Napoli - Atalanta

[AlenBoksic]

Ma le posizioni delle teste di serie in base a cui noi siamo numero 7 e napoli numero 2 come le hanno estrapolate?
Classifica finale del campionato scorso?

No,
funzionava così 8credo) fino a qualche anno addeitro. Adesso mi dicono vengano estratte a sorte.

[Eagles71]

in base al sorteggio.
sta cosa è ridicola.

[SAV]

in base al sorteggio.
sta cosa è ridicola.

L'anno precedente però, il sorteggio ci era stato estremamente favorevole...  Vado a memoria, ma mi pare avessimo un numero di testa di serie più elevato del 5 che ci sarebbe spettato (quarti in campionato, ma Napoli detentore di coppa)...

[AlenBoksic]

La formula andrebbe rivista integralmente e resa simile all'F.A..
Poi non capisco per quale motivo a gennaio - gennaio ! - si giochi ogni sera infrasettimanlmente mentre durante le festività cala il sipario. Per riportare interesse sulla manifestazione sarebbe meglio fare il contrario. Si giochi durante le feste e si faccia la sosta dopo.

[MCM]

Il Napoli è una grande squadra con un grande pubblico, ma sulla partita secca possiamo anche vincere.
Forza rioma nell'altro quarto.

[Holly]

Il Napoli è una grande squadra con un grande pubblico, ma sulla partita secca possiamo anche vincere.
Forza rioma nell'altro quarto.

la prima affermazione mi trova d'accordo

la seconda no

non gliela posso fa', sono vigliacchissima 

[AlenBoksic]

In un doppio derby possiamo anche farcela,
uin un A/R con i gobbi non vedo come.

[Holly]

uin un A/R con i gobbi non vedo come.

mah... repetita iuv...entus 

altri du' derby no, te prego

[diepa]

Sto pensando una cosa....

Se la Lazio passa col Napoli, la Roma avrebbe la possibilità di vincere una competizione importante come la Coppa Italia, giocando tutte le partite nel suo stadio!!!!

Io penso che una "zozzeria" del genere non sarebbe possibile in nessun'altra parte del mondo....

[WombyZoof]

La formula andrebbe rivista integralmente e resa simile all'F.A..
Poi non capisco per quale motivo a gennaio - gennaio ! - si giochi ogni sera infrasettimanlmente mentre durante le festività cala il sipario. Per riportare interesse sulla manifestazione sarebbe meglio fare il contrario. Si giochi durante le feste e si faccia la sosta dopo.

sacrosanto.  l'unica formula che funziona e che è rimasta invariata da decenni è quella inglese.   

I punti cardine in sintesi sono:

1) SORTEGGIO INTEGRALE SEMPRE, trasmesso in diretta.

2) Turno unico, in caso di parità si ripete a campi invertiti.

3) partecipano tutte le squadre a partire dalla 3a categoria, con turni preliminari di qualificazione fino alla serie D.

4) dal 3° turno entrano serie A B C1,  C2, e le qualificate delle serie inferiori. 

5) si gioca di sabato o domenica al posto del campionato. in contemporanea qualche anticipo o posticipo.


sono cinque regole auree che hanno garantito alla coppa d'inghilterra un fascino unico. dico hanno garantito perché anche lo strapotere della Premier e dei diritti televisivi sta fagocitando la FA CUP.

solo il  provincialismo, l'ignoranza, l'avidità e la scarsa lungimiranza dei dirigenti del nostro calcio ha potuto interpretare il sorteggio secco con : famo come in inghiltera, la piccola gioca in casa! e poi temendo che le grandi scagliassero invertire la regola. e altre regole astruse.
 

si fosse almeno lasciata la vecchia formula con gironi estivi precampionato e poi eliminazione diretta a doppio turno.

hanno cambiato mille volte, e nel calcio meno si cambia e meglio è.

[MCM]

Sto pensando una cosa....

Se la Lazio passa col Napoli, la Roma avrebbe la possibilità di vincere una competizione importante come la Coppa Italia, giocando tutte le partite nel suo stadio!!!!

Io penso che una "zozzeria" del genere non sarebbe possibile in nessun'altra parte del mondo....

che dite?
non passiamo apposta?

 

[diepa]

si fosse almeno lasciata la vecchia formula con gironi estivi precampionato e poi eliminazione diretta a doppio turno.

I gironi estivi erano fantastici....
Ad esempio nella Coppa Italia dilettanti è ancora così....

[CP 4.0]

Sto pensando una cosa....

Se la Lazio passa col Napoli, la Roma avrebbe la possibilità di vincere una competizione importante come la Coppa Italia, giocando tutte le partite nel suo stadio!!!!

Io penso che una "zozzeria" del genere non sarebbe possibile in nessun'altra parte del mondo....

e certo, perche' una volta che hanno vinto il doppio derby di CI e messa su la stelletta, la preoccupazione sara' pensare al fatto che abbia giocato tutte le partite all'olimpico.

ennamo su 

e poi almeno aspettiamo la fine per pensarci su

[malacarne]

Nel frattempo il cds ESULTA per la qualificazione del Napoli.

"È sfida-boom Roma-Juve!!!"

Un marziano che scende sulla terra oggi leggendolo pensa che le due squadre si sono qualificate ieri.

Invece si sa già da una settimana che si affronteranno nei quarti.

Ma siccome la qualificazione del Napoli gli ha regalato l'Olimpico ora in redazione festeggiano con questo titolo, il suo senso è questo.

Sempre peggio, il giornalismo è una fogna.

[Er Matador]

Non se ne esce [...] ripristinando le vecchie regole già rese inservibili dalla perfezione con cui le difese "salgono"

Sarà come dici tu, anche se decine di sbandieramenti rimangono preferibili a un'interpretazione contorta e fuorviante come quella del San Paolo.
Quanto scrivi mi suggerisce, piuttosto, una considerazione di carattere tecnico: quanto tempo dedicano gli allenatori a perfezionare i difensori nell'attuare il fuorigioco? E quanto a perfezionare gli attaccanti nel non cadervi?
Per me il problema è tutto lì, ed è soprattutto di natura culturale.

[Drenai]

il problema con la regola attuale è oggettivo. non si puo chiedere a un difensore di modificare il proprio intervento a seconda dello stato di fuori gioco o meno dell'attaccante. la regola attuale chiede al difensore di lasciar passare la palla se giudica l'avversario in fuorigioco. questo per come la vedo io è inaccettabile e contro i principi del gioco. il difendente deve essere libero mentalmente e sereno nel proprio intervento. non può pensare che se tocca il pallone di testa rimette in gioco l'attaccante, altrimenti a volte finirà col non intervenire anche quando l'attaccante è in gioco. dirimere la posizione dell'attaccante spetta esclusivamente all'arbitro, non si può chiedere a un giocatore di modificare il proprio gioco a seconda di come la giudica lui. è un assurdo.

[Ataru]

il problema con la regola attuale è oggettivo. non si puo chiedere a un difensore di modificare il proprio intervento a seconda dello stato di fuori gioco o meno dell'attaccante. la regola attuale chiede al difensore di lasciar passare la palla se giudica l'avversario in fuorigioco. questo per come la vedo io è inaccettabile e contro i principi del gioco. il difendente deve essere libero mentalmente e sereno nel proprio intervento. non può pensare che se tocca il pallone di testa rimette in gioco l'attaccante, altrimenti a volte finirà col non intervenire anche quando l'attaccante è in gioco. dirimere la posizione dell'attaccante spetta esclusivamente all'arbitro, non si può chiedere a un giocatore di modificare il proprio gioco a seconda di come la giudica lui. è un assurdo.

come non citare

[Drenai]

tra l'altro, ora che ci penso, questa interpretazione della regola viene gia disattesa svariate volte a partita quando c'è un fuorigioco di rientro su rilancio lungo ad esempio del portiere. il centrale avversario rinvia di testa e l'arbitro interrompe e lo fa riprendere con una punizione perchè da qualche parte dietro di lui c'era un'attaccante che non era rientrato. in realtà con questa interpretazione questo tipo di episodi non è mai fuorigioco, ma non ci fa caso nessuno. se ne ricordano solo quando c'è di mezzo un gol.

[WombyZoof]

tra l'altro, ora che ci penso, questa interpretazione della regola viene gia disattesa svariate volte a partita quando c'è un fuorigioco di rientro su rilancio lungo ad esempio del portiere. il centrale avversario rinvia di testa e l'arbitro interrompe e lo fa riprendere con una punizione perchè da qualche parte dietro di lui c'era un'attaccante che non era rientrato. in realtà con questa interpretazione questo tipo di episodi non è mai fuorigioco, ma non ci fa caso nessuno. se ne ricordano solo quando c'è di mezzo un gol.

ennesima regola del cappero a complicare e svilire il senso della regola e ad aumentare la discrezionalità degli arbitri.

[disabitato]

Concordo sia con drenai che con wz


Digitato da aifon 3GS usando topa talk