il 4-4-2

[pizzeman]

con l'acquisto di una punta (quagliarella) e la cessione di hernanes, come lo vedreste il cambio di modulo?

                                       marchetti (berisha)
konko (cavanda)           biava (ciani)          dias (??)       radu (??)
candreva (pereirinha) gonzalez (onazi) biglia (ledesma) Lulic (anderson)
                               klose (perea) quagliarella (keita)

[Il lodolaio]

Lo vedo bene.


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Russotto]

lo avevo proposto proprio l'altro giorno.

[Eagles71]

è un modulo storico per la Lazio e lo appoggio, ma se vendo Hernanes ci prendo pure il centrale difensivo non solo Quagliarella, vorrei sperare.
Ma per me il profeta rinnova.

[cuchillo]

Lo vedo bene, è il mio prototipo di modulo.
Una prece, però.
Ma perché 99 laziali su 100 inseriscono Lulic tra i titolari?
Ma possibile che solo io non lo posso vedé?
Sto a distrugge il tavolino davanti al divano a forza de daje pugni tutte le volte che Lulic c'ha la palla tra i piedi...J'ho fatto i bozzi...

Per me è questa:

Berisha
Konko Biava Dias Radu
Candreva Biglia Onazi Keita/Anderson
Klose Quagliarella (o chi per lui)

Oppure, se non arriva il Quaglia (che tanto non arriva...) 4-3-3 spurio con:

Berisha
Konko Biava Dias Radu
Gonzalez Biglia Onazi
Candreva Klose Keita/Anderson

[Russotto]

A mio avviso quel 4-3-3 con due centrocampisti a fare gli attaccanti offensivi e' indecente. Ho stramaledetto piu' volte Petkovic per questo.

Al limite si puo' fare un 4-3-2-1 PURO.

Nel 4-4-2 Keita non puo' fare l'ala ma la seconda punta imho.

[Eagles71]

@cuchillo (la penso come te su Lulic da sempre)

Se Felipe Anderson è quello di ieri sera, Lulic glie lucida gli scarpini, e prima o poi finirebbe in panca pure sui fora!

[cuchillo]

A mio avviso quel 4-3-3 con due centrocampisti a fare gli attaccanti offensivi e' indecente. Ho stramaledetto piu' volte Petkovic per questo.

Al limite si puo' fare un 4-3-2-1 PURO.

Nel 4-4-2 Keita non puo' fare l'ala ma la seconda punta imho.

In 3 righe prima lasci intendere che Keita è un centrocampista e poi scrivi che è una seconda punta.
Fai pace con le tue idee, amico mio.

A parte che vorrei capire in quale partita hai visto il tridente Candreva-Klose-Keita con 3 mediani alle spalle.

[Drenai]

nel 442 keita non puo fare l'esterno. giocherebbe eventualmente al posto di una delle punte.

il "finto" 433 che propone cuchillo, con 2 centrocampisti veri a fare gli angeli custodi di biglia, paradossalmente (viste le reazioni che gli provoca) secondo me è il modulo dove lulic renderebbe meglio. da interno.

[cuchillo]

secondo me è il modulo dove lulic renderebbe meglio.

Lulic non rende bene da nessuna parte.
Io credo che debba essere per questa Lazio ciò che è stato Bacci per la prima Lazio cragnottiana, ciò che è stato Lombardo nella Lazio dello Scudetto, ciò che è stato Manfredini nella Lazio del primo biennio rossiano.
Il classico jolly che in presenza di una defezione, dove lo metti sta. Interno, laterale o terzino. 
Quello deve fare: il jolly.
Non capisco, invece, perché quando si disegna una Lazio ideale lui sta in tutte le formazioni dei tifosi.
Boh, non mi pare che quando disegnavamo la Lazio 1998-'99 mettevamo l'history man Gottardi.
Lulic rimane un history man, ma per quanto mi riguarda sta bene in panchina. 

Sono comunque d'accordo con te che meglio intermedio sinistro che esterno puro.

[Baruch]

Per me è questa:

Berisha
Konko Biava Dias Radu
Candreva Biglia Onazi Keita/Anderson
Klose Quagliarella (o chi per lui)

Questa, Cuchi, per me è potenzialmente micidiale, a nostro danno. In serie A forse solo il Napoli, quando schiera Insigne, Pandev e Callejon dietro a Higuain, gioca così offensivo. E Inler fa regolarmente la figura del pollo, quest'anno, così come Biglia ieri, e la stessa figura la sta facendo Insigne costretto a marcare come ha fatto ieri Keita nel secondo tempo. Se vuoi fare questa, almeno devi cambiare un Biglia con Ledesma o un Keita/Anderson con Lulic, anche se io cambierei entrambi, facendo entrare Keita/Anderson solo se si mette male. Non perché sia un fan di Lulic e dei suoi rientri sul destro, ma perché è l'unico in rosa - oltre Pereirinha - che può garantire certi equilibri con questo modulo, soprattutto in una squadra che non è esattamente l'Inter di Mourinho per furia agonistica e coesione tattica

Berisha
Konko Biava Dias Radu
Candreva Ledesma Onazi Lulic
Klose Quagliarella (o chi per lui)

Edit: ma tanto ora torna Mauri e siamo tutti felici, fino a giugno

[cuchillo]

Baruch,
Per me quella è la formazione di base per fare 16 punti in 19 partite di campionato.
Tant'è che ho messo Berisha.
Ovvio che se vado a Londra a giocarmi un ottavo di finale di EL - ammesso di arrivare agli ottavi - metterò una squadra più equilibrata e coperta.
Ma se devo giocare a Livorno ad aprile, ma che ne importa di trovare l'equilibrio tattico?
Posso capire - anzi, capisco - il derby ma le altre partite?
Devo sorbirmi Ledesma e Lulic a Livorno o in casa con l'Atalanta? Già è un martirio questa stagione, fammi vedere Felipe Anderson una partita sì e una no, fammi vedere Keita una partita sì e una no, fammi vedere Biglia da qui alla fine.
Le partite dentro/fuori sono una cosa diversa. Mi coprirò di più e metterò gli elementi che danno qualche brandello di garanzia in più.

[pizzeman]

sono d'accordo con voi su lulic, e non credo nemmeno che il 4-4-2 sia modulo per lui: lo vedrei bene come alter ego di asamoah nella juve.
ma non vedevo nessun altro in rosa in grado di fare l'esterno sinistro, meno che mai keita, ottima seconda punta, ma non laterale di centrocampo.
mi ero però dimenticato mauri, può essere lui la chiave di volta, se gli regge il fisico. sperando che felipe esploda.
e lulic potrebbe essere inserito nell'affare quaglia...

[Eagles71]

è vero poi non dimentichiamolo che il rientro di Mauri ci darà ampie garanzie in quel ruolo di esterno sinistro in un 442, Mauri se metterà rabbia accumulata unita a condizione fisica da atleta potrebbe darci una mano immediatamente, non rientra da un infortunio, ma è stato fermato in uno dei momenti migliori della sua carriera sportiva, Stefano era già in Brasile e ha perso gli europei 2012 per un' amicizia sbagliata.

[Giglic]

OT

ragazzi, tutto OK, ma attenzione alle valutazioni: anche Licht non veniva stimato gran che, e guardate che fine ha fatto alla Juve

EOT

Detto ciò, il 4-4-2 presuppone due centrocampisti centrali più interditori che non suggeritori, e due punte (o almeno, una di loro), in grado di tornare spesso ed anche suggerire la giocata offensiva, magari. Siamo sicuri di avere questi elementi in rosa? E siamo altrettanto sicuri che giocatori anche importanti, come il profeta, possano trovare spazio con questo modulo?

proviamo:

                                                       Marchetti/Berisha

Konko/Cavanda             Biava/Ciani                  Dias/Novaretti/Cana                            Radu/Pere/Lulic

Candreva/FA/Mauri         Gonzalez/Onazi             Ledesma/Biglia/Hernanes                     Lulic/FA/Keita7mauri

                       Klose/Perea/Tounkara (non scordiamocelo)                                Keita/Floccari/Ederson


Non mi convince gran che...

[WombyZoof]

Lo vedo bene, è il mio prototipo di modulo.
Una prece, però.
Ma perché 99 laziali su 100 inseriscono Lulic tra i titolari?
Ma possibile che solo io non lo posso vedé?
Sto a distrugge il tavolino davanti al divano a forza de daje pugni tutte le volte che Lulic c'ha la palla tra i piedi...J'ho fatto i bozzi...

io ho incrinato il muro  forza di bestemmie

[Brocchi 63]

OT

ragazzi, tutto OK, ma attenzione alle valutazioni: anche Licht non veniva stimato gran che, e guardate che fine ha fatto alla Juve

EOT

Di Licht ho impresse due immagini, stagione 2009-2010.
La prima quando andò in tribuna contro il Genoa (all Ballardini)
la seconda quando al derby infausto, Reja si scapicollava, dicendo a lui e Kolarov di restare bloccati e non avanzare.

Molte volte è questione di allenatori.

[giamma]

Lo vedo bene.


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Me too.

[Russotto]

In 3 righe prima lasci intendere che Keita è un centrocampista e poi scrivi che è una seconda punta.
Fai pace con le tue idee, amico mio.

Mi riferivo ovviamente a Candreva ed Anderson. Keita li sta bene.[/quote]

A parte che vorrei capire in quale partita hai visto il tridente Candreva-Klose-Keita con 3 mediani alle spalle.

Biglia non e' un mediano ed in ogni caso non mi piace per i centrocampisti messi in attacco, non per i tre dietro.

[DinoRaggio]

Aspe', premesso che anche io considero Biglia come trequartista dietro le punte nel 4-2-3-1, credete quindi l'acquisto di Biglia è stato propedeutico alla cessione / sostituzione di Hernanes? Oppure è il suo acquisto è stato pensato in ottica "Ledesma"?