Sfuriata di Lotito alla Digos dopo Lazio - Parma Coppa Italia

[CeiZanettiGarbuglia]

Wow! m'hai riconosciuto! 

(co' Focolari che m'ha dato ragione) 

Benedetti andrebbe cazziato 10 volte al giorno!

(intanto è riuscito ad arrivare alla sua età senza mai lavorare)

[Clazia]

Dicci, dicci, Clazia.

Fai il sunto dell'episodio ché siamo curiosi...

 

al volo

Benedetti continuava a dire che la vittoria è dipesa da un autogoal e quindi da un episodio fortunoso, ed io ho semplicemente detto che un autogoal discende sempre e comunque  da una azione di attacco, no?  quindi è un esito di un normale meccanismo di gioco.

Dopodichè, stringatamente - che i tempi radiofonici in quei casi sono strettissimi, e ti tagliano che manco te ne accorgi - dato che poco prima il Benedetti si era permesso di dire ad un radioascoltatore che commentava la partita "lei faccia il tifoso, noi facciamo i giornalisti", gli ho fatto notare che non è che per definizione i tifosi non possono commentare e i giornalisti sì; lui ha ribattuto :" quando l'ho detto?" Ed io "tre minuti fa, con l'ascoltatore precedente".

Infine, l'ho invitato a vedersi la scena finale di The Help ("non è stanca miss Hilly") ma ovviamente non sapeva di cosa stessi parlando.

Mi ha chiesto "lei è contenta di questa Lazio?" Ed io : "sì, stasera sì, io sì."

Più o meno tutto qua.

(poi, in realtà, per motivi tecnici, devi abbassare la radio, quindi non sai più di tanto se eventuali cose che hai detto o continuato a dire vanno in onda o meno, ma va bene così, comunque.)

Fatto sta che Focolari, prendendo spunto dal mio micro intervento, ha ribadito che non può parlarsi di episodio fortunoso e che, anzi, era sicuro anche lui, visto il piglio dei nostri in campo, avremmo potuto vincere.

Tutto qua.

[Zapruder]

al volo

Benedetti continuava a dire che la vittoria è dipesa da un autogoal e quindi da un episodio fortunoso, ed io ho semplicemente detto che un autogoal discende sempre e comunque  da una azione di attacco, no?  quindi è un esito di un normale meccanismo di gioco.

Dopodichè, stringatamente - che i tempi radiofonici in quei casi sono strettissimi, e ti tagliano che manco te ne accorgi - dato che poco prima il Benedetti si era permesso di dire ad un radioascoltatore che commentava la partita "lei faccia il tifoso, noi facciamo i giornalisti", gli ho fatto notare che non è che per definizione i tifosi non possono commentare e i giornalisti sì; lui ha ribattuto :" quando l'ho detto?" Ed io "tre minuti fa, con l'ascoltatore precedente".

Infine, l'ho invitato a vedersi la scena finale di The Help ("non è stanca miss Hilly") ma ovviamente non sapeva di cosa stessi parlando.

Mi ha chiesto "lei è contenta di questa Lazio?" Ed io : "sì, stasera sì, io sì."

Più o meno tutto qua.

(poi, in realtà, per motivi tecnici, devi abbassare la radio, quindi non sai più di tanto se eventuali cose che hai detto o continuato a dire vanno in onda o meno, ma va bene così, comunque.)

Fatto sta che Focolari, prendendo spunto dal mio micro intervento, ha ribadito che non può parlarsi di episodio fortunoso e che, anzi, era sicuro anche lui, visto il piglio dei nostri in campo, avremmo potuto vincere.

Tutto qua.

Quanto rosicano, quanto rosicano... Un autentico dramma: quando la Lazio vince l'audience cala, i lavandini rimangono in magazzino, l'introito del giornalista va a picco.

[zorba]

(...)

 

[Cliath]

...
Tutto qua.

Bravissima Clazietta bella! 



P.S. che poi, pure avesse davvero visto 'The Help', non credo avrebbe mai capito quella scena finale... 

[Boks XV]

Se avete problemi di carattere personale trovate il coraggio di rendervene conto e parlatene col vostro medico, che magari vi indirizza da uno psicoterapeuta giusto. A volte, se ci si muove in tempo, basta anche un erborista bravo.

come ti dicevo ieri sera, prima che qualche tuo compagno di merendine mettesse la polvere sotto il tappeto, credo che seguirò il tuo consiglio.
non tanto lo psicoterapeuta, chè non credo molto a queste pratiche, quanto un ricorso a risorse altre.
che ne so, un ritiro spirituale.
o l'esplorazione di stati di coscienza diversi, indotti magari da qualche forma di stupefacente.
oppure, forse il miglior suggerimento, l'erborista.
in grado di distillare bottiglie e bottiglie di un qualche elisir di saggezza.
in fondo, quante persone trovano un senso alla loro vita triste e solitaria solo nel fondo di una bottiglia?
grazie, dunque. 

[Brocchi 63]

...............

Non sono situazioni comparabili.
IB andò via per una polemica tra questo forum e la vecchia lN, tanto che scrisse "se non vi piace, cosa ci scrivete a fare" ?
Porga se ne andò dopo una polemica violentissima con lotitopruder (quello del ehi tu cazzone e l'uomo che buttò nel cesso una stagione, tanto per non dimenticarci di chi parliamo, che ora serra le fila a difesa dell'uomo dagli occhi buoni) sulla moderazione sempre della stessa LN
Poi c'è il mare magno di chi s'è rotto e non scrive più; te lo abbozzo io un elenco. Tarallo, Sol Invictus, Ammiraglio, ML, No Surrender e questi sono solo quelli che mi ricordo. Poi basta andare in lista utenti, perderci un pochino di tempo e darci un'occhiata.
Direi che la missione di questo forum è destinata a fallire, da un lato da chi ripete sempre e solo le solite cose antisocietarie (che non fanno altro che aiutare il patròn, dall'altro da chi continua incessantemente con la cornice marcia, aradio, er catetere ed altre amenità. Per tacere di chi stà nel forum solo per disturbare e dispensare faccine a destra e a manca o da chi pontifica dalla terra iberica.
Prendoatto, avete vinto, tenetevi il vostro forum. Vi propongodi chiamarlo villasansebastiano.org

[Aquila Maremmana]

A proposito di compagni di merende e di pompini vicendevoli, mi verrebbe da fare una considerazione su un fatto, e cioè che nonostante nessuno degli "antisocietari" (che fastidio queste divisioni... vabbe') ascolti le aradio, i soliti mantra si ripetono con puntualità e costanza, ma non solo,  anche, spessissimo, con le stesse identiche parole, tranne qualche distinguo.
Le cose sono tre:
1) non è vero, quindi le aradio sono ben sintonizzate sulle ben note frequenze.
2) si organizzano riunioni conviviali pomeridiane con annesso pane, prosciutto, porchetta (per esorcizzare la scomparsa poco a poco, anche a fette,  dell'innominabile) e vino bono dove tra un bicchiere di buon rosso e un altro si disquisisce della lazialitá perduta.
3) le suddette riunioni invece che magnerecce sono invece di stampo vicendevolmente erotico con la disquisizione, tra una fellatio e un cunnilingus reciproci, di argomenti "fortemente critici sulla gestione societaria".



Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Aquila Maremmana]

Non sono situazioni comparabili.
IB andò via per una polemica tra questo forum e la vecchia lN, tanto che scrisse "se non vi piace, cosa ci scrivete a fare" ?
Porga se ne andò dopo una polemica violentissima con lotitopruder (quello del ehi tu cazzone e l'uomo che buttò nel cesso una stagione, tanto per non dimenticarci di chi parliamo, che ora serra le fila a difesa dell'uomo dagli occhi buoni) sulla moderazione sempre della stessa LN
Poi c'è il mare magno di chi s'è rotto e non scrive più; te lo abbozzo io un elenco. Tarallo, Sol Invictus, Ammiraglio, ML, No Surrender e questi sono solo quelli che mi ricordo. Poi basta andare in lista utenti, perderci un pochino di tempo e darci un'occhiata.
Direi che la missione di questo forum è destinata a fallire, da un lato da chi ripete sempre e solo le solite cose antisocietarie (che non fanno altro che aiutare il patròn, dall'altro da chi continua incessantemente con la cornice marcia, aradio, er catetere ed altre amenità. Per tacere di chi stà nel forum solo per disturbare e dispensare faccine a destra e a manca o da chi pontifica dalla terra iberica.
Prendoatto, avete vinto, tenetevi il vostro forum. Vi propongodi chiamarlo villasansebastiano.org

Biancocelesti.org mi pare il nome giusto. In alternativa si potrebbe chiamare tretrofeinonostanteilpanzone.org, che racchiuderebbe tutte le anime del forum.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Boks XV]

Prendo atto, avete vinto, tenetevi il vostro forum. Vi propongodi chiamarlo villasansebastiano.org

ma no dai, vuoi dar vinta la battaglia al re dei collezionisti di pedalini scarattiani e ai suoi quattro portaborse dal passo incerto e dall'italiano problematico? 
dai su, non fare lo scemo, resta qui a difendere la Lazio dall'invasione degli ultracorpi. 

[Matita]

Non sono situazioni comparabili.
IB andò via per una polemica tra questo forum e la vecchia lN, tanto che scrisse "se non vi piace, cosa ci scrivete a fare" ?
Porga se ne andò dopo una polemica violentissima con lotitopruder (quello del ehi tu cazzone e l'uomo che buttò nel cesso una stagione, tanto per non dimenticarci di chi parliamo, che ora serra le fila a difesa dell'uomo dagli occhi buoni) sulla moderazione sempre della stessa LN
Poi c'è il mare magno di chi s'è rotto e non scrive più; te lo abbozzo io un elenco. Tarallo, Sol Invictus, Ammiraglio, ML, No Surrender e questi sono solo quelli che mi ricordo. Poi basta andare in lista utenti, perderci un pochino di tempo e darci un'occhiata.
Direi che la missione di questo forum è destinata a fallire, da un lato da chi ripete sempre e solo le solite cose antisocietarie (che non fanno altro che aiutare il patròn, dall'altro da chi continua incessantemente con la cornice marcia, aradio, er catetere ed altre amenità. Per tacere di chi stà nel forum solo per disturbare e dispensare faccine a destra e a manca o da chi pontifica dalla terra iberica.
Prendoatto, avete vinto, tenetevi il vostro forum. Vi propongodi chiamarlo villasansebastiano.org

Io non credo che ci siano utenti favorevoli a non fare mercato. Ad esempio.
Quindi direi che su questo abbiamo tutti la stessa necessità.
È il percorso che si intraprende a cambiare le carte in tavola iniziando con le "critiche costruttive" (ormai insulti a tutto spiano).
E in questo percorso, chi non insulta ( panzone megalomane ciucciapajata scafisti portaborse moglie di ecc..ecc..) perché diversamente educato, passa per uno che non "critica costruttivamente".
Per tacere di chi porta avanti la co.jonella su il magnifico duo che, si badi bene , non sto difendendo.
Criticare se proprio vi è utile, con gli argomenti e le parole giuste , si puo e non è vietato.E ne parliamo quanto vuoi.
Pertanto credo tu abbia scritto non delle sciocchezze na una sorta di giustificazione al tuo allontanamento.
Ma trattasi di giustificazione basata sul nulla. Forse volevi un forum senza critica na solo vomitatoio.
Fortunatamente non è il posto adatto a quel genere di cose pur ansandoci molto vicino. E sul fallimento di questo forum io non ne sarei cosi sicuro.  Ripulito forse si. Un giorno.

[Zapruder]

Poi c'è il mare magno di chi s'è rotto e non scrive più; te lo abbozzo io un elenco. Tarallo, Sol Invictus, Ammiraglio, ML, No Surrender e questi sono solo quelli che mi ricordo. Poi basta andare in lista utenti, perderci un pochino di tempo e darci un'occhiata.

Hai la memoria alquanto selettiva: tipico di chi pensa che il mondo finisca a un metro dalle sue scarpe. Se vai in lista utenti, prendi nota di quelli usciti per via del trollismo di stampo cateteraro: sono parecchi. Poi ci sono quelli con la puzza sotto il naso che qui non ci vengono, o se ne sono andati, perché ce stanno i fasci: persone in genere rispettabilissime - a parte quelli che prima parlano di "fare selezione all'ingresso", poi vorrebbero insegnare cos'è la "libertà d'espressione" - ma il loro punto di vista con il successo di un forum non ha nulla a che fare: ed è questo L'UNICO punto di vista valido, quando si parla di forum.

Continui a pensare - o a far finta di pensare perché fa comodo - che anelare a una discussione dove tutti i salmi non finiscano in gloria - cioè OT - nasconda in realtà volontà censorie o fesserie del genere.

[Biancocelesti]

molto bene, prendiamo atto del vostro inappellabile giudizio sulla qualità del forum, qualità che TUTTI contribuiscono a creare

ognuno deve prendersi le proprie responsabilità, anche se alcuni si sentono immuni da questo tipo di autovalutazioni

avremmo dovuto chiudere il topic molto tempo prima, alle prime avvisaglie del solito "Lotito sì, Lotito no", piega che speravamo non fosse presa vista la testimonianza di mr.Moto che non dava adito ad alcun dubbio sul fatto che il presidente avesse pienamente ragione

e invece abbiamo assistito all'ennesima prova di immaturità da parte di molti, e persino l'invito a trasferirsi su altri siti

prendiamo atto e cominciamo a pensare seriamente a come agire in futuro per salvaguardare questa community e quanti vorranno farne ancora parte

lo Staff di BC.org