Nuovo allenatore della SS Lazio

[MagoMerlino]

Preciso momento andrebbe definito. Perché tu fotografi, fotografi, ma sempre la tessa fotografia ci mostri. Viene da pensare che chi te le sviluppa ste foto non e' capace. Continua a consegnarti sempre la stessa.

E non è mica colpa del fotografo se tutto il panorama intorno cambia ma al centro dell'immagine in primissimo primo piano ci sono sempre Lotito&Tare immutabili a loro stessi, nella fotografia sempre loro vengono. Cominciassimo a cambiarne uno, qualcosa di differente si potrebbe fotografare.

[Wasicu]

Ma non capisco perche si vuole vincere **adesso**  la scudetto ...
nei ragionamenti   ??!!

Ma se rimaneva Simone quella era la meta  ??   O  e' una esagerazione
verbale  ??    Saremmo partiti per lo scudetto  ??   Io non credo ... !!

[Gasco luis veron]

Ho specificato "eccetto Sarri".
Prendiamo Sarri? Ottima scelta, non è mister simpatia, ma questo poco rileva, l'importante è che sia bravo e competente e Sarri sembra esserlo.
Quindi ottima scelta, ma allora dobbiamo dare a Sarri i calciatori per esprimere la sua idea di gioco.

Poi non capisco le altre considerazioni, però nella storia del calcio ci sono molti allenatori che hanno vinto uno scudetto, ma poi sono "falliti", da Bagnoli, passando per Bianchi e Bigon. Bisogna capire se Sarri fa parte della categoria "Conte&Allegri" oppure "B&B&B".

Sarri, ha vinto anche un Europa L. Con un Chelsea che stava in crisi e con un clima ostile (gli inglesi non sopportavano il fatto che indossasse la tuta che per noi e' una caxxata ma checper la loro mentalita' era'considerato un oltraggio).

Inoltre, e' l' unico che e' riuscito con De Laurentis a portare COSTANTEMENTE il Napoli piu' in alto di tutti: sempre in Champions e due volte secondo (a dispetto di una Juve in Italia in quel periodo nettamente superiore a tutte le altre).

Andando via Sarri qualcuno ha saputo portare il Napoli cosi' in alto cpme lui?

Gattuso, ha vinto una Coppa Italia ma ha fallito il calcio di rigore Champions quest' anno.

Con Ancelotti la squadra si era spaccata (segno che con De Lau...non e' facile convivere).

Sarri, ha portato l' Empoli in serie, A con uno splendido gioco e l' ha tenuto degnamente in serie, A: dopo di lui l' Empoli e' sceso di categoria.

Sarri e' uno che si e' saputo adattare agli ambienti, e' stato uno che ha vinto e che si e' fatto la gavetta (in ambienti anche ostili).

Poi nel periodo del Napoli pur avendo un gioco spettacolare anche lui non digeriva il turnover: ma in seguito l' ha capito andando ad allenare il Chelsea e la Juve ed ha corretto questo suo problema.

Non ha migliorato la sua poca-simpatica: ma a noi che ce frega?

L' importante e' che sia bravo: lui e' un professionista.

Anche Inzaghi e' un professionista che per anni si e' nascosto dietro alla maschera di un tifoso della Lazio: e con questa scusa aveva trovato la sua confortzone in attesa di andar via alla prima chiamata.

Ci sta': ma non nel modo in cui l' ha fatto che me lo hanno reso piu' antipatico di Sarri!

[Il frigorifero]

Ultimissime

Sarri ha detto che la rosa attuale, con pochi ritocchi, può essere da primissime posizioni. Gasco, che ne dici ?


Si tratta sui soldi, e non è semplice. Però il tecnico vuole tornare a allenare , e 2,5 mln glieli darebbe la Juve.

Speriamo bene !

[Gasco luis veron]

Ultimissime

Sarri ha detto che la rosa attuale, con pochi ritocchi, può essere da primissime posizioni. Gasco, che ne dici ?


Si tratta sui soldi, e non è semplice. Però il tecnico vuole tornare a allenare , e 2,5 mln glieli darebbe la Juve.

Speriamo bene !

Ma la Juve non ha preso Allegri?

Ah, tu dici che la Juve contribuirebbe al pagamento dello stipendio?

Magari.

Secondo me a 3.5 si puo' chiudere: la Lazio deve fare il salto di qualita' anche in panca e deve dare un segnale forte all' ambiente.

Sarri, la pensa come me sulla Lazio: con qualche ritocco e' perfetta per le sue idee.

Sarebbe un upgrade notevole.

Speriamo, bene: sarebbe un' ulteriore crescita.

Ricordo che attualmente non esiste una squadra imbattibile in Italia: anche se con Allegri la Juve tornera' ad esserlo (vedrete).

Gli allenatori contano, eccome.

Comunque vedo l' operazione Sarri molto ambiziosa: come un Bielsa 2 per il tipo di operazione con la differenza che Bielsa era un pazzo!!!

Guarda per me: Sarri, Allan a 25 milioni, F.Anderson in prestito con diritto di riscatto (senza Inzaghi tornerebbe di corsa!), e un D' Ambrosio con il rientro di Lukaku in panca piu' i vari giovani su cui lavorare per il futuro (Armini, Kamenovic, Kiyine, R.Moro), questa squadra volera' e si ringiovanira' con il minimo sforzo economico!

Speriamo, speriamo.

[MagoMerlino]

Sarri, ha vinto anche un Europa L. Con un Chelsea che stava in crisi e con un clima ostile (gli inglesi non sopportavano il fatto che indossasse la tuta che per noi e' una caxxata ma checper la loro mentalita' era'considerato un oltraggio).

Inoltre, e' l' unico che e' riuscito con De Laurentis a portare COSTANTEMENTE il Napoli piu' in alto di tutti: sempre in Champions e due volte secondo (a dispetto di una Juve in Italia in quel periodo nettamente superiore a tutte le altre).

Andando via Sarri qualcuno ha saputo portare il Napoli cosi' in alto cpme lui?

Gattuso, ha vinto una Coppa Italia ma ha fallito il calcio di rigore Champions quest' anno.

Con Ancelotti la squadra si era spaccata (segno che con De Lau...non e' facile convivere).

Sarri, ha portato l' Empoli in serie, A con uno splendido gioco e l' ha tenuto degnamente in serie, A: dopo di lui l' Empoli e' sceso di categoria.

Sarri e' uno che si e' saputo adattare agli ambienti, e' stato uno che ha vinto e che si e' fatto la gavetta (in ambienti anche ostili).

Poi nel periodo del Napoli pur avendo un gioco spettacolare anche lui non digeriva il turnover: ma in seguito l' ha capito andando ad allenare il Chelsea e la Juve ed ha corretto questo suo problema.

Non ha migliorato la sua poca-simpatica: ma a noi che ce frega?

L' importante e' che sia bravo: lui e' un professionista.

Sono d'accordo. Sarri è bravo, non saprei dire se è l'ideale.
Il problema, qualora non fossero i soldi, è la rosa.
L'idea di gioco di Sarri è chiara e la Lazio non ha la rosa adatta, o meglio potrebbe anche averla ma riuscirebbe ad esprimere il gioco di Sarri per mezz'ora, poi crolla. Se in mezz'ora fa 4 gol senza prenderne, poi nell'ora che manca grazie alle 5 sostituzioni deve reggere al ritorno dell'avversario.
E' vero che Sarri ha vinto lo scudetto con la Juventus, ma alla Juve lo avevano preso per vincere con il gioco e nonostante lo abbia vinto lo hanno mandato via, perchè quel gioco non l'hanno visto.
Col Napoli ha sfiorato due scudetti, il primo possiamo dire che lo ha perso per inesperienza, nel secondo però ha mostrato limiti di tenuta.
Questo per dire che come tutti ha pregi ma pure difetti e qui il problema enorme, prima dei pregi e difetti dell'allenatore, è Tare.

[Gasco luis veron]

Sono d'accordo. Sarri è bravo, non saprei dire se è l'ideale.
Il problema, qualora non fossero i soldi, è la rosa.
L'idea di gioco di Sarri è chiara e la Lazio non ha la rosa adatta, o meglio potrebbe anche averla ma riuscirebbe ad esprimere il gioco di Sarri per mezz'ora, poi crolla. Se in mezz'ora fa 4 gol senza prenderne, poi nell'ora che manca grazie alle 5 sostituzioni deve reggere al ritorno dell'avversario.
E' vero che Sarri ha vinto lo scudetto con la Juventus, ma alla Juve lo avevano preso per vincere con il gioco e nonostante lo abbia vinto lo hanno mandato via, perchè quel gioco non l'hanno visto.
Col Napoli ha sfiorato due scudetti, il primo possiamo dire che lo ha perso per inesperienza, nel secondo però ha mostrato limiti di tenuta.
Questo per dire che come tutti ha pregi ma pure difetti e qui il problema enorme, prima dei pregi e difetti dell'allenatore, è Tare.

No, non crolla: la preparazione atletica la fara ' Sarri stesso.

Lui mantiene le distanze molto corte e i giocatori hanno meno spazio da coprire rispetto al gioco di  Inzaghi.

Con una maggior organizzazione compensi.

I giocatori che ha la Lazio sono perfetti per il 4/3/1/2: ma con Sarri potrebbero fare anche il 4/3/3 (perche' Sarri da' dei movimenti pre-impostati in attacco a differenza di Gattuso che nel suo 4/3/3 lascia spazio all' interpretazione dei giocatori).

Poi e' chiaro che servono dei rinforzi: ma non cosi' tanti e minori rispetto a qualsiasi altro allenatore su piazza per noi premdivile (per non parlare del predecessore).

Serve almeno un Big fortissimo a centrocampo nella corsa e nel re upero del pallone: Allan, ad esempio (che prenderebbe il posto di Escalante), sarebbe l' ideale ma ce ne' sono anche altri.

Gli serve almeno un altra punta al posto di Muriqi che abbia caratteristiche di movimento: Borre' a 0 (se giochera' con il 4/3/1/2), oppure, F.Anderson (in prestito con diritto di riscatto in stile Pereira), se giochera' con il 4/3/3.

Poi qualcuno a 0: D' Ambrosio ad esempio (che prenderebbe il posto di Patric tra le riserve).

In porta tornerebbe Strakosha e gia' guadagni 6-7 punti.

L.Leiva, Reina e Radu (quest' anno titolari), scalerebbero a riserve.

Ed ecco che migliori anche la panchina: non ci servono 20 giocatori perche' non faremo la Champions.

[Jim Bowie]

Ultimissime

Sarri ha detto che la rosa attuale, con pochi ritocchi, può essere da primissime posizioni. Gasco, che ne dici ?


Si tratta sui soldi, e non è semplice. Però il tecnico vuole tornare a allenare , e 2,5 mln glieli darebbe la Juve.

Speriamo bene !

Ma tu ste notizie dove le prendi? Anzi no le pubblichi prima o dopo l’aperitivo?
Dateme zoro e s’abbracciamo


Sent from my iPhone using Tapatalk

[cartesio]

Sarri è bravo ma non è l'unico bravo allenatore in Europa. Non arrivasse lui potrebbe arrivarne un altro forse anche più adeguato.

[Er Matador]

Ma com'e' che due nostri ex allenano le prime due Mago? Non e' mica tanto facile da spiegare sta circostanza. Riscontrata l'incompetenza, certa l'indolenza, assodata la megalomania che resta? La fortuna? Oppure cos'altro?

Beh, le vicende dirigenziali delle milanesi negli ultimi anni qualcosa spiegano...

Su Sarri: rispetto alle scelte provinciali e pidocchiose cui ci ha abituato Lotito per la panchina e non solo, sarebbe oro colato.
Allenatore bravo, fondamentalista solo nell'esperienza a Napoli, capace di insegnare calcio, con esperienza a certi livelli e nella gestione dei tre impegni.
Aggiungo che il nuovo tecnico, oltre che bravo, dev'essere a mio avviso anche stronzo il giusto per scrostare una certa mentalità da comfort zone che ha attanagliato la Lazio in ogni sua componente.
In questo penso vanti credenziali migliori rispetto a Paulo Fonseca, che comunque accoglierei complessivamente con favore.
Sottolineo, sperando non si tratti di un'illusione, che dopo non so quanto tempo si sta parlando di allenatori veri.
Basta questo per sentirsi resuscitare.

[lazio_alè]

io lo dissi in tempi non sospetti:
Zoro a me piaceva.
giocava discretamente equilibrato, sapeva sfruttare le qualità dei singoli (che non erano eccelse già di partenza)
Vero che contro le "grandi" ha sempre preso sveje ma con quella difesa non credo potesse far miracoli.
sul discorso ex-merde non c'è problema perchè è SEMPRE stato un personaggio completamente avulso dal loro contesto,
un po' alla Luis Enrique (che ho fatto per meritarmi questa merda??), mai una parola fuori posto nei confronti nostri.
Un signore.
Si fa per parlare... non so se lo vorrei sulla nostra panchina ma non avrei pregiudiziali in tal senso.

[Matita]

Co Sarri non me fregate.

Prima le firme, poi le foto.
Poi ne parliamo.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Anselazio]

Co Sarri non me fregate.

Prima le firme, poi le foto.
Poi ne parliamo.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Ma si dai...non sa una ceppa nessuno. Sò gli stessi per cui aveva firmato mazzarri, poi inzagheroni triennale e cena dei festeggiamenti, poi Sinisa già a Formello, poi la cascata di nomi in altalena tra impossibili e ridicoli...E' chiaro che servirà del tempo (e meglio così, che una reazione di panza alla fuga dello scienziato monoschema). Aspettiamo, credo settimana prossima capiremo meglio.

[MagoMerlino]

No, non crolla: la preparazione atletica la fara ' Sarri stesso.

Lui mantiene le distanze molto corte e i giocatori hanno meno spazio da coprire rispetto al gioco di  Inzaghi.

Con una maggior organizzazione compensi.

E si, fosse così semplice, bastasse l'organizzazione. Allora Inzaghi è un incapace, prima di lui Pioli e così via.
La preparazione atletica la può fare pure il miglior preparatore atletico dell'Universo, ma le caratteristiche a calciatori tra i 26 e i 35 anni, non le cambia nessuno.
Si possono migliorare certo, ma non trasformarle. C'è sempre da tenere conto degli impegni ravvicinati, sui quali anche Sarri ha incontrato difficoltà.

Con Sarri dovresti cambiare una dozzina di calciatori tra titolari e riserve, improbo per le capacità dell'attuale Ds e per il bilancio. Senza minimamente pensare ad eventuali cessioni dei big, che poi dovrebbero essere compensate. Ciò non toglie che se il progetto fosse sul medio termine si potrebbe impostare.
Di certo meglio Sarri di tanti nomi che si stanno leggendo.

Sul discorso calciatori non entro nel merito, ma pensare che un portiere come Stakosha possa portare punti senza farne perdere, è abbastanza fantascientifico. Inoltre visti i trascorsi e il gioco proposto da Sarri, senza una certezza assoluta tra i pali, Reina sarebbe titolare inamovibile.

[Il frigorifero]

Ma tu ste notizie dove le prendi? Anzi no le pubblichi prima o dopo l’aperitivo?
Dateme zoro e s’abbracciamo


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jim!

Se davvero la Juve gli sgancia quei 2,5 mln, per chiudere la questione , pure se gli offriamo 3+bonus lui potrebbe accettare.

Oh, il primo anno ne piglierebbe in tutto 5,5 ....poi gli fai 3+ 1 in caso di Champions. Buttali via....

E poi Gasco dice che dobbiamo giocare col rombo...se non sei convinto di Sarri, ci sarebbe anche un altro allenatore molto bravo col 4-3-1-2. Reduce da una brillante avventura al Milan e al Torino.........

[Frusta]

Dateme zoro e s’abbracciamo

Eccote Zoro

[Il frigorifero]

Shock delle 19:30 !!!


Villas Boas piomba a Roma ! In arrivo domani !

[geddy]

Evidente l'intento di boicottare il sondaggio di Karmila.

[Fabio]

per me Sarri non viene... o non lo prende lotito ,cambia poco...fate voi

[MagoMerlino]

Shock delle 19:30 !!!


Villas Boas piomba a Roma ! In arrivo domani !

Così dice il Tempo....
Se non c'entra Mendes è già un punto a suo favore, certo il curriculum non è strabiliante ha vinto in Portogallo e Russia.