Buona continuazione

[Boks XV]

501

ecco vedi, per esempio il tuo 346° te l'ho dato io perchè hai colto splendidamente la mia raffinatissima citazione jacknicholsoniana sul mercato del...Livorno.
ma tu non lo saprai mai.

i vagabondi del karma. 

[Andre]

Bruttarella anzi che no questa cosa che hai scritto, ogni defezione è un danno, qualsiasi possa essere  l'opinione espressa. Soprattutto se paragonata al sistematico ricorso alla polemica personale, che spesso tracima nell'offesa personale, portata avanti da un manipolo di utenti.

Ma io non mi riferivo alle opinioni, bensí ai modi e al disprezzo verso chi non la pensa come lui ... e questo é il motivo per cui secondo me la crescita di BC é stata violentemente bloccata ...

Inviato dal mio HP Slate 7 utilizzando Tapatalk

[Andre]

Non sono d'accordo. Non sono assolutamente d'accordo. Siamo tutti adulti, qua sopra.

Anagraficamente senza dubbio, ma siamo a un livello di puerilitá da guinness

[malacarne]

Dejavù.

http://www.biancocelesti.org/community/ci-rivediamo-a-maggio-%28se-torno%29/

Trovate le differenze.

Non se ne viene a capo.

[disabitato]

io avrei mantenuto il sistema del karma cosi' com'era, espellendo coloro che fanno uso per scambiarsi insulti.

[darienzo]

In effetti cominciano ad arrivarmi feedback negativi così per partito preso, solo per antipatia personale, immagino

Inviato dal mio LG-P700 con Tapatalk 2

[Ataru]

io avrei mantenuto il sistema del karma cosi' com'era, espellendo coloro che fanno uso per scambiarsi insulti.

già è difficile stare appresso al forum, a guardare pure tutti i karma diventiamo pazzi

Inviato dal mio SM-N9005

[ThomasDoll]

però c'è un vantaggio, si può spernacchiare senza farsi scoprire, ehehe
chissà chi sarà stato a spernacchiare Ataru

[malacarne]

Beh, se è cosi io non partecipo più al karma.

Quando applaudo o fischio qualcuno voglio che quel qualcuno sappia che sono stato io e che sappia anche la motivazione.

Cosi non mi piace.

Stop agli applausi e stop ai fischi, per quel che mi riguarda. Non ne faccio più.

(ritengo di non averne mai abusato cmq, personalmente)

[Pomata]

Beh, se è cosi io non partecipo più al karma.

Quando applaudo o fischio qualcuno voglio che quel qualcuno sappia che sono stato io e che sappia anche la motivazione.

Cosi non mi piace.

Stop agli applausi e stop ai fischi, per quel che mi riguarda. Non ne faccio più.

(ritengo di non averne mai abusato cmq, personalmente)

È giusto che sia nascosto, c'è gente che critica a iosa ma non riesce ad ammettere chi a sua volta li critica, quindi per evitare scazzature è meglio così.

[malacarne]

È giusto che sia nascosto, c'è gente che critica a iosa ma non riesce ad ammettere chi a sua volta li critica, quindi per evitare scazzature è meglio così.

Mi sembra una cosa fatta "alle spalle".
Non partecipo.

Preferisco l'abolizione completa a sto' punto e buonanotte al secchio.

[CP 4.0]

Secondo me c'è un concetto di fondo che sfugge.

Se da millenni è uso avere delle regole, altresì chiamate leggi, è perché bella l'anarchia, bella l'autogestione, bella l'automoderazione (semi cit.) siamo tutti teste pensanti e quindi con un proprio personale ed individuale metro di giudizio.

Nel piccolo del nostro forum, c'è chi vuole il karma in un modo, chi in un altro, o chi non lo vuole per niente.

C'è per chi cazzone va bene ma non incompetente, chi lungimirante ma non pizzicagnolo.

Chi la luna e chi il dito.

Per cui delle due, una.

O si accetta l'automoderazione con tutte le derive o regole chiare, non il semplice 'carino' , con le restrizioni che comportano.

Le terze vie portano solo al divaricamento delle gambe con conseguenti malesseri tra di esse.

Il tutto in consueta amicizia

[ThomasDoll]

Biancocelesti è un forum piccolo, che non ha avuto i problemi di crescita che hanno cambiato faccia a Lazionet. Ragionare sulle regole di biancocelesti non può prescindere da questo. Il forte ricambio presente su Lazionet ha sempre riportato il timone nella posizione giusta: presa una decisione, pagata magari con qualche danno nell'immediato, il forum ha sempre mantenuto la tendenza a crescere numericamente. Su un forum piccolo come biancocelesti il fatto che qualche utente smetta di scrivere crea problemi di ristagno. La differenza a favore di biancocelesti dovrebbe farla un livello più basso del rumore di fondo, che consentirebbe, se gli utenti si impegnassero, di mantenere lo scambio a un buon livello. Quindi perché biancocelesti rimanga un bel forum di laziali occorre che quelli che partecipano s'impegnino a farlo, non è una comunità che esiste "a prescindere", quella è Lazionet. BC va alimentata. C'è di gratificante per chi lo fa il sentirsi parte attiva di una comunità di laziali, meno sommersa dalla marea degli olé e dei però.
Quindi la ricetta è la solita: mano alla tastiera. Un forum è dato dalle presenze, non dalle assenze. Chi è assente non esiste. Volete un forum che vi somigli di più? Scrivete.

[Aquila Maremmana]

Biancocelesti è un forum piccolo, che non ha avuto i problemi di crescita che hanno cambiato faccia a Lazionet. Ragionare sulle regole di biancocelesti non può prescindere da questo. Il forte ricambio presente su Lazionet ha sempre riportato il timone nella posizione giusta: presa una decisione, pagata magari con qualche danno nell'immediato, il forum ha sempre mantenuto la tendenza a crescere numericamente. Su un forum piccolo come biancocelesti il fatto che qualche utente smetta di scrivere crea problemi di ristagno. La differenza a favore di biancocelesti dovrebbe farla un livello più basso del rumore di fondo, che consentirebbe, se gli utenti si impegnassero, di mantenere lo scambio a un buon livello. Quindi perché biancocelesti rimanga un bel forum di laziali occorre che quelli che partecipano s'impegnino a farlo, non è una comunità che esiste "a prescindere", quella è Lazionet. BC va alimentata. C'è di gratificante per chi lo fa il sentirsi parte attiva di una comunità di laziali, meno sommersa dalla marea degli olé e dei però.
Quindi la ricetta è la solita: mano alla tastiera. Un forum è dato dalle presenze, non dalle assenze. Chi è assente non esiste. Volete un forum che vi somigli di più? Scrivete.

Perfettamente d'accordo con te.
Oltretutto noto che qualche orger che non scrive più qui, è presente ed attivo su lazionet.
Assolutamente legittimo, lungi da me sindacare tale atteggiamento,  sia chiaro, però lamentarsi di questo forum dove non c'è di fatto moderazione e si è quindi liberi anche di scazzarci tra di noi e non scrivere più,  e scrivere in un forum dove, date le dimensioni e l'altissimo numero di utenti,  ogni scazzo viene  immediatamente e legittimamente censurato ed editato, pena la completa illeggibilitá del forum stesso, mi sembra francamente un non senso.
Quindi,  scriviamo, parliamo,  proponiamo,  magari senza offenderci e possibilmente senza offendere tesserati della Lazio,  dal presidente al magazziniere,  che tanto ormai panzone sarcicciaro e scafista lo abbiamo già detto,  sappiamo chi pensa cosa e non c'è bisogno di ripeterlo in ogni post.


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[disabitato]

già è difficile stare appresso al forum, a guardare pure tutti i karma diventiamo pazzi

Inviato dal mio SM-N9005

eh lo so..

[Ataru]

però c'è un vantaggio, si può spernacchiare senza farsi scoprire, ehehe
chissà chi sarà stato a spernacchiare Ataru

ThomasDoll   Ataru Moroboshi   13 Jan 2014 23:17:38      -1   http://www.biancocelesti.org/index.php?topic=17465.msg552062#msg552062


io può

[BobLovati]

ThomasDoll   Ataru Moroboshi   13 Jan 2014 23:17:38      -1   http://www.biancocelesti.org/index.php?topic=17465.msg552062#msg552062


io può

vista l´ammissione, onesta ma minkiona assai   , prego Alí er Chimico de cacciallo via, ´st´Ataru   

Che poi, per dirla tutta e senza voler riaprire nulla, è lampante e chiaro che i difensori ( ammesso che esistano nel senso in cui crede ) arrivano DOPO l´azione degli attaccanti .

C´est facile   

[giamma]

Se non si vede il motivo per cui si è dato karma positivo, inutile tenere attivata l'opzione. Io spesso ho trovato topic fantastici partendo dagli applausi fatti, rendiamolo visibile o disattiviamolo...

Assolutamente d'accordo.

[baol]

Se non si vede il motivo per cui si è dato karma positivo, inutile tenere attivata l'opzione. Io spesso ho trovato topic fantastici partendo dagli applausi fatti, rendiamolo visibile o disattiviamolo...

Assolutamente d'accordo.

La funzione dei karma (sia positivi che negativi) per me era proprio quella.
Temo che non rendendone visibili autori, destinatari e riferimenti, si arrivi persino a favorirne l'abuso.

[Ataru]

La funzione dei karma (sia positivi che negativi) per me era proprio quella.
Temo che non rendendone visibili autori, destinatari e riferimenti, si arrivi persino a favorirne l'abuso.

per i primi tempi, forse, poi il giochino alla fine stanca, non potendo farcire di insulti le pernacchie.