2014: scade il contratto di Klose

[ML]

con un ruolo per forza di cose marginale

Klose, in questa Lazio, con questi nomi, non sarà mai marginale.
La sua riconferma significa che come centravanti avremo lui e Djordjevic più Tounkara.
Mi riesce complicato immaginare l'acquisto di un quarto giocatore e per giunta forte.
In pratica, a un anno di distanza, avremo un Floccari in meno e un Djordjevic in più.
Dopo una stagione del genere mi aspettavo un altro tipo di upgrade in uno dei ruoli più deficitari.

[cuchillo]

Che notizia demme'...
Djordjevic, Klose, Perea, Tounkara.
Cominciamo ad abituarci a questo parco-attaccanti.

[ML]

Perea

Ah già Perea. Come avevo fatto a dimenticare Perea...

[Drenai]

sarà marginale (sperabilmente) perchè se djordjevic si dimostra sufficientemente prolifico, la maggior parte delle partite le giocherà lui. e klose sarà relegato a giocarne una ogni tanto dall'inizio per far rifiatare il serbo, piu spezzoni qua e là. che è un ruolo per cui mi può anche andare bene, ma non a 2 milioni l'anno.

[Anselazio]

sarà marginale (sperabilmente) perchè se djordjevic si dimostra sufficientemente prolifico, la maggior parte delle partite le giocherà lui. e klose sarà relegato a giocarne una ogni tanto dall'inizio per far rifiatare il serbo, piu spezzoni qua e là. che è un ruolo per cui mi può anche andare bene, ma non a 2 milioni l'anno.

due milioni l'anno? 
sarebbe davvero troppo per un (teorico) panchinaro...

[Matita]

Se ha rinnovato a 2 anni a 2 milioni , io che su ste cose ci trovo ancora qualcosa di "romantico" , sono contento , anche se avevo ipotizzato 1,5 non di piu'.

Il calciatore che a breve (spero) entrerà nella storia Mondiale , come Piola in quella Italiana , ad aver segnato piu' reti in una competizione Mondiale , con questo biennale verrà ricordato anche come calciatore della Lazio , visto che la Lazio diventerà il club dove ha giocato di piu'.

La Lazialità è anche questo .

Per me.

[Il lodolaio]

Se ha rinnovato a quelle cifre vuol dire che non sanno con chi sostituirlo.

E questo sarebbe grave.

[cuchillo]

[Wasicu]

Se ha rinnovato a quelle cifre vuol dire che non sanno con chi sostituirlo.

E questo sarebbe grave.

Altra cosa : ma si stanno contando i peli per ogni contratto e per Klose
si danno tutti questi soldi per una presenza del 20% delle partite  ??

Il 20% presuppone anche il contratto al 20% o cosa   ??  Lotito non fare
il pollo da batteria; a meno che non sia previsto altro dopo per il tedesco. 

[franz_kappa]

gira voce che abbia firmato il rinnovo. biennale. vedremo le cifre...

In apparenza una pessima notizia.
Mi permetto di essere completamente scettico sul fatto che un campione (al tramonto ma sempre di campione si tratta) come Klose potrebbe accettare meno di 1 milione netto l'anno. Circa due lordi annui, dunque, a un grossolano calcolo per eccesso.

A chi si straccia (comprensibilmente, per come la vedo io) le vesti prospetto la mia obiezione. Che, magari, non tranquillizzerà i più: evidentemente la Lazio ritiene che con meno di 4 milioni in due anni non sarebbe possibile acquistare e stipendiare un nuovo attaccante di livello paragonabile al Klose del prossimo biennio.

P.s.= ho visto che Il lodolaio aveva già osservato quello che più o meno ho scritto io.

Se ha rinnovato a quelle cifre vuol dire che non sanno con chi sostituirlo.
E questo sarebbe grave.

Pardon, non avevo letto.

[Drenai]

franz, a un milione l'anno mi starebbe bene. ma le voci parlano di 2 milioni l'anno netti. sarebbero 8 in 2 anni.
per questo mi riservo un giudizio quando si saprà qualcosa di ufficiale.

[franz_kappa]

Caro Drenai, la Lazio non è un top club, pur avendo un fatturato assai ingente. Un milione netto è un ingaggio di una certa rilevanza, che destinerei a giovani calciatori di prospettiva (fascia 23-26 anni).

Posto che la nostra Dirigenza è tenuta a muoversi come meglio crede, dal mio sindacabile punto di vista mi pare che l'utilizzo di risorse ingentissime (non casualmente tu mi riferisci che la mia stima era assai pessimistica: il calciatore pretende un ingaggio all'altezza del suo standing. Qualcosa che la Lazio attuale non dovrebbe né potrebbe fare, secondo me) per assicurarci i servigi dell'attuale Klose per ulteriori due stagioni sia un'allocazione di budget potenzialmente di colossale inefficienza. Almeno in potenza.

O la Lazio cambia gioco, con decine di palloni buttati nell'area a ogni partita, o Klose a due milioni netti senza uno straccio di rifornimento offensivo rischia di rivelarsi un lusso incomprensibile e scelleratamente dispendioso per un club - allo stato attuale - da ottavo posto nel campionato italiano.

[Matita]

 la Lazio cambia gioco, con decine di palloni buttati nell'area a ogni partita

Ecco il Santo Graal.

[Drenai]

ma è quello che sto dicendo io. il ruolo di panchinaro di lusso per klose mi sta bene, ma a un milione l'anno, non a due.

[Reflexblue]

sarà marginale (sperabilmente) perchè se djordjevic si dimostra sufficientemente prolifico, la maggior parte delle partite le giocherà lui. e klose sarà relegato a giocarne una ogni tanto dall'inizio per far rifiatare il serbo, piu spezzoni qua e là. che è un ruolo per cui mi può anche andare bene, ma non a 2 milioni l'anno.

Se ricordi bene, quando cominciò a girare la voce di un interessamento per Djordjevic eravamo tutti concordi, anche tu, nel sostenere che il vero rinforzo sarebbe stato colui che avrebbe avvicendato Klose. Con il serbo in rampa di lancio come valida alternativa.

Puntare tutto su Djordjevic, secondo me, significa relegarci a un ruolo di comprimari. Nel reparto offensivo, escludendo le provinciali, saremmo anni luce dietro a tutte le nostre storiche concorrenti.

Ho solo valutato l'ipotetico argomento tecnico, sulle cifre e le strategie d'investimento aspetto notizie certe.

[Reflexblue]

Vojo morì

Ho la spiacevole sensazione che la tua profezia sul passaggio tra le fila degli antilotitiani rischia di prendere corpo.

[Drenai]

hai ragione, ma allora non era ancora esploso keita e non ci si era legati mani e piedi al 433.
siamo tutti daccordo che in un mondo ideale avere djordjevic-klose-lukaku (per dire) sarebbe molto meglio di djordjevic-klose-perea. ma per quello che possiamo capire oggi di questi ne gioca uno. e che tipo di giocatore viene qua a giocarsi un posto in tre? djordjevic ha detto chiaramente che è venuto qua perchè avrebbe avuto spazio, klose dopo il mondiale non pretenderà certo la titolarità, ma il terzo?
sinceramente io ad oggi spero che se prendiamo un'altro giocatore offensivo, questo non sia una prima punta ma uno piu duttile, altrimenti lui giocherebbe pochissimo e i 2 milioni a klose, se fossero veri, diventerebbero ancora meno comprensibili.

[Boks XV]

suvvia, de solito so' tutte cazzate der catetere mo', una stronzata simile, diventa vera?
maddai...

[Il lodolaio]

suvvia, de solito so' tutte cazzate der catetere mo', una stronzata simile, diventa vera?
maddai...

Sperem 

[fiDelio]

Io invece spero che la notizia sia vera, anche se non ne sarei così sicuro. Avere ancora tra noi un giocatore di tale levatura è sempre positivo.

Sulla cifra del contratto capisco che sia divertente giocare al Piccolo DS,  ma non mi sembra che alla Lazio, come in nessuna delle altre squadre di calcio professionistiche, sia vigente il salary cap, quindi che un giocatore percepisca un contratto di un milione o di due non credo che faccia tutta questa differenza o, che almeno, ci debba interessare più di tanto.
A me non di non sapere Se e quanto la Lazio abbia stanziato esattamente per il monte ingaggi della rosa della prossima stagione.

Klose, Keita, Djordjvic, Tounkara e Perea, sarebbe una discreta linea d'attacco anche se un ulteriore puntello non guasterebbe.
Anche Postiga mi sembra discreto, non sarebbe male tentarne il riscatto.