2014: scade il contratto di Klose

[Drenai]

immobile per lulic (che poi ovviamente non sarebbe alla pari ma vabbè) non è affatto a impatto zero sul budget...
supponiamo che la lazio abbia 10 milioni, lulic e djordjevic. vuole prendere astori coi 10 milioni, ogbonna e padoin (che a me fa ride, sto sparando nomi come esempio) per lulic, e djordjevic centravanti. operazione che porta a coprire 4 ruoli.
se invece fa lulic per immobile con quello che resta dei 10 milioni compra ogbonna, e alla fine ha coperto DUE ruoli.
gli altri due come li copre?

continuate a ragionare come se alla lazio servisse solo il centravanti.

gilardino o pazzini credo che ricoprirebbero il ruolo che si presume farà klose. uno come paulinho (ma anche paloschi ad esempio) a me andrebbero no bene. di piu. ma sarebbero appunto da fare alla fine del mercato se avanzano soldi, come ultima priorità.

[Reflexblue]

E' il ticket Djordjevic+Klose che desta qualche perplessità. L'impatto del serbo sul campionato italiano e l'affidabilità del tedesco che da tre anni consecutivi si ferma per due o tre mesi. E ne ha 36 suonati.

1) Se Klose rinnova i giochi in attacco sono virtualmente chiusi: la prima punta titolare è Djordjevic, l'alternativa è Klose. Un eventuale rinforzo offensivo di peso -qui si apre uno scenario subordinato- andrebbe ad occupare un'altra casella, che ne so Ibarbo o Quagliarella come seconde punte (butto lì due nomi). Ma è un'ipotesi poco probabile.

2) Se Klose non rinnova i giochi si riaprono e si potrebbe immaginare un'alternativa... meno alternativa. Aributto lì un nome per rendere l'idea, un profilo di massima: Alberto Paloschi.

Ipotesi alla Ciro Immobile/Giampaolo Pazzini scordatevele proprio, in entrambi i casi. La presentazione in pompa magna del serbo è indicativa. E' lui il titolare consacrato.

[seminuovo]

forse siamo addirittura la stessa persona, chissà...

chissà potrei essere anche brunogiordano del quale condivido l'ultimo post. il ragionamento del cazzo, confermo, è dire chi vuole immobile deve criticare l'acquisto di djordjevic. io invece critico gli acquisti di perea e postiga che al momento hanno dato pochissimo l'uno e zero l'altro e affermo che per essere competitivi serve un attaccante di livello già pronto per il campionato italiano. lascio ai fini conoscitori del budget aziendale il come e quanto investire per coprire le evidenti lacune della rosa

[seminuovo]

2) Se Klose non rinnova i giochi si riaprono e si potrebbe immaginare un'alternativa... meno alternativa. Aributto lì un nome per rendere l'idea, un profilo di massima: Alberto Paloschi.

paloschi è buono per il fatturato della paideia

[Drenai]

e sbagli. perchè perea e postiga non pregiudicano in nessun modo l'eventuale acquisto di immobile. djordjevic invece sì.
se leggi una riga sopra il tuo post, anche reflex fa la stessa considerazione "del cazzo".

Se Klose rinnova i giochi in attacco sono virtualmente chiusi: la prima punta titolare è Djordjevic, l'alternativa è Klose.
Ipotesi alla Ciro Immobile/Giampaolo Pazzini scordatevele proprio, in entrambi i casi. La presentazione in pompa magna del serbo è indicativa. E' lui il titolare consacrato.

non la condivide, ovviamente, ma la realtà questa è.

[Boks XV]

Ipotesi alla Ciro Immobile/Giampaolo Pazzini scordatevele proprio, in entrambi i casi. La presentazione in pompa magna del serbo è indicativa. E' lui il titolare consacrato.

e allora andiamo male, molto male.
 

[seminuovo]

e sbagli. perchè perea e postiga non pregiudicano in nessun modo l'eventuale acquisto di immobile. djordjevic invece sì.
se leggi una riga sopra il tuo post, anche reflex fa la stessa considerazione "del cazzo".

non la condivide, ovviamente, ma la realtà questa è.

la tua affermazione del cazzo l'ho riportata fedelmente: chi vuole immobile deve criticare l'acquisto di djordjevic. devo dire che anche rileggendolo un paio di volte non mi pare di aver trovato analogie nel post di reflex. certo, se poi tra il lusco e il brusco l'affermazione cambia...

[AlenBoksic]

Immobile fosse arrivato a giugno scorso non lo avrebbe voluto nessuno o quasi, visto era reduce da 5 reti in 33 presenze
Non si vede per quale motivo non possa fare la stessa parabola il Djordjevic che invece ha fatto due buone annate in un campionato che vale quanto il nostro (se non più)

[cuchillo]

"Male, perdio..."

[Drenai]

non hai trovato analogie eh?
diciamo  esattamente la stessa cosa. djordjevic, ad oggi, esclude immobile.
se non ci arrivi non è colpa mia.

[aquilafelyx]

ma, vedi, il tuo ragionamento ha il difetto di essere coerente e soprattutto di essere tuo. se vuoi immobile devi criticare l'arrivo di djordjevic, un ragionamento del cazzo che si vuole imporre pure agli altri. dimmi te che metodo di di confronto è. comunque per me djordjevic non è un titolare, non ha titoli per esserlo soprattutto se confrontato a klose, ergo via postiga, perea e tounkara a giocare possibilmente in b e si prenda un attaccante pronto. per me vanno bene anche gilardino o quagliarella o pazzini. basta scommesse.

Ogni giocatore acquistato è sempre una scommessa, compresi Gilardino Quagliarella e Pazzini, Igor Protti arrivò da capocannoniere e lasciò come miglior ricordo un gol in extremis in un derby, per il resto fu una delusione, puntare sul nome può far contenti e coglionati i tifosi, specialmente quelli attenti ai ragli del catetere, è più importante vincerle le scommesse, ma in quanto tali lo saprai solo dopo l'evento a meno che non sei un mago.

[Boks XV]

"Male, perdio..."

 

[Reflexblue]

paloschi è buono per il fatturato della paideia

Lo so, ma per i nomi esotici ti devi rivolgere ad altri utenti. Fai finta che abbia scritto Paloskic o Paloscao. 

[Drenai]

paloschi per me è forte. lo avevo sponsorizzato l'anno scorso che costava poco. per me non ha niente da invidiare a destro.

[Reflexblue]

Immobile fosse arrivato a giugno scorso non lo avrebbe voluto nessuno o quasi, visto era reduce da 5 reti in 33 presenze
Non si vede per quale motivo non possa fare la stessa parabola il Djordjevic che invece ha fatto due buone annate in un campionato che vale quanto il nostro (se non più)

Ma infatti potrebbe essere il nuovo Diego Costa -perché limitarsi a Ciro Immobile?- o il nuovo Floccari. E' la probabile composizione del reparto che mi perplime.

[Boks XV]

  per me non ha niente da invidiare a destro.

ma le classifiche marcatori qualche valore, ancora, ce l'hanno?

[seminuovo]

chi vuole immobile deve criticare la scelta di djordjevic, non quella di bergessio o postiga o chi per loro dovesse completare il reparto.

non hai trovato analogie eh?
diciamo  esattamente la stessa cosa. djordjevic, ad oggi, esclude immobile.
se non ci arrivi non è colpa mia.

[Wasicu]

immobile per lulic (che poi ovviamente non sarebbe alla pari ma vabbè) non è affatto a impatto zero sul budget...
supponiamo che la lazio abbia 10 milioni, lulic e djordjevic. vuole prendere astori coi 10 milioni,

Ma il suo nome chi lo ha fatto di grazia ....   ??   Questo e' calcio o FANTACALCIO  ??
O topic-idea come dice una nosta amica cara  ??

[Matita]

Immobile fosse arrivato a giugno scorso non lo avrebbe voluto nessuno o quasi, visto era reduce da 5 reti in 33 presenze
Non si vede per quale motivo non possa fare la stessa parabola il Djordjevic che invece ha fatto due buone annate in un campionato che vale quanto il nostro (se non più)

Tempo perso.

[Matita]

ma le classifiche marcatori qualche valore, ancora, ce l'hanno?

Si se parli di Immobile.
No se parli di Djordjevic.