Squalifica di Mauri ridotta a 6 mesi

[Fabio70rm]

Contento per la squalifica ridotta, molto meno per la mancata assoluzione.

Ripeto, io al suo posto me ne sarei strafregato del rischio squalifica e avrei querelato palazzi e di martino.

Comunque ora sotto con gli aesseschifi, purgali come tu sai!!!

[Eagles71]

Meglio di prima.
Ora basta però!

Daje Capitano!

[DinoRaggio]

Dalla Palombella Rosea

(galdipiatelanderculotueloscontodestaceppa)





(cenitiattaccatearkazzocoggaldiseicentocianquantatrevolteepoipiatelandeculopuretu)

[SAV]

Calvi, ex-senatore di scuola Pci, è stato uno dei migliori penalisti italiani.  Da ottimo giurista qual è, ha sempre mal digerito gli eccessi giustizialisti che hanno caratterizzato la sua parte politica (soprattutto in ottica opportunistica, visto che il garantismo dovrebbe essere una pietra miliare di una vera sinistra...).
Del resto, è l'operato successivo di De Martino a confermare che Calvi aveva probabilmente ragione a suggerire di rigettare la sua richiesta di trasferimento.

[GMar]

In un paese (e mondo del calcio) serio, i castelli in aria costruiti dalla Procura cremonese in combutta con alcuni estensori di parole messe insieme (chiamare "articoli" quei vaneggiamenti sarebbe un'offesa ai giornalisti) sarebbero volati via al primo refolo di indagine da parte dell'Ente giudicante. Non una prova, nessuna "logica" di ricostruzione, checché ne dica Di Martino. Solo tabulati di sms e telefonate, insieme a comiche dimenticanze e "prove" distrutte dagli stessi sospettati. il tutto, mai dimenticarlo, ha portato Mauri in carcere, una vergogna a prescindere dalla sua professione e dalla nostra fede Laziale.

Nell'oligarchico mondo del calcio italiano, dove un Tribunale Sportivo che fa il suo dovere viene chiamato scontificio, e sarà presto cancellato (dal Massimo Ente Sportivo, meglio ricordarlo), in questo mondo, vedere la pena di Mauri ridotta a 6 mesi è un bicchiere mezzo pieno. In fondo, pure nella Russia putiniana, se invece di mandarti ad Omsk in Siberia ti mandano ad Arkhangelsk è una mezza vittoria.

E comunque, spero che ora si senta più sollevato, negli ultimi tempi dalle parole postate sul suo sito sembrava parecchio abbattutto. Spero solamente che sappia trasformare tutta questa sua amarezza accumulata in questo anno in rabbia quando scende in campo. Daje Ste', sfonnali!

completamente d'accordo con te.

[surg2]

L'articolo di Galdi e Centi sulla Gazzetta (I Retroscena) mi sembra rivoltante. Ipotizzano l'opportunità di una rinunzia di Calvi a giudicare il caso Mauri per un precedente giudizio negativo su Di Martino quando era componente del CSM, adombrando il sospetto che il giudizio su Mari sia stato influenzato dalla sua scarsa stima per di Martino. 

[DinoRaggio]

Del resto, è l'operato successivo di De Martino a confermare che Calvi aveva probabilmente ragione a suggerire di rigettare la sua richiesta di trasferimento.

Ma solo io (come un paranoico D.O.C.) vedo nell' "articolo" una manco tanto sottintesa insinuazione di Galdi&Ceniti di una sorta di persecuzione di Calvi (membro del TNAS) verso Di Martino, da qui la riduzione del periodo di squalifica?

Edit: leggo ora il post di surg2, allora non sono solo. Oppure è paranoico D.O.C. pure surg2! 

[SAV]

Ma solo io (come un paranoico D.O.C.) vedo nell' "articolo" una manco tanto sottintesa insinuazione di Galdi&Ceniti di una sorta di persecuzione di Calvi (membro del TNAS) verso Di Martino, da qui la riduzione del periodo di squalifica?

Edit: leggo ora il post di surg2, allora non sono solo. Oppure è paranoico D.O.C. pure surg2! 

Ti dirò di più.  Che ne deve sapere un giornalista sportivo dei procedimenti di fronte al CSM?
Chi può avere quindi ispirato l'articolo se non il nostro immarcescibile PM cremonese?

[MCM]

bene così.
Forza Stefano, forza Lazio!

[Fulcanelli]

Da oggi, grazie a Ceniti, è tutto finalmente chiaro. Altra materia per Palazzi. Calvi impersona la cupola laziale, capace di governare il CSM con una semplice relazione e di farlo deliberare all'unanimità come si conviene in vista di futuribili guai biancocelesti. E il diabolico Lotito, vero capo del calcioscommesse, è poi riuscito ad infilarlo anche nel TNAS...
Sono d'accordo con quanto già detto cortesemente da illustri orger. Vale il vattelapija' generalizzato. Perché il sor Ceniti non entra nel merito e ci fa sapere le motivazioni con cui il CSM ha spernacchiato il sor Di Martino? Fosse semplicemente che si è rilevato che costui è un incapace e affamatissimo di pubblicità?

[aaronwinter]

Ti dirò di più.  Che ne deve sapere un giornalista sportivo dei procedimenti di fronte al CSM?
Chi può avere quindi ispirato l'articolo se non il nostro immarcescibile PM cremonese?

Eh.

Ammucchia Gasperì, ammucchia
 

[aaronwinter]

Perché il sor Ceniti non entra nel merito e ci fa sapere le motivazioni con cui il CSM ha spernacchiato il sor Di Martino? Fosse semplicemente che si è rilevato che costui è un incapace e affamatissimo di pubblicità?

Situazione esemplare. I PM diversamente rasati e appassionati di microfoni, fanno la gioia dei giornalari, e ne diventano ipso facto eroi

Per sillogismo, chi ne ha tarpato le ali verso una fulgida carriera è un complottaro

[CP 4.0]

Pur rallegrandomi della notizia, ed augurare a Mauri un futuro pieno di rivincite, mi rifiuto di commentare alcunchè di quella che è stata e continua ad essere un presa per il culo, che già definirla farsa sarebbe un elevarne lo stato, aldilà di un semplice indecifrabile


             nntvltttpndrcl

[DinoRaggio]

25°giorno senza notizie dell'agendina di "Massimo" il cinese. Si accettano scommesse su che fine abbia fatto, fra l'assordante silenzio di scribacchini normalmente solertissimi nel seguire gli sviluppi del calcioscommesse.