Autore Topic: lotito in cronaca giudiziaria  (Letto 1799 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
lotito in cronaca giudiziaria
« : Martedì 7 Gennaio 2014, 08:49:57 »
leggo la prima pagina del corriere online, e ci trovo il nome del presidente in un inchiesta sul commercialista oliviero arrestato per vari reati.  non ho capito cosa avrebbe fatto di preciso. sembra il solito pappone monnezza, tanti nomi tirati in ballo e sbattuti in prima pagina. per il nostro si parla di frequentazioni, evidentemente nuova fattispecie del c.p.
 ma che palle. c'è n'è sempre una.

Parlamentari, boss e prelatinell’archivio segreto del fiscalista
L’elenco scoperto in un file di Paolo Oliviero, arrestato
a novembre con l’accusa di aver riciclato soldi della ‘ndrangheta

ROMA - Il suo archivio svela i rapporti riservati con alti prelati, funzionari dell’ intelligence , militari della Guardia di Finanza, imprenditori e politici. Perché Paolo Oliverio, arrestato agli inizi di novembre con l’accusa di aver pilotato nomine e affari dell’ordine religioso dei Camilliani, era in realtà il commercialista di fiducia di esponenti delle istituzioni e uomini d’affari. Ma anche - dice l’accusa - il «riciclatore» dei soldi della ‘ndrangheta e di alcuni esponenti della criminalità romana. Custode di numerosi segreti, come dimostrano le migliaia di file trovati nei suoi computer e nelle chiavette Usb sequestrate al momento dell’arresto. E adesso sono in molti a temere quello che ne verrà fuori. Anche perché il giudice delle indagini preliminari gli ha negato la scarcerazione proprio in attesa «dell’esito delle verifiche su questi legami» affidate dal pubblico ministero Giuseppe Cascini agli investigatori delle Fiamme Gialle guidati dal colonnello Cosimo De Gesù. Del resto lui stesso, ostentando spavalderia al momento della cattura, lo aveva anticipato ai militari che portavano via le apparecchiature informatiche: «Se li aprite viene giù l’Italia».

Da Squatriti a Finmeccanica Ci sono nomi noti come quelli di Paolo Berlusconi e Claudio Lotito nella lista delle frequentazioni del commercialista, ma anche quello di Marco Squatriti l’avvocato di affari ex marito di Afef Jnifen, coinvolto in numerosi scandali finanziari e tuttora latitante per una bancarotta da oltre 90 milioni di euro. Con loro Oliverio avrebbe tentato alcune operazioni finanziarie e in alcuni casi sarebbe riuscito a piazzare anche alcuni «colpi» da milioni di euro. È lo stesso meccanismo utilizzato nei rapporti con Lorenzo Borgogni, ex manager di primo livello di Finmeccanica con il quale condivideva alcune quote societarie e sarebbe riuscito ad orientare appalti gestiti da imprese del Gruppo. Tutto passava da decine di aziende, nella maggior parte dei casi intestate a prestanome, che il professionista avrebbe utilizzato per «ripulire» fondi di provenienza illecita.

Boss e Politici I magistrati lo accusano di aver determinato un «forte condizionamento della Pubblica amministrazione attraverso ricatti, attività di dossieraggio e finanziamento illecito della politica, grazie alla partecipazione nelle attività criminali dell’organizzazione di esponenti della ‘ndrangheta calabrese della banda della Magliana e di personaggi facenti parte di logge massoniche coperte oltre ad autorevoli prelati». Il riferimento è ai contatti con il faccendiere Flavio Carboni e con il boss Ernesto Diotallevi che avrebbe concluso con il commercialista affari immobiliari da centinaia di migliaia di euro. Ma dagli atti processuali emergono pure i suoi legami con il parlamentare del Nuovo centrodestra Alessandro Pagano e con l’ex senatore pdl Sergio De Gregorio, sotto processo a Napoli per la compravendita dei parlamentari insieme a Silvio Berlusconi. Uomo di collegamento fra i due era Giuseppe Joppolo che curava i rapporti di De Gregorio con forze dell’ordine e forze armate e proprio per questo sarebbe entrato in contatto con Oliverio.

Generali e 007 Capitolo certamente da esplorare riguarda le frequentazioni di Oliverio con esponenti dei servizi segreti, non escludendo la possibilità che il professionista possa essere stato «fonte» degli 007 in alcune occasioni. Anche perché, come svela proprio il gip motivando la scelta di lasciarlo in cella, «l’indagato disponeva di un sistema software per le intercettazioni illegali». Nel suo computer sono stati trovati numerosi «report» su personalità e affari. Sono resoconti su incontri avuti con personalità e sulla gestione di affari: quanto basta per alimentare l’ipotesi che in alcuni casi Oliverio si sia prestato a svolgere il ruolo di informatore.
L’inchiesta sui Camilliani che fece finire in carcere il superiore generale Renato Salvatore aveva svelato i suoi rapporti con sottufficiali della Finanza. I documenti custoditi nell’archivio svelerebbero però che di ben altro calibro erano i suoi referenti nelle Fiamme Gialle tanto da poter orientare verifiche fiscali su imprenditori e grandi società. Ma anche poter influire sull’attività di ispettori di Equitalia.

I legami in Vaticano Dai Camilliani il professionista aveva ottenuto una procura speciale per la gestione degli appalti in Campania, Calabria e Sicilia. Si occupava delle commesse e sarebbe riuscito a trasferire fondi all’estero, in particolare in Romania, attraverso un meccanismo che - accusa il Gico della Guardia di Finanza - prevedeva «l’effettuazione di bonifici giustificati da una causale fittizia, compatibile con il mondo camilliano, in modo che il beneficiario, ottenuta la disponibilità in conto, poteva prelevare il contante accreditato all’estero e ottenere in Italia la consegna contante di pari importo attraverso una sorta di compensazione».
Appunti e documenti contenuti nei suoi computer rivelano che non erano soltanto i vertici dell’ordine religioso i suoi referenti in Vaticano. Le informative allegate all’ordinanza rivelano che avrebbe «risolto» un caso di violenza sessuale che vedeva coinvolto un religioso convincendo la vittima a non presentare denuncia. I documenti acquisiti in seguito proverebbero che pure altre questioni delicate - economiche e personali - sarebbe riuscito a governare così favorendo alcuni alti prelati che avrebbero poi ricambiato questa disponibilità.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Boks XV

Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #1 : Martedì 7 Gennaio 2014, 08:54:33 »
vabbè, che questa sia la pozzanghera nella quale sguazza il salsicciaro di Villa San Sebastiano non mi sembra cosa nuova.
in questo caso, però, il suo nome mi sembra venga dato in pasto, come quello del Berlusconino, solo per accendere un paio di spot sull'articolo.

CP 4.0

Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #2 : Martedì 7 Gennaio 2014, 08:58:01 »
Berlusconi e Lotito. Milan e Lazio. Ma sicuramente sarà un caso.  8)

Quanto alle frequentazioni, pure con il civ c'erano, visto che telefonava a persone terze per farsi passare Tare o sapere se Lotito era arrivato.

Pomata

Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #3 : Martedì 7 Gennaio 2014, 09:20:04 »
Se aprono i file cade l'Italia? Se la storia ci ha insegnato qualcosa è che ai potenti nessuno li tocca.

Solite caxxate x dar lavoro a polizia e amministrazione pubblica. Lotito si è fatto con appalti pubblici e credete che vince tutti gli appalti perchè è bravo?


Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #4 : Martedì 7 Gennaio 2014, 11:01:18 »
Se aprono i file cade l'Italia? Se la storia ci ha insegnato qualcosa è che ai potenti nessuno li tocca.

Solite caxxate x dar lavoro a polizia e amministrazione pubblica. Lotito si è fatto con appalti pubblici e credete che vince tutti gli appalti perchè è bravo?

Caro Pomata, ti informo che stai in zona "querela".
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #5 : Martedì 7 Gennaio 2014, 11:44:37 »
Caro Pomata, ti informo che stai in zona "querela".

fosse solo lui    :D
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #6 : Martedì 7 Gennaio 2014, 11:50:18 »
vabbè, che questa sia la pozzanghera nella quale sguazza il salsicciaro di Villa San Sebastiano non mi sembra cosa nuova.
in questo caso, però, il suo nome mi sembra venga dato in pasto, come quello del Berlusconino, solo per accendere un paio di spot sull'articolo.

ma infatti, tra l'altro la sarzanini credo sia romarola. già in passato, calciopoli se non erro, tirava fuori pastoni indistinti contro di noi.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Pomata

Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #7 : Martedì 7 Gennaio 2014, 22:49:34 »
Caro Pomata, ti informo che stai in zona "querela".

Capirai, me venissero a cercà... ;D

Eppoi in Italia funziona così.

Giglic

Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #8 : Mercoledì 8 Gennaio 2014, 07:01:01 »


Eppoi in Italia funziona così.

Pippo Baudo è un professionista (cit.)

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #9 : Mercoledì 8 Gennaio 2014, 11:45:10 »
già oggi nel secondo capitolo di questa nuova telenovela a doppio autore (procure spifferanti-giornaloni amplificanti) non si parla più di Lotito, i riflettori sono sull'ape regina Began.  il livello scende.   manca solo woodcock.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline zorba

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7833
  • Karma: +134/-10
  • Sesso: Maschio
  • Biancoceleste in esilio
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #10 : Giovedì 9 Gennaio 2014, 19:58:50 »
(Il Fatto Quotidiano 08.01.2014)

"COSI' VOLEVO LA SAMB PER LOTITO"

Il faccendiere Oliverio avrebbe tentato di acquistare la società tramite prestanome per conto del patron laziale

A sua insaputa - Il presidente della Lazio smentisce: "Non conosco questo signore. Io ho incontrato il sindaco, ma ho dovuto rifiutare perché ho già la Salernitana".

(di Rita di Giovacchino e Valeria Pacelli)

Ci sarebbe anche il tentativo di acquistare la Sambenedettese, la squadra di Lega Pro, negli affari del faccendiere Paolo Oliverio, arrestato lo scorso 6 novembre con l'accusa di aver pilotato nomine e affari per conto dell'Ordine dei Padri Camilliani. Un affare che il faccendiere voleva mettere a segno insieme ad Alessandro De Marco, e che - nelle parole intercettate dalle Fiamme Gialle, a detta di Oliverio - sarebbe stato fatto per conto del presidente della Lazio Claudio Lotito. Il commercialista, già noto alle cronache dai tempi del caso Squillante, viene indicato dai magistrati anche come "riciclatore" dei soldi della 'ndrangheta. Ma non è tutto. Perché la richiesta di autorizzazione alla proroga delle intercettazioni telefoniche della Procura di Roma, rivela la rete di ricatti e affari intessuti da Oliverio. In particolare su Lotito, nelle carte della Procura, è scritto: "Oliverio e De Marco (Alessandro, ndr) si occupano della possibile acquisizione, schermata attraverso un prestanome, da parte di Lotito Claudio della società sportiva Sambenedettese (acquisizione vietata dalle norme federali)". Una circostanza che Lotito smentisce. Contattato da Il Fatto spiega: "Non conosco questo Oliverio. Il nome non mi dice nulla. L'unica cosa che ho fatto per quanto riguarda la Sambenedettese è incontrare il sindaco del Comune di San Benedetto, che mi pose il problema della società. Io il problema  dell'acquisizione non ce l'ho, ma non lo posso fare perché ho già le quote della Salernitana". Scusi Lotito, ma perché Oliverio avrebbe tentato di comprare, tramite un prestanome, la società di Lega Pro per suo conto, ma a sua insaputa? "Ma guardi, nella vita c'è tanta gente che si riempie la bocca, per millantare".
(...)
Là dove torneranno ad osare le aquile (e dal 26.05.2013, ci siamo andati un pò più vicino!!!!)

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #11 : Venerdì 10 Gennaio 2014, 08:16:15 »
Sento puzza di tentativo di accerchiamento...altro che complotterie...
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #12 : Venerdì 10 Gennaio 2014, 08:23:24 »
Sento puzza di tentativo di accerchiamento...altro che complotterie...

tra l'altro è storia vecchia e nota, l'avevo già letta mesi fa.
la  solita melma giornalistico-giudiziaria.

10-100-1000 oh nooo e coppe in faccia a sti bavosi
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline zorba

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7833
  • Karma: +134/-10
  • Sesso: Maschio
  • Biancoceleste in esilio
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #13 : Venerdì 24 Gennaio 2014, 07:24:42 »
Good news?!?

(Il Tempo 24.01.2014)

Lotito prosciolto dall’accusa di aggiotaggio

L’aggiotaggio è prescritto, mentre la pena per l’omessa alienazione di partecipazioni dovrà essere rideterminata dalla corte di appello di Milano. Questa la decisione adottata dalla Quinta Sezione Penale della Corte Suprema di Cassazione per Claudio Lotito e Roberto Mezzaroma, accusati di aggiotaggio e ostacolo agli organi di vigilanza per la vicenda della compravendita dei titoli della Lazio risalente al 2005.
I fatti sono noti e vengono ricordati all’interno delle motivazioni della sentenza della Cassazione, depositate lo scorso 30 dicembre. «Lotito, già in possesso del 26,969 per cento del capitale sociale della Lazio acquisito nel 2004, dà vita nel 2005 a un’operazione che lo avrebbe condotto ad impadronirsi del 14,6 percento delle azioni detenute da Capitalia, attraverso quello che i giudici hanno ritenuto un vero e proprio artifizio». L’acquisto viene concluso il 30 giugno 2005 «da Roberto Mezzaroma, zio di Cristina moglie del Lotito, il quale aveva ricevuto provvista pari a circa 4 milioni di euro dallo stesso Lotito», che riacquista poi le azioni il 31 ottobre 2006 ritardando «il lancio dell’OPA totalitaria sul resto delle azioni al prezzo fissato dalla Consob», come previsto dalla legge «una volta superato il limite del 30 per cento del capitale sociale».
Per queste accuse Lotito era stato condannato a 18 mesi di reclusione e 40 mila euro di multa dal giudice di appello, una pena revocata dalla Cassazione. «La sentenza impugnata va annullata senza rinvio – si legge nelle motivazioni – per estinzione dei reati di manipolazione del mercato e ostacolo all’esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche dovuta al maturarsi della prescrizione, nonché col rinvio, limitatamente al profilo della rideterminazione del trattamento sanzionatorio, in relazione al reato di omessa alienazione di partecipazioni». Dunque Lotito deve aspettare la rideterminazione della pena da parte del giudice di appello: «Correttamente – scrivono i giudici della Cassazione – la corte ha affermato la responsabilità del Lotito per il reato di omessa alienazione di partecipazioni». Il processo non è ancora finito.
Là dove torneranno ad osare le aquile (e dal 26.05.2013, ci siamo andati un pò più vicino!!!!)

Giglic

lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #14 : Venerdì 24 Gennaio 2014, 10:09:39 »
Prosciolto o prescritto?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #15 : Venerdì 24 Gennaio 2014, 10:23:14 »
Prosciolto o prescritto?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

semi prosciolto, semi prescritto.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #16 : Venerdì 24 Gennaio 2014, 10:47:53 »
semi prosciolto, semi prescritto.

no; prosciolto perché prescritto   ;)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #17 : Venerdì 24 Gennaio 2014, 10:57:30 »
Condannati in Cassazione per omessa alienazione di partecipazioni societarie. Prescritti i reati di aggiotaggio manipolativo e informativo. Questa la sentenza dei giudici di piazza Cavour contro Claudio Lotito, presidente della Lazio e Roberto Mezzaroma, zio della moglie di Lotito, in relazione alla affaire delle azioni della Lazio, andata in scena tra il 2005 e il 2006. Motivazioni della sentenza depositate nei giorni scorsi che gettano una luce obliqua sulla vicenda: "Correttamente la Corte d'Appello di Milano ha affermato la responsabilità di Lotito". Di fatto  -  proseguono i magistrati  -  "essendo la finalità della disciplina in materia quella di evitare la concentrazione occulta di capitale sociale nella mani di un singolo (...) appare evidente che Lotito ha concentrato nelle sue mani una partecipazione superiore al 30% del capitale sociale della Lazio. Per cui su di lui incombeva l'obbligo di alienazione della partecipazioni in eccedenza". In pratica Lotito detenendo oltre il 30% delle azioni della Lazio entro un anno aveva davanti a sé due strade: vendere o lanciare un'Opa, cosa che non venne fatta.

"La Consob applicò su questa vicenda una sanzione amministrativa di mezzo milione di euro. Sanzione che venne poi annullata  -  tiene a precisare il legale di Lotito, Gian Michele Gentile  -  dalla corte d'Appello di Roma". Lo stesso presidente della Lazio afferma invece che con la "sentenza di prescrizione non viene accertata la commissione dei reati che mi vengono contestati (aggiotaggio manipolativo e informativo). Tra le altre cose  -  prosegue Lotito  -  la Consob non si è costituita parte civile nel processo perché ha ritenuto il patto parasociale un fatto puramente amministrativo".
Spetterà comunque alla corte d'Appello di Milano la determinazione della pena da infliggere per l'omessa alienazione di partecipazioni contro Lotito e Mezzaroma.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

geddy

Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #18 : Venerdì 24 Gennaio 2014, 11:20:19 »
"La Consob applicò su questa vicenda una sanzione amministrativa di mezzo milione di euro. Sanzione che venne poi annullata  -  tiene a precisare il legale di Lotito, Gian Michele Gentile  -  dalla corte d'Appello di Roma". Lo stesso presidente della Lazio afferma invece che con la "sentenza di prescrizione non viene accertata la commissione dei reati che mi vengono contestati (aggiotaggio manipolativo e informativo). Tra le altre cose  -  prosegue Lotito  -  la Consob non si è costituita parte civile nel processo perché ha ritenuto il patto parasociale un fatto puramente amministrativo".
Spetterà comunque alla corte d'Appello di Milano la determinazione della pena da infliggere per l'omessa alienazione di partecipazioni contro Lotito e Mezzaroma
.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:lotito in cronaca giudiziaria
« Risposta #19 : Venerdì 24 Gennaio 2014, 13:19:38 »
no; prosciolto perché prescritto   ;)

Per un capo d'imputazione è stato prosciolto (aggiotaggio manipolativo e informativo).
Per l'altro (l’omessa alienazione di partecipazioni) vi è il rinvio alla Corte d'appello per una nuova quantificazione della pena, il che implica che è stato ritenuto responsabile.

 
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia