Autore Topic: Vlado Petkovic  (Letto 24096 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #40 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:03:00 »
ci facciamo troppi film..

oggi Petko è ancora l'allenatore della Lazio. Non capisco in base a quale teoria, ora che ha firmato con la svizzera, si dovrebbe dimettere (rinunciando a soldi sia lui che i propri collaboratori). Come se voi, sapendo di non avere il contratto di lavoro rinnovato, firmaste un nuovo contratto che vi copre dopo sei mesi, e rinunciaste a lavoro e soldi come gesto dignitoso.
ma che cazzata è?
Se deve essere esonerato, lo si fa poiché ritenuto inadatto a guidare ancora questa squadra, non certo perché ha firmato un nuovo contratto.

Per esempio perche' sta facendo pena?

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #41 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:05:12 »
appunto, mica perché ha firmato dal 01/07/2014 per la svizzera.

Sono due piani ben distinti.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

darienzo

R: Vlado Petkovic
« Risposta #42 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:05:59 »
Ma adesso che le cose sono chiare, col Pet trainer rossocrociato, è possibile vederlo come "traghettatore a tempo" in un patto di acciaio coi giocatori, mentre Patron e Diesse selezionano con calma la persona più giusta e più degna? Io al momento propendo per il no

Inviato da me usando un tastierino


Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #43 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:08:39 »
No caro Darienzo, non credo sia una strada percorribile. Bisogna togliere ogni sorta di alibi ai giocatori (principali artefici delle sorti di una partita).
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #44 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:12:57 »
Spero che prima o poi arrivi anche il giorno in cui vengano assegnate a Igli Tare le proprie responsabilita'.
Dopo chiusure di mercato imbarazzanti con l'albanese che corre a destra e a sinistra con le proposte piu' strambe alle 18.59, dopo Cana, questo dell'allenatore e' il suo "capolavoro".

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #45 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:14:54 »
In campo (ancora) non ci va Tare, quindi se parliamo di prestazioni dei giocatori sarebbe il caso di responsabilizzarli un po' di più.
Marchetti che prende gol da 35 metri non può essere colpa di Tare.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #46 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:15:51 »
In campo (ancora) non ci va Tare, quindi se parliamo di prestazioni dei giocatori sarebbe il caso di responsabilizzarli un po' di più.
Marchetti che prende gol da 35 metri non può essere colpa di Tare.

Daje co sto campo. Manco Ballardini ci andava in campo, manco Caso.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #47 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:20:40 »
Abbiamo due opzioni:

- un folle in panchina che tarpa le ali della rosa, ergo la società ha operato bene nell'allestire la squadra;

- una accozzaglia informe di giocatori pescati nel cestone, che nessun allenatore saprebbe far rendere.

Delle due una, non possiamo avere una squadra di merda con un allenatore di merda, altrimenti dobbiamo considerare miracolosi i nostri 20 punti.

Ognuno ha le sue colpe. Giocatori, DS, ed allenatore si possono cambiare.. il presidente no.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #48 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:25:22 »
Abbiamo due opzioni:

- un folle in panchina che tarpa le ali della rosa, ergo la società ha operato bene nell'allestire la squadra;

- una accozzaglia informe di giocatori pescati nel cestone, che nessun allenatore saprebbe far rendere.

Delle due una, non possiamo avere una squadra di merda con un allenatore di merda, altrimenti dobbiamo considerare miracolosi i nostri 20 punti.

Ognuno ha le sue colpe. Giocatori, DS, ed allenatore si possono cambiare.. il presidente no.

Io credo che la squadra sia allestita male, ma in questo campionato mediocre valga 10 punti in piu' degli attuali con un BUON allenatore.
Il problema e' che l'allenatore l'ha portato Tare, o pensi che Lotito conoscesse minimamente Petkovic?

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #49 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:31:41 »
Visto che a quanto pare porterà anche il prossimo (yakin a giugno) non ci resta che sperare che ci azzecchi.  ;D
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

darienzo

R: Re:Vlado Petkovic
« Risposta #50 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:33:17 »
Visto che a quanto pare porterà anche il prossimo (yakin a giugno) non ci resta che sperare che ci azzecchi.  ;D

Varrebbe riesumare l'antico "mi fido di Tare" in questo caso

Inviato da me usando un tastierino


Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #51 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:33:58 »
Visto che a quanto pare porterà anche il prossimo (yakin a giugno) non ci resta che sperare che ci azzecchi.  ;D

lo spero vivamente.

Nascar

Re:Vlado Petkovic
« Risposta #52 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 19:59:10 »
ci facciamo troppi film..

oggi Petko è ancora l'allenatore della Lazio. Non capisco in base a quale teoria, ora che ha firmato con la svizzera, si dovrebbe dimettere (rinunciando a soldi sia lui che i propri collaboratori). Come se voi, sapendo di non avere il contratto di lavoro rinnovato, firmaste un nuovo contratto che vi copre dopo sei mesi, e rinunciaste a lavoro e soldi come gesto dignitoso.
ma che cazzata è?
Se deve essere esonerato, lo si fa poiché ritenuto inadatto a guidare ancora questa squadra, non certo perché ha firmato un nuovo contratto.

lotito è capace di far rimanere petkovic poi contro l'inter magari la vinci (speriamo sia chiaro) e ricomincia con la giostra e il gruppo coeso.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #53 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 21:21:14 »
Sentita intervista a Lotito in cui dice chiaramente che c'è bisogno di una scossa. Scossa ha due significati: cambio allenatore, o rivoluzione nella rosa a gennaio.
Preferirei la seconda, ma assisteremo alla prima. Se non ho letto male, la ripresa degli allenamenti è prevista fra dieci giorni. Troppa acqua deve passare sotto i ponti..
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

darienzo

R: Vlado Petkovic
« Risposta #54 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 21:26:45 »
Dichiarazioni molte sobrie e calibrate nei modi. Il Patron sta cercando di uscire da questo difficile empasse in maniera rigorosa, a sentirlo. Speriamo la situazione si possa sciogliere per il meglio. Forza Lazio

Inviato da me usando un tastierino


Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #55 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 21:28:15 »
Però deve magna' de meno, ormai è quasi al limite.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #56 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 21:43:50 »
Sentita intervista a Lotito in cui dice chiaramente che c'è bisogno di una scossa. Scossa ha due significati: cambio allenatore, o rivoluzione nella rosa a gennaio.
Preferirei la seconda, ma assisteremo alla prima. Se non ho letto male, la ripresa degli allenamenti è prevista fra dieci giorni. Troppa acqua deve passare sotto i ponti..

10 giorni? Tra 10 giorni quasi si ricomincia a giocare. Mi pare che la ripresa sia per il 30

darienzo

R: Re:Vlado Petkovic
« Risposta #57 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 21:49:26 »
10 giorni? Tra 10 giorni quasi si ricomincia a giocare. Mi pare che la ripresa sia per il 30

Sì così ho letto. Il 30 nel primo pomeriggio. Chissà chi vedremo col fischietto in bocca a dirigere il primo allenamento postnatalizio. Il bosniaco dalla esse zufolante? Il campione di burraco? Il Gioppino con l'acquasanta? Qualche testimone di nozze o padrino di cresima? Staremo a vedere

Inviato da me usando un tastierino


Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #58 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 22:06:26 »
10 giorni? Tra 10 giorni quasi si ricomincia a giocare. Mi pare che la ripresa sia per il 30

infatti mi pareva strano..

DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline jegue98

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4748
  • Karma: +127/-1
  • Sesso: Maschio
  • Sonhar nao custa nada!
    • Mostra profilo
Re:Vlado Petkovic
« Risposta #59 : Lunedì 23 Dicembre 2013, 22:56:58 »
Arrivato in punta di piedi ha dimostrato di essere all'altezza della situazione nonostante lo scetticismo generale vincendo una Coppa Italia per noi storica, per cui sempre grato ad un uomo che mi ha dato una delle più grandi gioie da Laziale.
Devo però riconoscere che questo finale (se di finale si tratta) mi lascia alquanto perplesso.
Ad ogni modo la scossa è arrivata. Speriamo bene!
Never change the way you are...