Presidente , la prego, Reja Nooooooooo!!!!!!

[malacarne]

Vero, vero, vero.
Però penso che Hernanes, rimesso dove lo faceva giocare Reja, potrebbe tornare quello di due anni fa, che Biglia sia forte, che Cavanda ed Onazi valgano molto più di due anni fa, che all'inizio Reja aveva Zarate ma non aveva Candreva, che il vero Marchetti non sia quello di queste settimane.

Insomma, qualche motivo d'ottimismo c'è.

Il vero Marchetti è quello visto negli ultimi due anni e si era intravisto anche a Cagliari.
Condivido anche l'analisi sugli altri.

Se viene Reja (e ribadisco SE, perché mi sembra che Petkovic sia ancora li) per me ci rilanciamo SUBITO.

[LaLazioMia]

Forse per ricordarsi dell'infinita mediocrita' dell'ultimo anno del friulano è utile andarsi a vedere


http://en.wikipedia.org/wiki/2011–12_S.S._Lazio_season

Per quanto riguarda poi Marchetti , su un totale di 29 partite ha subito 37 gol.. Poi Klpse su 33 presenze ha realizzato 16 reti.


Questi poi i risultati con Klose infortunato   22.03.2012   06.05.2012   Strappo muscolare


 
29 24 March 2012   Lazio   1 – 0   Cagliari   Rome   [show]
30 31 March 2012   Parma   3 – 1   Lazio   Parma   [show]
31 7 April 2012   Lazio   3 – 1   Napoli   Rome   [show]
32 11 April 2012   Juventus   2 – 1   Lazio   Turin   [show]
34 22 April 2012   Lazio   1 – 1   Lecce   Rome   [show]
33 25 April 2012   Novara   2 – 1   Lazio   Novara   [show]
35 29 April 2012   Udinese   2 – 0   Lazio   Udine   [show]
36 2 May 2012   Lazio   1 – 1   Siena   Rome   [show]

[malacarne]

Me pari diepa.

Analizzi le cose con i paraocchi ribadendo i concetti a nastro e poi quando uno ti fa delle dimostrazioni LOGICHE non rispondi, continuando a dire le cose di prima, in continuazione, ripetutamente.

Mammagari viene.

[LaLazioMia]

Mi sembra che a tirare la volata comunque e a prescindere da tutte le evidenze di infinita mediocrita' del sign Reja siate sempre i soliti.

Per fortuna Lotito non ha ancora deciso di perseverare nell'errore.
Prendo atto che se e quando accadrà i tifosi della mediocrita' esulteranno.

Io appartengo a quelli che si augurano un futuro migliore e diverso .
Credo sia libero di esprimere il mio parere ricordando anche a chi travisa i fatti passati la realta'.

[Pomata]

Mi sembra che a tirare la volata comunque e a prescindere da tutte le evidenze di infinita mediocrita' del sign Reja siate sempre i soliti.

Per fortuna Lotito non ha ancora deciso di perseverare nell'errore.
Prendo atto che se e quando accadrà i tifosi della mediocrita' esulteranno.

Io appartengo a quelli che si augurano un futuro migliore e diverso .
Credo sia libero di esprimere il mio parere ricordando anche a chi travisa i fatti passati la realta'.

Non si tratta di tifare per la mediocrità, solo di riaddrizzare la situazione.

[malacarne]

Non si tratta di tifare per la mediocrità, solo di riaddrizzare la situazione.

Non c'arriva

[Pomata]

Non c'arriva

Certo che lo sa, tutti vorremmo un allenatore più propositivo.

[malacarne]

Si tratta di traghettare la Lazio, ma che vogliono che si riesca a vincere scudetto, el e coppa italia nell'anno corrente?

Che c'è di male se ci prendiamo Reja che per sei mesi raccoglie i cocci e li rimette insieme per poi cominciare con un altro allenatore un nuovo ciclo?

Vorrei saperlo.

[Russotto]

Si tratta di traghettare la Lazio, ma che vogliono che si riesca a vincere scudetto, el e coppa italia nell'anno corrente?

Che c'è di male se ci prendiamo Reja che per sei mesi raccoglie i cocci e li rimette insieme per poi cominciare con un altro allenatore un nuovo ciclo?

Vorrei saperlo.

ma ancora gli rispondi malaca'?

[malacarne]

ma ancora gli rispondi malaca'?

E' che vorrei CAPIRE Russò 

[LaLazioMia]

Io per principio ignoro ( tasto ignore) chi non vuole che questa Societa' cresca..

Con Reja sarebbero due passi indietro
Per cui Presidente scelga altro, punti in alto, punti sul nuovo ma con un curriculum diverso da quello del friulano.
Se non vuole farlo per la Lazio , lo faccia per salvaguardare il suo investimento (e quello dei piccoli azionisti). Faccia un ragionamento economico / finanziario. E' ormai chiaro che spendere poco su un modesto allenatore non paga in risultati e quindi in ritorno dell'investimento. Investire milioni per, ad esempio, i cartellini di FA, per lo stipendio di Cana etc etc rende molto ma molto meno dell' 'investire 2/3 milioni l'anno per un Allenatore CAPACE.
In campo non ci andate ne lei ne Tare, ma l'allenatore ,pur in panchina ha una grande influenza  sul valore aggiunto che finora i vari Rossi, Ballardini, Reja e Petkovic non sono stati capaci di dare.

Se poi vuole un traghettatore si affidi a chiunque ma non a Reja che a giugno non andra' mai via , e che Lei , nella sua cronica incapacita' a licenziare gli incapaci, non manderà mai via.

Non dimentichi infine che I soliti noti del tifo organizzato .certamente non apprezzavano il gioco e i risultati di Reja, ma magicamente lo sostennero quando il friulano apparentemente si schierò contro di lei e di Tare.
La Lazio ha bisogno di serenità , di uno spogliatoio unito( li mandi nuovamente in meditazione a Norcia),di lanciare i giovani  e di un allenatore carismatico , ben pagato e con un contratto almeno fino a giugno 2015.

[Nascar]

Io per principio ignoro ( tasto ignore) chi non vuole che questa Societa' cresca..

Con Reja sarebbero due passi indietro
Per cui Presidente scelga altro, punti in alto, punti sul nuovo ma con un curriculum diverso da quello del friulano.
Se non vuole farlo per la Lazio , lo faccia per salvaguardare il suo investimento (e quello dei piccoli azionisti). Faccia un ragionamento economico / finanziario. E' ormai chiaro che spendere poco su un modesto allenatore non paga in risultati e quindi in ritorno dell'investimento. Investire milioni per, ad esempio, i cartellini di FA, per lo stipendio di Cana etc etc rende molto ma molto meno dell' 'investire 2/3 milioni l'anno per un Allenatore CAPACE.
In campo non ci andate ne lei ne Tare, ma l'allenatore ,pur in panchina ha una grande influenza  sul valore aggiunto che finora i vari Rossi, Ballardini, Reja e Petkovic non sono stati capaci di dare.

Se poi vuole un traghettatore si affidi a chiunque ma non a Reja che a giugno non andra' mai via , e che Lei , nella sua cronica incapacita' a licenziare gli incapaci, non manderà mai via.

Non dimentichi infine che I soliti noti del tifo organizzato .certamente non apprezzavano il gioco e i risultati di Reja, ma magicamente lo sostennero quando il friulano apparentemente si schierò contro di lei e di Tare.
La Lazio ha bisogno di serenità , di uno spogliatoio unito( li mandi nuovamente in meditazione a Norcia),di lanciare i giovani  e di un allenatore carismatico , ben pagato e con un contratto almeno fino a giugno 2015.

Sbagliato, con lotito sono due passi indietro, reja è uno dei tanti che è passato e forse passerà di nuovo nella Lazio.

Io lo scrissi due giorni fa, non amo reja ma obiettivamente ora come ora sarebbe l'unico a conoscere ambiente, giocatori, lotito e tare, ovviamente per questi ultimi mesi di campionato.
Poi possiamo pure discutere che reja è l'anticalcio, che la sua idea è vecchia e stravecchia.

[malacarne]

Io per principio ignoro ( tasto ignore) chi non vuole che questa Societa' cresca..

ah quindi noi che pensiamo che Reja vada bene per per sei mesi... non vogliamo il bene della Lazio?

Questo è trollaggio, ne convieni?

Ignore ricambiato, ha ragione Russotto risponderti è tempo sprecato.

[LaLazioMia]

.
Poi possiamo pure discutere che reja è l'anticalcio, che la sua idea è vecchia e stravecchia.

Ma che cosa dovrebbe venire a fare l'anticalcio?. Ma qualcuno teme veramente che la Lazio possa solo rischiare la retrocessione?. Questa rosa e con Catania, Livorno, Sassuolo e Bologna non potrà mai retrocedere anche se giocasse senza un Allenatore.

L'anticalcio poi, con la complicità di Lotito, non andrà mai via tra sei mesi, lo volete capire o no?

[Fabio70rm]

Adesso come adesso abbiamo bisogno di fare punti in maniera disperata.

Vi dico che accetterei perfino Ballardini se fossi certo che portasse punti.

E ovviamente spero sia chiaro che questa è una necessità che al massimo si concluderà a maggio (il campionato finisce prima quest'anno per via dei mondiali).

Poi programmare fin da fine gennaio la rivoluzione.

[Zapruder]

Si tratta di traghettare la Lazio, ma che vogliono che si riesca a vincere scudetto, el e coppa italia nell'anno corrente?

Che c'è di male se ci prendiamo Reja che per sei mesi raccoglie i cocci e li rimette insieme per poi cominciare con un altro allenatore un nuovo ciclo?

Vorrei saperlo.

Non c'è niente di male, è una scelta sensata, nell'ambito della modalità "emergenza".

Però c'è chi deve continuare a sostenere la parte di quello disperato perché il friulano frena il volo della Lazio e tarpa le ali a Perpetuini e Tuia e fa fuori Zarate nel quadro di uno spaventoso complotto di spogliatoio.

Ahò, ne avessero azzeccata una...

[ThomasDoll]

Il problema con Reja non è il gioco, che non c'è nemmeno con Petkovic, o la garanzia di risultati, che non può darla nessuno, o finanche la mancanza di prospettive, che la società, se ha già in mano l'allenatore che arriverà a luglio, ha provveduto lei stessa a spostare in avanti.
Il problema con Reja è che costituisce un alibi in partenza e arriverebbe proprio perché percepito in positivo dalla piazza. Quindi un alibi principalmente per la società. Quella stessa piazza che l'ha sostenuto o avversato, del resto, a seconda del termometro dei suoi rapporti con la società.
La priorità di gennaio, oltre a risolvere il problema-Petkovic, è fare qualcosa sul mercato per sistemare alcuni problemi della rosa. Reja non può costituire la foglia di fico che copre certi errori. Il meccanismo che si sta sviluppando potrebbe essere un dagli Reja, così si calmano. L'idea che l'arrivo del vecchio mister possa cambiare la deriva sul campo è molto azzardata, visti i due anni e mezzo passati alla Lazio da Reja, giudicati senza pregiudizi in positivo o in negativo.
A meno di non credere che una rosa di valore sia stata penalizzata da Petkovic: il rendimento di alcuni uomini fondamentali sta lì a testimoniare il contrario, questo mi pare fin troppo evidente.

[Wasicu]

La scelta limitata (Reja) solo a 6 mesi non sarebbe nemmeno sbagliata, anche
se manca del nuovo e quindi delle possibilità di immaginazione che queste cose
conservano nel loro essere.      La lotta contro Petkovic da parte del Presidente
ci sta tutta perche' il tecnico non puo' mettersi daccordo con un altro offerente 
e poi fare finta di nulla e anzi negare il fatto; ...  quindi la battaglia legale c e'
tutta da fare e probabilmente Petkovic la perderà e con essa i soldi.   Lo stesso
Petkovic e' stato constretto a ammettere in Svizzera e dirlo chiaro alla stampa del
contratto, perche' li le cose le devi fare altrimenti le penalità sono altissime e su
queste cose non ci giocano sopra.  Quindi o di riffa o di raffa la battaglia legale
contro il tecnico era da fare in ogni caso, insomma nessun distacco indolore  ci
poteva essere visto le premesse della cosa stessa.
Adesso sembra che Yakin stia facendo delle difficiltà, non si dice chiaramente ma
si accenna ad un atteggiamento dello stesso che sta creando delle difficoltà che
sia Lotito che Tare stanno osservando e notando del Turco-Svizzero. Insomma un
ulteriore problema all'orizzonte.   
 

[Fabio70rm]

Ma infatti siamo tutti coscienti caro TD che senza acquisti urgenti, in primis la punta vera, non nomi carneadi o vecchie glorie, e un difensore, rischiamo di affossarci.

[Il lodolaio]

Si tratta di traghettare la Lazio, ma che vogliono che si riesca a vincere scudetto, el e coppa italia nell'anno corrente?

Che c'è di male se ci prendiamo Reja che per sei mesi raccoglie i cocci e li rimette insieme per poi cominciare con un altro allenatore un nuovo ciclo?

Vorrei saperlo.

Infatti, come scelta per l'emergenza va bene.
Servono comunque i famosi due acquisti: l'attaccante e un difensore, Dias; Klose e Biava non sono quelli di una volta.