Presidente , la prego, Reja Nooooooooo!!!!!!

[LaLazioMia]

Riprendere Reja significherebbe non aver imparato nulla da esperienze disastrose su allenatori incapaci.

[Eagleman]

chiamalo incapace: con lui ci siamo salvati dal disastroso  ballardini che ci stava portando in b, l'anno dopo quinti e l'ultimo quarti a pari punti con l'udinese con floccari e zarate in attacco, magari tornasse, ma per come è stato mal(trattato) se fossi in lui non tornerei.

[MagoMerlino]

Ma pensa te!

[hidalgo]

Riprendere Reja significherebbe non aver imparato nulla da esperienze disastrose su allenatori incapaci.

No eh?
Meglio andare a cercare sconosciuti profeti del calcio in Svizzera ve'?


Inviato da Lulic al 71' using Tapatalk

[superdelio]

Al momento, è di gran lunga la miglior soluzione.


Ma non credo che accetti di tornare.

[Eagle70]

per le ambizioni di lotito reja va piu' che bene.

ma il 27 tutti a formello a lavorare.
TUTTI.
senza permessi a NESSUNO.

[LaLazioMia]

Meglio Di Matteo, meglio ovviamente Hiddink , no ad una minestra  riscaldata che farebbe la gioia solo del boro de oro.
Del resto un allenatore capace lo devi pagare o saperlo almeno trovare se proprio non vuoi capire quanto sia fondamentale spendere per un allenatore capace .

Ma mi dite che tipo di scossa e di entusiasmo potrebbe dare Reja allo spogliatoio e all'ambiente?

[darienzo]

Un po' di nostalgia delle sue conferenze-stampa torrenziali ce le ho

[Russotto]

Detto da chi festeggiava l'arrivo di Ballardini e Petkovic è ben augurante.

[LaLazioMia]

Tirare poi la volata a Reja con gli spauracchi di Bollini, Inzaghi o Di carlo significa non avere neanche la possibilita' di sperare in un futuro migliore.

[Centurio]

reja no, ma le alternative mi deprimono.

[LaLazioMia]

Ma qualcuno crede che Reja e' un grande allenatore e che da due anni non allena perchè ha rifiutato le innumerevoli richieste ?

Nessuno lo ha cercato, come nessuno cerca il pur raccomandato Ballardini e Rossi è al suo ulteriore esonero.

Credo che questa sia la dimostrazione lampante di quanto Lotito abbia sempre sbagliato sulla scelta dell'allenatore. Temo purtroppo che Lotito persista in queste decisioni sballate e dannosissime pur avendo allestito una rosa valida e costosa.Non investire su un Allenatore capace vuol dire gettare nel wc investimenti costosi su i giocatori

[Yotanka]

Con Reja arriveremmo tranquillamente sesti/settimi, questa rosa, obiettivamente, di più non può.

Qualcuno mi spiegherebbe, cortesemente, magari anche cercando di convincermi con argomentazioni valide, perché Di Matteo?

[Rupert]

Il ritorno di Reja è il fallimento finale e totale del negalomane.
Reja o chi per esso servirà (e mi auguro sia solo così) a farci fare quei 20 punti in 21 partite che servono per la salvezza.
Poi rifondazione seria, partendo dal cervello del megalomane.

Preferisco il ritorno di Reja quindi che un salto nel buio con gente "inesperta" (Bollini, Inzaghi) o gente che viene da altri campionati.

[MCM]

Non vedo perché no.

[LaLazioMia]

Scusate , ma con questa rosa , cosi' come con quella del 2010, non vedo come, nonostante l'incapacita' totale dell'allenatore, potremmo finire in B. Per salvarci dalla B , se questo è l'obiettivo , potremmo pure promuovere Bollini, Inzaghi o prendere Di Carlo.
Io credo che le giuste richieste da pretendere da questa rosa sono di non fare piu figure di m come quelle di ieri o come quelle fatte in passato con reja e ballardini. Io credo che la giusta pretesa del tifoso sia di vedere finalmente un minimo di gioco con una formazione meno sballata in partenza, con  dei cambi corretti.

[Eagles71]

Per il momento è l' unico attuabile.
Poi a giugno un progetto nuovo, io affiderei il tutto a Guidolin.

[Er Matador]

Limitandomi alle esigenze contingenti, di Reja mi preoccupa soprattutto una cosa: che, per rapporti personali e modo di vedere il calcio, punterà tutto sui suoi pretoriani.
Peccato che i suddetti siano ormai l'ombra dei giocatori alle sue dipendenze solo un paio di stagioni fa.
Per uno come lui, Keita sarà forse pronto fra una decina d'anni: e non credo che la Lazio, al momento, abbia bisogno di questo.

[Baruch]

Da un lato LaLazioMia ha ragione nell'essere affranto. Dall'altro va detto che c'è una bella differenza tra un Reja per sei mesi e un Reja che parte da Auronzo di Cadore. Se rimaniamo nell'ipotesi dei traghetti, allora Reja nel lotto è l'unico che ti dà garanzie, perché l'ha già fatto (e infatti non credo che lui rigetterebbe la prospettiva di poter dire "ho salvato per due volte la Lazio dalla B", o meglio "ho salvato per due volte la Lazio dalla B e mi hanno messo alla porta per due volte"). Io sarei per Inzaghino, perché almeno nella tragedia e nel traghettamento avresti la possibilità di vedere se hai un nuovo Montella in casa, e magari non bruci il 90% dell'ultimo mercato come potrebbe succedere con Reja. Però è un'incognita. Faccio un altro esempio: Reja se viene prende Corapi da parte e gli dice "grazie, ora però dobbiamo salvarci, se per cortesia ti metti un attimo lì, in quell'angolino a giocare col rosario". Gli altri avrebbero questa autonomia? Quando si dice "chi meglio di Reja conosce l'ambiente" si fa riferimento soprattutto a dinamiche di questo genere. Se aggiungi che Reja conosce bene anche l'ambiente del porto sicuro in acque agitate, ecco perché ha tutto questo charme una simile ipotesi. Il ché la dice lunga sullo stato attuale della Lazio

[hidalgo]

Per il manovratore  il principale problema e' che l'allenatore non crei problemi.
Non ci sono in giro tanti "yes men".
È per questo che la decisione tarda ad arrivare...


Inviato da Lulic al 71' using Tapatalk