corrieredellosport.it
Calcioscommesse, il giocatore della Lazio: «Sono profondamente indignato, non si può andare avanti così»
ROMA - "Mauri non è qui perché non ce la fa più, c'è molta rabbia. La scelta del Tnas di vedere se questi fatti hanno rilevanza non viene contestata da noi. Ma per l'ennesima volta la procura di Cremona ha voluto fare una pressione più che subdola nei confronti di chi deve giudicare in un'aula di diritto sportivo. Questa è giustizia ad orologeria e non ne possiamo più". Nel giorno in cui il Tnas ha disposto l'acquisizione della copia dell'ordinanza del tribunale ordinario di Cremona del 12 dicembre, per valutare eventuali riflessi dell'inchiesta penale sul calcioscommesse sull'arbitrato tra Figc e Stefano Mauri, rinviando l'udienza al 10 gennaio, è ferma la presa di posizione degli avvocati del capitano biancoceleste nei confronti del pm Roberto Di Martino. "Un'altra meteora è caduta da un pianeta non sconosciuto per inquinare il clima e il pronunciamento del Tnas - dicono Amilcare Buceti e Matteo Melandri in una conferenza svoltasi in un noto albergo romano - Quest'ennesimo rinvio dipende dalle notizie riportate dai giornali a seguito di veline e da interviste rese dalla procura di Cremona. Ma è inferiore a quello che successe dopo la sentenza di primo grado, con l'intervento vergognoso di Di Martino che disse che Mauri era stato correttamente arrestato nell'ottica dell'accusa e quindi l'avrebbe fatto di nuovo".
INCONGRUENZE - I legali inoltre evidenziano le contraddizioni nell'inchiesta che, in ambito sportivo, ha portato alla squalifica del biancoceleste per 9 mesi per doppia omessa denuncia: "Nell'ordinanza del suo arresto - aggiungono - gli fu contestato di aver alterato il risultato di Lazio-Genoa del 14 maggio 2011 e Lecce-Lazio del 22 maggio per favorire la classifica della sua squadra. In quest'ultima ordinanza c'è scritto esattamente il contrario: una settimana prima Mauri avrebbe contrattato per perdere contro l'Udinese". I due avvocati tengono però a precisare che il loro assistito non conosce 'Mister X': "Mauri non conosce questo Bazzani e non ha avuto rapporti con lui - rileva Melandri -. I contatti telefonici tra i due? Risalgono a prima del 13 maggio e poi in una data successiva a quando Mauri sostiene di aver riconsegnato il telefonino" ricevuto e utilizzato per scommettere "su basket e tennis".
LE PAROLE DI MAURI - Stefano Mauri ha poi detto la sua su Twitter: «Sono veramente esausto e profondamente indignato, non è possibile andare avanti così. Tutto ciò è triste e schifoso!».
Vai al forum
