Ipotetico successore di Simone

[MCM]

Ma con chi avrebbe dovuto vincere Mazzarri?
La Samp l'ha portata in finale di coppa Italia (mai più neppure avvicinatisi) persa con noi ai rigori, col Napoli ne ha vinta una.

Esonerato l anno scorso con 27 punti in 22 partite.
Una media (1.23 punti a partita)  che quest 'anno li avrebbe portati al 10imo posto,invece per poco non retrocedono.

[Breizh]

Per me il vero miracolo di Mazzarri fu la salvezza della Reggina.

Il meglio lo ha dato da più di un decennio e per un allenatore è un'era geologica.

[MagoMerlino]

Ma mò li processiamo per le eventuali intenzioni?
Chi l'ha detto che l'alternativa era Mazzarri?
Le fonti privilegiate? Fino a due ore prima dell'annuncio di Gattuso a Firenze davano certissimo Gattuso con un biennale alla Lazio.
A parte che quando c'erano crisi con Reja, Petkovic e Pioli mi ricordo l'invocazione di Mazzarri come salvatore della patria. Sarebbe interessante andarsi a rivedere chi ne voleva l'avvento.

Nessun processo alle intenzioni, ma solo cercare di capire a chi stiamo in mano e come dopo tanti anni ragionano.....
Poi certo se partiamo dal presupposto che sono tutte invenzioni, parliamo del nulla.
Ma a questo punto, nel caso Inzaghi avesse deciso di andarsene, chi avremmo preso? se tutti i nomi che sono circolati erano invenzioni?
Che poi andare a vedere chi invocava l'avvento di Mazzarri, se non è un processo alle intenzioni cos'è?

[geddy]

Mica solo Mazzarri hai evocato. Pure Ventura. Ma scherzavi, ovvio.

[MCM]

Ventura ha fatto vedere ottime cose prima della damnatio memoriae della nazionale.
Negarlo é demenziale.

[geddy]

Chi lo nega. Anche Mazzarri, lo stesso Castori ha ottenuto risultati buoni. Nessuno dei tre ha mai avuto una chance di sedersi sulla nostra panchina.

[ThomasDoll]

Per esempio Mazzarri poteva vincere con l'Inter. Invece...
Una coppa Italia a Napoli e ciao. Con Delio ha scajato e ancora rosica. A Reggio fece una grande impresa ed è un bravo allenatore con la sua concezione PARTICOLARE del calcio. Parecchio più rigida di Saimon, se è per questo.
Quanto al processo alle intenzioni: la società ha rinnovato con Inzaghi. Atteniamoci ai fatti.
Visti i precedenti e tutti i ragionamenti dell'ultimo anno, è del tutto probabile che non avesse preparato nessun piano B, e che Mazzarri sia un'invenzione, come quella che Conceiçao ieri doveva incontrare Lotito a Roma, su cui hanno insistito prima che venisse fuori l'opzione-Napoli, peraltro smentita da ADL.

[MCM]

Ribadisco, con Lotito hai vinto con Delio, con Ballardini, con Petko e con Inzaghi.
Con Pioli solo la sfiga te lo ha negato, mentre Reja ha comunque fatto mediamente molto bene con qualche sfiga anche lui nei finali di campionato.

Che rischi avremmo corso a cambiare Inzaghi?
Secondo me nessuno.
Lo avrei preferito per soprattutto per ragioni estetiche...a volte è anche bello cambiare...ripeto, è sport ma è anche spettacolo.

[MagoMerlino]

Mica solo Mazzarri hai evocato. Pure Ventura. Ma scherzavi, ovvio.

E quindi?
Tra l'altro ti comunico che la ricostruzione di qualche giorno fa che ti ha tanto turbato, non è andata poi molto lontano dalla realtà.....

Chi lo nega. Anche Mazzarri, lo stesso Castori ha ottenuto risultati buoni. Nessuno dei tre ha mai avuto una chance di sedersi sulla nostra panchina.

E di questo che certezze hai?

[MagoMerlino]

Quanto al processo alle intenzioni: la società ha rinnovato con Inzaghi. Atteniamoci ai fatti.
Visti i precedenti e tutti i ragionamenti dell'ultimo anno, è del tutto probabile che non avesse preparato nessun piano B,

La società intendi?
Possibile.
Fosse così, però, non sarebbe una grande dimostrazione di capacità di programmazione.

 

[geddy]

Quale realta' mago? Che Mazzarri fosse un candidato credibile l'ho appreso da te e da qualche pagina Facebook. Ho sperato in Conceicao quando Simone sembrava salutarci perché anni fa e' tornato da cqlciatore, magari ha mantenuto rapporti con Lotito. Mi preoccupava Castori, ma perché ha fatto un buon lavoro a Salerno.

[ferrarimax]

in un processo di crescita non puoi retroceder su mazzarri e co.
siamo seri... parliamo sempre della mia opinione...
o alzi il livello o cresci con chi sta crescendo.

[MCM]

Ma in cosa esattamente saremmo cresciuti in questi ultimi 10 anni?
La Lazio di Lotito, dopo i primi 2 anni di assestamento, si è tenuta su prestazioni sempre altalenanti con una coppa vinta ogni 3 anni in media.

[MagoMerlino]

Quale realta' mago? Che Mazzarri fosse un candidato credibile l'ho appreso da te e da qualche pagina Facebook. Ho sperato in Conceicao quando Simone sembrava salutarci perché anni fa e' tornato da cqlciatore, magari ha mantenuto rapporti con Lotito. Mi preoccupava Castori, ma perché ha fatto un buon lavoro a Salerno.

La realtà era intesa per un altro messaggio dei giorni scorsi.
Mazzarri non è stato identificato come possibile alternativa ad Inzaghi da me o da qualche pagina facebook, ma dalle maggiori redazioni giornalistiche che si occupano di queste notizie.
E che tu ci creda o no, quando lanciano una notizia del genere la verificano.
Poi che, tutto quello che riguarda la Lazio sia sempre tutto inventato di sana pianta, è possibile. Difficile a credersi, ma conveniente.
L'interrogativo comunque resta, se tutte le candidature ipotizzate, sono invenzioni, se Inzaghi avesse salutato, chi sarebbe stato l'allenatore della Lazio?
Se poi ci dobbiamo attenere ai fatti per evitare di discutere di cose scomode d'accordo. Però.

[ThomasDoll]

veramente giravano i nomi di Gattuso, dato per fatto fino all'ultimo con tanto di dettagli sul contratto, proprio da canali presunti qualificati, poi Mihajlovic e Conceicao: Mazzarri è circolato ieri sera non so dove.
Per dire, è circolata pure la voce di Galtier. Come mai non diamo riscontro pure a quella?

[geddy]

Di cosa vuoi parlare esattamente? Dell'ipoteca Lazio di Mazzarri? Dello schema di gioco, di come utilizzerebbe Luis Alberto? Del sostituto di Straky secondo Mazzarri?

[lazio_alè]

Ma in cosa esattamente saremmo cresciuti in questi ultimi 10 anni?
La Lazio di Lotito, dopo i primi 2 anni di assestamento, si è tenuta su prestazioni sempre altalenanti con una coppa vinta ogni 3 anni in media.

elenca quanti han saputo far di meglio, specie a queste latitudini.
altrimenti va bene tutto ed il contrario di tutto.
siamo partiti con gli artipoli, i filippini ed i vignaroli oggi in rosa abbiamo fior di giocatori
(magari non tutti campioni, concordo, ma nemmeno 'n branco de seghe!)
secondo me, non se può butta' tutto nel cestone dell'umido...
anche a livello de monnezza è saggio riciclare quel che è riciclabile.
Questo non significa "va tutto bene, madama la marchesa" ma manco il contrario.

a chiosa:
anche a me l'ipotesi Mazzarri m'ha fatto scende un brivido gelido lungo la schiena; un downgrade e de che tinta!
poi bisogna pure vede' quanto sia stato ad un passo dall'esserlo  e quanto sia stata solo una voce.

[MCM]

In realtà qualche gran giocatore lo abbiamo avuto quasi fin da subito con Lotito.
Gli artipoli e i filippini ce li abbiamo anche oggi.

[lazio_alè]

In realtà qualche gran giocatore lo abbiamo avuto quasi fin da subito con Lotito.
Gli artipoli e i filippini ce li abbiamo anche oggi.

puoi convenire che non è la stessa Lazio? che questa è di qualità superiore?
Non è un reato, ne' uno scendere a compromessi con se stesso...solo una mera constatazione.
Ah, la coppa ogni 3 anni di media?
Un sogno bagnato per qualunque tifoseria sotto la linea del Po e di parecchie anche sopra tale linea.

[Ataru]

E che tu ci creda o no, quando lanciano una notizia del genere la verificano.

van den Brom.

l'ho verificato io in due minuti da dove era partita. che tu ci creda o no, questi non l'hanno fatto, ma hanno rimbalzato la "notizia" su diverse testate