Ipotetico successore di Simone

[lazio_alè]

Se so' questi i nomi (l'olandese non ho idea di chi sia!)
Italiano tutta la vita!

[Davide]

Preferirei Donadoni a sto punto....alla Lazio adesso serve solo tanta tranquillita' e normalita', un momento in cui i giocatori hanno bisogno di certezze, nessun nuovo talento italico che faccia prove ed esperimenti, nessun strambo straniero con manie di protagonismo, serve pragmatismo e tanta pazienza.

[geddy]

Pirlo. Artibani, chi e' Artibani, lo da' all' 80 per cento. Frigo non stai sul pezzo.

[Matita]

Quello in foto è Jardim.
Uno fuori dagli schemi, alla Bielsa.
Uno che a 19 anni già allenava.
Un giramondo.
E che al Monaco in 230 partite aveva la media di Simone alla Lazio con circa le stesse gare.
Gioca in base agli uomini, prevalentemente a 4 dietro ma anche a 3 è pragmaticamente offensivo. Nel senso che te segna e t aspetta.
Attualmente svincolato.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[geddy]

Un Militunovic, Bora, del 2020.

[Gasco luis veron]

Pirlo, no: meglio Italiano a questo punto.

Per Sinisa credo che il fattore-malattia possa infierire sulla sua scelta.

Sarri, mi sembra che non lo stiano contattando: forse chiede un ingaggio troppo alto per i parametri che vuole mantenere Lotito (non so').

Dopo questi 3 secondo me si abbassa il livello rispetto ad Inzaghi: per me Pirlo non e' pronto.

Sta' imparando e alla Lazio serve invece una guida sicura di se'!

[MCM]

A quel punto, emergente per emergente, almeno Pirlo (che porterebbe con sé Roberto Baronio) c'ha il nome.

[Russotto]

Italiano o Morace e sono contento.

[lazio_alè]

A quel punto, emergente per emergente, almeno Pirlo (che porterebbe con sé Roberto Baronio) c'ha il nome.

io ancora devo capi' come giocava la juve.
sinceramente, azzerati gli indubbi valori fra le due squadre, giocava mejo 'r Benevento!

[Fabio]

A quel punto, emergente per emergente, almeno Pirlo (che porterebbe con sé Roberto Baronio) c'ha il nome.

Pirlo ha stentato con una squadra che aveva ronaldo e altri giocatori top in tutti i reparti figurati con un livello normale come il nostro

[geddy]

Una squadra anche vecchia,  demotivata. Una specie di polveriera.

[Il frigorifero]

Italiano , anche se mi piace, sarebbe un rischio grosso.

1) E’ un zemaniano. Non devo aggiungere altro.

2) Bisogna vedere come regge, a livello caratteriale, la pressione di una piazza importante come questa.

3) Per la prima volta in vita sua, si ritroverebbe a dover incastrare nella settimana una competizione europea. E a giocare ogni 3 giorni.


Non mi fido.

[Russotto]

Italiano , anche se mi piace, sarebbe un rischio grosso.

1) E’ un zemaniano. Non devo aggiungere altro.

2) Bisogna vedere come regge, a livello caratteriale, la pressione di una piazza importante come questa.

3) Per la prima volta in vita sua, si ritroverebbe a dover incastrare nella settimana una competizione europea. E a giocare ogni 3 giorni.


Non mi fido.

Chiaro che anche io preferirei un mister che sappia gestire il doppio impegno, ma una gestione peggiore di quella di Inzaghi la vedo difficile. Anche Sarri è molto criticato su questo.
Mister italiani con queste caratteristiche alla nostra portata non li vedo.
Soluzioni esotiche le vedo altamente rischiose viste le esperienze recenti (Fonseca, De Boer, ecc)

[lazio_alè]

Italiano , anche se mi piace, sarebbe un rischio grosso.

1) E’ un zemaniano. Non devo aggiungere altro.
invece Mr. Spiaze quanto a integralismo fischiava?
Italiano sarà pure zemaniano ma non mi sembra uno sprovveduto

2) Bisogna vedere come regge, a livello caratteriale, la pressione di una piazza importante come questa.
si tornerà al "lotito vattana" o "lotito ladro di sogni";
lui sta abbastanza coperto, l'obbiettivo della tifoseria tornerà il presidente

3) Per la prima volta in vita sua, si ritroverebbe a dover incastrare nella settimana una competizione europea. E a giocare ogni 3 giorni.
Vero, ma Mr. Spiaze la EL l'ha sempre derubricata a "rottura de cojoni"
dubito che Italiano possa far peggio

Non mi fido.
Condivisibile

[MCM]

Italiano, tra gli emergenti, è certamente il più promettente.

[franz_kappa]

Italiano o Morace e sono contento.

Un dirigente che dovesse affidare la Lazio a Morace sarebbe da TSO. Immediato.
Mi sconcerta che questa opzione riceva un qualche riscontro. Ma il bello del tifo è questo: assoluta, totale, cieca irrazionalità.
Ciò detto, tu stavi chiaramente scherzando, nell'indicare Morace come soluzione tale da renderti "contento".

[Breizh]

Premesso che il prossimo per me diventa un anno di transizione in cui andrà bene un 4° posto e una Europa League (me tengo stretto...) e che - non so che mi succede - dal "ripensamento" di Inzaghi, che io stesso avrei riconfermato... mi sento stranamente sollevato e di buon umore (sarà l'effetto Frusta?)...

Ripremesso anche che secondo me, la squadra è talmente solida che chi verrà verrà, farà bene e che Tare in sede di mercato stavolta farà attenzione doppia  a non prendere toppe...

Do i  voti ai papabili.

Mihajlovic, voto 6. Cuore laziale ma che da allenatore non ha mai davvero impressionato, navigando a metà classifica o sotto.

Sarri, voto 6. Un po' del tipo "il calcio l'ho inventato io" e 'ntipatico come pochi. Al Napoli non ha fatto malaccio e in fondo il suo scudo con la Juve l'ha vinto. Ma ho seri dubbi.

Mazzarri, voto 4. Andava bene dieci anni fa, ora è fuori. Antipatico come un livornese e rosicone (la faccia al gol in rovesciata di Mauri...).

Semplici, voto 6. Mi piaceva già dalla Spal e a Cagliari ha fatto benissimo, con una salvezza insperata. Il dubbio è che non ha mai allenato in grandi città e grandi squadre come la nostra.

Giampaolo, voto 3. Bravino ma fragile psicologicamente. Da noi non arriverebbe a magna' le caldarroste (che si trovano già a fine ottobre).

Italiano, voto 6. Bell'annata ma unica. Anche lui a digiuno di grandi piazze. Oltretutto, mi dite, un po' talebano.

Juric, voto 5. Un paio di buone stagioni a Verona. Mi lascia tuttavia perplesso.

Fonseca, voto 6,5. A Corropoli non ha fatto né bene né male, ma non è tutta colpa sua. Persona a modo, pare, con qualche precedente significativo e il vantaggio di venire come Tommaso e Sven da là.

Rocchi, voto 3. Gli voglio bene ma almeno Simone aveva già un'esperienza vincente in Primavera. Per lui il salto sarebbe eccessivo.

Pirlo, voto 6. Carisma, ok, ma l'anno a Torino non è stato indimenticabile. Certo che ci darebbe l'occasione di ricominciare ad aspettare "l'anno di Baronio"...

Benitez, voto 7. Ma prende più di 10 milioni l'anno in Cina.

Morace, voto 6 ma mi intrigherebbe molto. Carisma, personalità vincente e innovazione. Possibile magari darle come vice Marcolino Parolo.

Gasperini 8, andando a riprendere però Bastos in Arabia.

Nesta 6. Bandiera. Idolo. Ma a Frosinone non è andato benissimo...

Ranieri 6. Vedi Fonseca. A Genova non ha fatto così male.

Gotti 5. Benino a Udine ma Roma non è certo la stessa piazza.

Clément 6,5. È l'allenatore del Bruges, campione del Belgio e che per poco non ci fa fuori nel girone di Champions... In 10 contro 11.

Gasco-Davide 8. Però devono anche dare retta a noi per gli schemi (3-5-2 fisso che je piace tanto) e per la scelta degli uomini...

[ThomasDoll]

Se devo prendere un forumista voglio Davide con Jim Bowie direttore tecnico
Gasco è troppo integralista
Fabio70 al posto di Tare, ça va sans dire

[Jim Bowie]

Semplici non mi dispiacerebbe, ma Zorro chi è?

Fonseca


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jim Bowie]

Sarebbe bello ma poi riattaccamo co sta menata delle bandiere.
Prendiamo un romanista, piuttosto

Er macellaretto allora


Sent from my iPhone using Tapatalk