Scommesse, altri arresti e coinvolto Brocchi

[pazzi di onazi]

Mah, tecnicamente, e vale nelle scommesse di calcio come in qualsiasi altra cosa, se non arriva il risultato la volta dopo giochi il doppio. Il problema è che ora puoi giocare tutto, per capirci: chi batterà il primo corner? La partita finirà con risultato pari e dispari? Ci sono talmente tante giocate che puoi indirizzare la partita come vuoi

[SAV]

Secondo l'ordinanza, pare sia sufficiente che ci sia una telefonata tra uno dei 4 arrestati e un giocatore in prossimità della partita perché ci sia un sospetto.  Non ne parliamo se in quell'occasione si registra un over o un rigore sbagliato Zarate-style.
Purtroppo, è un meccanismo perverso che confligge con i più basilari principi del diritto penale, in cui è l'accusa che deve provare la responsabilità degli indagati.  Non ci si può limitare a trovare degli indizi fumosi come una semplice telefonata o un sms tra un giocatore e un presunto scommettitore...

[WombyZoof]

esatto sav, e peggio ancora è l'umiliante esercizio di dover dimostrare che zarate non ha tirato apposta.

lo faranno venire dall'argentina a testimoniare, o gli basterà una twittata?

a un'ordinanza del genere andrebbe dato fuoco e basta, e l'autore defenestrato, ma alla maniera di praga.

[franz_kappa]

Sarò telegrafico.

Al di là del legittimo timore, presso molti di noi, che stia arrivando un nuovo cetriolone (disabitato, ripristina il vecchio avatar...  ), credo che due cose vadano puntualizzate.

- Ne abbiamo superate tante, supereremo anche questa. Comprendo che la pazienza di molti sia prossima all'esaurimento ma l'unico modo per affrontare la questione è cercare di capirci qualcosa e, ove possibile, fornire approfondimenti che qualcuno possa utilizzare a difesa della Lazio.

- L'immagine della Lazio NON è né può essere in discussione. Che nessuno s'azzardi. Nel caso (tutto da verificare) che fossero comprovate responsabilità da parte di alcuni suoi (ex) tesserati, che nessuno si senta nella posizione di mettere in discussione la Lazio come Società. Che, per l'ennesima volta, sarebbe l'incolpevole vittima, non responsabile per condotte altrui contrarie ai regolamenti.

[Frusta]

[Frank 73]

il bello e' che non piu' di qualche mese fa il duo bibi' e bibo', sotto dettatura della procura, scrisse che mauri si adoperava per far andare la Lazio in champions.
ora scopriamo invece che si vendeva la partita contro la diretta concorrente, l'udinese.
mldlmmrvst

Ottimo, eagle. Tocca ripescare quell'articolo.

Che Mauri desse "la propria costante disponibilità al clan degli zingari" per ottenere risultati positivi per il proprio club in ottica CL c'è scritto nell'Ordinanza di Arresto di un anno e mezzo fa.
Che però faceva acqua da tutte le parti, dato che la stessa ordinanza, nel dare credito a Gervasoni, prendeva per buone le sue dichiarazioni secondo cui gli zingari, giunti a Formello, rimasero spiazzati dal fatto che i calciatori laziali avessero scommesso su un risultato diverso dalla vittoria della Lazio! Che infatti vinse 4 a 2...

[TheDoctorNesta]

Non sanno dove attaccarsi... Le stanno provando tutte, è palese. Non capisco dopo tre anni di inchieste come sia possibile che le accuse siano piene di condizionali, ipotesi,quasi nessun elemento probante. Ma è normale tutto ciò? E noi dovremmo rimanere impassibili, muti? Ma stiamo scherzando, c'è da alzare al voce duramente. 'Ste merde.

[SAV]

Leggete questo articolo di Fulvio Bianchi su asrepubblica.it...
Questa nuova ondata di arresti guarda caso esce poco prima che sia discusso il ricorso al TNAS di Mauri...

Basta con lo "scontificio"
Cambia la giustizia sportiva

Calcioscommesse, nuovi arresti. Sospetti gare Milan, Juve e Inter. Indagati Gattuso e Brocchi
Il mondo del calcio (e dello sport) deve dire grazie alla Procura della Repubblica di Cremona: senza le loro indagini, senza le loro intercettazioni tutto il marcio del calcioscommesse non sarebbe mai venuto a galla. La giustizia sportiva (che ha le sue colpe: le vedremo) non avrebbe mai scoperto nulla, visto che questo mondo, il mondo del calcio, vive sull'omertà. Ora stanno venendo a galla fatti, e personaggi (vedi Gattuso), nuovi: e non è certo finita... Il superprocurarore Stefano Palazzi si muoverà: chiederà le carte a Cremona, aprirà un fascicolo, e, appena possibile, inizierà la sua attività istruttoria. Ci saranno altri processi (sportivi), altre squalifiche. Ma, per fortuna, domani cambia la giustizia dello sport. La riforma promessa da Giovanni Malagò diventa realtà: non è stato facile. Il presidente del Coni si è insediato il 19 febbraio scorso e solo adesso i suoi esperti hanno potuto varare le nuove norme. Forse si poteva fare prima, è vero. Ma di positivo c'è da dire che il Coni, in piena collaborazione con la Figc, la sua parte l'ha fatta. Domani il pacchetto giustizia sportiva sarà presentato in Giunta Coni, giovedì toccherà al Consiglio Nazionale. Dal giugno 2014 non ci sarà più il Tnas, il tribunale dell'arbitrato sportivo. Definito, giustamente, anche dallo stesso Malagò uno "scontificio". E' stato, in molti casi, un'autentica vergogna: ha cancellato anni e anni di squalifiche ai condannati per il calcioscommesse, sconfessando così tutti i gradi di giudizio della Figc. Lo stesso presidente Giancarlo Abete se n'era lamentato, e non poco. Malagò ha accolto le istanze della Federalcio: ora il Tnas scompare. Si chiamerà probabilmente Corte Suprema: potrà intervenire solo sulla legittimità delle sentenze, come la Corte di Cassazione, e non più, come adesso, nel merito, dando colpi di spugna. Un passo avanti che può, almeno lo speriamo, ridare credibilità a tutto un sistema. Inoltre cambierà il sistema dei processi sportivi (con più spazio alla difesa) e sarà rivista anche la norma sulla responsabilità oggettiva. Cancellare non si può, è una dei capisaldi dello sport, ma modificare sì: in modo che i club possano difendersi meglio nei confronti dei loro dipendenti infedeli (calciatori, tecnici, eccetera). Ora, a volte, le società sono vittime del sistema perverso delle scommesse. A volte, visto che ogni tanto viene coinvolto anche qualche dirigente dei club. Ben venga quindi la riforma delle giustizia sportiva, con la speranza, inoltre, che le indagini di Palazzi e dei suoi procuratori siano più rapide (quando possibile), proprio perché il mondo del calcio, con tutto quello che sta succedendo (e che succederà), ha sempre più necessità di darsi una nuova immagine.

[DinoRaggio]

Puntuale come il panettone sugli scaffali e le offerte su cotechino e zampone, ecco le notizie prenatalizie su arresti ed indagini sul calcioscommesse, questa volta nelle varianti 2011 / 2013. Indagati eccellenti in questo turno sono Gattuso e Brocchi. Novità del giorno è anche la surreale vicenda della telefonata alla dama nei pressi di Tare all'Olimpico, quale prova dell'evidente trucco della partita da parte di Mister Y, alias Civ, al secolo Francesco Bazzani.

Come riporta l'ex Bibbia Rosa, ora diventata una sorta di ricettacolo di pettegolezzi e marketing calcistico:

Bazzani, dimostra di continuare ad avere continui contatti con il mondo del calcio. Il 30 aprile 2013, Brocchi procura al "Civ" il biglietto di Lazio-Bologna (6-0) del 5 maggio. Bazzani fa sapere a Brocchi di voler vedere Formello ma l'ex centrocampista gli riferisce che serve l'autorizzazione di Tare, il d.s. biancoceleste. Ma Bazzani non demorde e durante la gara del 5 maggio, all'interno dell'Olimpico comunica con una signora seduta nei pressi di Tare chiedendole di passarglielo. Per la Procura è dunque evidente che c'è un rapporto tra Bazzani e Tare. Ma non solo. Per gli inquirenti quando Bazzani chiede alla signora se è arrivato anche Lotito ricevendo risposta affermativa, si deduce che il "Civ" voglia parlare con Tare in sostituzione del presidente laziale che non aveva ancora visto arrivare.

Il dito è Tare / Lotito, la luna è la tanto cercata Responsabilità Diretta dei dirigenti Laziali, il che porterebbe la Lazio in seri guai. L'accanimento è davvero degno di miglior causa, e unilaterale, mi verrebbe da dire, ma questo è il mondo (giudiziario e informativo) che gira intorno al calcio italiano.

[Brocchi 63]

Esilarante il titolo del corsera:

"il rigore "telefonato" di zarate a Udine"

Manco Gigi e Andrea nei loro anni più bui tiravano fuori queste battutacce scontate.

[Fabio70rm]

Un delirio puro.

Intanto la scheda di Samantha era usata come modem, e faceva connessioni....l'altra scheda con cui lui scommetteva sul basket si sarebbe sentita con Bazzani...magari anche lui appassionato di basket. No, assolutamente, è uno scommettitore certo.

Tra l'altro Bazzani, Brocchi, Mauri...cazzo abbiamo un fottio di modificatori di risultato e non ci hanno nemmeno procurato un posto in Champions...

E per finire il colpo finale di genio: Tare che viene contattato da una signora che gli passa Bazzani...i due si conoscono....

[Boks XV]

quanto vorrei un Velasco, un Guido Paglia, anche solo un Dino Zoff, ancora in società.
solo pe faje senti' la presenza a tutte 'ste merde.
a Loti' svegliate! te stanno a mette in mezzo e ormai qui la giustizia non esiste più.

e intanto stamattina mio figlio si è beccato una sospensione di tre giorni perchè ha crepato un paio di romanisti che gli rompevano il cazzo col calcioscommesse.
i ragazzini devono difende l'onore della Lazio...

[Reflexblue]

Una domanda tecnica. Perché non hanno mai un'intercettazione ma solo tabulati telefonici? Forse perché nel momento in cui si sviluppavano i fatti i soggetti non erano ancora indagati e quindi non era stato disposto questo provvedimento?

[DinoRaggio]

Mi sono scaricato l'ordinanza, queste le parti che riguardano la Lazio:

BAZZANI FRANCESCO, DETTO “CIV” E SPADARO SALVATORE FRANCESCO,
DETTO “IL VECCHIO”
Il primo, già operativo nel preesistente gruppo di SIGNORI col soprannome di “CIV”, in
rapporto di amicizia nonchè in stretti e continui contatti col predetto, (col quale intratteneva circa
3000 rapporti telefonici), nonché con GIANNONE Francesco, BRUNI Manlio e SARTOR Luigi,
costituiva uno strumento stabile nell’ambito dell’attività concernente le manipolazioni delle
partite di calcio e delle scommesse. Utilizzando le sue entrature e conoscenze nell’ambito delle
dirigenze, in particolare della serie A, e dei calciatori “disponibili” alla corruzione, concludeva
accordi che per ogni singola partita potevano giungere ad un introito a suo favore, comprensivo
del denaro necessario per la corruzione, di circa 700/800.000 € a incontro. Nell’ambito di questo
contributo, interagiva con SPADARO Salvatore Francesco, detto il “vecchio”, che curava in
particolare i rapporti con GEGIC ed ILIEVSKI, attraverso la mediazione di BELLAVISTA e di
TISCI, ai fini del finanziamento delle manipolazioni.
A tal fine lo SPADARO s’incontrava, a partire dal marzo 2011, con GEGIC, ILIEVSKI,
BELLAVISTA e TISCI presso l’UNA TOCQ HOTEL di Milano, in almeno tre occasioni,
proponendo la manipolazione di almeno tre partite di serie A. In tali occasioni lo SPADARO, in
contatto con i dirigenti delle società disposte alla manipolazione, si riservava di rivelare, poco
prima dell’inizio della partita, l’identità della stessa, in modo da poter dare, in caso di accordo, il
via libera all’esecuzione del medesimo.
Per tali fini Il BAZZANI e lo SPADARO, costituendo come base d’appoggio l’Hotel Leonardo
da Vinci di Cormano (MI), s’incontravano entrambi con alcuni sodali, tra i quali certamente
BELLAVISTA, presso l’UNA TOCQ HOTEL di Milano il 6.4.2011;
BAZZANI s’incontrava con BELLAVISTA, GEGIC e ILIEVSKI l’1.5.2011, presso l’UNA
TOCQ HOTEL di Milano, rimanendo in contatto con SPADARO, col quale comunicava
telefonicamente alle 17,14;
BAZZANI s’incontrava con BELLAVISTA, GEGIC, IL,IEVSKI, gli “ungheresi” LAZAR e
STRASSER il 15.5.2011 presso l’UNA TOCQ HOTEL di Milano, rimanendo in stretto contatto
con SPADARO, pure lui presente a Milano (e presumibilmente anche all’incontro), al quale
telefonava alle 12,22 ed alle 16,59;
BAZZANI presenziava, per controllare l’evoluzione della competizione in rapporto alle
scommesse, quantomeno alle seguenti partite: MILAN-LAZIO dell’1.2.2011; CHIEVO-MILAN del 20.2.2011; MILAN-BARI del 13.3.2011; LAZIO-JUVENTUS del 2.5.2011; (...) ai fini della manipolazione intratteneva contatti telefonici e personali, in prossimità delle seguenti partite, alcune delle quali già per altri elementi ritenute oggetto di manipolazione, con i giocatori e i soggetti rispettivamente indicati, appartenenti o collegati alle squadre in
competizione: (...)
BOLOGNA-LAZIO del 23.1.2011 (3-1): contatti con BROCCHI della LAZIO il 22 ed il
23.1.2011;
MILAN-LAZIO dell’1.2.2011 (0-0): contatti con Christian BROCCHI della LAZIO l’1.2.2011;
il 25.1.2011 con GATTUSO Gennaro Ivan del MILAN;
LAZIO-JUVENTUS del 2.5.2011 (0-1): contatti con BROCCHI della LAZIO il 2.5.2011;
UDINESE-LAZIO dell’8.5.2011 (2-1): contatti con MAURI Stefano il 5 e il 7.5.2011;

(...)

• 22.05.2011 ore 09.14 (messaggio proveniente da BELLAVISTA Antonio n. ________):
“non ti ho chiamato perché stanno trattando zingari offrono solo centocinquanta e a ieri
sera era saltata”.
A.D.R.: la logica mi porta a ritenere che possa trattarsi di PALERMO-CHIEVO la partita
oggetto in quel momento delle trattative. Il messaggio fa riferimento ad un altro incontro al
quale hanno partecipato il CIV e gli Zingari, così come è accaduto in tutti gli incontrti del 2011
fino a fine campionato. Il CIV trattava solo le partite che si disputavano alle ore 15.00 della
domenica, quanto ne so io, e pertanto non può trattarsi di LECCE-LAZIO

(...)

• 22.05.2011 ore 13.37 (messaggio proveniente da BELLAVISTA Antonio n. ________):
“ancora no sto aspettando gli zingari”.
A.D.R.: la frase allude al fatto che gli zingari non si erano ancora presentati all’appuntamento.
Se non ricordo male alla fine gli Zingari neppure si presentarono all’appuntamento con CIV e
questo può corrispondere alla logica qualora abbiano contemporaneamente concluso investendo
in LECCE-LAZIO disputatasi lo stesso giorno.

(...)

Come emerge dai tabulati, i rapporti telefonici tra BELLAVISTA e SPADARO, quest’ultimo
con la scheda cingalese di cui si dirà qui di seguito, tra il 30.4.2011 e il 24.5.2011, sono 35. I
contatti complessivi sono 51 (pag.34).
Tra le schede più spesso in collegamento con quella in uso a BELLAVISTA, vi è infatti anche la
, intestata a JAYALATH ARAMBAGE ROHAN LAKMAL ARAMBAGE,
contattata per la prima volta dal BELLAVISTA il 5.4.2011. Si è visto che entrambe le utenze, e
cioè quella certamente in uso al BAZZANI e quella appena indicata (che risulterà essere
utilizzata dallo SPADARO), intestata ad un cittadino dello Sri Lanka, agganciano ponti del
comune di Cormano, dove in particolare insiste l’Hotel Leonardo da Vinci. Si è proceduto,
pertanto, ad una verifica presso l’albergo.
Tra le persone più volte ospiti del medesimo emerge SPADARO Salvatore Francesco, nato il
10.6.49 a Santa Teresa di Riva (ME). In particolare ritroviamo presente lo SPADARO presso
detto albergo di Milano tra l’1 e il 2 maggio 2011, nonché tra l’11 ed il 16 maggio 2011 in
periodi piuttosto “caldi”. Le presenze sono riassunte a pag.58 dell’informativa. Lo SPADARO è
presente presso l’Hotel di Cormano tra il 20 ed il 24 maggio 2011, periodo in cui l’utenza
intestata al cittadino cingalese, interessando ponti radio milanesi di Cormano, compatibili con il
nominato albergo, comunica 14 volte con l’utenza in uso al BELLAVISTA, che peraltro dal 21
al 23 maggio interessa la cella di V. DE TOCQUEVILLE. Si tenga presente che in quei giorni ci
sono numerose partite manipolate. Tra queste PALERMO-CHIEVO del 22 maggio, di cui
riferisce ERODIANI, e soprattutto LECCE-LAZIO, partita la cui manipolazione e
assolutamente certa.

(...)

I MOVIMENTI DEL CIV DEL 14 E 15 MAGGIO 2011
Il 14 e il 15 maggio 2011 sono due giorni molto importanti per l’indagine. Nel primo giorno ha
luogo la partita LAZIO-GENOA, con il viaggio di ZAMPERINI ed ILIEVSKI a Roma, dove
incontrano prima a Formello MAURI e quindi, nei pressi dell’albergo che ospitava il GENOA,
quanto meno il MILANETTO.
Gli accertamenti hanno consentito di verificare che presso l’albergo “Una Hotel Tocq”, ubicato
a Milano proprio in via A. De Tocqueville, nella notte tra il 14 ed il 15 maggio 2011
risultavano essere alloggiati:
•
BELLAVISTA Antonio che ha occupato la camera 518, con check d’ingresso alle ore 17.50
del 12.05.2011 e check di uscita alle ore 12.23 del successivo 16.05.2011;
•
LAZAR Matyas, nato in Ungheria il 09.08.1971, identificato tramite il passaporto
che ha occupato la stanza nr. 501 unitamente a
STRASSER Laszlo, nato a Budapest (Ungheria) il 15.10.1975, con check d’ingresso alle ore
16.40 del 14.05.2011 e check di uscita alle ore 14.11 del 15.05.2011. I due soggetti, hanno
saldato il conto in contanti e hanno utilizzato il servizio wi fi.
Appare certo che le tre suddette persone ed ILIEVSKI si sono incontrate quel giorno. Lo
deduciamo, infatti, dalle dichiarazioni dello STRASSER, che afferma che durante il soggiorno
all’UNA TOCQ, vide BELLAVISTA con ILIEVSKI in un gruppetto di persone. Nell’occasione
vide anche il BRESSAN.
Dagli stessi accertamenti, è emerso, altresì, che presso lo stesso hotel tra il giorno 15 ed il
16.05.2011 sono stati alloggiati:
• MILANETTO Omar, nato a Venaria Reale (TO) il 30.11.1975, residente a
   che ha occupato la stanza nr. 509 unitamente a DAINELLI
  Dario, nato a Pontedera il 09.06.1979, con check d’ingresso alle ore 20.33 del 15.05.2011 e
   check di uscita alle ore 10.23 del 16.05.2011. MILANETTO, peraltro, è stato presente a
   Milano dalle ore 20.10 circa del 15.05.2011, alle ore 11.30 circa del 16.05.2011,
  impegnando ponti telefonici del centro della città, tra cui via A. De Tocqueville, (Vedasi
  annotazione del 10 gennaio 2012)
 Come si può notare, pertanto, MILANETTO e DAINELLI sono presenti presso l’UNA
   TOCQ anche contemporaneamente al BELLAVISTA. La loro partenza da detto albergo,
  come si vedrà, precede di poco l’arrivo di ZAMPERINI a Milano, che quindi potrebbe averli
    incontrati all’esterno dell’albergo. Considerato il ruolo di spicco di BELLAVISTA, il
       possibile incontro col MILANETTO, pur non contestualmente agli altri soggetti che hanno
      raggiunto quell’albergo il 15 maggio, può aver comunque costituito l’occasione per discutere
          della manipolazione e per riscuotere il denaro della corruzione.
• Anche ZAMPERINI è presente a MILANO, dove arriva alle ore 13.40 del 16 maggio
    circa, impegnando ponti telefonici del centro della città, tra cui Corso Monforte, largo
    Treves, piazza Cavour e via A. De Tocqueville. La sua permanenza a Milano è comprovata
    fino alle ore 14.10 circa del 17.05.2011, ove egli, tra il 16 ed il 17 maggio 2011, ha
   soggiornato presso l’hotel “Atahotel The Big Residence” di Corso Como. Egli proveniva da
        CERVIA.

(...)

A “chiusura del cerchio”, è doveroso riportare un passaggio delle dichiarazioni di Carlo
GERVASONI, rese il 12 marzo 2012:
“Tornando a Lazio – Genoa, GEGIC mi disse che un giorno o due dopo la partita
ZAMPERINI si recò a Milano dove si incontro con ILIEVSKI (forse era presente lo stesso
GEGIC) che gli consegnò dell’altro denaro, forse in relazione all’intermediazione con MAURI
o forse in relazione a qualche ulteriore scommessa legata a quella partita. Non so dove si siano
incontrati.”.

(...)

Il 15 maggio anche BAZZANI-CIV è a Milano. Alle 12,22 BAZZANI aggancia la cella di Via
Tazzoli di Milano e telefona a SPADARO, che pure è a Milano. Come emerge a pag.51
dell’informativa, BELLAVISTA gli telefona alle 14,10 dall’UNA TOCQ HOTEL nel momento
in cui il predetto aggancia la cella di via Crispi di Milano. Il 15 maggio alle 13,57 (pag.107),
questa volta con la scheda
, impegna la cella di Via DE TOCQUEVILLE e manda
un messaggio a SIGNORI, che subito dopo gli telefona. E’ evidente che questi contatti di
BAZZANI e SPADARO tra loro e con BELLAVISTA, e la contestuale presenza di tutti a Milano,
non può essere una combinazione, ma è la riprova che BAZZANI e SPADARO agiscono
all’unisono tra loro. Altri contatti di quel giorno BAZZANI li ha con Beppe SIGNORI, con
GIANNONE, col calciatore del Modena BELLUCCI Claudio. E’ evidente che quel 15 maggio
2011 c’è un incontro presso l’UNATOCQ con BELLAVISTA, ILIEVSKI e i due ungheresi
LAZAR e STRASSER, ai quali con ogni probabilità si uniscono BAZZANI e SPADARO;
che alle risultanze di detto incontro è interessato anche il gruppo di SIGNORI
E’ il giorno successivo a LAZIO-GENOA, della cui manipolazione vi è certezza. Tutto fa
presupporre che una delle finalità dell’incontro abbia a che fare con la consegna del denaro
conseguente a quella partita. Peraltro poco dopo le 20 arriveranno presso l’UNATOCQ anche
MILANETTO e DAINELLI. Almeno il primo è sicuramente coinvolto nella manipolazione di
quella partita alla luce del racconto di GERVASONI e dei tabulati telefonici. E’ vero che all’atto
del loro arrivo non tutti i protagonisti saranno ancora presenti, ma, come si è visto, è certa la
presenza presso l’albergo quantomeno di BELLAVISTA.

(...)

I RAPPORTI DEL CIV CON MAURI E BROCCHI DELLA LAZIO
Quanto a MAURI, i rapporti si sviluppano attraverso la nota scheda intestata a ROMANO
Samantha ( fidanzata di Aureli Luca, titolare di un’agenzia di scommesse a Roma ) che,
dalla localizzazione delle celle utilizzate, era nella disponibilità del calciatore ben prima di
quanto il predetto sostiene.
I contatti, che si riferiscono a maggio 2011, sono riassunti nella seguente scheda (pag.116
dell’informativa):

(...)

L’utilizzo da parte di MAURI, anche in ricezione da BAZZANI, della scheda dedicata, rende
evidente che non si tratta di rapporti in chiave “amicale”, ma di contatti con finalità illecita. A
tali conclusioni si giunge anche a ritener valida la versione difensiva dello stesso MAURI, che
comunque ha dichiarato che quella scheda si riferiva a contatti che comunque preferiva non far
apparire (scommesse sportive diverse da quelle calcistiche).
I contatti potrebbero riferirsi non soltanto alla partita del 14 maggio tra LECCE e LAZIO, ma
anche a quella UDINESE-LAZIO dell’8 maggio 2011, vinta dai friulani per 2-1.
Non dimentichiamo che a detta partita ha partecipato anche BROCCHI, di cui si dirà tra poco, e
che il portiere dell’Udinese ha parato un calcio di rigore sulla cui esecuzione 13, quasi inoffensiva,
si rimanda ai filmati. L’Udinese ha vinto pur trovandosi in 10 uomini per l’espulsione di Angella.
Quanto a BROCCHI, compagno di squadra di MAURI, sono emersi ben 110 contatti tra l’utenza
, in uso al BAZZANI, e quella
intestata alla “BACI e ABBRACCI COLLEZIONI”, in uso al BROCCHI. I suddetti contatti vanno dal 22.1.2011 e si protraggono fino al mese di maggio. Si rinvia, per una più ampia esposizione, alle tabelle integralmente esposte a pag.119 dell’informativa.
Tra i contatti più significativi quelli che precedono la partita BOLOGNA-LAZIO del 23.1.2011,
terminata con il punteggio di 3-1, punteggio che costituisce un Over 3,5, così appetito dagli
scommettitori.

(...)

Come si può notare i contatti si protraggono fino alle prime ore del mattino del giorno della
partita.
Ancora più significativi i contatti che si riferiscono alla partita LAZIO-JUVENTUS del
2.5.2011 alle 20,45, terminata con la sconfitta casalinga della LAZIO per 0-1.
Come si può notare ancora una volta i contatti sospetti hanno luogo in coincidenza con una
sconfitta della LAZIO, squadra le cui potenzialità non dimostrano una sua assuefazione a risultati
negativi.
Dobbiamo considerare che il CIV proveniva dalla trasferta a Milano, dove si era incontrato con
BELLAVISTA, con gli “zingari” e con gli “ungheresi”. Pertanto è possibile che tali incontri
facessero riferimento anche alla suddetta partita.
Vi è da rilevare, inoltre, che l’analisi delle celle consente di concludere con certezza che
BAZZANI, dopo una serie di contatti incrociati con BROCCHI, BELLAVISTA e SIGNORI,
assiste alla partita, interessando infatti la cella dello Stadio Olimpico, come emerge alle 23,26
(pag.121 inform.).
La partita, alla quale ha partecipato BROCCHI, è terminata da mezz’ora e il CIV già
telefona al predetto. I contatti proseguiranno con un SMS notturno all’1 e 39 del 3 maggio.
L’ultimo SMS a BROCCHI (dopo altri 9 contatti) prima dell’inizio della partita alle 20,45, era
stato alle 16.16.12 (pag.122 inf.).
42 secondi dopo (16.16.54) il CIV manda un SMS a SIGNORI, che gli risponde
immediatamente. E’ difficile pensare che non ci sia un rapporto tra le due comunicazioni che si
svolgono nello stesso minuto. Circa un quarto d’ora prima della fine della partita BAZZANI
comunica, sempre per SMS, con SIGNORI. E’ evidente che SIGNORI è interessato all’esito
della partita. BAZZANI si trattiene a Roma anche il giorno successivo, e continua a comunicare
sia con BROCCHI che con BELLAVISTA.
Anche in tempi recenti, nel 2013, BAZZANI dimostra di avere rapporti privilegiati con la
LAZIO. Il 30.4.2013 si apprende che BROCCHI procurerà al CIV il biglietto della partita
LAZIO-BOLOGNA (6-0) in programma all’olimpico il 5 maggio. BAZZANI riferisce a
BROCCHI che vorrebbe “vedere FORMELLO”, ma BROCCHI gli rappresenta che non possono
69
far entrare nessuno senza l’autorizzazione di TARE, direttore sportivo della LAZIO. Durante la
partita del 5 maggio BAZZANI è all’interno dell’olimpico e comunicando con tale MURONI
Marina, che è seduta nei pressi di TARE, chiede di passarglielo. E’ evidente, quindi, che c’è
un rapporto tra BAZZANI-CIV e TARE, perché nessun estraneo farebbe una proposta del
genere. Tanto più che la frase “gli devo dire solo una cosa” a maggior ragione presuppone una
certa familiarità.
La stessa circostanza che la donna ipotizzi di fargli telefonare da TARE, presuppone un rapporto
a maggior ragione familiare con questi. Poi, considerato che TARE è impegnato in una
conversazione molto fitta, BAZZANI chiede alla MORONI se è arrivato LOTITO e la
MURONI gli conferma la circostanza. Dalla frase di BAZZANI (“perché avevo visto prima che
non c’era LOTITO per quello” – più che dedursi che BAZZANI voglia parlare di nascosto con
TARE senza che sia presente LOTITO, sembra alludere a un BAZZANI che opta di parlare con
TARE in sostituzione di un LOTITO solo in quanto ritiene erroneamente che questi non sia
ancora arrivato. Il numero della MURONI (schema a pag.125 inf.) è stabilmente in contatto con
le utenze in uso a SIGNORI e GIANNONE.
Ricordiamo che cosa ha riferito ERODIANI di LOTITO il 29.10.2012:
A.D.R.: confermo quanto dichiarato alla Procura Federale relativamente a LAZIO-
ALBINOLEFFE. Ribadisco che si tratta soltanto di voci anche se PIRANI effettivamente mi ha
parlato di un PIERONI che sarebbe una sorta di propaggine di LOTITO per fare il “lavoro
sporco”.
Alla Procura Federale ERODIANI aveva dichiarato il 16.7.2012:
“Posso riferire che nell’ambito degli scommettitori esce spesso la notizia che il sig. LOTITO è
quello che gestisce le partite e le combine della LAZIO e dietro LOTITO ci sarebbe l’ex
presidente dell’Ancona il sig, Ermanno PIERONI.”
Si vedrà, poi, che esistono tuttora stretti e “qualificati” rapporti tra SPADARO e PIERONI che
confermerebbero le affermazioni di ERODIANI. Si rinvia a pag.125-126 dell’informativa per il
testo delle conversazioni richiamate.

(...)

GERVASONI ha dichiarato il 12.3.2012 al P.M.:
Quando io mi incontrai a Cernobbio con GEGIC e con ILIEVSKI e mi dissero che Lecce – Lazio
era pressoché combinata perché avevano appena sentito anche ZAMPERINI, giunse a GEGIC
una telefonata o comunque ebbe un contatto con PASSONI (giocatore in quel momento
dell’Albinoleffe).

(...)

GERVASONI ha dichiarato al PM il 12.3.2012:
89
Ricordo di avere appreso da CASSANO che le scommesse dei giocatori della Lazio erano state
effettuate presso un amico di ZAMPERINI che aveva un’agenzia di scommesse a Roma o che
comunque aveva rapporti stretti con un’agenzia del genere.

(...)

Come evidenziato, già il 25 gennaio 2011 veniva registrato un sms che il BAZZANI
inviava a GATTUSO Gennaro Ivan, mentre il 1 febbraio 2011, in occasione della partita Milan –
Lazio (disputatasi alle 20.45 e terminata 0-0) i ponti radio agganciati dall’utenza dello
scommettitore bolognese, evidenziavano la sua presenza nell’area che insiste nei pressi dello
stadio MEAZZA di Milano.

(...)

In tale frangente si evidenziavano anche una fitta serie di messaggi con il calciatore
della LAZIO, Cristian BROCCHI, intercorsi nella mattinata della partita.

[Fabio70rm]

Intercettare un'utenza significa che si registra l'audio, la connessione dati e il testo degli sms.

E' un'operazione che non può essere fatta retroattivamente, e contrariamente a quanto pensano in tanti, non esiste un database che conserva i testi degli sms. Quindi devi stare ad intercettare l'utenza, e registrare sia il messaggio di testo inviato in rete, sia l'eventuale connessione dati che la conversazione. Il tutto ovviamente a patto di non avere a che fare con un terminale che cripti la conversazione, o di utenze criptate come quelle dei politici.

Diverso è il discorso dei tabulati, che puoi richiedere anche tu, della tua utenza telefonica, delle sole chiamate in uscita.

Per le chiamate in entrata serve o una richiesta da un giudice, un magistrato o autorità di ps con un fascicolo d'indagine PENALE in corso, oppure richiesta di un avvocato penalista su carta intestata citando il provvedimento PENALE del giudice.

Ergo, i signori stanno facendo delle supposizioni con tabulati, estorcendo confessioni, ma senza uno straccio di intercettazione.

Al,emp a quanto ne sappiamo finora.

[Zapruder]

Una domanda tecnica. Perché non hanno mai un'intercettazione ma solo tabulati telefonici? Forse perché nel momento in cui si sviluppavano i fatti i soggetti non erano ancora indagati e quindi non era stato disposto questo provvedimento?

Dovrebbe essere così.

[Baruch]

Ragazzi, il valore delle prove è questo

Non dimentichiamo che a detta partita ha partecipato anche BROCCHI, di cui si dirà tra poco, e che il portiere dell’Udinese ha parato un calcio di rigore sulla cui esecuzione, quasi inoffensiva, si rimanda ai filmati. L’Udinese ha vinto pur trovandosi in 10 uomini per l’espulsione di Angella.

Ancora una volta i contatti sospetti hanno luogo in coincidenza con una sconfitta della LAZIO, squadra le cui potenzialità non dimostrano una sua assuefazione a risultati negativi.

A me proprio non mi va di rimettermi a leggere tutte ste carte ridicole per rifarmi il sangue amaro

[MagoMerlino]

quanto vorrei un Velasco, un Guido Paglia, anche solo un Dino Zoff, ancora in società.
solo pe faje senti' la presenza a tutte 'ste merde.
a Loti' svegliate! te stanno a mette in mezzo e ormai qui la giustizia non esiste più.

e intanto stamattina mio figlio si è beccato una sospensione di tre giorni perchè ha crepato un paio di romanisti che gli rompevano il cazzo col calcioscommesse.
i ragazzini devono difende l'onore della Lazio...

Martedì 17 Dicembre 2013 20:32 

La S.S.Lazio, il Presidente Claudio Lotito ed il Direttore Sportivo Igli Tare, dichiarano di non aver avuto nessun rapporto nè di carattere sportivo, nè di carattere personale, nè di qualsiasi altro genere con il signor Francesco Bazzani. La prova è data dal fatto che costui non avesse nemmeno le utenze telefoniche nè del Presidente, nè del Direttore Sportivo, tanto da indurlo, per tentare di raggiungerli, a contattare altre persone.


Speriamo non si rischi l'accusa di omessa denuncia.....

[SAV]

Ragazzi, il valore delle prove è questo

Non dimentichiamo che a detta partita ha partecipato anche BROCCHI, di cui si dirà tra poco, e che il portiere dell’Udinese ha parato un calcio di rigore sulla cui esecuzione, quasi inoffensiva, si rimanda ai filmati. L’Udinese ha vinto pur trovandosi in 10 uomini per l’espulsione di Angella.

Ancora una volta i contatti sospetti hanno luogo in coincidenza con una sconfitta della LAZIO, squadra le cui potenzialità non dimostrano una sua assuefazione a risultati negativi.

A me proprio non mi va di rimettermi a leggere tutte ste carte ridicole per rifarmi il sangue amaro

Stessa idea che ho avuto io.
Dovrebbero vergognarsi di scriverlo su un'ordinanza di custodia cautelare...
Da notare come per Lazio-Genoa e Lecce-Lazio scrivano partite "della cui manipolazione vi è certezza".  Ma certezza de che, brutte merde? 

[Brocchi 63]

Purtroppo, è un meccanismo perverso che confligge con i più basilari principi del diritto penale, in cui è l'accusa che deve provare la responsabilità degli indagati.  Non ci si può limitare a trovare degli indizi fumosi come una semplice telefonata o un sms tra un giocatore e un presunto scommettitore...

Eh caro mio, oramai, secondo la pubblica accusa, dal 7 aprile 79 in poi, ti appioppano il dubbio di un reato e sei tu a dover dimostrare che quel dubbio è infondato.

Nel frattempo, magari, passano anni. Hanno rovinato decine e decine di persone