Il filtro a centrocampo

[Eagles71]

beh la rioma ha trovato un bell' interditore in quell' olandese dalle gengive sanguinanti, la juve ha Pogba trovato a param 0, il naples ha Inler-Behrami e tiene in panca Dzemaili...dipende cosa intendi per interditori ma per me son quei giocatori lì, che poi facciano pure gol e giocate importanti è un plus, roba ad esempio che il nostro Tata non è in grado di fare, eppoi quest' anno pare addirittura involuto...la viola ha ambrosini...

e l' IndonesianaInter ha Guarin...

[WombyZoof]

Nella rosa della Lazio NON C'E' un vero interditore. L'ultimo è stato Brocchi, di cui si è sempre sottovalutata l'importanza e la sapienza tattica.

infatti a noi manca un interditore vero, che come prima dote deve avere senso tattico, "vedere il gioco avversario", e non correre dietro a tutto quello che si muove.   

guarin e pogba  interditori?  ma stai  a scherzà?

[Drenai]

a me sembra che facciate una enorme confusione fra termini e ruoli.
se per "interditore" intendete un centrocampista principalmente di corsa e di fatica, allora lo è gonzalez, come lo era brocchi ecc. ma entrambi come RUOLO a centrocampo sono degli interni. con caratteristiche difensive, certo, ma nessuno dei due è adatto a giocare da centrocampista centrale davanti alla difesa.
per quel ruolo, chiamiamolo di "schermo" così non facciamo confusione con la parola interditore, nella lazio c'è solo ledesma.
nella roma c'è derossi. strootman non gioca affatto nel ruolo di ledesma, è anche lui (come brocchi e gonzalez ma con piu qualità ovviamente) un interno.

quindi per concludere, se si adotta un modulo che prevede di piazzare un uomo in posizione centrale a protezione della difesa (4141, 433, 4312) e si ha in rosa ledesma, tocca farlo giocare.
se ledesma non piace, se si è comprato biglia per non vederlo piu ecc, allora SI GIOCA IN MODO DIVERSO. non è che puoi levare ledesma, mettere biglia e lasciare il resto inalterato. è lo stesso errore che ha fatto e a volte continua a fare petkovic. non capisco come si possa allo stesso tempo prendere a pesci in faccia petko e poi suggerire gli stessi errori che fa lui.

[Eagles71]

infatti a noi manca un interditore vero, che come prima dote deve avere senso tattico, "vedere il gioco avversario", e non correre dietro a tutto quello che si muove.   

guarin e pogba  interditori?  ma stai  a scherzà?

dammeli nel centrocampo della Lazio, me ne basta uno e gonzalez non vede più il campo, inoltre Hernanes non deve correre dietro a tutti e fare falli inutili

                         

[WombyZoof]

dammeli nel centrocampo della Lazio, me ne basta uno e gonzalez non vede più il campo, inoltre Hernanes non deve correre dietro a tutti e fare falli inutili

                         

vabbè grazie al cavolo, me prendo vidal allora. nella juventus comunque a difendere e riconquistare il pallone ci vanno costantemente e immediatamente tutti, pure tevez.  è quella la differenza.

ti dirò, guarin, che è una mezzala d'attacco, porta troppo palla per i miei gusti.

per il resto sono d'accordo con drenai sulla definizione del ruolo.   manco biondini è un interditore.  desailly lo era.

[AlenBoksic]

Per me, e oserei dire anche per esclusione visto le altre soluzioni son state sperimentate quasi tutte,
andreppe provato  o un 4 3 3 / albero di natale con due a scelta tra Gonzalez Onazi StariMost e Tachipirinha ai lati di Ledesma/Biglia,
oppure un 4 2 3 1 con Ledesma e uno tra Gonzalez/Onazi e Biglia più avanzato.
Domenica con i pesciai proverei questo almeno in partenza, visto che scoprirsi troppo potrebbe essere esiziale.

P.S.: Biglia secondo me è un centrocampista perfetto da 4 4 2. Però gli servirebbe accanto un mastino che al momento non abbiano. E in più per tale modulo siamo anche troppo contati come esterni.

[Zapruder]

a me sembra che facciate una enorme confusione fra termini e ruoli.
se per "interditore" intendete un centrocampista principalmente di corsa e di fatica, allora lo è gonzalez, come lo era brocchi ecc. ma entrambi come RUOLO a centrocampo sono degli interni. con caratteristiche difensive, certo, ma nessuno dei due è adatto a giocare da centrocampista centrale davanti alla difesa.
per quel ruolo, chiamiamolo di "schermo" così non facciamo confusione con la parola interditore, nella lazio c'è solo ledesma.

Per "interditore" intendo colui che, a centrocampo, recupera palloni, riducendo di parecchio il lavoro dei difensori. Anche Mauri faceva egregiamente questo lavoro, oltre al resto.

[Drenai]

per me se si gioca col 4231 puo anche andar bene biglia senza ledesma. certo è una formazione offensiva, ma ha una sua logica. certo gli esterni d'attacco con quel modulo devono saper rientrare (probabilmente per questo petko insiste tanto con lulic alto).

se invece giochi col centrocampo a tre io non riesco proprio a capire per quale motivo si voglia tener fuori ledesma. anche mettendo due centrocampisti difensivi ai lati, questi devono controllare i loro omologhi, non possono arretrare in aiuto dei centrali lasciando sguarnita la loro parte (ricordiamoci hernanes su vidal). quindi in mezzo o aiuta biglia o nessuno. e io a far quello preferirò sempre ledesma.

Per "interditore" intendo colui che, a centrocampo, recupera palloni, riducendo di parecchio il lavoro dei difensori. Anche Mauri faceva egregiamente questo lavoro, oltre al resto.

e ci siamo. ma queste caratteristiche sono intrinseche dal giocatore, non dipendono dalla posizione. per fare l'esempio di brocchi, che rispecchia quello che dici perfettamente, se lo metti in un centrocampo a tre con biglia, finisci comunque a mettere biglia in mezzo. cioè, l'"interditore" ce l'hai lo stesso, ma il centrale aggiunto lo finirebbe per fare ugualmente biglia.
guarda c'è l'esempio della roma che è lampante. se anche mettessi brocchi chessò al posto di pjanic, (un centrocampista molto difensivo al posto di uno molto offensivo), il "terzo centrale" sarebbe comunque derossi.
e nella lazio questo lo puo fare solo ledesma. se il nostro problema era togliere ledesma dalla formazione ma mantenere lo stesso assetto, allora non si doveva andare a comprare biglia ma mascherano (o omologo economico).
 

[Matita]

Biglia ed Hernanes non coprono , per questo mi serve Ledesma , che manco basta.
Onazi è attratto dalla porta , l'unico oltre Ledesma è Gonzalez per via dei polmoni che gli consentono di fare la maratona.
Ma l'intelligenza tattica di ledesma non ce l'ha nessuno.

Dei centrocampisti , oggi la prima maglia va a Ledesma (con difesa a 4 dietro).

[AlenBoksic]

per me se si gioca col 4231 puo anche andar bene biglia senza ledesma.

Può darsi. Però per quanto visto fino ad oggi preferirei che tale opzione avvenisse con accanto Gonzalez (anche lui paurosamente giù di corda ultimamente) che rispetto a Onazi ha assai più acume tattico.

[CP 4.0]

ne gonzalez, ne Onazi sono interditori puri perche' cosi non li vuole usare Petko, ma entrambi hanno cominciato cosi.

non dimentichiamo che probabilmente le intenzioni dell'allenatore e' di avere una squadra piu' attancante che difensiva, fallendo pero' il punto visto che non punge e finisce solo con lo scoprirsi.

[cartesio]

adatto a giocare da centrocampista centrale davanti alla difesa.
per quel ruolo, chiamiamolo di "schermo" così non facciamo confusione con la parola interditore, nella lazio c'è solo ledesma.

E Cana?
Che sarebbe anche utile sui calci d'angolo, e quando vuole riesce anche ad inserirsi bene.
Per fare i passaggi di Ledesma non ci vuole Pirlo.

[Drenai]

hai ragione, ormai lo considero solo come difensore, ma ci sarebbe anche cana. io preferisco ledesma ma come ruolo hai ragione.
al momento però a meno che dias e/o novaretti non crescano parecchio, preferisco farlo giocare dietro, specialmente se torna biava (biava-cana per me è un'ottima coppia come caratteristiche sono complementari).

[Eagles71]

Ragionando sulla carta,
potremmo se la coppia Dias_Biava tornasse abile proporre un Cana in mediana, mettere Biglia e Onazi come mezze ali e il Profeta dietro le punte, che sarebbero Keita-Klose, in attesa di inserire Mauri in questo 4312, che sarebbe uno schema più coperto dell' attuale 433 e dell' improponibile 4231 che attuato senza Klose e Mauri abbiamo visto fino alla nausea quanto sia controproducente.
Il sacrificato sarebbe Candreva.

[borgorosso]

senza tornare al calciomercato, ma parlando solo di campo, purtroppo nessuna squadra può permettersi hernanes in un cc a 3, soprattutto se non affiancato da due interditori dai polmoni d'acciaio.

[Eagles71]

senza tornare al calciomercato, ma parlando solo di campo, purtroppo nessuna squadra può permettersi hernanes in un cc a 3, soprattutto se non affiancato da due interditori dai polmoni d'acciaio.

appunto! ma nessun allenatore lo schierebbe addirittura interno di un centrocampo a 3 o uno dei 2 nel 4231 come visto fare da Petkovic, credo che invece da trequartista con una mediana formata da Cana, Onazi, Biglia abbastanza assortita ci darebbe davvero una mano nel legare centrocampo e attacco

una roba tipo questa qua

                      Marchetti

           Konko Biava Dias Radu

                      Cana
         Biglia                  Onazi

                   Hernanes

             Klose           Keita

[Zapruder]

senza tornare al calciomercato, ma parlando solo di campo, purtroppo nessuna squadra può permettersi hernanes in un cc a 3, soprattutto se non affiancato da due interditori dai polmoni d'acciaio.

Bravo. Lo scucchione di Pieris metteva il Fesso dietro le punte, ma con due sgobboni alle spalle.

[carpelo]

Sono anni che chiediamo un interditore veloce e potente. L'abbiamo fatto ossessivamente, non so come mai questa estate ci siamo placati, eppure era chiaro che Biglia non andava a coprire questa tremenda lacuna della nostra rosa.
Non ci serve necessariamente lo schermo davanti alla difesa, ma uno che rompa le palle a centrocampo e che sia capace di far ripartire degnamente l'azione, oltre ad inserirsi in avanti.
Un cavolo di Desailly, Viera, Mutarelli!!!
Per fortuna abbiamo pescato Onazi, che pur essendo ancora acerbo è l'autentica salvezza di questa Lazio, viste le condizioni di Gonzalez.

[Drenai]

beh deailly è il prototipo dello schermo davanti alla difesa. mutarelli è un tipo alla gonzalez. vieira è molto piu completo, non lo chiamerei interditore.

comunque ripeto, tutto dipende da come si vuole giocare. prima bisognerebbe avere chiaro questo, e poi riempire le caselle.

[Nascar]

senza tornare al calciomercato, ma parlando solo di campo, purtroppo nessuna squadra può permettersi hernanes in un cc a 3, soprattutto se non affiancato da due interditori dai polmoni d'acciaio.

E so due anni che lo stiamo dicendo, ma mannaggia... nel calcio di oggi ci vuole gente veloce, se me metti due morti di sonno come come Hernanes, Ledesma o Biglia ma chi cazzo corre, cioè lo aveva capito pure il telecronista su sky l'altro giorno.
Comunque come al solito molti di voi si smentiscono da soli, prima eravamo il miglior centrocampo, secondo solo alla juve, mo è incompleto, fate pace cor cervello.