Coraggio, Presidente...

[Eagle70]

Certamente.. un presidente è sempre responsabile, nel bene e nel male....
Resta il fatto che quest'anno hai speso pure abbastanza....

soprattutto speso bene.

[Aquiladimare]

soprattutto speso bene.

Quest'anno l'unico innesto che ha portato qualcosa è costato zero: Keita.... per il resto soldi buttati.... per gran merito del DS

[Centurio]

vero; solo che i 2 schieramenti vengono sempre e solo chiamati in causa da quelli che stanno DA UNA SOLA PARTE   

La parte mia é la Lazio, io non ho schieramenti. E voglio vederla tentare di vincere, non morire lentamente di inedia.

[Wasicu]

I giocatori non credo li scovi Lotito... il quale può gestire la trattativa ma i Perea, vinicius, lulic , nocvaretti & co  li ha portati il DS, come pure anderson

scusa aquila ma se Lotito cerca e vuole acquistare   SOLO   una certa tipologia  di
giocatore,  cioe' se li prende a poco prezzo /detto in maniera semplice/ e' inutile che
Tare si attivi a cercare i mezzi fenomeni, la ricerca di Tare e' dettata da quello che
Lotito cerca.  E' Lotito che detta la politica del Ds,  non il contrario.     Tare esegue
solo la volonta' di Lotito pari pari come vuole lui  ....     

[robylele]

Perché spera si dimetta lui per non pagarlo per il resto della stagione.
Perchè spera di sostituirlo, durante la sosta, con il testimone di nozze di Tare, pagandolo, ben inteso, da gennaio.

potresti cortesemente citare le fonti di queste due affermazioni?

o sono solamente tue opinioni?

[MagoMerlino]

potresti cortesemente citare le fonti di queste due affermazioni?

o sono solamente tue opinioni?

Su Lotito è una mia opinione, basata sul conoscere il suo modus operandi, sul fatto del testimone di nozze è cronaca, scritta ovunque, cosa vuoi la copia delle  partecipazioni?

[Giglic]

Su Lotito è una mia opinione, basata sul conoscere il suo modus operandi, sul fatto del testimone di nozze è cronaca, scritta ovunque, cosa vuoi la copia delle  partecipazioni?

No, vorrei sapere però in base a quale ragionamento questa cosa diveta un fatto negativo (o almeno, perché per te è un fatto negativo, visto che lo inserisci come corollario ad un post critico)

[Pomata]

No, vorrei sapere però in base a quale ragionamento questa cosa diveta un fatto negativo (o almeno, perché per te è un fatto negativo, visto che lo inserisci come corollario ad un post critico)

Lui sa tutto, il come, il quando e il perchè.

[Fabio70rm]

Non siamo una squadretta, siamo una non-squadra. Un elemento liquido che si adegua alle richieste dell'avversario e prende la forma del contenitore che l'avversario ha predisposto. Non siamo solidi proprio nel senso letterale del termine.

E' il problema principale.

E di chi è la responsabilità? Per me del tecnico....

[MagoMerlino]

No, vorrei sapere però in base a quale ragionamento questa cosa diveta un fatto negativo (o almeno, perché per te è un fatto negativo, visto che lo inserisci come corollario ad un post critico)

è negativo perchè sembra che la Lazio oltre un certo tipo di personaggio non riesce ad andare, quali sono le caratteristiche e le priorità per le quali la Lazio sceglie i suoi collaboratori? Tra centinaia di allenatori, quello deputato per la prossima stagione, il testimone di nozze di Tare. Il dubbio che sia una caratteristica importante e gradita per lavorare nella Lazio attuale, credo sia lecito pensarlo.
Speriamo almeno sia bravo e non si faccia imporre le scelte da Lotito, possieda carattere oltre alle capacità personali e non sia uno yesman.

[Giglic]

è negativo perchè sembra che la Lazio oltre un certo tipo di personaggio non riesce ad andare, Quali sono le caratteristiche e le priorità per le quali la Lazio sceglie i suoi collaboratori? Ta centinaia di allenatori, quello deputato per la prossima stagione, il testimone di nozze di Tare.
Speriamo almeno sia bravo e non si faccia imporre le scelte da Lotito.

Se sarà il nostro allenatore, lo giudicheremo in base ai risultati. Personalmente preferirei un italiano, per tanti motivi (non ultimo la migliore conoscenza dell'ambiente Lazio anche se da esterno). Ma che nel lavoro si vadano a cercare le persone di cui ci si fida non lo vedo un limite. Klose è venuto qui per la sua conoscenza personale di Tare, non di certo perché Roma ha i fori imperiali.
Tu, mi sembra di capire, sottintesi invece un discorso di "raccomandazione" indipendente dai risultati. Beh, Jakin ha vinto in casa e fuori col Chelsea di Mou. Qualche merito l'avrà, credo (anche perché il Basilea del Barça ha solo i colori). Almeno quanto quelli di Sacchi quando è andato al Milan.
Poi, se cannerà, pazienza. Ma il tentativo ha una sua logica che è anche indipendente dal rapporto di Tare con lui (che può essere una facilitazione per arrivarci, non l'unico motivo per cui verrebbe).
Di certo, preferirei investire in giocatori più che in allenatori.

[Anselazio]

Per me anche il discorso del traghettatore ha senso fino a un certo punto. Oggi i cicli, per societá di medio livello come la nostra, durano due anni al massimo...poi per effetto dei contratti o delle volontá dei calciatori le rose si smontano, quindi se Reja o chi per lui viene e fa bene, ma davvero bene per sei mesi col piffero che non lo confermo e sti cavoli dei pre-contratti con Yakin (si liberasse ora se veramente crede in questa impresa).
La programmazione la faccio sui calciatori giovani con operazioni stile Keita, ma su questo versante la societá sta facendo giá bene: il resto, calciatori affermati e allenatore, va basato sullo short-termism.