Coraggio, Presidente...

[fish_mark]

Certo caro Fish, bisogna stare vicino alla squadra sempre, nel bene e nel male. Tu non ci sei mai. Questo è dovuto che hai in antipatia una persona, è più forte di te, critichi le scelte societarie a monte, sminuisci le vittorie durante e attacchi nei momenti difficili, oggi.

Anche qui, ma che ne sai di come sto vicino alla squadra? Per stargli vicino devo mettere 1000 post in un giorno?

E se pure fosse che abbia in antipatia persona, non sarebbe la prima volta, come magari potrebbe essermi antipatico semplicemente il massaggiatore, ma questi discorsi sono veramente privi di logica e di consistenza.
Cosa significa che mi sia antipatico il presidente? Tu ami tutti nella SSLazio, compreso il magazziniere?

A me interessa la qualità del suo lavoro di presidente, che è giudicabile come quella di ogni essere umano.
Nel passato ha avuto momenti felici, oggi le ha sbagliate tutte o quasi. Si parla di questo, non di quanto sia simpatico o meno.

[Zapruder]

Anche chi è ossessionato da una persona vuole bene alla Lazio, sentimento che non è prerogativa esclusiva di un nugolo di ottimati del pensiero e della ragione.
Di categorie ce ne sarebbero a tonnellate, a partire da quella del rispetto di idee e visioni diverse, di chi magari prova a valutare, con anticipo, la qualità delle scelte di una società per poi fronteggiare gli attacchi personali di chi lo accusa di essere un nemico pubblico perchè sta "rovinando" la festa di una storica Coppa Italia, storica ma mai definitiva come si illudono certi tifosi, perchè la lotta è eterna.
 
Quando poi la realtà si il conto non si prova alcun piacere a riscontrare la validità di certi giudizi anticipati, perché a quel punto quelli che sparavano prima a palle incatenate sono gli stessi che ti chiedono  di "stare vicino alla squadra" come se bastasse questo candido moto di spirito per risolvere i problemi.

Sarebbe sufficiente riconoscere la virtù del conflitto delle idee, la vera prova di maturità, difficile da trovare in chi si porta via il pallone della discussione una volta che ha visto una brutta piega, visto che è afflitto dai nemici che da dieci, venti, quarant'anni sono pronti dietro l'angolo ad assalire la Lazio.

Sono anni che tu, ed altri, dite sempre e solo la stessa cosa. Si vinca, si perda, si pareggi. Queste non sono idee. Non ricordo un solo post che non sia inquinato dal "sì, ma...". Lo svilimento sistematico dei pochi momenti buoni è la miglior riprova che a te piace recitare un ruolo, prima di sostenere la Lazio. E, attenzione: si può massacrare Lotito da mattina a sera, come ad esempio fa il buon Boks, senza dare mai l'impressione di essere meno che un folle innamorato della Lazio. Non è "l'opinione": è il modo sfacciato e spesso contro ogni evidenza con cui la si vorrebbe sostenere, che rende la discussione disgustosa.

[Pomata]

Anche qui, ma che ne sai di come sto vicino alla squadra? Per stargli vicino devo mettere 1000 post in un giorno?

E se pure fosse che abbia in antipatia persona, non sarebbe la prima volta, come magari potrebbe essermi antipatico semplicemente il massaggiatore, ma questi discorsi sono veramente privi di logica e di consistenza.
Cosa significa che mi sia antipatico il presidente? Tu ami tutti nella SSLazio, compreso il magazziniere?

A me interessa la qualità del suo lavoro di presidente, che è giudicabile come quella di ogni essere umano.
Nel passato ha avuto momenti felici, oggi le ha sbagliate tutte o quasi. Si parla di questo, non di quanto sia simpatico o meno.

1) Si, amo tutto cio che è Lazio.

2) La qualità del suo lavoro si vede con i conti in regola e qualche trofeo, ad oggi stiamo sbagliando un campionato, se riusciamo a raddrizzare la barca e rientriamo in EL rientra tutto nella normalità, poco per te, pazienza.

[fish_mark]

Sono anni che tu, ed altri, dite sempre e solo la stessa cosa. Si vinca, si perda, si pareggi. Queste non sono idee. Non ricordo un solo post che non sia inquinato dal "sì, ma...".

Abbiamo una posizione, teniamo quella perchè frutto di una convinzione e i fatti, non di rado, ci danno purtroppo ragione. L'imprenditore ora al timone della Lazio non ci convince, nè ci ha mai convinto: capita, anche nelle migliori famiglie. Ci auguriamo che presto si dedichi ad altro e che sia sostituito da un altro imprenditore con idee, risorse e passione diverse e più cospicue.
Nel frattempo rrealisticamente, auspichiamo che sia esonerato l'allenatore con comunicato stampa diramato oggi nel dopo pranzo e che a gennaio, già dalla befana, si presenti in conferenza stampa con 4 giocatori di ottimo valore e di sicura esperienza per raddrizzare le sorti di una stagione affrontata con scelte tecniche tra il visionario e l'irresponsabile che hanno creato una squadra capace di attaccare soltanto sterilmente e che prende gol al primo buffetto dell'avversaria.

Il fatto che non ricordi un post che non sia inquinato da quel "si, ma", è frutto soprattutto della tua lettura molto viziata dalla nostra posizione.

in ogni caso, noto un clima da regolamento di conti, come se ieri in campo ci fossero i c.d. nemici daalazio che sgambettavano Floccari mentre cercava di chiudere a rete oppure distraessero Marchetti proteso in un difficile intervento. Non è una novità anche questa, fa un po' ridere però perché sembra che i responsabili di quanto sta accadendo anzitutto in campo siamo proprio noi. Curiosa sta cosa, ma non è inedita.

[MCM]

Questa squadra, nei suoi effettivi, può tranquillamente lottare per il sesto posto.
All'appello non mancano certo 20 punti, ma 6-7-8 punti sì.
Oggi dovevi essere al pari del Verona o perlomeno subito a ridosso.

Invece stai facendo un campionato penoso.

Continuare poi a considerare secondarie le colpe dell'allenatore rasenta la malafede.
Questo mette giocatori fuori ruolo, fa cambi senza senso e cambia modulo ogni partita.

[Ataru]

in ogni caso, noto un clima da regolamento di conti, come se ieri in campo ci fossero i c.d. nemici daalazio che sgambettavano Floccari mentre cercava di chiudere a rete oppure distraessero Marchetti proteso in un difficile intervento. Non è una novità anche questa, fa un po' ridere però perché sembra che i responsabili di quanto sta accadendo anzitutto in campo siamo proprio noi. Curiosa sta cosa, ma non è inedita.

state (scusa se ti do del voi, ma vedo che le argomentazioni tue e di qualcun altro che tende a ipercriticare tutto sono più o meno similari) spostando il discorso. nessuno ha mai detto che i tifosi ipercritici danneggino i giocatori in campo.

nessuno.

che si stia artatamente avvelenando ogni tentativo di discussione, però, è fuori dubbio.

perché non si può discutere con un disco incantato, che anche se cambi argomento, ripete sempre la stessa strofa della stessa canzone.

perché un forum è fatto per discutere, non per misurarsi i genitali.

i fatti, non di rado, ci danno purtroppo ragione

generalmente sono cose che succedono due volte al giorno ad un orologio rotto


sia ben chiaro, sembra assurdo che lo debba specificare, non sono contento della situazione attuale. sto in modalità jena. però sono convinto che non sia tutto da buttare. che qualcosa in più di solo qualcosa si possa salvare.

e avvelenare l'aria non aiuta a discutere su cosa. non aiuta niente per la verità, anche perché secondo me i professionisti dovrebbero restare impermeabili al veleno dell'ambiente, anche se sembra che ciò non succeda.

[Pomata]

Questa squadra, nei suoi effettivi, può tranquillamente lottare per il sesto posto.
All'appello non mancano certo 20 punti, ma 6-7-8 punti sì.
Oggi dovevi essere al pari del Verona o perlomeno subito a ridosso.

Invece stai facendo un campionato penoso.

Continuare poi a considerare secondarie le colpe dell'allenatore rasenta la malafede.
Questo mette giocatori fuori ruolo, fa cambi senza senso e cambia modulo ogni partita.

Esatto, dai 6 agli 8 punti e stavamo in corsa.

Lo sbaglio di Lotito è continuare con Petko.

[Zapruder]

in ogni caso, noto un clima da regolamento di conti, come se ieri in campo ci fossero i c.d. nemici daalazio che sgambettavano Floccari mentre cercava di chiudere a rete oppure distraessero Marchetti proteso in un difficile intervento. Non è una novità anche questa, fa un po' ridere però perché sembra che i responsabili di quanto sta accadendo anzitutto in campo siamo proprio noi. Curiosa sta cosa, ma non è inedita.

Vecchio trucco, quello di commentare quello che non è stato detto, per spostare il discorso e legittimare il gioco del bianco e nero (gioco sempre col nero, quindi devo individuare un bianco per legittimarmi: come i complottisti delle scie chimiche, che chiamano "filogovernativi" quelli che, semplicemente, dicono loro: vi hanno fritto il cervello).

La verità è una sola: quando qualcosa è andato per il verso giusto, l'impressione che tu ed altri camminaste scalzi sui vetri è sempre stata netta e inscalfibile. I trucchi dialettici sono sempre i soliti: sì vabbè ma che succederà in futuro? Non c'è presente. A meno che la classifica non pianga: allora l'attualità vale eccome.

[fish_mark]

state (scusa se ti do del voi, ma vedo che le argomentazioni tue e di qualcun altro che tende a ipercriticare tutto sono più o meno similari) spostando il discorso. nessuno ha mai detto che i tifosi ipercritici danneggino i giocatori in campo.

nessuno.

che si stia artatamente avvelenando ogni tentativo di discussione, però, è fuori dubbio.

perché non si può discutere con un disco incantato, che anche se cambi argomento, ripete sempre la stessa strofa della stessa canzone.

perché un forum è fatto per discutere, non per misurarsi i genitali.
generalmente sono cose che succedono due volte al giorno ad un orologio rotto

Ma conosco i forum da tempo ormai come conosco el discussioni tra tifosi per dirti che questo canovaccio va in onda da sempre. La squadra va male? Facile, è colpa dei disfattisti che non stanno vicino alla squadra! Ieri ho sentito una radio un tifoso che accusava i giornalisti di aver incensato troppo la Lazio all’epoca della semifinale con la Juventus di Coppa Italia.

sia ben chiaro, sembra assurdo che lo debba specificare, non sono contento della situazione attuale. sto in modalità jena. però sono convinto che non sia tutto da buttare. che qualcosa in più di solo qualcosa si possa salvare.

e avvelenare l'aria non aiuta a discutere su cosa. non aiuta niente per la verità, anche perché secondo me i professionisti dovrebbero restare impermeabili al veleno dell'ambiente, anche se sembra che ciò non succeda.

Ma guarda anche io sono convinto come te che con tre quattro giocatori diversi – mica gli ipercampioni da 30 milioni! Buona manovalanza del pallone – nei ruoli cardine su cui c’è emergenza (centrali difensivi e un paio di attaccanti) allora cambieresti il volto di questa stagione.
Chi li deve cercare e trovare questi giocatori non siamo né io, né te.

[fish_mark]

Vecchio trucco, quello di commentare quello che non è stato detto, per spostare il discorso e legittimare il gioco del bianco e nero (gioco sempre col nero, quindi devo individuare un bianco per legittimarmi: come i complottisti delle scie chimiche, che chiamano "filogovernativi" quelli che, semplicemente, dicono loro: vi hanno fritto il cervello).

La verità è una sola: quando qualcosa è andato per il verso giusto, l'impressione che tu ed altri camminaste scalzi sui vetri è sempre stata netta e inscalfibile. I trucchi dialettici sono sempre i soliti: sì vabbè ma che succederà in futuro? Non c'è presente. A meno che la classifica non pianga: allora l'attualità vale eccome.

La notizia da commentare è che oggi la Lazio va male. Lo so che il calendario in cucina è fisso al 26 maggio, ma è ora di renderti conto che è passato svariato tempo.
Io non festeggio sui forum, non ne sono capace ma sono contento quanto te. Ho partecipato a cene per il 26 maggio. Poi il giorno dopo torno al lavoro perchè si ricomincia e oggi non c'è niente da festeggiare.

[Pomata]

La notizia da commentare è che oggi la Lazio va male. Lo so che il calendario in cucina è fisso al 26 maggio, ma è ora di renderti conto che è passato svariato tempo.
Io non festeggio sui forum, non ne sono capace ma sono contento quanto te. Ho partecipato a cene per il 26 maggio. Poi il giorno dopo torno al lavoro perchè si ricomincia e oggi non c'è niente da festeggiare.

L'orologio ha cambiato svariate volte e molte sono state con appuntamenti importanti, alcuni storici.

Per te è fermo al 2000 ed ogni appuntamento avuto con la storia, in caso di vittoria, lo hai accolto con la puzza sotto il naso.

Questo è incontrovertibile, scusami.

[fish_mark]

L'orologio ha cambiato svariate volte e molte sono state con appuntamenti importanti, alcuni storici.

Per te è fermo al 2000 ed ogni appuntamento avuto con la storia, in caso di vittoria, lo hai accolto con la puzza sotto il naso.

Questo è incontrovertibile, scusami.

So che tu eri al Circo Massimo la sera del 14 maggio, io in pizzeria con amici e parenti.
Dunque, i decibel misurano l'amore come le transaminasi nel sangue? Ancora insistete?

[Nascar]

Coraggio, Presidente sparisca dalla Lazio.

[Pomata]

So che tu eri al Circo Massimo la sera del 14 maggio, io in pizzeria con amici e parenti.
Dunque, i decibel misurano l'amore come le transaminasi nel sangue? Ancora insistete?

Sbagli, ero in Spagna. Non si discute il tuo modo di amare, solo i momenti in cui sei sempre presente:

A) Quando la Lazio va male

B) Quando vince, sminuendo le vittorie e predicare l'ora esatta.

Coraggio, Presidente sparisca dalla Lazio.

Poi vedi, c'è gente che svilisce tutte le critiche riportando il succo del catetere, è certa gente il problema vero del malestare del forum.

[Nascar]

Poi c'è chi difende sta proprietà e l'indifendibile però se guarda le partite dal divano e si permette di giudicare altri Laziali, ovviamente è un discorso generale.

[fish_mark]

Sbagli, ero in Spagna. Non si discute il tuo modo di amare, solo i momenti in cui sei sempre presente:

A) Quando la Lazio va male

B) Quando vince, sminuendo le vittorie e predicare l'ora esatta.

Caro Pomata, una cortesia. Con questo tono da Commissariato le discussioni non vanno avanti.
Io non devo dimostrare niente. Sono laziale da 40 anni. Lo so io, deve stare bene a tutti, così come deve stare bene a me come tu possa essere laziale e se eri in Spagna o in pizzeria la sera del 14 maggio.
Le vittorie non le devo sminuire ma cerco di analizzarne la portata. Per me la Coppa Italia, qualunque essa sia, ha un valore molto più relativo di quanto la fate voi, nonostante il fatto che è un trofeo da tenere in grande considerazione.
Le grandi vittorie sono scudetti e coppe internazionali (ma non tanto le Supercoppe)

[Zapruder]

I successi (pochi) della Lazio li vedete come successi di Lotito, quindi vi fanno rodere un po' il chicchero. La cosa è palese. Io pure pensavo di essere un grande appassionato di tennis, poi quando McEnroe cominciò a non vincere più, scoprìi che non me ne fregava nulla: ero tifoso di McEnroe, non del tennis. Né andavo in giro dicendo "un altro tie-break è possibile". L'importante è prenderne atto.

[fish_mark]

I successi (pochi) della Lazio li vedete come successi di Lotito, quindi vi fanno rodere un po' il chicchero. La cosa è palese. Io pure pensavo di essere un grande appassionato di tennis, poi quando McEnroe cominciò a non vincere più, scoprìi che non me ne fregava nulla: ero tifoso di McEnroe, non del tennis. Né andavo in giro dicendo "un altro tie-break è possibile". L'importante è prenderne atto.

A me il calcio continua a piacere così come continuo a essere tifoso della Lazio. Non considero l'attuale presidente capace non tanto di eguagliare ma anche di seguire l'esempio del più grande di tutti i presidenti laziali, quello che ci ha fatto urlare di piacere e ha compiuto il miracolo di sprovincializzare e di aprire i nostri orizzonti.
Sta tutto qui il senso della mia posizione.

[Pomata]

A me il calcio continua a piacere così come continuo a essere tifoso della Lazio. Non considero l'attuale presidente capace non tanto di eguagliare ma anche di seguire l'esempio del più grande di tutti i presidenti laziali, quello che ci ha fatto urlare di piacere e ha compiuto il miracolo di sprovincializzare e di aprire i nostri orizzonti.
Sta tutto qui il senso della mia posizione.

Non puoi certo fargliene una colpa.

[Centurio]

non si riesce ad affrontare un topic senza che due schieramenti contrapposti si becchino tutto il tempo.
Epperó.