Coraggio, Presidente...

[giangoverni]

... dia alla squadra un altro tecnico, subito, però, perché siamo entrati in una zona pericolosa, da cui diventerà sempre più difficile uscire fuori. La Lazio e i laziali non meritano tutto questo. Coraggio, presidente!

[MagoMerlino]

Anche un altro DS, già che ci siamo......

[Anselazio]

Ma perché ancora non lo ha esonerato?

 

[MagoMerlino]

Ma perché ancora non lo ha esonerato?

 

Perché spera si dimetta lui per non pagarlo per il resto della stagione.
Perchè spera di sostituirlo, durante la sosta, con il testimone di nozze di Tare, pagandolo, ben inteso, da gennaio.

[malacarne]

Lotito dopo Lazio-Napoli ha detto "Vediamo cosa fa nelle prossime tre partite".

Insomma, gli ha dato tempo fino alla sosta.

La prima è andata, male.

La seconda è con il Livorno, poi la terza col Verona... a meno che Lotito non intedesse includere anche la partita col Trab.

Io avrei esonerato Petkovic già dopo Genova, mi aspettavo poi l'esonero certo dopo Lazio-Napoli.
Non credo ci sarà neeanche in settimana dopo sta partita col Torino.

Certo se Lazio-Livorno non finisse col segno 1 in schedina sarebbe davvero FOLLE OLTRE OGNI LIMITE non sollevare Petkovic e aspettare Verona.

Per me cmq è tutto tempo perso, non credo che uscirà da questa spirale nera.

[Pomata]

Io e Frusta da Sassuolo...

[Rupert]

Un presidente(?) spilorcio non esonera. Aspetta le dimissioni.
Metti il caso che devi pagare due stipendi...

[Anselazio]

Vabbé ma Petkovic non guadagna 8 milioni l'anno.
Qui stiamo parlando di quanto? 300mila euro al massimo. Sarebbe follia.
Per me abbiamo tre possibilitá:
il traghettatore non convince,
il tecnico per la prossima stagione non e' ancora libero,
 sono davvero convinti che vlado possa guidare la squadra

[Frusta]

Io e Frusta da Sassuolo...

 

[Reflexblue]

Nonostante consideri Petkovic un allenatore ordinario, il cambio può servire solo a dare la classica scossa allo spogliatoio. Pratica obsoleta, poca creativa e per certi versi anche ingenerosa, ma che ha dimostrato di funzionare in parecchi casi. E ora quello che ci interessa e iniziare a fare punti. Ovviamente a gennaio si prevedono almeno due innesti e, se è il caso, cessioni fragorose.

[Zapruder]

Ci vogliono due rinforzi robusti, prima possibile. Altrimenti, tra due mesi l'eventuale nuovo allenatore sarà nelle stesse condizioni dell'attuale.

[Rupert]

Che servano rinforzi è fuor di discussione.
Servivano anche l'estate scorsa, il gennaio scorso, l'estate prima ecc. ecc.

[Reflexblue]

Anche perché il nuovo eventuale allenatore sarà più o meno del livello di Petkovic. E di Rossi. E di Reja. E di Ballardini. E di Papadopulo.

[Pomata]

Anche perché il nuovo eventuale allenatore sarà più o meno del livello di Petkovic. E di Rossi. E di Reja. E di Ballardini. E di Papadopulo.

Magari avesse un idea minima di gioco che avevano, Papadopulo, Rossi o Reja (seppur poca)

[WombyZoof]

Ci vogliono due rinforzi robusti, prima possibile. Altrimenti, tra due mesi l'eventuale nuovo allenatore sarà nelle stesse condizioni dell'attuale.

[Centurio]

Ci vogliono due rinforzi robusti, prima possibile. Altrimenti, tra due mesi l'eventuale nuovo allenatore sarà nelle stesse condizioni dell'attuale.

questo é implicito. Cominciamo a prendere un allenatore e a gennaio si dovrá assolutamente rinforzare la squadra ma con giocatori veri, non albanesi amici degli amici, Cana insegna.

[Zapruder]

Che servano rinforzi è fuor di discussione.
Servivano anche l'estate scorsa, il gennaio scorso, l'estate prima ecc. ecc.

Già scritto chiaramente, quando andava di moda prendersela con Reja, al quale andrebbero poste robuste scuse. Rivolgiti ad altri, non a me.

L'idea che chi auspica una discussione vera, depurata dai deliri trolleschi, passi per "adoratore" del principale, avrebbe rotto un tantino le scatole.

Qui sopra c'è chi vuole bene alla Lazio e chi è ossessionato da una persona, non avendo la maturità per filtrare le cazzate di chi da dieci, venti, quarant'anni spara solo fesserie.

Altre categorie non ce ne sono.

[Aquila Maremmana]

Già scritto chiaramente, quando andava di moda prendersela con Reja, al quale andrebbero poste robuste scuse. Rivolgiti ad altri, non a me.

L'idea che chi auspica una discussione vera, depurata dai deliri trolleschi, passi per "adoratore" del principale, avrebbe rotto un tantino le scatole.

Qui sopra c'è chi vuole bene alla Lazio e chi è ossessionato da una persona, non avendo la maturità per filtrare le cazzate di chi da dieci, venti, quarant'anni spara solo fesserie.

Altre categorie non ce ne sono.

Di solito non quoto a vuoto.  Ma è esattamente il mio pensiero!

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Già scritto chiaramente, quando andava di moda prendersela con Reja, al quale andrebbero poste robuste scuse. Rivolgiti ad altri, non a me.

L'idea che chi auspica una discussione vera, depurata dai deliri trolleschi, passi per "adoratore" del principale, avrebbe rotto un tantino le scatole.

Qui sopra c'è chi vuole bene alla Lazio e chi è ossessionato da una persona, non avendo la maturità per filtrare le cazzate di chi da dieci, venti, quarant'anni spara solo fesserie.

Altre categorie non ce ne sono.

Anche chi è ossessionato da una persona vuole bene alla Lazio, sentimento che non è prerogativa esclusiva di un nugolo di ottimati del pensiero e della ragione.
Di categorie ce ne sarebbero a tonnellate, a partire da quella del rispetto di idee e visioni diverse, di chi magari prova a valutare, con anticipo, la qualità delle scelte di una società per poi fronteggiare gli attacchi personali di chi lo accusa di essere un nemico pubblico perchè sta "rovinando" la festa di una storica Coppa Italia, storica ma mai definitiva come si illudono certi tifosi, perchè la lotta è eterna.
 
Quando poi la realtà si il conto non si prova alcun piacere a riscontrare la validità di certi giudizi anticipati, perché a quel punto quelli che sparavano prima a palle incatenate sono gli stessi che ti chiedono  di "stare vicino alla squadra" come se bastasse questo candido moto di spirito per risolvere i problemi.

Sarebbe sufficiente riconoscere la virtù del conflitto delle idee, la vera prova di maturità, difficile da trovare in chi si porta via il pallone della discussione una volta che ha visto una brutta piega, visto che è afflitto dai nemici che da dieci, venti, quarant'anni sono pronti dietro l'angolo ad assalire la Lazio.

[Pomata]

Anche chi è ossessionato da una persona vuole bene alla Lazio, sentimento che non è prerogativa esclusiva di un nugolo di ottimati del pensiero e della ragione.
Di categorie ce ne sarebbero a tonnellate, a partire da quella del rispetto di idee e visioni diverse, di chi magari prova a valutare, con anticipo, la qualità delle scelte di una società per poi fronteggiare gli attacchi personali di chi lo accusa di essere un nemico pubblico perchè sta "rovinando" la festa di una storica Coppa Italia, storica ma mai definitiva come si illudono certi tifosi, perchè la lotta è eterna.
 
Quando poi la realtà si il conto non si prova alcun piacere a riscontrare la validità di certi giudizi anticipati, perché a quel punto quelli che sparavano prima a palle incatenate sono gli stessi che ti chiedono  di "stare vicino alla squadra" come se bastasse questo candido moto di spirito per risolvere i problemi.

Sarebbe sufficiente riconoscere la virtù del conflitto delle idee, la vera prova di maturità, difficile da trovare in chi si porta via il pallone della discussione una volta che ha visto una brutta piega, visto che è afflitto dai nemici che da dieci, venti, quarant'anni sono pronti dietro l'angolo ad assalire la Lazio.

Certo caro Fish, bisogna stare vicino alla squadra sempre, nel bene e nel male. Tu non ci sei mai. Questo è dovuto che hai in antipatia una persona, è più forte di te, critichi le scelte societarie a monte, sminuisci le vittorie durante e attacchi nei momenti difficili, oggi.