Torino-Lazio, commenti

[malacarne]

ma riuscire a farli 9 punti nelle prossime tre!!!

Lazio-Livorno
Verona-Lazio
Lazio-Inter

Grasso che cola se ne famo 4-5 me viè da di', mo' come mo'.

[WombyZoof]

Partita finita con l'ingresso di floccari e conseguente stravolgimento della squadra.
Primo quarto d'ora del secondo tempo molto buono con un hernanes finalmente vicino l'area avversaria e un keità spumeggiante.
Poi il cambio e la confusione.

[Sick Boy]

Il cambio di allenatore non deve essere un alibi per la società, così come la permanenza di Petkovic non dovrebbe essere (ed invece si sta rivelando tale, situazione sin troppo tipica nel calcio) un alibi per i giocatori.
La situazione Petkovic deve essere valutata il più obiettivamente possibile: squadre come Chievo e Sampdoria stanno dimostrando una volta di più che a volte un scossa, al di là del valore della squadra, è inevitabile e porta frutti. Poi ripeto, si parla di salvare il salvabile: se un ipotetico nuovo allenatore cogliesse un miglioramento dei risultati attraverso tre acquisti mirati a gennaio, ad esempio, è ovvio che questa diverrebbe un'attenuante per Petko.
Non mi aspetto che un nuovo allenatore vada dritto sparato in Europa League: sono stati commessi errori dalla società, come spesso è avvenuto dopo buoni conseguimenti in coppa o campionato. In più, il mix letale tra senatori imbrocchiti e nuovi acquisti inefficaci ha amplificato gli effetti degli errori di pianificazione.
Però secondo me qualcosa si è rotto a livello interno: spesso il cambio di allenatore porta ordine, nuovi stimoli, e scuote da un torpore nel quale ormai siamo caduti da molto tempo, perché i risultati da gennaio sono un macigno che pesa sul lavoro del tecnico.
Poi ripeto, se il nuovo allenatore dovesse miracolosamente contare su rinforzi in sede di mercato, sul rientro in forma di Klose ed Hernanes e altri bonus, è chiaro che bisognerebbe tenerne conto senza trasformarlo in un taumaturgo. Ma secondo me serve una sterzata, e in fretta, perché si è perso già tantissimo tempo.

[Aquila Maremmana]

Lo posso dire che questo è un ragionamento sbagliato a prescindere, non dico che non sia vero però con queste basi allora non si dovrebbe più dire nulla, un po come quella è ma la Lazio nella sua storia più di questo non ha mai fatto, insomma ragionando così come cazzo fai ad avere ambizioni, immaginati se cragnotti invece de comprà campioni ragionava così sperando nel 4 o 6 posto perchè tanto la Lazio nella sua storia bla bla bla...

Alt.
Siccome si parla della "peggiore dirigenza che io ricordi, e io ho vissuto Chinaglia presidente", volevo solo ricordare che numeri alla mano non è così.
I numeri sono questi.
Poi, tutti siamo incazzati, ognuno a modo suo. Io sono incazzatissimo, e a questo punto spero in un avvicendamento di Petkovic, anche se con la EL giovedì credo che non sarà così, però non accetto che si usi ogni pretesto per andare contro alla dirigenza, perchè ripeto, numeri alla mano, non è assolutamente così. Bisogna che ce ne facciamo una ragione. Che quest'anno sia una cagata, siamo perfettamente d'accordo, quindi parliamo di quest'anno e incazziamoci per quest'anno senza fare affermazioni che poi vengono smentite semplicemente dai numeri.

[Russotto]

Tornando un attimo a Petkovic: sto incompetente le ha provate tutte, moduli improponibili, giocatori fuori ruolo, avesse avuto le palle di rimettere Hernanes piu' avanti!

[disabitato]

EL giovedì.
Livorno domenica.

Non ci sono i tempi per un cambio, quantomeno in settimana.

Il cambio avverrà se e quando Yakin zomperà a basilea (anche se non capisco perché dovrebbe zompare ora che è primo con la pipa in bocca e sta vincendo il suo secondo scudetto consecutivo).

Comunque, e mi scuso per la deriva OT, Yakin ha un profilo molto simile a quello di Conte.

[Aquila Maremmana]

io non spero di perdere per aver ragione, io non voglio perdere mai ma i nervi te li dovresti far venire quando vedi giocare Pereirinha e Perea, te li devi far venire quando sai di avere due centrali di 38 anni ma perdi un ragazzo come Diakite per due spiccioli e prendi Novaretti uno a cui non hanno rinnovato il contratto neanche in Messico. Che questa sia la seconda società più vincente conta poco e non può diventare un alibi, non è che prima si vincessero scudetti e coppe.. ci vuole poco ad essere vincente... due Coppe Italia e una Supercoppa

Stai bono, su....
Diakite fa la tribuna in una squadra ultima in Premier League.... non scherziamo.
Tra Diakite e Novaretti l'unica differenza è che il primo se ne è voluto andare... tutto qui.
Cavanda alla fine è rimasto, ma secondo il tuo ragionamento era meglio che se andasse, mentre per Diakite è viceversa.... win win?
Ripeto, quest'anno io sono incazzato come una iena, ma non accetto che si butti via tutto ciò che è stato fatto in questi anni, dove abbiamo fatto bene,
Se poi ci vuole poco per essere vincenti, strano che Napoli Fiorentina e Roma abbiano vinto in tre quanto la Lazio da sola negli ultimi 9 anni.

[Boks XV]

 Yakin ha un profilo molto simile a quello di Conte.

bòno quindi, no?

[benvolio]

Credo che oggi ci sia andata bene quando la squadra si e' inzeppata di attaccanti e Onazi e Hernanes avrebbero dovuto tenere il centrocampo. Infatti Cerci il 2-0 lo ha sballato, per fortuna.
In compenso non abbiamo costruito occasioni da gol, abbiamo portato Cana a giocar palla nella tre quarti offensiva, abbiamo ammucchiato giocatori per inerzia. Mi sembra evidente che ci sia confusione. E' vero che senza tirare nella porta non si segna ma - il Torino oggi ha vinto cosi' -si puo' tenere la partita e organizzare bene le giocate (leggi palle da fermo).
E' avvilente vedere la squadra annaspare cosi', anche perche' sprechiamo una discreta dose di talento non mettendola in condizioni di lavorare. Credo sia davvero impossibile invertire la rotta con Petkovic alla barra, sia di chi sia la colpa.

[Anselazio]

…novità? ma lo scienziatone che puntualmente toglie centrocampisti per mettere un anziana punta imbolsita non è stato ancora esonerato?
ma Lotito cosa aspetta omai? non vede che la squadra rotola verso la zona retrocessione?
Poi un giorno qualcuno ci racconterà che caxxo è successo nello spogliatoio in questa stagione, ma ORA
mandiamo via questo allenatore totalmente inadeguato.
L'analisi di Sick Boy è precisissima: gli errori di pianificazione ci sono stati, ma ora sti gran caxxi, urge un cambio di timoniere, anzi urge un timoniere perché l'attuale trainer riesce solo a fare danni.

[Russotto]

EL giovedì.
Livorno domenica.

Non ci sono i tempi per un cambio, quantomeno in settimana.

Il cambio avverrà se e quando Yakin zomperà a basilea (anche se non capisco perché dovrebbe zompare ora che è primo con la pipa in bocca e sta vincendo il suo secondo scudetto consecutivo).

Comunque, e mi scuso per la deriva OT, Yakin ha un profilo molto simile a quello di Conte.

E allora mettiamo Bollini fino a fine stagione, sperando che Yakin sia gia' d'accordo con noi.

[Nascar]

Alt.
Siccome si parla della "peggiore dirigenza che io ricordi, e io ho vissuto Chinaglia presidente", volevo solo ricordare che numeri alla mano non è così.
I numeri sono questi.
Poi, tutti siamo incazzati, ognuno a modo suo. Io sono incazzatissimo, e a questo punto spero in un avvicendamento di Petkovic, anche se con la EL giovedì credo che non sarà così, però non accetto che si usi ogni pretesto per andare contro alla dirigenza, perchè ripeto, numeri alla mano, non è assolutamente così. Bisogna che ce ne facciamo una ragione. Che quest'anno sia una cagata, siamo perfettamente d'accordo, quindi parliamo di quest'anno e incazziamoci per quest'anno senza fare affermazioni che poi vengono smentite semplicemente dai numeri.

Per tantissimi Laziali che hanno vissuto quei tempi è così (la peggiore dirigenza...) i numeri dicono il contrario e non lo nego però la cosa dovrebbe farti riflettere, so tutti romanisti? sono masochisti? oppure c'è un vero problema di fondo, il suo nome lo conosciamo tutti.

Per l'appunto anche l'anno scorso era una cagata il campionato, obbiettivamente siamo stati salvati dalla coppa italia, i numeri citiamoli sempre e non quando vi pare.

[Brocchi 63]

.... win win?

Non entro nel merito perchè "l'ora delle belve" preferisco sopportarla in silenzio, ma basta che uno dica una cosa, usi un termine e tutti appresso.
E sta cosa m'ha rotto, al pari dell'uso di termini come pipparsughismo, etc etc.

[chemist]

guarda, abbiamo avuto fior fior di competenti che ci raccontavano che 'sta rosa valeva una qualificazione in EL, addirittura in CL per qualche mangiatore d'oppio.
la classifica, invece, s'è incazzata e scrive ben altro.

Questo lo vedo anche io, peccato che l'allenatore e' ancora Petkovic. Dammi un allenatore come Sinisa (peccato, troppo tardi) e poi vediamo. Stiamo discutendo sempre della stessa cosa.

Anche senza centravanti, la storia del calcio e' piena di casi in cui i trequartisti possono inserirsi e segnare. Non dico che stavamo in zona champions, ma sicuramente una 7-8 punti in piu' li potevamo avere. Gente come Hernanes e Candreva sono ottimi tiratori. Onazi ha fatto vedere ottime cose anche in fase tiro. Ederson e' trequartista che si inserisce. Se pero' non si creano e non si attaccano gli spazi, non si riescono ad utilizzare i punti di forza della rosa. E di chi e' la colpa?

L'involuzione dei giocatori e' allucinante e petkovic sembra in confusione. Se il comandante di una battaglia lascia ai soldati la facolta' di autogestirsi, qual'e' il risultato? Caos e demoralizzazione di massa.

Che poi si diceva da due anni che serviva uno forte li davanti e uno forte in difesa, possiamo anche ripetercelo all'infinito, non e' certo un mistero.

[malacarne]

Alt.
Siccome si parla della "peggiore dirigenza che io ricordi, e io ho vissuto Chinaglia presidente", volevo solo ricordare che numeri alla mano non è così.
I numeri sono questi.
Poi, tutti siamo incazzati, ognuno a modo suo. Io sono incazzatissimo, e a questo punto spero in un avvicendamento di Petkovic, anche se con la EL giovedì credo che non sarà così, però non accetto che si usi ogni pretesto per andare contro alla dirigenza, perchè ripeto, numeri alla mano, non è assolutamente così. Bisogna che ce ne facciamo una ragione. Che quest'anno sia una cagata, siamo perfettamente d'accordo, quindi parliamo di quest'anno e incazziamoci per quest'anno senza fare affermazioni che poi vengono smentite semplicemente dai numeri.

Posso dire però che quest'anno la mia opinione si avvicina un po' di più a quella di Nascar.
Lo scorso anno non sopportavo lui e chi come lui voleva la botte piena e la moglie ubriaca.
Avanzare in tre competizioni e pretendere di restare ad altissimi livelli in tutte e tre è una cosa che possono pretendere i tifosi del Barcellona, del Bayern Monaco, della Juventus... di certo non della Lazio.
E anche se si fosse preso qualche bel rincalzo a gennaio dubito che la Lazio sarebbe comunque riuscita a mantenersi seconda in classifica.
La Lazio lo scorso anno per me è andata BENE perché ha vinto la Coppa Italia ha disputato una buona Europa League che ci è sfuggita solo per un arbitraggio CRIMINALE ad Istanbul.
Il settimo posto l'ho tollerato come l'ho tollerato nel 1997/98, stagione che tutti ricordano con piacere e che si è conclusa quasi allo stesso modo praticamente.

Quest'anno però è diverso.
E' diverso perché non siamo ancora entrati nel vivo della stagione, non siamo ancora nella fase in cui le competizioni iniziano a pesare, anzi una di queste tre non è neanche ancora iniziata... eppure naufraghiamo lo stesso.
E a gennaio/febbraio con il richiamo alla preparazione che succede?
Io una Lazio cosi spaesata non la vedevo dai tempi di Ballardini e forse questa è peggio perché questa Lazio è più forte di quella del 2009/10.

La Storia non va dimenticata ma non può essere un alibi oggi.

Società e squadra hanno dato e stanno dando meno di quello che potrebbero/dovrebbero dare.

[disabitato]

bòno quindi, no?

Non lo conosco a sufficienza per giudicare. Il suo basilea è un gran bel vedere, ma non so quali e quanti stravolgimenti dovrebbe apportare alla nostra rosa.
Il profilo (giovane, affamato, vincente, in rampa di lancio) è simile ai nostri treni persi (Conte e Simeone). Sull'effettivo valore, non so esprimermi.

[Aquila Maremmana]

Per tantissimi Laziali che hanno vissuto quei tempi è così (la peggiore dirigenza...) i numeri dicono il contrario e non lo nego però la cosa dovrebbe farti riflettere, so tutti romanisti? sono masochisti? oppure c'è un vero problema di fondo, il suo nome lo conosciamo tutti.

Per l'appunto anche l'anno scorso era una cagata il campionato, obbiettivamente siamo stati salvati dalla coppa italia, i numeri citiamoli sempre e non quando vi pare.

OOOhhh.... e ci voleva tanto a dire che il problema è Lotito?
Come se non lo si fosse capito.
Questo dicesi CATETERE!
Ripeto, critichiamo quanto ci pare, ma numeri alla mano. Dici che siamo stati salvati dalla Coppa Italia? Salvati?
E' uno dei tre trofei che si assegnano. O lo vinci o non lo vinci. In quella competizione lo hai vinto e nell'anno hai portato a casa un trofeo. Inutile che ti incazzi. Non ci credo che avresti preferito vedere vincere i suini il 26 maggio pur di avere ragione. Perchè al netto dei numeri e dei trofei, non ne hai.

[NebbiaBiancoceleste]

il girone d'andata dello scorso anno, la coppa italia, l'europa league, i derby... magari aver rivissuto quel settembre gennaio anche quest'anno...

[Aquila Maremmana]

Non entro nel merito perchè "l'ora delle belve" preferisco sopportarla in silenzio, ma basta che uno dica una cosa, usi un termine e tutti appresso.
E sta cosa m'ha rotto, al pari dell'uso di termini come pipparsughismo, etc etc.

Ok, allora lo dico in Italiano:
Comunque la metti, hai sempre ragione.
Va meglio?

[malacarne]

Nascar ancora non l'ha capito che portare avanti tre competizioni ad alti livelli sarebbe stato praticamente impossibile anche puntellando meglio la rosa a gennaio.

Ancora non l'ha capito che non eravamo (e non siamo) né il Barcellona né il Bayern Monaco.