Autore Topic: Ventura  (Letto 1802 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Boks XV

Re:Ventura
« Risposta #20 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 13:56:33 »
Io sono però convinto che Petko non sia inadeguato. Ha una squadra da decimo posto, sopravvalutata da tutti noi tifosi.

no, che scherzi?
solo la Juve ci è nettamente superiore.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #21 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 15:19:50 »
Andrei su Miha restando in Italia,
se invece la soluzione fosse esotica allora vanno bene tutti.
Ricordiamoci però che il prox anno sarà forzatamente un anno di ricostruzione, quindi ci vuole un tecnico con cui impostare un lavoro perlomeno biennale.
Voglio 11 Scaloni

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #22 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 15:21:38 »
Andrei su Miha restando in Italia,
se invece la soluzione fosse esotica allora vanno bene tutti.
Ricordiamoci però che il prox anno sarà forzatamente un anno di ricostruzione, quindi ci vuole un tecnico con cui impostare un lavoro perlomeno biennale.
Ma non doveva essere questo l'anno di ricostruzione?
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Boks XV

Re:Ventura
« Risposta #23 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 15:27:28 »
Ma non doveva essere questo l'anno di ricostruzione?

no, questo è quello di transizione.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #24 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 15:36:24 »
no, questo è quello di transizione.
Giusto. Mica siamo ai corsi serali che si facevano tre anni in uno.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Anselazio

Re:Ventura
« Risposta #25 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 15:43:38 »


Coi nomi che girano ndo se firma?

Che poi Ventura lo sto seguendo da tempo. Per me é uno dei piú sottovalutati
in Italia...

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #26 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 16:08:49 »
Giampiero Ventura (Genova, 14 gennaio 1948)

va per i 66... programmiamo il futuro...
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20570
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #27 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 16:26:10 »
ma chi se ne frega.
Allena bene o no?

A me pare di sì.

Offline Wasicu

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10596
  • Karma: +102/-27
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #28 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 16:52:09 »
Io sono però convinto che Petko non sia inadeguato. Ha una squadra da decimo posto, sopravvalutata da tutti noi tifosi.


Esattamente al contrario di quello che dichiara Tare che dice che : Abbiamo la
qualita' dei singoli ma non la forza del gruppo..... (Televideo Rai) il che in
Megahertz e non troppo,  vuole dire che non c e' l'allenatore che ci sa fare .....

Offline Wasicu

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10596
  • Karma: +102/-27
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #29 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 16:56:45 »
Per me Ventura non andrebbe malissimo ma e' troppo vecchio, ormai ha dato
al massimo quello che poteva dare.   Yakin o Mangia o Bollini sarebbero meglio.
Ma adesso il gioco si fa di disinformazione, cioe' si mettono in giro un sacco di
nomi per far perdere la cognizione.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20570
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #30 : Venerdì 6 Dicembre 2013, 17:24:14 »
Ma Mangia e Bollini cosa hanno fatto?.
Cioè...su che base vengono citati?...
così a pelle vi stanno simpatici?

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ventura
« Risposta #31 : Sabato 7 Dicembre 2013, 01:45:50 »
Andrei su Miha restando in Italia,
se invece la soluzione fosse esotica allora vanno bene tutti.
Ricordiamoci però che il prox anno sarà forzatamente un anno di ricostruzione, quindi ci vuole un tecnico con cui impostare un lavoro perlomeno biennale.
In effetti l'impatto tecnico e mentale di Siniša su una Sampdoria modestissima è davvero impressionante.
Temo che da noi verrebbe riassorbito dalla mediocrità generale, ma se si parla di personalità in pochi ne hanno quanto lui.
Ventura: si è detto dei pro (gioco bello e fortemente caratterizzato) e dei contro (età, scarsa esperienza in piazze importanti: a Napoli, e in serie C, venne sostituito da Reja).
Aggiungo una considerazione: quanti fra i nostri effettivi si adattano al suo frenetico 4-2-4?
Se si parte da questo per una seria rifondazione, tipo Fetenzia Viola l'anno scorso, ben venga.
Se si pensa di affidare al tecnico genovese la rosa attuale con scarse modifiche, il rischio del disastro è dietro l'angolo.
Altro inconveniente: Ventura trascina con sé - anche alla Cairese - un buon numero di giocatori già avuti al Bari, società fra le più coinvolte in recenti questioni di giustizia sportiva.
Data la nostra posizione in materia, non mi sembra il caso.