Ventura

[Ceres]

Si parla di Ventura per il prossimo anno. L'altra settimana un mio collega ben informato mi aveva sussurrato questa cosa.
Ora ho trovato questa:
http://www.lazionews.eu/2013/12/06/lazio-e-gia-futuro-ventura-nel-mirino/


Che ne pensate?

(Io mi terrei Petko)

[darienzo]

Ipotesi suggestiva. Staremo a vedere

Inviato da me usando un tastierino

[disabitato]

Bravo allenatore, ma (vado a memoria) sarebbe la sua prima esperienza in un piazza importante.
Yakin o Ventura, chiunque arrivi sarà il mio idolo.

[Drenai]

se gli si lascia il tempo di lavorare e si costruisce la squadra come vuole lui, in genere un anno alla grande lo tira fuori. dopo di che di solito non dura molto. finora ha sempre allenato in piazze piccole.
di sicuro fino a quest'anno ha sempre praticato un gioco molto offensivo, basato sugli esterni d'attacco, da qualche settimana è passato a un 352 che non mi sarei mai aspettato. quantomeno sta dimostrando di non essere l'integralista che pensavo. domenica tocchiamo con mano se funziona.

[MCM]

Ottimo allenatore.
Tra quelli entro le nostre possibilità di budget è tra i migliori.

[Ceres]

se gli si lascia il tempo di lavorare e si costruisce la squadra come vuole lui ....

Collega Drenai,
bisogna vedere se il Patron è disposto a dargli carta bianca. Tuttavia,  viste come sono andate le cose fin qui - tra Delio, Balla, Reja e Petko-  non sono molto ottimista.

[MagoMerlino]

Visti certi nomi, Ventura sarebbe un'interessante soluzione.

[cuchillo]

Ha alternato stagioni incredibili ad annate da tregenda.
Di sicuro, è uno che dà una silhouette alle squadre che allena, esprimendo un calcio riconoscibile.
Però, boh.
In teoria, sì, ma non sono convinto. Non so perché, ma non sono convinto.

Se si fa la squadra (insomma, se non si ripete un altro mercato scellerato come l'ultimo ma lo si fa per bene), mi piacerebbe qualcosa di più sfruculiante.
Non so se arriverei alla suggestione baruchiana del Seedorf-Nesta ma qualcosa che ci si avvicini, sì.

[Drenai]

del testimone di nozze che ne pensi? ti sfruculia un pochetto?

[MCM]

beh direi che è andata discretamente fino ad ora sul fronte risultati.
Chiaro che è frustrante quando si sono vissuti gli anni dal 98 al 2001.
Ma è anche vero che se ci paragoniamo ai diretti competitor noi siamo ancora decisamente in attivo.

Ciò non toglie che Petkovic è un allenatore completamente inadeguato e che oggi in panchina chiunque farebbe di meglio di lui.

[Ceres]

Io sono però convinto che Petko non sia inadeguato. Ha una squadra da decimo posto, sopravvalutata da tutti noi tifosi.

[BobLovati]

un allenatore la cui fama è molto al di sopra delle proprie capacità e dei risultati ottenuti

[MCM]

Ok che ci piacciono le cose suggestive, ma Seedorf -Nesta cosa dovrebbero fare?
Io non capisco. Pigliamoci Maradona allora.
Suggestione per suggestione, famola grossa sta suggestione.

Si vada sull' usato affidabile.

Guidolin, Ventura, Allegri.

Qui c'è gente che torce il naso per uno come Allegri, ma prenderebbe al volo Mangia o Seedorf...
mah...

[Drenai]

a prescindere dall'"inadeguatezza" in senso assoluto che è un'etichetta antipatica che noi tifosi appiccichiamo con troppa facilità, petkovic secondo me ha delle grosse responsabilità, in diverse partite quest'anno le sue mosse ci sono costate dei punti e il non aver ancora trovato una formazione titolare a dicembre è ridicolo.
questo non mi fa dire che è inadeguato, spero che torni a fare bene, ma secondo me ha parecchi errori sulla coscienza e sono convinto che un atteggiamento diverso della squadra la farebbe rendere meglio (che sia lui il tecnico o un altro).
inoltre questo pasticcio della nazionale svizzera una volta che diventerà palese, lo delegittimerà ulteriormente nei confronti di uno spogliatoio che gia così non è il massimo.
tutto questo per dire che al di là del giudizio complessivo sull'allenatore petkovic, io che non sono in genere propenso ai cambi in corsa, non mi stupisco che in società ci si cominci a guardare intorno.

[MagoMerlino]

L'allenatore e il suo staff, quando sei nelle condizioni obbligate di ricostruire una squadra, dev'essere un investimento, non un ripiego.

[cuchillo]

del testimone di nozze che ne pensi? ti sfruculia un pochetto?

Sì, anche se, paradossalmente, molto dipende da questa stagione.
Mi spiego. Se si fa una stagione intelocutoria (dico per dire: noni in classifica, ottavi di finale di EL e semifinali di TIM CUP) mi posso anche giocare la carta dell'ottomano.
Se va tutto a scatafascio e tocca ricostruire dalle macerie di un tredicesimo posto e di un'uscita ignominiosa ai sedicesimi di EL contro Pizza&Fichi s.r.l. forse è meglio puntare su un allenatore più scafato che rimetta insieme i pezzi come ha fatto il buon Edy (sempre sia lodato).

[AlonZo]

Ventura a me piace moltissimo perchè è un allenatore che fa giocare a calcio le proprie squadre.

Di questa Lazio avremmo immediata certezza delle cessioni di Hernanes e Ederson e forse anche di F. Anderson.

Modulo 442 classico.

Ad oggi con quelli che abbiamo giocheremmo così:

                marchetti
konko / cavanda  cana  ciani    radu
candreva  gonzalez  biglia   lulic
                 klose   keita

[Drenai]

non lo so. candreva sì, ma lulic non mi pare l'esterno classico di ventura. in genere usa giocatori tecnici non che corrano e basta. anche su gonzo e biglia ho dei dubbi. servono molti piu muscoli e sostanza lì in mezzo visto che spesso restano da soli per me onazi giocherebbe sicuramente, non so al fianco di chi. e non mi stupirebbe anderson ala sinistra. sono solo speculazioni per giocare comunque. se anche fosse ventura l'obiettivo di lotito ci sarebbe una campagna acquisti di mezzo per assestare le cose.

[ML]

Buon allenatore ma con scarso appeal.
Verrebbe (anche giustamente) visto come il simbolo di un progetto tecnico di secondo piano.

[ML]

Ok che ci piacciono le cose suggestive, ma Seedorf -Nesta cosa dovrebbero fare?
Io non capisco. Pigliamoci Maradona allora.

Se ribbeccamo tra 5 anni.