La Lazio e i mass media

[POMATA]

sì sì
aripiamo quarche altro scienziato stile ballardini, rossi, zenga, giampaolo, berretta... mazzarri o novellino...
qualcuno de questi....

Ci serve un Benitez

[Aquiladimare]

Potrei anche essere d'accordo sul cambiare tecnico a giugno.... ma chi prendere???

ditemi un paio di nomi (realistici) per sostituirlo

[POMATA]

Se lotito vuole compiere un passo avanti sarebbe ora di prendere un tecnico di livello.

[superaquila]

                   Sarebbe il caso che a REJA non lo si obbligasse a fare certe scelte sulla formazione.

[CeiZanettiGarbuglia]

Il nostro Giangoverni, sta spiegando alla Grassi come si sostiene la Lazio mediaticamente. Grazie, finalmente una voce saggia non prevenuta. 

[bak]

Sarò tardo di comprendonio ma non capisco tutto questo can can sul catetere laziale.
Quindi, se ho ben capito, la scorsa annata, la sconfitta casalinga col Lecce e il fatto che la squadra non gioca bene è colpa dl catetere?
Dai, diamo ad ogni cosa il giusto peso; io Guido e Lazialità non li ascolto almeno da due anni, pur avendo il decoder sky che mi potrebbero garantire un ascolto settimanale delle sue critiche/lamentele. L'ambientone per quanto mefitico e criticone sia non ha mai cambiato il corso delle cose; quello lo possono stabilire, in ordine crecente, undici uomini in maglietta e calzoncini col logo della SS Lazio, l'allenatore, la Società.
L'ambientone, per quanto demmerda, non cambia il corso delle cose.

[LaLazioMia]

L'ambientone, per quanto demmerda, non cambia il corso delle cose.

L' ambientone ,oltre a mettere la LAZIO sotto una cappa mefitica e maleodorante influenza negativamente una tifoseria che ama essere disinformata pur di criticare, piangere continuamente e non spende du sordi per la squadra. Non cambierà il corso delle cose, ma sicuramente ha sfracassato i cosidetti e non crea certo appeal per un eventuale cambio della guardia al vertice della Società.

Sentire ad esempio"gabriellina" vomitare tutto il suo veleno contro l'attuale dirigenza , quando lei stessa è stata estromessa dalla Lazio ben prima e indipendentemente da Lotito( erano i tempi di de mita) e dopo aber fatto da spalla all'interprete dei bonifici chinaglieschi/talent..uosi. a me fa leggermente pena e rabbia.

[CiPpi]

...L'ambientone, per quanto demmerda, non cambia il corso delle cose.

ma infatti il problema e' la puzza, che rende il tutto piuttosto metifico e rende difficile anche godersi i buoni momenti come questi.

perche' se si va male perche' si va male (e posso solo che essere d'accordo, ma fino ad un certo punto ndCP), e quando si va bene perche' non si va meglio.

[Mazzola]

Secondo me invece l'ambientone è una delle cause del "Tremendismo", del catastrofismo che ci portiamo sopra come un mantello che non riusciamo (o vogliamo) togliere.
Che fa si che quello che fanno undici uomini in maglietta e calzoncini col logo della SS Lazio, l'allenatore, la Società...ovverosia il risultato, non conta neanche più.

[jumpingjackflash]

Il nostro Giangoverni, sta spiegando alla Grassi come si sostiene la Lazio mediaticamente. Grazie, finalmente una voce saggia non prevenuta.

ci fai un  riassuntino?

[Rebecca]

D'accordo con Mazzola!

[RobCouto]

Secondo me invece l'ambientone è una delle cause del "Tremendismo", del catastrofismo che ci portiamo sopra come un mantello che non riusciamo (o vogliamo) togliere.
Che fa si che quello che fanno undici uomini in maglietta e calzoncini col logo della SS Lazio, l'allenatore, la Società...ovverosia il risultato, non conta neanche più.

E' quello che io chiamo il vestito da morti de fame, orgogliosamente indossato dal popolo laziale e mai dismesso, nemmeno durante gli anni cragnottiani, anche se era coperto da giacca e cravatta.

Per fortuna l'ambiente non conta nulla a livello di risultati, sennò saremmo scomparsi da tempo.

[CeiZanettiGarbuglia]

ci fai un  riassuntino?

Diceva che ascoltando alcune radio locali, senbrava che la Lazio stesse lottando per la B, e spronava i conduttori ad essere più ottimisti, e più aderenti alla realtà; poi, pur essendo lui critico nei confronti di Lotito, diceva di essere contento dell'arrivo di Sculli, ma nessuno lo esaltava, e diceva poi che aveva fatto bene Lotito a non prendere Ziegler, per 4 milioni, quando a giugno lo puoi avere gratis. In sostanza lui vedeva tutto in positivo, e non si spiegava perchè le radio Laziali fossero così lugubri.

Nota a margine
Sul Messaggero di domenica nel tabellino della partita GDB scrive: spettatori 30.000 (milanista)
La Grassi dice: Lazio-Fiorentina spettatori 18.000 (Laziale)

Chi mente?

[Sorcio]

Diceva che ascoltando alcune radio locali, senbrava che la Lazio stesse lottando per la B, e spronava i conduttori ad essere più ottimisti, e più aderenti alla realtà; poi, pur essendo lui critico nei confronti di Lotito, diceva di essere contento dell'arrivo di Sculli, ma nessuno lo esaltava, e diceva poi che aveva fatto bene Lotito a non prendere Ziegler, per 4 milioni, quando a giugno lo puoi avere gratis. In sostanza lui vedeva tutto in positivo, e non si spiegava perchè le radio Laziali fossero così lugubri.

Nota a margine
Sul Messaggero di domenica nel tabellino della partita GDB scrive: spettatori 30.000 (milanista)
La Grassi dice: Lazio-Fiorentina spettatori 18.000 (Laziale)

Chi mente?

hanno tutti e due ragione.
ai 18mila basta aggiungere i 12mila abbonati...

[RobCouto]

Diceva che ascoltando alcune radio locali, senbrava che la Lazio stesse lottando per la B, e spronava i conduttori ad essere più ottimisti, e più aderenti alla realtà; poi, pur essendo lui critico nei confronti di Lotito, diceva di essere contento dell'arrivo di Sculli, ma nessuno lo esaltava, e diceva poi che aveva fatto bene Lotito a non prendere Ziegler, per 4 milioni, quando a giugno lo puoi avere gratis. In sostanza lui vedeva tutto in positivo, e non si spiegava perchè le radio Laziali fossero così lugubri.

Nota a margine
Sul Messaggero di domenica nel tabellino della partita GDB scrive: spettatori 30.000 (milanista)
La Grassi dice: Lazio-Fiorentina spettatori 18.000 (Laziale)

Chi mente?

Entrambi: gli spettatori sono stati 20.655 (dato ufficiale SS Lazio): 7811 paganti e 12844 abbonati.

[CeiZanettiGarbuglia]

Entrambi: gli spettatori sono stati 20.655 (dato ufficiale SS Lazio): 7811 paganti e 12844 abbonati.

Grazie Rob.

[Skorpius]

hanno tutti e due ragione.
ai 18mila basta aggiungere i 12mila abbonati...

gli abbonati non sono spettatori?

[BobLovati]

gli abbonati non sono spettatori?

... dipende da CHI li conta, noo ?? 

[borges]

E' quello che io chiamo il vestito da morti de fame, orgogliosamente indossato dal popolo laziale e mai dismesso, nemmeno durante gli anni cragnottiani, anche se era coperto da giacca e cravatta.

Per fortuna purtroppo l'ambiente non conta nulla a livello di risultati, sennò saremmo scomparsi da tempo.

[fish_mark]

gli abbonati non sono spettatori?

si danno per scontati, che vengono tutti per cui nel conto degli spettatori soon considerati sicuri.