La Lazio e i mass media

[POMATA]

Giudizi sereni ed equilibrati, complimenti! Tutti incompetenti e orientati solo ai soldi, massì....

Su quello ci puoi giurare Mago...la critica su un forum ci puo stare, tu, fish, rocco, sfumatura e gli altri sicuramente criticate per migliorare e sappiamo che non avete secondi scopi.

Quell'altri con la Lazio ce devono magná, me dici guido che lavoro farebbe?

[MagoMerlino]

Quell'altri con la Lazio ce devono magná, me dici guido che lavoro farebbe?

un valente tecnico in telecomunicazioni.....

[Matita]

 guido che lavoro farebbe?

Mistificatore ?

No perchè qualsiasi altra cosa che comporti la conoscenza della grammatica non la puo' fare pubblicamente.


come se Di Pietro cantasse "ancora ancora ancora" di Mina.

angoora aaaangoora angoora perchè io da chella sera nsoffaddobiu' l'ammoooreeeeeeeeee  senza  deeeeeeeeeeeeeeeee

[Mazzola]

Mistificatore ?

No perchè qualsiasi altra cosa che comporti la conoscenza della grammatica non la puo' fare pubblicamente.


come se Di Pietro cantasse "ancora ancora ancora" di Mina.

angoora aaaangoora angoora perchè io da chella sera nsoffaddobiu' l'ammoooreeeeeeeeee  senza  deeeeeeeeeeeeeeeee

Ma Mina o De Crescenzo ?

[Matita]

Mina Mina , la mia Mina.

[Mazzola]

Mina Mina , la mia Mina.

Aahh Mina Minona...la "fagottata de robba"...
Però la canzone è di De Crescenzo...

[Matita]

era malgioglio

[Mazzola]

...
angoora aaaangoora angoora perchè io da chella sera nsoffaddobiu' l'ammoooreeeeeeeeee  senza  deeeeeeeeeeeeeeeee

Questa è quella di De Crescenzo... 

[CiPpi]

Lo scatto bruciante, lo scatto bruciante (cit.)

[franz_kappa]

Mistificatore ?

No perchè qualsiasi altra cosa che comporti la conoscenza della grammatica non la puo' fare pubblicamente.

Affermazioni da querela.
Non mi stupisco che certe cose vengano affermate (nei mesi è ormai passato il concetto che al comunicatore romano [mai abbastanza criticato, sia chiaro! Ma un conto è criticare, uno è insultare] è opportuno e libberatorio 'dare addosso' ).

Mi stupisce più - chiedo venia ai mod se li tiro in ballo pubblicamente - che certe cose restino dopo essere state (forse un po' frettolosamente e avventatamente) postate.

Registro che lo sport del 'tiro al cateteraro (come alcuni definiscono i comunicatori romani)' va fortissimo, qui e altrove.

[Il lodolaio]

Registro che lo sport del 'tiro al cateteraro (come alcuni definiscono i comunicatori romani)' va fortissimo, qui e altrove.

Dici che non elegante sparare sulla croce rossa ? 

Io non ne parlo perché ho preso la decisione di non ascoltarli.
Quelle volte che mi capita, sporadicamente, di ascoltarli mi cadono le braccia.

[fish_mark]

Dici che non elegante sparare sulla croce rossa ? 

Io non ne parlo perché ho preso la decisione di non ascoltarli.
Quelle volte che mi capita, sporadicamente, di ascoltarli mi cadono le braccia.

Dipende dalle aspettative che hai.
Se ti approcci a una trasmissione radiofonica con le stesse esigenze con le quali ti approcceresti a un programma di approfondimento della BBC le probabilità di rimanere deluso sono molto alte.
In ogni caso si sente che l'80% dei conduttori ha studiato poco e male.

[Matita]

Affermazioni da querela.
Non mi stupisco che certe cose vengano affermate (nei mesi è ormai passato il concetto che al comunicatore romano [mai abbastanza criticato, sia chiaro! Ma un conto è criticare, uno è insultare] è opportuno e libberatorio 'dare addosso' ).

Mi stupisce più - chiedo venia ai mod se li tiro in ballo pubblicamente - che certe cose restino dopo essere state (forse un po' frettolosamente e avventatamente) postate.

Registro che lo sport del 'tiro al cateteraro (come alcuni definiscono i comunicatori romani)' va fortissimo, qui e altrove.

Ma scusa , che c'è da querelare nel dire che tizio non sa parlare ?

o nella domanda posta ? " Mistificatore ? " .


relax FK

[franz_kappa]

Dici che non elegante sparare sulla croce rossa ? 

Io non ne parlo perché ho preso la decisione di non ascoltarli.
Quelle volte che mi capita, sporadicamente, di ascoltarli mi cadono le braccia.

Sono pieni di limiti, chi lo nega.

Ma Guido - lo ascoltiamo da anni - se sbaglia è per suoi difetti, non per una dolosa volontà di 'mistificare' la realtà.
Semplicemente, Guido De Angelis legge la realtà della Lazio diversamente da come possiamo farlo noi semplici tifosi.
Evidentemente - perché non possiamo fare gli ingenui - il fatto che ogni giorno è davanti a un microfono lo può anche indurre ad assumere determinate posizioni per la necessità di stimolare un dibattito, aprire un fronte polemico, sollecitare gli ascoltatori: in fondo lui 'vende' minuti di discussioni alla radio ai suoi potenziali ascoltatori.

Se Guido crede che una determinata linea editoriale (non proprio improntata al "tuttovabenmadamalamarchesa") sia 'pagante' c'è poco da lamentarsi che Guido "mistifica" la realtà. Si cambi stazione, ve ne sono decine (molte migliori, peraltro) trasmesse in FM.

[MagoMerlino]

Sono pieni di limiti, chi lo nega.

Ma Guido - lo ascoltiamo da anni - se sbaglia è per suoi difetti, non per una dolosa volontà di 'mistificare' la realtà.
Semplicemente, Guido De Angelis legge la realtà della Lazio diversamente da come possiamo farlo noi semplici tifosi.
Evidentemente - perché non possiamo fare gli ingenui - il fatto che ogni giorno è davanti a un microfono lo può anche indurre ad assumere determinate posizioni per la necessità di stimolare un dibattito, aprire un fronte polemico, sollecitare gli ascoltatori: in fondo lui 'vende' minuti di discussioni alla radio ai suoi potenziali ascoltatori.

Se Guido crede che una determinata linea editoriale (non proprio improntata al "tuttovabenmadamalamarchesa") sia 'pagante' c'è poco da lamentarsi che Guido "mistifica" la realtà. Si cambi stazione, ve ne sono decine (molte migliori, peraltro) trasmesse in FM.

Condivisibile, aggiungendo solo che Guido, "gioca sempre in trasferta".

[franz_kappa]

o nella domanda posta ? " Mistificatore ? " .

La domanda è tendenziosa. Alla domanda di quale mai sarebbe l'unico lavoro o 'professione' che Guido De Angelis potrebbe svolgere senza la Lazio tu rispondi "il mistificatore", che non mi risulta sia un mestiere o una professione.

E' un attacco diretto, rivolto peraltro in forma anonima a un personaggio pubblico su un pubblico spazio.

Se quell'affermazione fosse stata scritta su una testata registrata o fosse stata pronunciata in un'emmittente radio-tv da un individuo riconoscibile, con nome e cognome, stai certo che la parte potenzialmente 'offesa' avrebbe potuto valutare di tutelare la propria onorabilità in ogni sede (inclusa quella giudiziaria).

C'è poco da rilassarsi, zaradona. Talvolta mi sembra che sia impossibile mantenere la discussione a livelli civili quando si toccano certi argomenti. E mi amareggio.

[Matita]

Forse ti prendi troppo sul serio.

La parola
"mistificatore" è QUI dentro  usata sempre da tempo , contro altri , pero' non ho mai trovato alcuno che ne difendesse cosi' il destinatario.

Quanto a me , la mia era una domanda , non un accusa.
Anche se la critica principale rivolta aGuido da me è il non aver una buona grammatica.E per chi ne fa un mestiere non è il massimo.
Critico il critico, se po' ? 

Iniziasse il buon guido a farsi prendere meno per il culo pubblicamente da quello che siede sulla sua sedia dopo di lui..

Detto questo dici che potrei chiama' l'avvocato e querelare chi mi da del fesso ?
Il fesso col 10 della roma camperebbe di rendita se leggesse qualcuno qua dentro.

Non saro' clemente , semplicemente prendo "poco sul serio" certi battibecchi da forum.

[WombyZoof]

guido ormai lo sento solo in cronaca su mediaset premium, a tratti è divertente, quando parla ai giocatori come se ce li avessa davanti, altre volte meno, soprattutto quando se la prende con l'arbitro dopo mezzo minuto, o usa le stesse espressioni decine di volte, tipo "ci mette una pezza", "perde l'attimo fuggente".

credo che la qualità delle sue cronache potrebbe trarre beneficio dalla lettura di qualche libro, e dall'accantonare corrieri e gazzette dello sport.

[MagoMerlino]

La domanda è tendenziosa. Alla domanda di quale mai sarebbe l'unico lavoro o 'professione' che Guido De Angelis potrebbe svolgere senza la Lazio tu rispondi "il mistificatore", che non mi risulta sia un mestiere o una professione.

E' un attacco diretto, rivolto peraltro in forma anonima a un personaggio pubblico su un pubblico spazio.

Se quell'affermazione fosse stata scritta su una testata registrata o fosse stata pronunciata in un'emmittente radio-tv da un individuo riconoscibile, con nome e cognome, stai certo che la parte potenzialmente 'offesa' avrebbe potuto valutare di tutelare la propria onorabilità in ogni sede (inclusa quella giudiziaria).

C'è poco da rilassarsi, zaradona. Talvolta mi sembra che sia impossibile mantenere la discussione a livelli civili quando si toccano certi argomenti. E mi amareggio.

abituatici, se già non lo sei.

[diepa]

Un laziale che si lamenta di un personaggio come Guido De Angelis è come se un romanista si lamentasse degli arbitraggi....