Che fare?

[AlenBoksic]

Per me questa squadra con un centrale forte e un Quagliarella davanti a gennaio si sistema da se.
Nell'attesa copriamoci.

[salasso]

via petko.
mercato vero a gennaio: 2 centrali ed una punta.
e pregare dio di non scendere in b.

100%
vedere Keita dopo il gol segnato gridare vamos ai compagni mi fa arrabbiare

[MCM]

Ma è chiaro Drenai.
Questa squadra è buona.
Vale, non dico tanto, ma almeno 6 punti in più. Non 70 in più. 6 punti. E invece sono 11 mesi che stiamo facendo pena.
Il problema è l' assenza totale di una guida tecnica.

Anche il più misero degli allenatori capirebbe che questa squadra dovrebbe pensare, come prima cosa, a non prenderle.
Non siamo il Napoli né l' Inter. Non abbiamo i giocatori per fare quel tipo di gioco.
Dobbiamo giocare al trotto girando la palla e poi accelerare negli ultimi metri sfruttando Candreva, gli spunti di Hernanes o le ripartenze di Lulic e Gonzalez in contropiede.

E invece il nostro mette biglia a fare l' interditore davanti alla difesa, Gonzalez ala destra e Perea sulla fascia larghissimo.
Grazie a Dio non ci ha riproposto Onazi ala destra.

NON CE LA FACCIO PIU'

[MCM]

Per me questa squadra con un centrale forte e un Quagliarella davanti a gennaio si sistema da se.
Nell'attesa copriamoci.

Puiò venire anche Cristiano Ronaldo. Non si sistema una beata minchia se giochi con i giocatori fuori ruolo e non ti scegli un cazzo di modulo che sia uno.
Ancora continuiamo con ste cazzate del "si sistema da sola"?

[MagoMerlino]

Ma è chiaro Drenai.
Questa squadra è buona.
Vale, non dico tanto, ma almeno 6 punti in più. Non 70 in più. 6 punti. E invece sono 11 mesi che stiamo facendo pena.
Il problema è l' assenza totale di una guida tecnica.

Cosa fa Mourino, o Conte, o Mancini,  alla guida di una squadra con Ciani e Cana centrali, con Biglia che si fa aggirare da Pandev, con Lulic che non ne azzecca una? Per non parlare della condizione di Hernanes e della pochezza di Konko, Perea e Floccari, della buona volontà di Gonzalez, giocatori che  se utilizzati tutti contemporaneamente vanno bene quando incontri squadre di livello lega pro, non nell'attuale serie A italiana.
Il tecnico è in confusione, questo è chiaro, ma la rosa a disposizione è scarsa a livello tecnico, di tenuta fisica e mentale, quante altre prestazioni come le ultime due di campionato, dobbiamo ancora fare per dimostrare ulteriormente tanto da riconoscere, che questa rosa è assortita pessimamente, risultato di almeno 5 finestre di mercato gestite da incompetenti inefficacemente.

[fish_mark]

Dopo la partita di ieri sera, valevole per la XIV giornata del Campionato di calcio serie A 2013-14, la Lazio ha conseguito 17 punti con una media di 1,14 punti partita, che ci proietta a 43 punti sulle 38 partite in campionato. Da notare che nelle ultime 5 partite la media punti è di 0,60 (1,60 punti lo scorso anno).
Sul piano grafico possiamo confrontare l’andamento in campionato di questa stagione con altre due stagioni molto deludenti, vale a dire la stagione 2007-08 e soprattutto 2009-10.



Si annuncia un gennaio molto attivo sul fronte del calciomercato. C'è emergenza e la società (solo) in questi casi interviene.

[Eagle70]

il genio ha detto che l'allenatore non e' in discussione.
de che stamo a parla'?

[cuchillo]

Ora ci manca solo l' orger che ci dice "siamo in linea con il settimo posto".

Non lo trovi perché in linea col settimo posto non ci siamo.
Servono 60 punti per arrivare settimi, oggi ne abbiamo 46.
Quindi, non lo trovi.

[MCM]

Cosa fa Mourino, o Conte, o Mancini,  alla guida di una squadra con Ciani e Cana centrali, con Biglia che si fa aggirare da Pandev, con Lulic che non ne azzecca una? Per non parlare della condizione di Hernanes e della pochezza di Konko, Perea e Floccari, della buona volontà di Gonzalez, giocatori che  se utilizzati tutti contemporaneamente vanno bene quando incontri squadre di livello lega pro, non nell'attuale serie A italiana.
Il tecnico è in confusione, questo è chiaro, ma la rosa a disposizione è scarsa a livello tecnico, di tenuta fisica e mentale, quante altre prestazioni come le ultime due di campionato, dobbiamo ancora fare per dimostrare ulteriormente tanto da riconoscere, che questa rosa è assortita pessimamente, risultato di almeno 5 finestre di mercato gestite da incompetenti inefficacemente.

Quindi quando questa squadra fa 60 punti a stagione cosa succede?

Biglia è una sega?
Cana e Ciani sarebbero da Lega Pro?...quindi la loro carriera è una allucinazione collettiva?

[fish_mark]

Quindi quando questa squadra fa 60 punti a stagione cosa succede?

Biglia è una sega?
Cana e Ciani sarebbero da Lega Pro?...quindi la loro carriera è una allucinazione collettiva?

La risposta è semplice: QUESTA squadra non li fa 60 punti, neanche se ci metti quelli del latte.
Se a Gennaio prendi due o tre giocatori buoni, efficaci, senza necessariamente spendere i fantastiliardi (pronta obiezione dei tifosi concreti) anche perché il nostro non si lancia in pericolose avventure, allora puoi andare tranquillamente sopra i 50, ma QUESTA squadra non li fa 60 punti, scordiamocelo.
Questa squadra è di una modestia che non ammette repliche. Inefficace in attacco, lenta a centrocampo, pasticciona in difesa.

[CP 4.0]

Sarò' l'unico, ma io non vedo questi continui paralleli con la stagione di ballardini. Quella squadra non era solo in crisidi iidentità' ma proprio tecnica. Ballardini ne ha fatte di cotte e di crude ma gli si fecero male brocchi, mauri e matuzakem. Più ledesma fuori rosa, giocammo diverse partite con baronio dabo e firmani. A un certo punto per disperazione mise kolarov mezzala per qualche partita ed era il migliore li in mezzo.
Non c'è' paragone con la situazione attuale.
Oggi la squadra e' molto più forte. Ha una panchina che e' meglio dei titolari di ballardini.
Ha un grosso problema di finalizzazione e un allenatore in confusione, ma i valori sono tali che se anche petkovic continuasse ad avere le idee annebbiate, un traghettatore ci porterebbe in porto senza danni. Ma poi a giugno come lo Schio di?

Ma prendere un allenatore 'vero' oggi vuol dire che te lo tieni anche per dopo. Non va via a giugno. E ci conviene? Per me no. Oggi trovi in giro solo gli scarti, a giugno invece hai ampia scelta, e puoi cominciare a programmare da ora se ti accordi per tempo.
Dobbiamo arrivare nel modo migliore qualunque sia la strada, fino a giugno, e poi si rendano pubbliche le scelte, ma che siano coerenti col mercato. Sul nome decidano loro, a giugno c'è' ampia scelta. Io vorrei un italiano già rodato, ma pure arrivasse il testimone di tare a me andrebbe bene purché si mettano d'accordo su casa fare di questa rosa.

Eh ma l'unica alternativa e' il traghettatore di piccolo cabotaggio...
Secondo me e' per questo che tare potuto e petkovic si sono messi d'accordo per tirare a campare facendo tutti finta di nulla o negando l'evidenza. Finché' hanno speranza che la squadra in qualche modo tenta, separarsi non conviene a nessuno. Tranne forse a noi che ci continuiamo a scannare qua sopra :-)

una volta tanto non sono per niente daccordo.
la partita di ieri ai miei occhi ha testimoniato l'esatto contrario ovvero che questa squadra seppure con tutte le sue pecche, può giocarsela con tutti se solo fosse sempre messa in campo con giudizio. finchè lo ha fatto, nonostante l'errore a mio avviso enorme, di schierare biglia, giocava meglio del napoli che di suo non ha creato niente. mai pericolosi se non a raccogliere i nostri gentili omaggi.
la mezzora finale non fa testo. nessuna squadra puo schierarsi col 424 oltretutto coi 2 che sono biglia e hernanes.

ieri per la prima volta ho avuto la sensazione netta che con un altro allenatore, piu accorto, non avremmo mai perso anzi avevamo buone possibilità anche di vincere.

in pratica, ha gia’ detto (quasi*) tutto Drenai in mia vece


*quisquillame vario che non cambia molto il succo del discorso.

[fish_mark]

Sarò' l'unico, ma io non vedo questi continui paralleli con la stagione di ballardini. Quella squadra non era solo in crisidi iidentità' ma proprio tecnica. Ballardini ne ha fatte di cotte e di crude ma gli si fecero male brocchi, mauri e matuzakem. Più ledesma fuori rosa, giocammo diverse partite con baronio dabo e firmani. A un certo punto per disperazione mise kolarov mezzala per qualche partita ed era il migliore li in mezzo.
Non c'è' paragone con la situazione attuale.
Oggi la squadra e' molto più forte. Ha una panchina che e' meglio dei titolari di ballardini.
Ha un grosso problema di finalizzazione e un allenatore in confusione, ma i valori sono tali che se anche petkovic continuasse ad avere le idee annebbiate, un traghettatore ci porterebbe in porto senza danni. Ma poi a giugno come lo Schio di?

Sarai l'unico ma è difficile essere d'accordo con te nel notare che questa suqadra è "molto più forte" di quella di ballardini, addirittura con una panchina che è "meglio dei titolari di ballardini", che erano privi di Pandev e Ledesma, peraltro.

[Drenai]

mi sa che ti devi andare a rileggere alcune formazioni che dovette mettere in campo ballardini... che intendiamoci ha fatto grossi danni (specie alla fine quando voleva a tutti i costi farsi cacciare) ma non c'è onestamente paragone con la situazine attuale. eravamo senza centrocampo, la nostra panchina di ieri era meglio del centrocampo di ballardini.

[fish_mark]

mi sa che ti devi andare a rileggere alcune formazioni che dovette mettere in campo ballardini... che intendiamoci ha fatto grossi danni (specie alla fine quando voleva a tutti i costi farsi cacciare) ma non c'è onestamente paragone con la situazine attuale. eravamo senza centrocampo, la nostra panchina di ieri era meglio del centrocampo di ballardini.

Ma hai notato la qualità della nostra difesa? Ti sei reso conto dell'apporto e dell'efficacia di Ciani e Cana?
Avrai notato la spumeggiante manovra in avanti, dove la squadra pastura il pallone e non riesce quasi mai a fare un'azione degna di nota?
Avrai notato Biglia continuamente messo in mezzo dai centrocampisti napoletani?

Insomma, anche accogliendo la tesi della notevole differenza di tasso tecnico tra questa Lazio e quella di quattro anni fa, il risultato non mi sembra che cambi molto: modesta era allora, modesta è oggi.

[MagoMerlino]

Quindi quando questa squadra fa 60 punti a stagione cosa succede?

Ovvero? Che vuol dire?

Biglia è una sega?
Cana e Ciani sarebbero da Lega Pro?...quindi la loro carriera è una allucinazione collettiva?

Li hai visti ieri? Ti sembrano giocatori affidabili?
Con Biglia in campo, una partita si e una no, prendiamo 4 gol.
Qui siamo oltre le capacità personali dei singoli, che già non sono eccelse, il problema è che sono assortiti pessimamente.

[Drenai]

che ti devo dire, a me ieri la lazio non è affatto dispiaciuta. fino ai cambi che l'hanno stravolta ha giocato meglio del napoli. non è vero che non ha creato azioni degne di nota. casomai è il napoli a non averlo fatto. dopo i cambi assurdi la partita non è piu giudicabile.
ci sono deficienze individuali e lo sappiamo. prima di tutto pensiamo a tamponarle invece di regalare opportunità agli avversari di esaltarle.

[fish_mark]

che ti devo dire, a me ieri la lazio non è affatto dispiaciuta. fino ai cambi che l'hanno stravolta ha giocato meglio del napoli. non è vero che non ha creato azioni degne di nota. casomai è il napoli a non averlo fatto. dopo i cambi assurdi la partita non è piu giudicabile.
ci sono deficienze individuali e lo sappiamo. prima di tutto pensiamo a tamponarle invece di regalare opportunità agli avversari di esaltarle.

Una partita di calcio è come fare una bella crema: puoi farla benissimo, ben colorata, ma se poi una mosca si posa sopra il risultato puoi buttarlo.
Anche a me non era dispiaciuta molto, ma il punteggio non ammette repliche. Si era ben comportata, ma poi ha sbracato e questo è un elemento che non può essere trascurato, anzi è centrale nel giudizio.

[The Loner]

che ti devo dire, a me ieri la lazio non è affatto dispiaciuta. fino ai cambi che l'hanno stravolta ha giocato meglio del napoli. non è vero che non ha creato azioni degne di nota. casomai è il napoli a non averlo fatto. dopo i cambi assurdi la partita non è piu giudicabile.
ci sono deficienze individuali e lo sappiamo. prima di tutto pensiamo a tamponarle invece di regalare opportunità agli avversari di esaltarle.

Anche per me la Lazio ieri non ha giocato male. Almeno nel 1. tempo ha giocato meglio del Napoli. Secondo me.
Poi è chiaro, leggi il risultato e...
Dormite difensive e incapacità in zona gol, per mancanza di una punta davvero forte, hanno condizionato e segnato la partita di ieri.

[MCM]

Ok va bene. Insomma è un caso che Biglia è un nazionale argentino, che Ciani era un titolare del Bordeaux in Ligue 1 e che Cana era titolare nel PSG, nel Marsiglia  e nel Sunderland.
Tutte seghe.

Così come è un caso che Petkovic abbia allenato solo in svizzera con discreti risultati(neppure da top manager come Christian Gross per esempio) e che l' unica volta che ha allenato fuori ha fallito miseramente in Turchia.

[Drenai]

ma hai comunque fatto 2 gol in un modo o nell'altro. con tutta la nostra sterilità incurabile, col napoli è una delle poche volte che puoi ragionevolmente ipotizzare che un golletto prima o poi te lo concedono. e quindi è proprio una partita in cui sarebbe IMPERATIVO coprirsi e non prenderne. il napoli in questo periodo non è niente di che, l'abbiamo visto anche ieri sera, sul piano del gioco non lo abbiamo mai sofferto.
ma è chiaro che ha giocoatori forti e se gli regali le occasioni non ti perdonano.
era una partita semplicissima da leggere