Che fare?

[Nascar]

tre domande ai colleghi del forum:

1) quanto ritenete probabile una seria lotta per non retrocedere, di quelle da stare a chiappe strette fino (almeno) ad aprile inoltrato?

Il calcio è strano, una squadra come la roma seconda in classifica non ha la rosa per lottare con la juve questo era il pensiero di molti qui dentro ma come su tanti altri forum di altre squadre eppure è li, una squadra come la Lazio a 4 punti dal terzultimo posto ha la rosa per fare un campionato tranquillo questo era il pensiero di tanti, compreso il sottoscritto eppure è li ad un passo dal baratro, dalle sabbie mobili, basta un niente per trovarsi a guardare la classifica e mettersi ad urlare.

tre domande ai colleghi del forum:
2) ipotizzando un budget x da investire sul mercato fra gennaio e giugno, spendereste tutto subito per tamponare la situazione pur sapendo di non fare mercato in estate?

Se la Lazio a gennaio sarà ancora a pochi punti dalla serie b allora ipotizzo un mercato stile annata ballardini, d'altronde è questa la politica della società.

3) uscireste dalle coppe alla prima occasione utile?

Io andrei fino in fondo in europa, della coppa italia non c'è speranza, perderemo a napoli.

[Pomata]

Non so che fare.
Qualcosa bisognerebbe fare, credo. Ma non so cosa.
Il cambio di allenatore è l'unica cosa realmente fattibile, in tempi brevi. L'unica mossa che avrebbe conseguenze immediate, tangibili, concrete, misurabili. Ma una mossa del genere galleggerebbe comunque su una superficie increspata, anzi agitata. E l'acqua non mi sembra delle migliori; un po' torbida, freddina.
Non so veramente cosa pensare. Paura che il rimedio possa essere peggiore del male.
Eppure qualcosa va fatta. Almeno per togliere alibi e parafulmini alla squadra. E, paradossalmente, anche alla società. Ecco, un brutto retropensiero mi avvelena da qualche giorno.
Seguitemi.
Via Petkovic.
La squadra non avrebbe più alibi. O comincia a giocare o sono caxxi.
E se non cominciasse a giocare? Se fossero veramente caxxi, si svelerebbe il fallimento di chi ha progettato e costruito, tecnicamente, il progetto Lazio.
Progetto, cioè, non so, vabbe', quel che è.
Fuori dai denti, se la squadra fallisse anche con un altro tecnico, Lotito e Tare dovrebbero ammettere, almeno in parte, di aver allestito una rosa inadeguata.
Ecco il punto. Il loop diabolico.
Petkovic è l'alibi dei giocatori. Ma è anche il paravento tolto il quale si potrebbe valutare con maggiore cognizione la qualità del lavoro societario (relativamente a questa stagione).
Ecco perché è difficile mandarlo via.
Altra metafora. Sarebbe come togliere un tappo a una vasca da bagno piena di acqua sporca. Sul fondo potrebbe rimanere del fango; oppure potrebbe rimanere qualche pietruzza d'oro. La società verrebbe giudicata per quel residuo.
Credo che nessuno sappia bene cosa aspettarsi.

Troppe seghe mentali, ieri ad allenatori invertiti avremmo vinto noi. Basta fare delle scelte logiche e decise.

[Baruch]

Se 45 punti bastano , secondo le proiezioni 2013 , dobbiamo mantenere la strada vecchia.
Ma so' numeri, e dipende da cosa cerchiamo.

Tra l'altro sono numeri che non lasciano tranquillissimi
Perché per ora, in proiezione, ne fai 43 di punti
Fingendo che il trend non sia quello degli ultimi due mesi e mezzo, col quale in proiezione ne faresti 30
Con la strada vecchia hai vinto 4 partite in tutto l'anno, in casa con Udinese, Chievo, Catania e Cagliari

[Wasicu]

Il calcio è strano, una squadra come la roma seconda in classifica non ha la rosa per lottare con la juve questo era il pensiero di molti qui dentro ma come su tanti altri forum di altre squadre eppure è li, una squadra come la Lazio a 4 punti dal terzultimo posto ha la rosa per fare un campionato tranquillo questo era il pensiero di tanti, compreso il sottoscritto eppure è li ad un passo dal baratro, dalle sabbie mobili, basta un niente per trovarsi a guardare la classifica e mettersi ad urlare.

Guarda che il calcio e' come il vino :  **va ad annate**   a volte il vino viene bene
e a volte viene malissimo ma senza ragioni precise specifiche : a volte il vino viene
meno bene e non si sa perche' ... e a volte con lo stesso sole viene una meraviglia ....

Questo anno se lo prendiamo come **di transizione** si fanno i calcoli e si programma
per il futuro che sarebbe fra 8 mesi circa.   Adesso anche i giornali della capitale parlano
di  * transizione *  ma quando si diceva da queste parti il concetto veniva rifiutato dai
piu' .... che volevano la CdC   .... (diciamo le cose come stanno veramente) ....

nb.  questo povero Vinicius, ma davvero e' tanto pippa da non scendere mai in campo   ??
E allora cosa e' stato comperato a fare,  e su quali basi, e per fare cosa .... parlare noi ??   
 
 

[zorba]

(Il Tempo 10.12.2013)

"... La corsa alla successione sulla panchina biancoceleste, insomma, è aperta. E a sorpresa nelle ultime ore un nome nuovo ha conquistato la pole position: Simone Inzaghi, già sotto contratto con la società biancoceleste dal 2010 (il primo anno sulla panchina degli Allievi regionali, poi alla guida degli Allievi nazionali). L’ex attaccante, ancora oggi miglior goleador laziale nelle competizioni europee, è molto apprezzato dalla società per il lavoro svolto con i ragazzi e nella scala delle preferenze ha superato il tecnico della Primavera Alberto Bollini. Inzaghi è pronto, sta seguendo l’ultimo master da allenatore ma per la Federazione non dovrebbero esserci problemi, come non ce ne furono per Andrea Stramaccioni all’Inter.
C’è soltanto una controindicazione. Inzaghi è giovane e la situazione attuale della Lazio non è affatto semplice: la società non vuole «bruciarlo» e per questo sta tenendo in piedi le possibili alternative. Per Lotito una soluzione valida per traghettare la squadra alla prossima stagione in modo onorevole è rappresentata dall’ex Edy Reja, ma in ballo ci sono anche i nomi di Mangia e soprattutto dello svizzero Yakin, apprezzato da Tare ma ancora sotto contratto con il Basilea..."

Forza Simone!!!!

 

[Baruch]

Metti che ti ritrovi un Montella in casa...

[Wasicu]

(Il Tempo 10.12.2013)

"... La corsa alla successione sulla panchina biancoceleste, insomma, è aperta. E a sorpresa nelle ultime ore un nome nuovo ha conquistato la pole position: Simone Inzaghi, già sotto contratto con la società biancoceleste dal 2010 (il primo anno sulla panchina degli Allievi regionali, poi alla guida degli Allievi nazionali). L’ex attaccante, ancora oggi miglior goleador laziale nelle competizioni europee, è molto apprezzato dalla società per il lavoro svolto con i ragazzi e nella scala delle preferenze ha superato il tecnico della Primavera Alberto Bollini. Inzaghi è pronto, sta seguendo l’ultimo master da allenatore ma per la Federazione non dovrebbero esserci problemi, come non ce ne furono per Andrea Stramaccioni all’Inter.
C’è soltanto una controindicazione. Inzaghi è giovane e la situazione attuale della Lazio non è affatto semplice: la società non vuole «bruciarlo» e per questo sta tenendo in piedi le possibili alternative. Per Lotito una soluzione valida per traghettare la squadra alla prossima stagione in modo onorevole è rappresentata dall’ex Edy Reja, ma in ballo ci sono anche i nomi di Mangia e soprattutto dello svizzero Yakin, apprezzato da Tare ma ancora sotto contratto con il Basilea..."

Forza Simone!!!!

Il mondo e' dominato dalle simpatie e dalle antipatie e su questo si fa leva
in molti ragionamenti.      Io non vedo perche' Simone Inzaghi dovrebbe aver
superato  come quotazioni quelle di Bollini :  ha fatto qualcosa piu' di lui o
cosa   ??   Per me non ha fatto nulla piu' di Bollini come allenatore, anzi direi
il contrario,  pertanto rimango del mio pensiero e darei la preferenza al Virgiliano
che ha vinto lo scudetto Primavera   ....   (che e' una bella medaglia nel
contesto del ragionamento specifico ) ....

[Drenai]

penso che semplicemente si voglia lasciare bollini al posto suo visto che sta facendo benissimo e lo si vuole lasciare lì sperabilmente a lungo. invece inzaghi è tranquillamente rimpiazzabile e magari da giugno vuole andare a provare una panchina da grande (tipo la salernitana?).
ricordiamoci che qui si parla di 6 mesi.

[Wasicu]

penso che semplicemente si voglia lasciare bollini al posto suo visto che sta facendo benissimo e lo si vuole lasciare lì sperabilmente a lungo. invece inzaghi è tranquillamente rimpiazzabile e magari da giugno vuole andare a provare una panchina da grande (tipo la salernitana?).
ricordiamoci che qui si parla di 6 mesi.

Si certo se il discorso e' valutabile a 6 mesi hai perfettamente ragione, ma non vedo
perche' ci si muove a tempo determinato quando poi si deve rifare tutto da capo ....

vabbe' come fa Lotito fa bene perche' e' lui che deve scegliere tempi e modi del fare ....

[Drenai]

beh... perchè mi auguro che ci sia l'intenzione di partire a giugno con un tecnico nuovo, su cui la società punta. non un ripiego a cui si è costretti a ricorrere a dicembre solo perchè petko non sa piu che pesci pigliare.

quindi o si riesce in qualche modo a ottenere da subito il tecnico che si desidera, o si cerca di limitare i danni fino a giugno. e voglio credere che queste ipotesi interne siano nate proprio dalla necessità di trovare uno che accetti solo 6 mesi.

[Eagles71]

Il mondo e' dominato dalle simpatie e dalle antipatie e su questo si fa leva
in molti ragionamenti.      Io non vedo perche' Simone Inzaghi dovrebbe aver
superato  come quotazioni quelle di Bollini :  ha fatto qualcosa piu' di lui o
cosa   ??   Per me non ha fatto nulla piu' di Bollini come allenatore, anzi direi
il contrario,  pertanto rimango del mio pensiero e darei la preferenza al Virgiliano
che ha vinto lo scudetto Primavera   ....   (che e' una bella medaglia nel
contesto del ragionamento specifico ) ....

la differenza è aver giocato ad alti livelli in serie A.
Inzaghi seppur Simone avrebbe notevolmente più peso all' interno dello spogliatoio nelle sue decisioni di un Bollini.

[Fabio70rm]

tre domande ai colleghi del forum:

1) quanto ritenete probabile una seria lotta per non retrocedere, di quelle da stare a chiappe strette fino (almeno) ad aprile inoltrato?

2) ipotizzando un budget x da investire sul mercato fra gennaio e giugno, spendereste tutto subito per tamponare la situazione pur sapendo di non fare mercato in estate?

3) uscireste dalle coppe alla prima occasione utile?

1) Non siamo mai stati terzultimi nemmeno con Ballardini, se non per una partita. E onestamente quella Lazio era decisamente inferiore a questa, anche se aveva degli attaccanti...eccco un attaccante a gennaio e svolti.

2) Solo per l'attaccante, investendo su uno che valga veramente. Anche spendendoci 20 mln se necessari.

3) Mai.

[disabitato]

La Lazio, per uscire da questa situazione, deve guardare ai vecchi e non ai giovani.
Non è keita che ci deve salvare; non lo sono i vari Perea, FA, vinicius, berisha, ecc.

Mi aspetto che siano "quelli che hanno i mondiali" in primis, i senatori, i più talentuosi a tirarci fuori da questo pantano. La colpa non è di "perea che non segna" quando gioca titolare al posto di due che titolari dovrebbero esserlo per inerzia, ma che stanno clamorosamente marcando visita.
In questo momento il diktat è solo uno: panza a terra, profilo basso, e lavorare.
Leggo di giocatori che avrebbero incontrato il Presidente per chiedere la testa del mister: se ciò fosse vero, vorrei vedere tali giocatori defenestrati il prima possibile (con infamia) da formello.
Petkovic è un altro che non è esente da colpe e ci sta mettendo del suo per andare sul kaiser a tutta la tifoseria, ma l'atteggiamento della squadra (seppur comune ad ogni spogliatoio.. Meglio cambarne 1 che 10.. E via dicendo) è da assedio perenne H24 a formello.

Basta alibi! Basta parafulmini societari (che il Nostro abbia la sua parte di colpe lo sanno pure i serci, ma ciò non giustifica l'atteggiamento di certi giocatori).

Non ci siamo proprio. Auspico una vera rivoluzione fra gennaio e giugno.

Obbiettivo campionato: provare a riagganciare la zona europa (distante 10 punti, ad oggi), ovvero fare 50 punti quanto prima. Fatti i 50 punti, se dovesse essere troppo distante la zona europa in relazione alle partite mancanti, allora dentro solo i giovani e fuori i nazionali.

Obbiettivo coppe: doveroso provare ad andare fino in fondo. Una Lazio che rinuncia alle coppe in virtù del campionato, mi vedrebbe come suo più acerrimo contestatore.

Casi da esempio:

- se è vero che marchetti ha chiesto la cessione al milan, allora dentro subito Berisha, tanto il buon federico non mi pare in vena di portare punti in dote quest'anno;
- hernanes vuole giocare dietro per la storia della nazionale, nonostante il fatto che abbiamo visto sprazzi del vecchio hernanes solo nei 15' da trequartista a torino? Panca o cessione e mi svezzo FA;

Sarò stupido ma preferisco gente che, pur con dei limiti, dà tutto in campo (cana-ciani, perea, BP, ecc) che gente che mi fa il favore.

Ripeto: arrivati a 47-50 punti, io butto dentro solo quelli che non hanno mal di pancia.

È lecito voler ambire a piazze migliori della nostra, ma di gente che leva la gamba ma che prende puntuale lo stipendio non so che farmene.

Il culo è il nostro.