neaples + arbitro -Lazio commenti

[spizzo83]

"Serataccia per la Lazio al 'Diego Armando Maradona', che perde così terreno per la qualificazione alla prossima edizione della Champions League. Con i cinque gol siglati dal Napoli, la squadra guidata da Massimiliano Farris arriva a 46 reti subite dopo trentuno partite di campionato. Si tratta, riporta Lazio Page, di un dato particolarmente negativo, poiché bisogna tornare indietro di ben sessant'anni per ricordare un numero peggiore. Era la stagione 1960/61 e allo stesso momento del campionato le marcature subite erano state addirittura 57." Fonte LLSN

Serve aggiungere altro?

[ferrarimax]

Siamo tutti allibiti da un arbitraggio casalingo, gli episodi e la sfiga ci hanno condizionato...
Qualche giocatore forte e di un altra categoria lo hanno, su questo non ci piove, insigne Zielinski sono illegali...
Però è meglio un portiere che para ma non è bravo con i piedi o uno bravo con i piedi che non ne para una e tra i pali è scandaloso???
 Pereira è entrato bene , verticalizzazione improvvisa e gol ... perfetto...
Cataldi deve essere più costante e quel posto è suo..
Fares ottimo inizio poi si è perso...
Arbitro ed errori individuali e partita compromessa

[borgorosso]

Non mi piace scrivere per sfogarmi.
Ma Leiva e Reina son due ex.


E come atteggiamento la squadra mi è pure piaciuta.

Di buono abbiamo evitato i diffidati.

Arbitro vergognoso.
Dal rigore e rosso a nostro favore siamo passati direttamente ai 3 punti al Napoli.


Vado a dormire che è meglio.


Ps. Non è finito un cazzo, semmai qualcuno intendesse scriverlo.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

1. Leiva e Reina ex
2. Non so se ci fosse rigore per noi ma certo non c’era per loro
3. La stagione è finita a Lazio Inter

Forza Lazio e amen


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ThomasDoll]

Il Napoli ha vinto 5-2 la partita voluta da Di Bello.
L'altra forse l'avremmo vinta noi, con un rigore a favore e un uomo in più.
Napoli ogni tiro un eurogol. Reina non ne ha preso uno, ma hanno tutti calciato, bene, indisturbati o quasi.
Noi il palo, quando serviva segnare. Una serata in cui tutto andava per il verso sbagliato.
Bisogna assolutamente battere il Milan.

[Orazio Scala]

"Serataccia per la Lazio al 'Diego Armando Maradona', che perde così terreno per la qualificazione alla prossima edizione della Champions League. Con i cinque gol siglati dal Napoli, la squadra guidata da Massimiliano Farris arriva a 46 reti subite dopo trentuno partite di campionato. Si tratta, riporta Lazio Page, di un dato particolarmente negativo, poiché bisogna tornare indietro di ben sessant'anni per ricordare un numero peggiore. Era la stagione 1960/61 e allo stesso momento del campionato le marcature subite erano state addirittura 57." Fonte LLSN

Serve aggiungere altro?

Sì, che sono statistiche in malafede redatte da gente che dorme avvolta nelle mutande di Pierino Prati.

Buffoni.

[Matita]

3. La stagione è finita a Lazio Inter

La tua.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

1. Leiva e Reina ex
2. Non so se ci fosse rigore per noi ma certo non c’era per loro
3. La stagione è finita a Lazio Inter

Forza Lazio e amen


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La stagione NON E' FINITA, BORGO ANDIAMO!

C'E' IL MILAN: dopo di quella potremo affermare cio' che dici ma con una vittoria ancora tutto sara' possibile.

Se faremo 3 punti anche nel recupero con il Toro alla fine il Napoli ti starebbe soli 3 punti sopra.

E se anche non andremo in Champions a me basta che la squadra avra' dato tutto: poi contano anche gli episodi.

Non e' stata una stagione fortunata per noi questo si ma ancora non e' finito nulla!

Capisco il morale sotto i tacchibdopo stasera eppure, io ho visto che la Lazio c'era.

E' stata una partita stranissima che fatico anche a decifrare a livello tecnico-tattico perche' e' stata decisa da troppi episodi negativi.

[gentlemen]

Rigore iniziale a parte, che lascia molti dubbi, probabilmente neanche c'era, come non c'era, per me quello successivo ed eventuale di Hysaj su Lazzari(mano sulla spalla e Lazzari che cade esageratamente a terra, anche se l'episodio sembra plateale) la Lazio ha palesato i difetti che quest'anno si erano spesso palesati, nonché una mancanza di alternative, sia di giocatori che tattiche.
Squadra usurata e lenta, la Lazio andava a due all'ora, il Napoli appena accelerava ci metteva in crisi.
Manovra lenta e prevedibile, centrocampo troppo compassato e che da poca protezione alla difesa, fasce che incidono poco per un modulo ed un modo di giocare che oramai tutti gli avversari conoscono, prendendo le misure.
Solo quando il Napoli ha abbassato i ritmi la Lazio ha prodotto azioni degne di questo nome, ma è troppo poco.
Purtroppo avevo previsto quello che sarebbe accaduto, le vittorie sofferte contro  Crotone Udinese Spezia Verona e Benevento avevano evidenziato certe lacune.
Il Napoli ha meritato la vittoria ed a questo punto punta diritto alla conquista di un posto Champions, ha un organico di qualità.

[Orazio Scala]

La tua.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Il dono della sintesi. ❤️

Co' 'sti continui de profundis avreste anche un tantino sfragnato la fodera del cazzo.

[MCM]

Di Bello delinquente.

Fatta questa premessa imprescindibile, Marusic difensore centrale+ex portiere+passaggetti e passaggini sono 8 gol subiti tra Benevento e neipols.

Per il resto solito cinema, con Luis Alberto in campo pure zoppo e Pereira in campo solo quando sei sotto di 4 gol.

I soliti 11 in campo sempre e comunque pure se si gioca ogni 3 giorni e pure Leiva oramai è diventato un birillo.

[ThomasDoll]

Gira un altro filmatino in cui si vede che Mertens controlla la palla del secondo gol con un colpetto di mano. Radu abbozza anche una protesta. Roba da matti veramente, il Napoli ha fatto dei bei gol ma come possa finire 5-2 una gara del genere è un mistero del calcio. Bisogna reagire all'ingiustizia, il Napoli ha vinto la partita partendo da una condizione di vantaggio enorme. Non si può proprio giudicare, mai vista una situazione del genere.

[Anselazio]

di bello merda! irrati merda! MERDE!


https://twitter.com/ndl00/status/1385347930475859968

[Goemon]

Partita falsata dopo 5 minuti. Ho cambiato non mi va di avvelenarmi per una cosa già decisa. È stato solo l'antipasto il tutto verrà completato lunedì sera.

FORZA LAZIO SEMPRE !!!

[gentlemen]

Inizialmente pensavo che quello su Manolas non fosse rigore perché Milinkovic tocca prima la palla, ma in questo caso non bisogna farsi condizionare dallo slow motion del VAR, in quanto lui è vero che tocca per un millesimo di secondo la palla  prima, ma l'intervento è contemporaneo al tentativo di testa di Manolas, e comunque presuppone il contatto con il capo del giocatore del Napoli quindi nell'ambito della dinamica dell'azione il rigore ci può stare.
Quello su Lazzari probabilmente il rigore c'è perché è uno contro uno a campo aperto e quindi è plateale la mano di Hysaj su Lazzari ma onestamente la mano appoggiata sulla spalla non mi sembra neanche tanto forte, il giocatore laziale perde il tempo del passaggio e del tiro e sente la mano e quindi si butta giù, anche in questo caso se lo dà non è scandaloso.

[Orazio Scala]

Rigore in casa sullo 0-0 significa vincere la partita al 75%, rigore contro e un uomo in meno significa perderla all'80%. Un cameraman sconosciuto e un mitomane al VAR che scovano un calcetto in una mischia hanno rovesciato una partita, ma che volete commentare?

[ThomasDoll]

io sarò vecchio, ma una volta o che in attacco abbassa la testa sul difensore che calcia faceva gioco pericoloso, me la ricordo così.
Tutte le immagini mostrano Manolas a testa in giù. E l'anticipo di Sergio è questione di centimetri ma è nettissimo.
Detto questo, la decisione da prendere, dopo 4 minuti, sposta il mondo. Perché se il Napoli va 1-0 undici contro undici hai preso una decisione a suo favore, ma se non la prendi la Lazio va in vantaggio di un uomo e, se segna, di un gol.
Tra arbitro e Var nessuno ha visto il mani di Mertens sul secondo, il var ha controllato l'off side. C'erano alcuni mezzi rigori per la Lazio, niente di clamoroso, ma erano occasioni per rimediare a un torto, gli arbitri lo fanno, specie quelli che non capiscono un cazzo come Di Bello. In più c'è quella chiamata fuori su Immobile a tu per tu con Meret, con la palla che non era uscita, ed era una potenziale pallagol. Un calcio d'angolo negato sempre a inizio partita clamoroso. Tutte decisioni prese proNapoli. Ce n'è per sospendere un arbitro, poi col 5-2 finale si protesta male, ma è proprio che si è giocata una partita diversa: Trovarsi sotto di due dopo un quarto d'ora, anziché in vantaggio di un gol e di un uomo. Alla faccia delle sliding doors. Dispiace addirittura, per sportività, che abbia offuscato una grande gara del Napoli. Ma la Lazio non meritava una sconfitta così pesante e con una decisione diversa poteva addirittura vincere.
Siccome niente è perduto e c'è il Milan a giorni non mi va di stare a fare lagne particolari, ma la sconfitta è incommentabile perché maturata in una partita pesantemente alterata. Poi il Napoli ha fatto 4 gol uno mejo dell'altro con grosse responsabilità nostre, da Reina a Fares (pessimo) agli altri. Tutti eurogol di gente che ha calciato in totale tranquillità. Ok. Quindi al netto di Di Bello bravo Napoli. Ma Di Bello ha spostato il mondo.

[Er Matador]

Ho spento il computer e smesso di seguire la partita dopo il rigore, giusto in tempo per assistere all'immancabile sacco di patate di Reina dagli undici metri.
Non ha senso buttare nel cesso un'ora e mezza di vita per assistere a una buffonata del genere.
Fingendo di parlare di calcio, il non fallo di Milinković-Savić ha un precedente biancoceleste in un Bari-Lazio 1-3 stagione 1998/'99: quando una gamba tesa di Mihajlović venne sanzionata con un calcio a due in area, trasformato da Knudsen per il momentaneo 1-2.
Persino nel clima di quella stagione si parlò di una decisione platealmente persecutoria, poiché l'ultima applicazione del Regolamento in quei termini risaliva al calcio fiorentino.
Qui il serbo non si macchia di alcuna irregolarità, mentre l'intervento su Lazzari è da rigore più rosso.
Chiunque sostenga una diversa lettura dei fatti merita la radiazione dal ruolo che occupa nell'organigramma di questo sport, fosse pure quello di abbonato a DAZN.
Vergognoso che la squadra sia rimasta in campo a legittimare un genocidio calcistico.
Vergognoso - temo di poterlo anticipare - l'ennesimo, sostanziale "chi tace acconsente" da parte della società.
Che in situazioni simili si è regolarmente comportata da parte del sistema, quindi complice prima che vittima.
Spero che arrivino i Talebani e proibiscano il calcio: è comunque un modo per uscire da questa merda.

[sandro]

Quel fantoccio di addetto stampa ce la fara' a fare una dichiarazione contro l'arbitro domani? O LOTITO GLI DIRA'DI STARE ZITTO perche'avra'il suo tornaconto (Salerno in serie a ad esempio ...)
Per il resto reina,leiva e oggi radu malissimo

[chemist]

D'accordo al 100% con TD e Matador. Il fallo di SMS non e' un fallo volontario. Al massimo e' gioco pericoloso. Come dice bene Pancrazio l'attaccante abbassa la testa sulla gamba del difensore, quindi e' gioco pericoloso contemporaneo e si usava dare la punizione al difensore. E' veramente assurda come decisione e non c'e' un giornale uno che lo fa notare. Al massimo accennano al "gioco pericoloso" giudicato da Lo Bello e "rigore concesso" (corriere dello sport) che e' una contraddizione, perche' il gioco pericoloso vorrebbe una punizione a due in area al massimo.
Ora, o e' cambiato il regolamento in questi anni, oppure e' errore tecnico.

In ordine decrescente, l'arbitro non doveva dare il rigore, perche'

1- SMS colpisce la palla prima di Merdolas
2-Anche se fosse nello stesso momento sarebbe gioco pericoloso
3-Anche se fosse gioco pericoloso si darebbe al difensore perche Merdolas abbassa la testa in maniera evidente
4-Anche giudicando il gioco pericoloso solo da parte di SMS, dai la punizione a due in area cazzo, non il rigore!

Se proprio fai la cagata di dare il rigore, poi cerchi di compensare su uno dei mezzi episodi, sopratutto perche' sai nella tua mente che hai appena annullato il rigore e l'espulsione dall'altra parte per una cosa che non esisteva!

E se proprio dai il rigore inesistente, ma non dai la cazzo di ammonizione! Perche era una mischia e non una chiara occasione da rete!!

Veramente una merda, e nessun giornale che ne parla! Ma che cazzo, vivamo in una specie di "Truman Show"?

[geddy]

L'arbitro aveva valutato il contrasto in diretta come normale, di gioco. L'anticipo e'netto, il greco forza il movimento per andarla a prendere di testa, non il nostro. La malafede e' evidente quando non concede il rigore a Lazzari. Il bello e' che senza l'azione di Lazzari non si sarebbe mai sognato di dare quello al Napoli. Quindi si, il var non serve a nulla. Senza VAR e con l'arbitro in malafede si restava 0 a 0.