Suvvìa, il piede di SMS è a 1,80 m da terra.
Sul fatto che quello sia fallo non è nemmeno il caso di discutere.
Sul fatto che sia possibile scovare cento situazioni del genere a partita, nemmeno.
Quando uno ti poggia le mani sul corpo deve essere SEMPRE fallo, per esempio.
Orazio se hanno sospeso l' arbitro per un turno (che non e' che ci ripaghi del danno subito), evidentemente l' uomo in giacchetta avra' pur fatto degli errori importanti?
Ricordiamoci che prima c'era un rigore vistoso su Lazzari: che e' passato in secondo piano.
Questo ai tempi di Zoff secondo me al massimo sarebbe stato fallo a due in area ma visto che il fallo a due non lo fischiano piu' nell' attuale epoca non e' mai fallo.
Sempre secondo me.
Il 2-0 del Napoli e' irregolare: Mertens non stoppa bene la palla anzi la stoppa bene ma con l' aiuto della mano.
Ed ecco che contro un Napoli piu' in forma di te e al completo rispetto a te ti ritrovi da un possibile 1-0 (rigore su Lazzari che comunque doveva esser trasformato ma che avremmo potuto trasformare), ad un 2-0 per loro con due gol irregolari.
Se ti vai a rivedere gli episodi comunque quest' anno alla Lazio hanno dato contro ben 5 gol irregolari che erano da annulare (e qui' decadrebbe gia' la discussione del fallo o, il non fallo), piu' 7 rigori sempre contro molto dubbi.
Vogliamo utilizzare questo metro di giudizio?
Va bene.
Lo stesso metro di giudizio non e' stato pero' utilizzato quando c'erano i rigori a nostro favore: molti netti non ce li hanno proprio dati.
Infine (cosa non di poco conto), la Lazio e' stata la squadra che ha fatto meno falli di tutta la serie, A, pero' e' stata la squadra piu' ammonita: questo dato e' da brividi perche' ha portato ad altre successive conseguenze.
La somma di ammonizioni ha portato spesso a squalifiche di nostri calciatori (come Lazzari e Caicedo nei turni precedenti ad esempio ma anche di Correa ed altri).
Caicedo ammonito e squalificato per aver segnato dopo esser stato trattenuto per mezz' ora: questi son danni anche psicologici che si fanno alla squadra.
Insomma, quest' anno a mio avviso e' stata una delle peggiori annate con gli arbitri che abbiamo mai avuto (questa analisi generale va' al di la' del fallo o, del non fallo in occasione del duello di Sms).
Pero' se hanno fermato l' arbitro per un turno evidentemente al di la' delle nostre opinioni l' arbitro qualcosa di grave a livello di errori l' ha pur fatto?
E in piu' di un episodio perche' non fermi un arbitro per un solo errore durante una partita.
Evidentemente questi errori sono stati ritenuti molteplici.
Credo.
