Petkovic, la confusione, la Svizzera, il futuro

[Zapruder]

Anche Lazio.net e da utenti che non mi sembrano meno Laziali di me o te, oddio forse tu sei superiore, basta guardare l'avatar. 

Mah, per me l'idea che un laziale possa desiderare, a qualsiasi titolo, la sconfitta della Lazio, risulta ancora incomprensibile.

[Giglic]

Mah, per me l'idea che un laziale possa desiderare, a qualsiasi titolo, la sconfitta della Lazio, risulta ancora incomprensibile.

Chi si augura la sconfitta della Lazio non é laziale. Semplice e comprensibile :-)

[Boks XV]

mo'non fate tutti i Parsifal dal cuore immacolato.
che Oh Nooooo non l'ho fatto solo io...
ce so' occasioni e occasioni.

[Reflexblue]

Ripeto il ritornello: prima di prendere Petkovic, la Lazio trattò Zeman, avendo perso il treno-Montella. Così ce l'hanno detta l'anno scorso.
Allora, se la trattativa Zeman aveva basi tecniche, oggi non ci dovrebbero essere dubbi su chi potrebbe sostituire in panchina l'uomo di ripiego scelto l'anno scorso. Zeman è disoccupato...
Se, invece, come credo, l'ipotesi-Zeman fu un vagheggiamento occasionale, allora Petkovic è un nome come un altro, "uno de passaggio", avrebbe detto Brega. Poco importa che abbia vinto uno dei trofei più importanti della nostra storia, il 26 maggio.
Se questo è il criterio, chiunque potrebbe sostituire Vlado, perché anche lui è stato scelto in modo del tutto casuale.
In questi 9 anni, del resto, ne abbiamo viste un bel po': qualcuno si ricorda il ds Martino e la candidatura Maifredi?
Si legge qualunque nome perché qualunque nome è possibile, per la panca della Lazio.

Ci salvò Galliani.

[NoSurrender]

Chi si augura la sconfitta della Lazio non é laziale. Semplice e comprensibile :-)

Sono d'accordo.
Ci sono però degli emendamenti a questo assunto, in condizioni di particolari, vedi "Oh, noooo!"
Che, poi, sono i casi in cui chi non è laziale (ma romanista) si augura, anzi pretende anche oltre ogni logica calcistica, che la Lazio vinca.

Comunque il mandare via un allenatore non lo considero un motivo valido per augurarsi una sconfitta della Lazio. Nemmeno per non vedere più Ballardini l'ho mai pensato.


Tornado in topic, se Petko davvero ha la testa altrove (Nazionale svizzera), benché nel sondaggio io abbia votato per la sua conferma fino a eventuale difficoltà serie di classifica, temo che si debba pensare ad una soluzione diversa, non so quale.

Certo che una stagione buttata via così fa veramente tristezza...

[Giglic]

Sono d'accordo.
Ci sono però degli emendamenti a questo assunto, in condizioni di particolari, vedi "Oh, noooo!"
Che, poi, sono i casi in cui chi non è laziale (ma romanista) si augura, anzi pretende anche oltre ogni logica calcistica, che la Lazio vinca.

Comunque il mandare via un allenatore non lo considero un motivo valido per augurarsi una sconfitta della Lazio. Nemmeno per non vedere più Ballardini l'ho mai pensato.


Tornado in topic, se Petko davvero ha la testa altrove (Nazionale svizzera), benché nel sondaggio io abbia votato per la sua conferma fino a eventuale difficoltà serie di classifica, temo che si debba pensare ad una soluzione diversa, non so quale.

Certo che una stagione buttata via così fa veramente tristezza...

l'"oh Nooo" io non l'ho condiviso, ma lo capisco. COndivisi di meno il "Peruzzi appoggiate al palo". Vincendo quella partita abbiamo preso la coppa UEFA e NON ABBIAMO fatto un favore agli stolti (c'era la giuve, prima). Il punto mio è che se vedo quelle maglie, non riesco a tifare contro.

[Drenai]

la partita con l'inter per noi era ininfluente grazie al suicidio dell'atalanta il pomeriggio. la differenza è tutta lì. e comunque io non condivisi il tifo contro. lasciare i 3 punti all'inter (che parliamoci chiaro li avrebbe presi comunque) è un conto, autoridicolizzarsi in diretta tv è un altro. ma questo è un discorso vecchio.
il punto è che in quel caso si toglieva uno scudetto a loro ma non si danneggiava la lazio, se non nell'immagine.
se fossero stati 3 punti decisivi per noi, io avrei tifato per la lazio pure con l'inter.

[Fabio70rm]

Mai tifato contro la Lazio. Mai.

Io sono prima Laziale poi antiasfallitico. Anche se loro rischiassero di vincere uno scudetto con una vittoria della Lazio, io tiferò sempre per vedere vincere la mia Lazio.

[Boks XV]

 Che, poi, sono i casi in cui chi non è laziale (ma romanista) si augura, anzi pretende anche oltre ogni logica calcistica, che la Lazio vinca.

vero, a quel Lazio-Inter solo i romanisti volevano la vittoria della Lazio.

[Fabio70rm]

Allora rifacciamo Lazio - Inter del 5 maggio 2002.

Se la Lazio vince rischia di far vincere lo scudetto agli asfalliti ma va in Coppa Uefa.

Se non vince sicuramente gli asfalliti non vincono lo scudetto ma stai fuori dall'Europa.

Cosa preferite? Per voi è più importante che la Lazio vada in UEFA o che non vincano lo scudetto gli asfalliti?

Per me, e sottolineo per me,  il tifoso della Lazio si augura la prima ipotesi, un antiromanista, che non è detto sia tifoso laziale, vuole la seconda.

[Boks XV]

io parlo del Lazio-Inter dell'Oh noooo.
quel giorno solo i romanisti hanno tifato la vittoria della Lazio.

Cosa preferite? Per voi è più importante che la Lazio vada in UEFA o che non vincano lo scudetto gli asfalliti?

la seconda, ovviamente.
 

[Fabio70rm]

Allora mettiamola così.

Sempre il famoso Ohh no.

Se perdi gli asfalliti non vincono lo scudetto ma la Lazio retrocede.

Cosa ti auguri?

[Drenai]

l'ho scritto prima. se la partita è decisiva per la lazio, mi auguro sempre di vincere e sticazzi delle merde.
la partita dell'oh nooo è stata particolare perchè noi di fatto ci eravamo salvati poche ore prima.

[NoSurrender]

Allora rifacciamo Lazio - Inter del 5 maggio 2002.

Se la Lazio vince rischia di far vincere lo scudetto agli asfalliti ma va in Coppa Uefa.

Se non vince sicuramente gli asfalliti non vincono lo scudetto ma stai fuori dall'Europa.

Cosa preferite? Per voi è più importante che la Lazio vada in UEFA o che non vincano lo scudetto gli asfalliti?

Per me, e sottolineo per me,  il tifoso della Lazio si augura la prima ipotesi, un antiromanista, che non è detto sia tifoso laziale, vuole la seconda.

Cioè mi vuoi paragonare una partecipazione in EL della Lazio con uno scudetto della roma?
Ma che è, uno scherzo?

Poi quel 5 maggio non ci fu bisogno di nulla, dopo pochissimo la Juve vinceva ad Udine e si è potuto tranquillamente assistere alla partita normalmente, ma certo che se le notizie fossero state altre ci puoi giurare che avrei tifato Inter.

Poi quelli ci sbattevano in faccia la vittoria in campionato e noi "Eh, ma io partecipo alla Coppa Uefa, eh?, Vuoi mettere?"
Mi dispiace, ma ci sono priorità di sopravvivenza.

Scusate, ma io voglio sperare che stiate solo tenendo un punto, così, per amore di discussione, perché non ci credo che lo pensate, nel fondo dell'anima.

Allora mettiamola così.

Sempre il famoso Ohh no.

Se perdi gli asfalliti non vincono lo scudetto ma la Lazio retrocede.

Cosa ti auguri?

Ma non si pone nemmeno qui, il problema : la sopravvivenza viene prima e quindi Lazio ovviamente.

[Boks XV]

Scusate, ma io voglio sperare che stiate solo tenendo un punto, così, per amore di discussione, perché non ci credo che lo pensate, nel fondo dell'anima.

ma è ovvio, tanto è gratis.
la sera di oh noooo, al gol di Motta, hanno tratto un bel sospiro di sollievo pure le Marie Goretti.
altro che cazzate.

[WombyZoof]

mo'non fate tutti i Parsifal dal cuore immacolato.
che Oh Nooooo non l'ho fatto solo io...
ce so' occasioni e occasioni.

oh noohhh, l'ho fatto pure io con sommo gaudio e fierezza e lo rifarei in ogni circostanza simile.

quel giorno  non era tifare contro Lazio, ma per la sua sopravvivenza. superiore ragione di stato.

ma che davero...

[Baruch]

Tornando in topic, ho messo l'opzione dell'Europa League perché spesso una squadra (giocatori e tecnico) si concentra naturalmente su una competizione
A me ad esempio non farebbe piacere togliere a Petkovic la nostra panchina finché siamo in corsa in Europa
Perché se passiamo il turno diventa il secondo mister con più presenze sulle panchine europee della Lazio, scavalcando Mancini (a quota 20)
E perché ha sempre preso l'Europa League con un piglio diverso, ottenendo uno score da applausi: 10 vittorie, 7 pareggi e una sola sconfitta
Quella sconfitta che ci ha estromesso, e per la quale avevamo precisi demeriti individuali dei singoli (Onazi su tutti, poi Radu e Marchetti), mentre a lui si poteva solo imputare di non aver messo tutti i titolari, ma così aveva fatto fin lì, anche a Stoccarda, e quando li fece entrare giocarono maluccio (magari al ritorno, quello sì, quando piazzò Candreva tornante nell'assalto finale ci depotenziò di fatto, fu quasi un germe di quello che è la Lazio quest'anno)

[fish_mark]

ma è ovvio, tanto è gratis.
la sera di oh noooo, al gol di Motta, hanno tratto un bel sospiro di sollievo pure le Marie Goretti.
altro che cazzate.

Ma non c'era pathos, bastava aspettare un pochino e arrivava comunque.
Quella sera ho goduto di uno spettacolo però senza imprevisti. Eravamo strasalvi e incontravamo l'Inter di Mourinho.
Loro sapevano che ormai la frittata era già fatta ma pretendevano,  da sé stessi e da noi una cosa praticamente impossibile.
Bastò aspettare una mezz'oretta per poi vedere le facce indignate di chi parlava di "Morte dle calcio".
Il bello arrivò anche con gli editoriali di Maltese, che io adoro, ma che si impegnò nella descrizione di uno scandalo che sportivamente non c'era. vabbè bisogna pure assistere a questo ogni tanto: la morte della intelligenza.

[WombyZoof]

Ma non c'era pathos, bastava aspettare un pochino e arrivava comunque.
Quella sera ho goduto di uno spettacolo però senza imprevisti. Eravamo strasalvi e incontravamo l'Inter di Mourinho.
Loro sapevano che ormai la frittata era già fatta ma pretendevano,  da sé stessi e da noi una cosa praticamente impossibile.
Bastò aspettare una mezz'oretta per poi vedere le facce indignate di chi parlava di "Morte dle calcio".
Il bello arrivò anche con gli editoriali di Maltese, che io adoro, ma che si impegnò nella descrizione di uno scandalo che sportivamente non c'era. vabbè bisogna pure assistere a questo ogni tanto: la morte della intelligenza.

io con quegli editoriali indignati c'ho goduto, rosicate cosmiche e rabbiose di chi vorrebbe vederci scomparire, cosa c'è di meglio

[Brunogiordano]

ma è ovvio, tanto è gratis.
la sera di oh noooo, al gol di Motta, hanno tratto un bel sospiro di sollievo pure le Marie Goretti.
altro che cazzate.

Avoja!
Bastava, però, disertare lo stadio, per evitare sputtanamenti in diretta TV (della tifoseria, non della squadra, che fanno ride quelli che si scandalizzarono per la prestazione della Lazio).
Come il 5 maggio 2002 bastava presidiare la Nord con le bandiere della Lazio, invece di tingerla di osceno nerazzurro, e allo 0-2 delle zebre in quel di Udine riprendere a sostenere serenamente la Lazio.