Superlega

[Panzabianca]

Su quali basi giuridiche?

Nessuna.

[Panzabianca]

Piu ci penso e piu' sono convinto che sta buffonata sara' come il wrestling, partite con giocate stabilite, nessuno che entra seriamente per non rischiare l'infortunio, difese allegre che permettano ad ogni ribaltamento di fronte un'azione pericolosa, insomma, tutto l'ambaradan che piace tanto agli americani, finto spettacolo da circo,esibizioni, niente di piu', poi che realmente prendano soldi utili ho seri dubbi, prenderanno soldi, ma virtuali, atti a sistemare bilanci ma inutili in fatto di spesa per comprare giocatori, ogni anno magari si scambieranno Mbappe' con Halland, spendendo di fatto niente...quando ci sono le banche di mezzo, la prima cosa che penso e' : quanto denaro avra' da ripulire e da far "girare" sta banca ? la risposta di solito e' a seconda di quanto e' disposta ad investire, quindi tantissimo....

Ma la domanda vera è un'altra: perché dovremmo fare fiducia a chi, disponendo nell'ultimo quarto di secolo di risorse dieci volte superiori al passato, ha accomulato solo debiti?

Ineccepibile quanto letto sin qui.

Io, però, alla tua domanda ne aggiungo  altre due:


1) il tifoso della Lazio dov'è che vorrebbe vedere le merde ora?

2) i predicatori del "Lotito non è il mio presidente" gli faranno una colpa anche d'esser giunti a questa deflagrazione del sistema senza nemmeno un buffo?

3) secondo voi dovremo aspettare molto per leggere anche questo?
(10, 9, 8, 7,6........)

Si, sbalio tutti i quesiti...

[Ataru]

rispondo per me. fuori dal campionato italiano di serie A

[disabitato]

In buona sostanza questo strappo non porterà a nulla di buono nell'immediato.

- uscita di scena delle tre stelle principali del calcio italiano, oppure ulteriore aumento del divario fra esse e gli altri;
- contrazione, nel primo caso, dei proventi dei diritti TV e comunque (in ogni caso) dei proventi UEFA;

Sì certo, romanticamente sarebbe anche un bel vedere.. ma col romanticismo non ci paghi gli Immobile.

La UEFA, ente para mafioso che abbiamo imparato a conoscere bene, oggi sbraita e sbatte i piedi, quando per decenni ha chiuso un occhio proprio sui bilanci di queste squadre permettendo loro di accumulare debiti mostruosi, avendone un ritorno in termini di incassi da sponsor.

[geddy]

Non c' e' posto per tutti in SL. In molti, parlo di giocatori, ne resteranno fuori e con loro tutto il carrozzone di mediatori procuratori e sanguisughe varie.

[Panzabianca]

Il muro contro muro nuocerà a tutti.
Ha ragione Disabitato quando dice che per molto, troppo tempo le attuali istituzioni del calcio europeo hanno chiuso un occhio permettendo ad alcune squadre di indebitarsi e, ciononostante, competere grazie al doping finanziario. Milan e roma oggi non dovrebbero più esistere. Il PSG e il City andavano frenati prima e alla juve andava impedito di concludere acquisti fuori mercato.

Immagino tuttavia che si arriverà ad una mediazione.
Quella che vediamo ora è solo una dimostrazione muscolare, è il "se vogliamo,  possiamo...".
Ceferin e Infantino faranno di tutto per creare un tavolo.

Ora bisogna vedere con quali rapporti di forza si arriverà alla mediazione.

[disabitato]

Qualsiasi mediazione vorrà dire più soldi alle 15-20 e meno alle altre.

[gentlemen]

Per me ogni minuto che si attende in più è un punto a favore della Superlega.
I 12 Club che l'hanno fondata ed aderito devono essere immediatamente esclusi dai campionati nazionali ed internazionali organizzati da Fifa, UEFA e Leghe e Federazioni nazionali, e lo dico in maniera serena e ben consapevole che una via di mezzo ci poteva e ci può essere, ma non con le modalità che Agnelli, Perez & co hanno deciso.
Ripeto che ogni mezza misura o ogni tentennamento alimenta questi club, e gli da la possibilità di portare avanti questo progetto di Superlega, non è una questione di ripicca, ma di regolamenti e norme, oltretutto se si prende tempo e non si applicano misure drastiche questi Club cercheranno di far aderire altri Club per allargare la fronda.
Agire subito, Inter, Milan e Juve vanno escluse subito dal campionato di Serie A.

[lazio_alè]

Per me ogni minuto che si attende in più è un punto a favore della Superlega.
I 12 Club che l'hanno fondata ed aderito devono essere immediatamente esclusi dai campionati nazionali ed internazionali organizzati da Fifa, UEFA e Leghe e Federazioni nazionali, e lo dico in maniera serena e ben consapevole che una via di mezzo ci poteva e ci può essere, ma non con le modalità che Agnelli, Perez & co hanno deciso.
Ripeto che ogni mezza misura o ogni tentennamento alimenta questi club, e gli da la possibilità di portare avanti questo progetto di Superlega, non è una questione di ripicca, ma di regolamenti e norme, oltretutto se si prende tempo e non si applicano misure drastiche questi Club cercheranno di far aderire altri Club per allargare la fronda.
Agire subito, Inter, Milan e Juve vanno escluse subito dal campionato di Serie A.

non credo sia fattibile a stagione in corso, a meno di resettare la classifica e riscriverla dando a TUTTI 18 punti
(o azzerando tutte le partite già giocate da 'ste tre, che è la stessa cosa) ma avete idea de che falsume sarebbe?
(e ci sarebbe da ridere ancor di piu' in inghilterra, dove le società ree son 6!)
quello che si può invece fare da subito e dire: "'sto campionato finisce così com'è ma dal prossimo siete out e vi ritiro i titoli".
visto che stiamo alla mostra dei muscoli qualcosa dovrà pure mostrare l'Uefa/FIFA/leghe varie

[ferrarimax]

ragazzi questa della superlega è lo specchio di un sistema che ha favorito e sempre favorirà i ricchi.
parliamo di 12 squadre il cui fattore campo prima dell'avvento della var ha creato tante sviste e favori arbitrali, coppe e scudetti "rubati" ..
adesso sono con l'acqua alla gola,hanno generato un sistema che ha prodotto solo fallimenti,la juve paga 50 milioni di ingaggio ad un campione ma non vince una mazza in europa...
poi arriva una jp morgan di turno che ti mette sul piatto tanti soldi ,ripiani i debiti e puoi permetterti i migliori giocatori ogni anno...
non ci sarà mai competizione..già ora è difficile figuriamoci dopo.
la non offerta di sky per la serie A,un po mi fa pensare che nella mischia ci siano pure loro...
il calcio non è la major league, o la nba nfl o qualsiasi cazzata americana...
semmai nelle leghe più grandi ci devono essere meno squadre,tetto a ingaggi ,ripartizione introiti più equa e magari dei veri stadi per il calcio...
magari bisogna chiedersi perchè un atleta percepisca 50 milioni di ingaggio,perchè un procuratore ottenga una parcella di 20 milioni per un trasferimento o perchè io acquisti la maglietta dalla bancarella???

a me la superleague fa schifo

[franz_kappa]

In buona sostanza questo strappo non porterà a nulla di buono nell'immediato.

- uscita di scena delle tre stelle principali del calcio italiano, oppure ulteriore aumento del divario fra esse e gli altri;
- contrazione, nel primo caso, dei proventi dei diritti TV e comunque (in ogni caso) dei proventi UEFA;

Sì certo, romanticamente sarebbe anche un bel vedere.. ma col romanticismo non ci paghi gli Immobile.

Beh, questo sarebbe inevitabile e deve essere tenuto ben presente. No, Immobile con il romanticismo non lo potremmo pagare.

A occhio e croce, in una Serie A senza juventus, inter e milan il fatturato della Lazio (e delle altre Società, chiaramente) più o meno si dimezzerebbe e, dunque, non saremmo più in grado di mantenere una rosa come l'attuale. Rosa che consente alla sesta società italiana per bacino di utenza di mantenersi entro le prime sei posizioni, con qualche puntata in Champions e piacevolissime periodiche vittorie nelle Coppe nazionali.

Vi sono, al di là delle 12/15 sorelle, decine di Club comunque più ricchi della Lazio, in Italia e al di fuori dell'Italia, che potrebbero garantire ingaggi oggi per noi sostenibili - ancorché significativi - ma in un futuro sicuramente oltre le nostre capacità di spesa.

Senza le strisciate, che concorrono in maniera preponderante a dar valore al calcio italiano, ci attenderebbe una Serie A molto diversa dall'attuale. E tremo all'idea che le nostre naturali concorrenti, comunque dotate di bacini di utenza superiori al nostro, di appoggi e coperture di varia natura non comparabili con quelli su cui può contare la Lazio e su una capacità di indebitamento - è il caso della roma - ben maggiore alla nostra, possano farsi, anche una sola volta ogni tre o cinque anni, un giro di giostra nella Superlega. Il che frutterebbe loro, a quanto si legge, dai 200 ai 300 miliardi in una sola stagione.

Una Serie A senza le strisciate e con roma e napoli potenziali 'invitate' alla Superlega (anche solo una volta ogni quinquennio...) non potrebbe che allargare, ulteriormente, il solco tra noi, che siamo la sesta società d'Italia per bacino di utenza, e le nostre principali concorrenti.
Non un bell'esito, francamente.

[Panzabianca]

Qualsiasi mediazione vorrà dire più soldi alle 15-20 e meno alle altre.

Chiaro, ma con le alternative ci perdono tutti.

Sti stronzi hanno potere perché hanno tifosi. Questa la loro prima affermazione insindacabile.

[lazio_alè]

"....tremo all'idea che le nostre naturali concorrenti, comunque dotate di bacini di utenza superiori al nostro, di appoggi e coperture di varia natura non comparabili con quelli su cui può contare la Lazio e su una capacità di indebitamento - è il caso della roma - ben maggiore alla nostra, possano farsi, anche una sola volta ogni tre o cinque anni, un giro di giostra nella Superlega...."

Franz, il BOICOTTAGGIO verso 'sta superlega dovrebbe essere ad oltranza!
chi si guadagnerebbe il "giro di giostra in superlega" se ci va sta fuori dalla Lega di A
senza possibilità di rientro se non dietro FALLIMENTO!

[Davide]

Chiaro, ma con le alternative ci perdono tutti.

Sti stronzi hanno potere perché hanno tifosi. Questa la loro prima affermazione insindacabile.

Hanno tifosi, ma ti faccio una domanda, quanti di questi fantomatici tifosi, sara' disposto a pagare un' ulteriore piattaforma a 40 euro al mese per vedersi in loop un' inutile liverpool-barcellona 5 volte in 3 mesi ? forse fara' il botto positivo il primo anno, forse....ma di sicuro ci scommetto quello che vuoi, tempo 2 massimo 3 anni, diventera' come sta cagata che fanno in estate con amichevoli di lusso sparse per il mondo che non seguono manco i genitori....

[franz_kappa]

Chiaro, ma con le alternative ci perdono tutti.

Sti stronzi hanno potere perché hanno tifosi. Questa la loro prima affermazione insindacabile.

E' peggio.
Hanno consumatori. Per fatturare miliardi di euro ci si baserà sempre meno sui "tifosi" come più o meno siamo noi. Ma su una diversa categoria antropologica, se mi passate il termine.
Noi siamo come i vecchi appassionati della tv generalista, oggi fruibile sul digitale terrestre. Una tv che consente alla tv di Stato e ad emittenti private di realizzare anche buoni guadagni, certo. E di restare sul mercato.
Ma vuoi mettere con le piattaforme on demand offerte dai colossi globali, che sanno ormai TUTTO di noi (non solo conoscendoci alla perfezione ma anche potendo prevedere cosa vorremo, anche se noi non siamo realmente consapevoli di quello che vogliamo e vorremo vedere/acquistare/financo pensare) grazie alla nostra demenziale condotta nell'ultimo ventennio, durante il quale abbiamo consentito a pochi colossi mondiali di raccogliere una mole inconcepibile di dati, base per profilarci con un'accuratezza e un livello di dettaglio spaventosi.

Oggi la tv generalista, quella 'gratuita' sul digitale terrestre, può ancora difendersi e incontrare il gradimento di un suo pubblico tradizionale, a senso di età superiore ai 45 anni. Ma se, nell'arco di pochi anni, quell'offerta fosse svuotata di contenuti a vantaggio delle piattaforme on demand, che destino le resterebbe se non quello di una inarrestabile decadenza?

Poi, per carità, io sono un passatista/nostalgista e fra qualche anno potrei ancora gratificarmi con la visione della versione televisiva in bianco e nero di Nero Wolfe con Tino Buazzelli e del laziale Paolo Ferrari o del "Circolo Pickwick" di Gregoretti (anni Sessanta) con Mario Pisu e Gigi Proiuetti su un canale free del digitale terrestre. Ma come me - magari anche per fortuna  - credo ce ne siano pochi. E ce ne saranno sempre meno.

[geddy]

Hanno tifosi, ma ti faccio una domanda, quanti di questi fantomatici tifosi, sara' disposto a pagare un' ulteriore piattaforma a 40 euro al mese per vedersi in loop un' inutile liverpool-barcellona 5 volte in 3 mesi ? forse fara' il botto positivo il primo anno, forse....ma di sicuro ci scommetto quello che vuoi, tempo 2 massimo 3 anni, diventera' come sta cagata che fanno in estate con amichevoli di lusso sparse per il mondo che non seguono manco i genitori....

A sentire Florentino ieri pare che non vedono l'ora, i cinesi. E 0ure i ragazzini di 15 anni  smetteranno di andare su Instagram per guardarsi il terzo Liverpool Tottenham.

[Jim Bowie]

Ineccepibile quanto letto sin qui.

Io, però, alla tua domanda ne aggiungo  altre due:


1) il tifoso della Lazio dov'è che vorrebbe vedere le merde ora?

2) i predicatori del "Lotito non è il mio presidente" gli faranno una colpa anche d'esser giunti a questa deflagrazione del sistema senza nemmeno un buffo?

3) secondo voi dovremo aspettare molto per leggere anche questo?
(10, 9, 8, 7,6........)

Si, sbalio tutti i quesiti...

Ecco letto questo post, specificatamente alla questione 2, me ne rivado, perche' uno scambio di opinioni, perche' opinioni sono, non si puo sostenere senza lo spaccapalle ritornello Lotito si, Lotito no.

[Davide]

A sentire Florentino ieri pare che non vedono l'ora, i cinesi. E 0ure i ragazzini di 15 anni  smetteranno di andare su Instagram per guardarsi il terzo Liverpool Tottenham.

Perche' sta alla canna del gas sto cretino...per anni gli hanno concesso di spendere cifre assurde ed ingaggi assurdi,sa benissimo che senza sto circo non potrebbe piu' fare in questo modo....o si ridimensiona stile Lazio di Lotito oppure da il culo alla banca piu' potente del mondo,come sta facendo.

[Skorpius]

Su quali basi giuridiche?

Credo che le norme che permettono l'adesione di un club alla uefa/fifa sia strapiena di clausole di non concorrenza, di aderire a tornei non approvati ecc... no adesione no campionati

[Ataru]

anche una sola volta ogni tre o cinque anni, un giro di giostra nella Superlega

giro di giostra che costerebbe loro l'esclusione dalla serie A ed, eventualmente, la ripartenza dalla serie C