Sampdoria. SS Lazio. (24Nov ore 15.00)

[Wasicu]

Sarebbe il caso di parlarne un po' perché e' un impegno non da poco.

Io mi accontenterei di un   "pareggiotto"   e dico che lasciare la guida di Rossi
per la squadra genovese e' stato una "scemata";  ma molti dicono che Mihailovic
e' molto meglio.   Vedremo alla fine se sarà in grado di salvare questa squadra che
con Rossi non avrebbe di certo avuto problemi.   La formazione Laziale sarà perfetta
come tutte quelle di partenza, anche perché non ci dovrebbero essere vincoli o
sostituzioni varie in quanto il gruppo e' stato completamente recuperato nella sua
totalità, c e' solo il problema della scelta tattica e degli elementi da mettere dentro
per eseguirla.     

[Drenai]

come fai a dire che con rossi non avrebbe avuto problemi? da quanto si è visto finora, la squadra ha grosse carenza e avrebbe rischiato eccome.
poi ovvio, tutto da vedere che con sinisa vada meglio, ma dire che si sarebbero salvati di sicuro a me pare un grosso azzardo.

[Reflexblue]

Gonzalez ce lo restituiscono in tempo o dobbiamo pagare un riscatto?

[disabitato]

Bisogna vincere.


Digitato da aifon 3GS usando topa talk

[Wasicu]

come fai a dire che con rossi non avrebbe avuto problemi? da quanto si è visto finora, la squadra ha grosse carenza e avrebbe rischiato eccome.
poi ovvio, tutto da vedere che con sinisa vada meglio, ma dire che si sarebbero salvati di sicuro a me pare un grosso azzardo.

Molto semplice Drenai io dico che Rossi e' meglio di Mihailovic ed e' una valutazione
del tutto personale; pertanto per me la Sampdoria ha sbagliato a mandarlo via in
ogni caso e con qualsiasi organico di giocatori essa si trovi.   

[The Loner]

Bisogna vincere.


Digitato da aifon 3GS usando topa talk

Appunto.

100%

[Drenai]

se giochiamo come a parma vinciamo.

se invece, col rientro della maggior parte degli indisponibili, petkovic torna ai dilemmi di chi non se la sente di lasciar fuori nessuno, rischiamo come sempre.

detto in parole semplici, se gioca biglia, uno dei pezzi grossi deve stare fuori. sennò deve stare fuori biglia.

a sto punto faccio una riflessione che è OT ma non mi va di aprire un topic:

OT

sto ormai convincendomi che il mercato sia stato toppato di brutto, ma non per i motivi che si sono detti fino alla noia. quelli lo hanno reso "incompleto" ma l'accrescimento della rosa sarebbe stato comunque evidente.
invece ora credo che la rosa sia solo piu lunga. perchè le caratteristiche tecniche intrinseche di biglia e anderson (gli innesti piu costosi) fanno sì che sia impossibile inserirli nell'11 titolare senza togliere altrettanta qualità (ledesma e/o hernanes e/o candreva). cosicchè la forza della squadra titolare è rimasta piu o meno la stessa (con un anno in piu).
l'ampiezza della rosa ci ha permesso perlomeno di galleggiare decorosamente in questo periodo di vacche magre, e sperabilmente di subire meno i doppi impegni di coppe. ma a differenza degli altri anni, non possiamo pensare "adesso abbiamo tutti a disposizione, cambiamo marcia" perchè quelli che rientrano buttano fuori altri piu o meno analoghi. l'unico per cui questo discorso vale ancora sarebbe un klose al 100%, ma lo rivedremo mai un klose al 100%?

EOT

[Pomata]

Per la legge dei grandi numeri, VINCEMO FACILE

[BobLovati]

Bisogna vincere.

infatti; NON esistono partite da perdere   

[Wasicu]

sto ormai convincendomi che il mercato sia stato toppato di brutto, ma
non per i motivi che si sono detti fino alla noia. quelli lo hanno reso "incompleto"
ma l'accrescimento della rosa sarebbe stato comunque evidente.
invece ora credo che la rosa sia solo piu lunga.
perchè le caratteristiche tecniche .......

Ho rimarcato le frasi a cui vorrei rispondere,  e ho canx il resto ma non per cambiare
significato alla tua frase (ndr).   Io credo che in ogni inserimento in qualsiasi squadra
NON ESISTE il giocatore che come uno scacco da gioco si toglie e al suo posto se ne
mette uno equivalente, come nel Fantacalcio forse   .....   ma mai nella realtà.   Ogni
inserimento e' un lavoro di modifica un po' su tutti gli altri elementi e qui sta il punto :
C E' CHI E CAPACE E SUGGERISCE E ANCHE FORZA DELLE MODIFICHE, E C E' CHI NON
E' CAPACE ..... TUTTA QUI LA CONCLUSIONE DEL PUZZLE ..... 

[Baruch]

Marchetti
Konko Cana Ciani Radu
Onazi Ledesma Hernanes
Candreva Floccari Keita

Lulic in panca e pronto a rilevare Hernanes se quest'ultimo fa il vago

[Drenai]

Marchetti
Konko Cana Ciani Radu
Onazi Ledesma Hernanes
Candreva Floccari Keita

Lulic in panca e pronto a rilevare Hernanes se quest'ultimo fa il vago

buona squadra.
come si vede, per mettere in campo una formazione sensata, il budget estivo speso sul mercato siede in panchina. se lo si vuole in campo, tocca levare i migliori giocatori che abbiamo (hernanes/candreva). questa inestricabile situazione (e i patemi di petko nell'affogarci dentro) è il motivo per cui in questa stagione siamo ancora in panne.

[Matita]

Marchetti
Konko Cana Ciani Radu
Onazi Ledesma Hernanes
Candreva Floccari Keita

Lulic in panca e pronto a rilevare Hernanes se quest'ultimo fa il vago

Aldilà della tua disposizione , che sembra 433 (ma anche 451 o 4231)metterei Perea e non Floccari con Candreva alla Keità (cioè che cerca il fondo e crossa la palla) .
E non disdegnerei l'opzione Lulic alla destra , qualora Candreva fosse stanco. Un Lulic che crossa di prima intenzione senza dover fintare per cambiare piede , mi piacerebbe vederlo.

[Baruch]

metterei Perea e non Floccari

Mamma mia ma perché.. Perché
Come quando leggevo Perea giocatore del mese di ottobre
Per me è stato deludentissimo, a differenza tra l'altro proprio di Floccari

[Drenai]

beh perea in ottobre ha giocato per lo piu bene. non erano così campate per aria le eventuali preferenze. è nelle ultime apparizioni che ha deluso (in novembre).

[Fabio70rm]

Perea a novembre ha deluso perchè è stato messo all'esterna, lui che è un centrale...

[Matita]

Mamma mia ma perché.. Perché
Come quando leggevo Perea giocatore del mese di ottobre
Per me è stato deludentissimo, a differenza tra l'altro proprio di Floccari

Perchè col suo pressing induce in errore gli avversari e riesci a conquistare palla (fallo laterale , lancione sui nostri centrali ecc..ecc..)
Perchè con Candreva e Keità che buttano palloni in area* senza traccheggiare troppo , lo vedo piu' rapido e fresco.
Perchè a differenza di Floccari , è sicuramente piu' veloce con e senza palla al piede se devi sfruttare le ripartenze visto che giochi fuori casa.
Perchè coi compagni che si inseriscono ha fatto gia' vedere di saperli mettere nelle condizioni di battere a rete.
Perchè l'ultimo Floccari visto , entrato a partita in coro era piu lento dei compagni gia' stanchi.

*precisazione fatta nel topic precedente.

[Wasicu]

beh Perea in ottobre ha giocato per lo piu bene. non erano così campate per aria le eventuali preferenze. è nelle ultime apparizioni che ha deluso (in novembre).

Perea.
Io mi unisco a chi dice che ha deluso moltissimo e non ha trovato nemmeno
la collocazione che aveva Kozak nella squadra precedente.           Kozak era
uno che almeno menava e rompeva il centrale che lo controllava;  Perea fa' finte
e mossette sudamericane che non dicono nulla.         La sola cosa che ha fatto
sufficientemente bene e' essere play-maker,  ma non so quanto questa scelta
puo' dare frutti in un futuro.     Ha segnato un goal perché il terzino avversario
gli ha acchittato un passaggio in profondità che meglio non poteva   .....

Per me e' da usare come play-maker,  ma molto meglio e' far salire Tounkara
dal piano inferiore .....

[Baruch]

Perchè col suo pressing induce in errore gli avversari e riesci a conquistare palla (fallo laterale , lancione sui nostri centrali ecc..ecc..)
Perchè con Candreva e Keità che buttano palloni in area* senza traccheggiare troppo , lo vedo piu' rapido e fresco.
Perchè a differenza di Floccari , è sicuramente piu' veloce con e senza palla al piede se devi sfruttare le ripartenze visto che giochi fuori casa.
Perchè coi compagni che si inseriscono ha fatto gia' vedere di saperli mettere nelle condizioni di battere a rete.

Per me è valida solo la prima affermazione, quella sul pressing, e mi rifiuto di pensare che un buon pressatore meriti una maglia da titolare per questo unico aspetto
Sul secondo punto è come affermare che sia più uomo d'area di Floccari, mi sembra davvero eccessivo
Sul terzo, sarà anche così, ma le ripartenze vanno condotte in goal, non ammirate esteticamente. Sarebbe ingeneroso ricordare quella col Cagliari, però mi viene in mente poco d'altro
Sul quarto, non credo che un assist come quello a Onazi in Turchia - per dire - valga meno di quello fatto da Floccari a Klose a San Siro. Per me non c'è alcuna prova che sia un assistman migliore

[Matita]

Per me è valida solo la prima affermazione, quella sul pressing, e mi rifiuto di pensare che un buon pressatore meriti una maglia da titolare per questo unico aspetto
Sul secondo punto è come affermare che sia più uomo d'area di Floccari, mi sembra davvero eccessivo
Sul terzo, sarà anche così, ma le ripartenze vanno condotte in goal, non ammirate esteticamente. Sarebbe ingeneroso ricordare quella col Cagliari, però mi viene in mente poco d'altro
Sul quarto, non credo che un assist come quello a Onazi in Turchia - per dire - valga meno di quello fatto da Floccari a Klose a San Siro. Per me non c'è alcuna prova che sia un assistman migliore

Perea , per me , merita una maglia da titolare non solo per il pressing. Sul secondo punto non affermo che sia piu' uomo d'area di Floccari , ma semplicemente piu' reattivo.Ricordo ripartenze di Candreva che arriva sul fondo e non crossa perche Floccari o klose erano ancora 20 metri dietro. Non ti puo' venir in mente altro perchè altro non c'è stato. Floccari a ripartenze e' rimasto al gol contro il napoli all'olimpico. Un gol in 10 secondi da calcio d'angolo a favore dei ciucci.
Sugli assist , nel poco che ha giocato ha fatto vedere di aver "visione". Il gol del 3-3 in Turchia lo ha propiziato lui , non solo l'assist ad Onazi.

Ma quello che voglio dire è che se gioca Floccari non mi straccio le vesti , questo vorrei fosse chiaro.Ho fatto la mia formazione (quotandoti) che è pressochè similissima alla tua.