Sondaggio allenatore

[MagoMerlino]

Se proprio si arrivasse all'esonero di Petkovic, tra quelli segnalati, l'unico con il quale si potrebbe provare ad impostare un lavoro anche per il medio periodo è Mangia. Conosce quasi tutti i migliori prospetti giovanili italiani ed europei anche grazie all'essere stato il tecnico dell'U21 italiana.

[Cialtrone]

Da quanto ho visto ieri la squadra è senza voglia, moscia, sgonfia, senza rabbia agonistica.
Per quanto ne so questo significa che l'allenatore non ha più ascolto nello spogliatoio. Qualcosa si deve essere rotto e non so se si può aggiustare a breve tra squadra e tecnico.
Anche a me peserebbe cambiare a stagione in corso ma temo sia inevitabile a breve.
Per l'anno prossimo io sceglerei Pioli. Le sue squadre giocano bene, ha salvato brillantemente due volte un Bologna scarsino

[Eagleman]

Sinisa

[Brocchi 63]

Il Trap fino a fine torneo

[DinoRaggio]

"In caso di esonero o dimissioni di Petkovic" è la premessa.

Di Matteo. Ha dimostrato che a livelli altissimi regge la pressione, ha dimostrato che con la giusta tattica non gli segni manco con una porta larga 15 metri, ha dimostrato saggezza tattica e, last but not least, fortuna. Insomma, mi pare giusto per questa Lazio.

[ML]

Ho votato Petkovic.
Si resta fino a giugno così, a meno che non ci ritroveremo a 3 punti dalla terzultima o fuori dalle coppe a dicembre.
Sostituire l'allenatore in corso di campionato è una cosa che mi pesa sempre molto. Direi moltissimo.
Sono sempre per assecondare il corso degli eventi, se gli eventi ancora lasciano un margine di speranza.
Per dire, la roma ha esonerato Zeman e preso Andreazzoli: ha viaggiato a 2 punti a partita in campionato con Aurelio ma ha perso la partita più importante delle ultime 3 stagioni.
La Lazio ha tenuto Petkovic - molti volevano la sua testa dopo Torino-Lazio o Lazio-Fiorentina - e quella stessa partita l'ha vinta.
So che c'è molto fatalismo in questa "analisi" ma trovo irresponsabile interrompere un rapporto finché ci sono ancora margini per fare bene.
Nel 2006-'07 qualche tifoso del Milan avrebbe gradito la testa di Ancelotti che non aveva vinto nulla nei due anni precedenti e che in campionato andava malissimo. Si è ritrovato una Coppa dei Campioni a fine stagione.
Avanti con Petkovic.
Ovvio che se la situazione prende una piega ballardiniana, bisognerà intervenire con un pontiere "alla Reja".

D'accordo praticamente su tutto. Il problema del pontiere è che non si accontenta di sei mesi ma ti chiede un altro anno di contratto, e quindi sei costretto a ipotecare anche la prossima stagione pescando in un mazzo assai ristretto. Se fossi costretto a farlo, comunque, direi Di Matteo.

[Eagles71]

Sinisa Mihajlovic

[giamma]

Di Carlo 

[Frusta]

Sinisa.
Sono un sentimentale 

[Il frigorifero]

Senza dubbio Hiddink.

[aquilavecchia]

Fino a giugno Petkovic. dopo Simeone se disponibile; in caso contrario si pescherà tra quelli possibili.

[Anselazio]

La logica dice Hiddink (ma tanto magno tranquillo), per motivi diversi troppo lunghi da spiegare direi uno tra Di Matteo e Mihailovic . Se devo sceglierne uno dico Sinisa (Di Matteo lo vedo meno traghettatore e piu' bravo dall'inizio dell'anno)

[Yotanka]

Reja, con questi è arrivato quarto e quinto.

[Andre]

Oddo o Crespo

[Dija]

Hiddink e' inarrivabile. Perché ce l'hai messo?

Trapattoni biennale. Firmerei con il sangue.

[Wasicu]

Hiddink e' inarrivabile. Perché ce l'hai messo?

perché e' un gioco mica una cosa seria ..... ma che hai capito  ??

[Fabio70rm]

Petko fino a giugno, poi virare su un allenatore italiano ma in grado di gestire le coppe sapientemente.

Se dovesse saltare Petko mi riprenderei Reja, che la rosa la conosce benissimo, niente avventure o scommesse. Ma solo fino a giugno!

[AlenBoksic]

Ah, è partito sotto traccia. In settimana si parlerà di contatti con Gregucci; poi un sondaggio su Agostinelli; infine, quando (speriamo di no) ci proietteremo verso l'Armageddon, di Giordano che si mostra disponibile.

Mi stupisco tu non sappia che Giordano è approdato all'Ascoli la settimana scorsa.
Come recita il motto "la prima partita con l'allenatore nuovo non si perde"
infatti l'ha persa
 

P.S.: Con Camolese c'hai litigato?
 

[Baruch]

Insomma, siamo equilibrati. Dopo 24 ore di sondaggio, ci terremmo Petkovic, lo saluteremmo solo per un nome di quelli "impossibili" (Hiddink), restando comunque freddi su tecnici stranieri che fanno bel gioco (Bielsa) o che hanno vinto tanto (Rijkard). No a soluzioni sperimentali, no a soluzioni interne. Nì a vecchi bacucchi come Reja e Trapattoni. Zero preferenze per Stramaccioni. Uniche alternative valide sarebbero Mihailovic e Di Matteo

[Wasicu]

Insomma, siamo equilibrati. Dopo 24 ore di sondaggio, ci terremmo Petkovic, lo saluteremmo solo per un nome di quelli "impossibili" (Hiddink), restando comunque freddi su tecnici stranieri che fanno bel gioco (Bielsa) o che hanno vinto tanto (Rijkard). No a soluzioni sperimentali, no a soluzioni interne. Nì a vecchi bacucchi come Reja e Trapattoni. Zero preferenze per Stramaccioni. Uniche alternative valide sarebbero Mihailovic e Di Matteo

 

Mah un conto e' parlare ed avere incertezze su un risultato finale (specie su un
sondaggio che imbriglia parecchie menti,)  e un altro conto e' stilare delle scritte
conclusive CHE DI CONCLUSO NON HANNO PROPRIO NULLA E SOTTO NESSUN
PUNTO DI VISTA.   MA COSA C' E DI CONCLUSO SULL'ALLENATORE CHE ABBIAMO
MESSO DENTRO ALLENATORI CHE NON VERREBBERO NEMMENO CON LA CARROZZA
TRAINATA DAI CAVALLI D'ARGENTO   ??!!   DI CONCLUSO NON C E' NELLA E MENO
CHE MENO IL SONDAGGIO .....E RELATIVE CONCLUSIONI  !!