Sondaggio allenatore

[Baruch]

Non limitiamoci all'idea Stramaccioni, allarghiamo il campo, valutiamo per bene il nostro livello di gradimento verso Petkovic (che ho inserito nella lista, quindi se preferite restare così votate lui). Venti opzioni, alcune al limite della decenza (Massimo Oddo, per fare un nome, anche se sarebbe il tecnico ideale per insegnare calcio a Cavanda. Su Serse Cosmi fuori dalla lista sono stato inflessibile), altre praticamente irrealizzabili, alcune noiosissime, alcune suggestive (Rijkaard, in grave declino, ma sarebbe il primo allenatore coloured di serie A. Fregheremmo il Milan di Seedorf e la nostra immagine razzista. Ma di questo poco ci importa). Senza tanti fronzoli su traghettatori e progetti, la domanda è secca: con chi continueresti? Con Petkovic o con uno di questi?

[Pomata]

Bielsa

[Thom]

Frank Rijkard

[Drenai]

di quelli listati mangia o al limite mihailovic. ma nessuno dei due mi entusiasma. e legarvisi adesso presupporrebbe comunque un proseguimento del rapporto.
invece io vorrei un percorso nuovo da iniziare con tutti i crismi da giugno, magari concertando chi si vuole tenere e dove si vuole (e soprattutto come) cambiare.
questo mi porta a preferire una continuazione con petkovic (ammesso che non ci siano fronde interne) oppure al limite un traghettatore alla reja.
quindi, per rispondere al sondaggio direi petkovic o reja. fino a giugno. poi un rapporto nuovo con un allenatore possibilmente italiano che abbia gia esperienza e concerti con la società cosa si vuole fare. il nome lo trovino loro, se devo farne uno ora, direi chessò donadoni.

[Reflexblue]

Presupposto che, turandomi il naso, rimarrei con Petkovic fino a giugno, qui ci vorrebbe il supporto di un esperto di calcio internazionale. Secondo me ci sono tanti bravi allenatori, a me sconosciuti, in grado di far meglio di almeno diciotto delle opzioni che hai proposto.

[Reflexblue]

Volevo proporre un nome ma poi ho scoperto che percepisce 4,8 milioni a stagione. 
Ma quanti cazzo de soldi c'hanno i turchi?!

[Drenai]

posso chiederti perchè vorresti uno straniero? io la penso proprio all'opposto. vorrei uno senza troppi fronzoli, che conosca bene la serie A e proponga ricette semplici fin da subito.

[Matita]

Secondo me non serve il super tecnico ma uno che sappia prendere e tirare fuori il carattere dai ragazzi,come Petko all'inizio.
Ma il carattere si tira furoi per taluni con il dialogo , con altri con la fermezza e con altri ancora con le esclusioni, per cui non ce n'è uno preciso.
Inoltre chiunque viene non è che ha subito tutti a disposizione contemporaneamente (anzi probabilmente 5/6 infortuni in media a gara ce li portiamo fino a fine stagione) .
Inoltre se serve un traghettatore e sto traghettatore per una botta di culo se guadagna la riconferma , tra un anno stiamo da capo a 12.


Detto questo , a oggi resterei col Petko , nella malaugurata ipotesi sia inevitabile il divorzio , i miei nomi sono:

Miha Di Matteo Hiddink in ordine rigorosamente sparso.

[cuchillo]

Ho votato Petkovic.
Si resta fino a giugno così, a meno che non ci ritroveremo a 3 punti dalla terzultima o fuori dalle coppe a dicembre.
Sostituire l'allenatore in corso di campionato è una cosa che mi pesa sempre molto. Direi moltissimo.
Sono sempre per assecondare il corso degli eventi, se gli eventi ancora lasciano un margine di speranza.
Per dire, la roma ha esonerato Zeman e preso Andreazzoli: ha viaggiato a 2 punti a partita in campionato con Aurelio ma ha perso la partita più importante delle ultime 3 stagioni.
La Lazio ha tenuto Petkovic - molti volevano la sua testa dopo Torino-Lazio o Lazio-Fiorentina - e quella stessa partita l'ha vinta.
So che c'è molto fatalismo in questa "analisi" ma trovo irresponsabile interrompere un rapporto finché ci sono ancora margini per fare bene.
Nel 2006-'07 qualche tifoso del Milan avrebbe gradito la testa di Ancelotti che non aveva vinto nulla nei due anni precedenti e che in campionato andava malissimo. Si è ritrovato una Coppa dei Campioni a fine stagione.
Avanti con Petkovic.
Ovvio che se la situazione prende una piega ballardiniana, bisognerà intervenire con un pontiere "alla Reja".

[CP 4.0]

sono dell'idea di rimanere con Petko fino a fine stagione, e quindi di non affidare la Lazio a nessuno, a meno di una situazione decisamente troppo grave anche da poter essere ipotizzata.

a quel punto, se nulla cambia da far considerare il rinnovo del bosnaico un opzione, credo debba essere il caso di guardare ad un allenatore da salto di qualita' che non vedo in nessuno di quelli in lista, o almeno in qualche caso, tipo Di Matteo, Bielsa o Hiddick, non c'e' certezza che facciano al caso.

per cui ho votato altro, ma non saprei specificare.

[Reflexblue]

posso chiederti perchè vorresti uno straniero? io la penso proprio all'opposto. vorrei uno senza troppi fronzoli, che conosca bene la serie A e proponga ricette semplici fin da subito.

Non è una condizione indispensabile, è che il panorama italiano alla nostra portata è abbastanza deprimente. O meglio, tanti validi professionisti (Colantuono, Pioli, Di Carlo...) che non offrono più garanzie di Petkovic, al quale devo riconoscere un grande lavoro sulla testa dei giocatori per spingerli a giocarsi tutte le carte, in tutte le competizioni. Mentalità che agli allenatori italiani manca tremendamente.
Prendi Mazzarri. Per me sul campo è un fenomeno, rivolta come un pedalino qualsiasi squadra -farebbe correre e giocare pure undici cadaveri- ma l'approccio che ha mostrato nelle coppe è da piccolo provinciale. Io gli avrei consigliato una bella esperienza in Premier o in Bundesliga, ma giustamente ha preferito bypassare accettando l'Inter. Il prossimo anno lotterà per lo scudetto, ma se non si affranca dalla nostra meschina forma mentis non diventerà mai un vero professionista da top club.

[Ceres]

Alberto Abbate sul Messaggero parla di Bollini.
Io sposo in pieno il post di Cuchillo.

[Boks XV]

Alberto Abbate sul Messaggero parla di Bollini.

deve essere un nostalgico dell'olio canforato.
rinverdiamo i fasti del bel calcio antico, quando in panchina subentravano Morrone, Clagluna, Carosi. 

[Reflexblue]

Alberto Abbate sul Messaggero parla di Bollini.
Io sposo in pieno il post di Cuchillo.

Ah, è partito sotto traccia. In settimana si parlerà di contatti con Gregucci; poi un sondaggio su Agostinelli; infine, quando (speriamo di no) ci proietteremo verso l'Armageddon, di Giordano che si mostra disponibile.

[chemist]

Se ne possono votare tre?

Petkovic primo almeno fino a che non siamo al completo e continuiamo con questi risutlati deprimenti. Secondo Di Matteo. Terzo Sinisa. Non credo che i vari Hiddink o Rijkaard siano adatti per questo ambiente.

[franz_kappa]

Ovvio che se la situazione prende una piega ballardiniana, bisognerà intervenire con un pontiere "alla Reja".

Guarda, io interverrei direttamente con Reja. Lo dico seriamente. Vorrei che la Lazio fosse messa in campo con un assetto 'normale'. Certo, le critiche nei confronti di Petkovic e dell'andamento sinora mostrato debbono anche tenere conto del fatto che non ha mai potuto schierare la formazione-tipo. Ammesso che il tecnico ne abbia in mente una (non lo so, onestamente).

deve essere un nostalgico dell'olio canforato.
rinverdiamo i fasti del bel calcio antico, quando in panchina subentravano Morrone, Clagluna, Carosi. 

Non sia mai!  Al bando questi post che emanano il fastidioso puzzo di pistole fumanti e di asciucapelli vintage dalle resistenze elettriche troppo a lungo sollecitate.

[carpelo]

Oggi sono esterofilo: voto Petkovic

[BobLovati]

Alberto Abbate sul Messaggero parla di Bollini.
Io sposo in pieno il post di Cuchillo.

glielo debbono aver suggerito; non credo ci riesca da solo   

[zorba]

Simone Inzaghi.

Già in casa, entusiasmo da vendere e occhio di riguardo per i giovani (tanto, peggio di così...).

 

[Baruch]

Se ne possono votare tre?

Una sola scelta
Piuttosto, vedo dei voti per altro, ma non leggo la specifica di chi sarebbe l'altro