Marino: mi spoglio se la XXXX vince lo scudetto

[Sick Boy]

"Dopo quello fatto ad Ippocrate per la sua professione di chirurgo arriva il giuramento da sindaco per Ignazio Marino, che promette, tra l'altro, scherzando: ''Se la Roma vince lo scudetto mi spoglio...''. Fuori programma nella trasmissione Supermax su Radio 2 durante la quale il primo cittadino ha letto una serie di promesse, tra il serio e il faceto. ''Ma ora non parliamone più, i tifosi sono scaramantici e si stanno già a grattare'' ha aggiunto."
Fonte: http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/curiosita/2013/10/30/Marino-spoglio-se-scudetto-Roma_9543158.html

Il Sindaco della Città Eterna. Io non ho parole.

[Matita]

Che schifezza.

[BobLovati]

allora è mejo che si spogli la maiala   

[ML]

sindaco@comune.roma.it
Io gli ho scritto.

[cuchillo]

Non farci stare su un letto di spine...
...riportarci il testo!

[ML]

Io gli ho scritto.

Dicendo, in sostanza, che se lui fosse veramente tifoso della Roma riuscirei a essere un po' tollerante, a condizione che non si offenda la Lazio. Ma sapendo che del calcio non gliene frega nulla, esternazioni del genere sono ancora più fastidiose: perché se ne capisce l'intento, e però per catturare la simpatia di qualche romanista si irritano tutti i laziali. Un gioco che non vale la candela.

Apprendo da fonti di stampa (http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/curiosita/2013/10/30/Marino-spoglio-se-scudetto-Roma_9543158.html) che lei sarebbe felice di spogliarsi al Circo Massimo qualora la Roma vincesse lo scudetto.
Immagino si sia trattato di uno scherzo, e tuttavia mi permetto di spiegare - a lei che non è romano - un paio di cose sul tifo calcistico in questa città. Tanto per cominciare bisogna sempre ricordare che ci sono due squadre: una (la Roma) ha maggiore seguito, ma l'altra (la Lazio) è di gran lunga la più antica e comunque ha essa stessa moltissimi cittadini romani tra i suoi sostenitori. Qualora venisse eletto sindaco un tifoso, io credo che romanisti e laziali sarebbero disposti a rispettare la sua passione se espressa in modi degni dell'istituzione e non offensiva verso l'altra parte. Ma siccome lei tifoso non è, questa continua captatio benevolentiae verso la sponda giallorossa è vissuta con particolare fastidio dai laziali come me. La invito dunque a ostentare le sue passioni private potenzialmente capaci di spaccare l'opinione pubblica solo quando siano davvero tali. Se lei fosse veramente romanista sarei più indulgente rispetto a una (comunque evitabile) esternazione di questo tipo. Ma sapendo che per giunta non gliene frega niente al danno si aggiunge anche la beffa. Mi dia retta, cerchi il consenso solo attraverso il suo lavoro. Queste, che sembrano facili scorciatoie, in realtà sono i boomerang peggiori.

[borges]

http://roma.repubblica.it/dettaglio/cuccarini:-se-la-roma-vince-lo-scudetto-mi-spoglio/1844477

come la cuccarini...

[Sick Boy]

Io penso che un Sindaco che si espone in maniera così palese è di un cattivo gusto assoluto, in una città in cui le due anime calcistiche sono così forti. Un conto è esternare appoggio, che se in quanto Sindaco fosse garantito ad entrambe le realtà cittadine, sarebbe logico. Un conto è ostentare tifo e promettere pagliacciate: bisogna sempre ricordare che in una città con due squadre, la gioia di una parte è il dolore dell'altra.
Per dire, Rutelli che siede compostamente in tribuna il giorno della festa della Lazio è un'immagine a mio avviso tollerabile, quanto lo sarebbe ad esempio una cerimonia di premiazione in Campidoglio i suburbani vincessero davvero il titolo.
Ma 'ste robe... mi ricordano il peggior 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', che prima di diventare sindaco, è bene ricordarlo, parlava sempre della sua incrollabile fede juventina.

[borges]

Io penso che un Sindaco che si espone in maniera così palese è di un cattivo gusto assoluto, in una città in cui le due anime calcistiche sono così forti. Un conto è esternare appoggio, che se in quanto Sindaco fosse garantito ad entrambe le realtà cittadine, sarebbe logico. Un conto è ostentare tifo e promettere pagliacciate: bisogna sempre ricordare che in una città con due squadre, la gioia di una parte è il dolore dell'altra.
Per dire, Rutelli che siede compostamente in tribuna il giorno della festa della Lazio è un'immagine a mio avviso tollerabile, quanto lo sarebbe ad esempio una cerimonia di premiazione in Campidoglio i suburbani vincessero davvero il titolo.
Ma 'ste robe... mi ricordano il peggior 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', che prima di diventare sindaco, è bene ricordarlo, parlava sempre della sua incrollabile fede juventina.

poi chiamava Moratti per fare il calciomercato delle merd

[disabitato]

Basta per mandarlo riccamente a fanculo?

Che Iddio mi perdoni, ma questo è capace de esse peggio di 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'.


Digitato da aifon 3GS usando topa talk

[Reflexblue]

Dicendo, in sostanza, che se lui fosse veramente tifoso della Roma riuscirei a essere un po' tollerante, a condizione che non si offenda la Lazio. Ma sapendo che del calcio non gliene frega nulla, esternazioni del genere sono ancora più fastidiose: perché se ne capisce l'intento, e però per catturare la simpatia di qualche romanista si irritano tutti i laziali. Un gioco che non vale la candela.

Apprendo da fonti di stampa (http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/curiosita/2013/10/30/Marino-spoglio-se-scudetto-Roma_9543158.html) che lei sarebbe felice di spogliarsi al Circo Massimo qualora la Roma vincesse lo scudetto.
Immagino si sia trattato di uno scherzo, e tuttavia mi permetto di spiegare - a lei che non è romano - un paio di cose sul tifo calcistico in questa città. Tanto per cominciare bisogna sempre ricordare che ci sono due squadre: una (la Roma) ha maggiore seguito, ma l'altra (la Lazio) è di gran lunga la più antica e comunque ha essa stessa moltissimi cittadini romani tra i suoi sostenitori. Qualora venisse eletto sindaco un tifoso, io credo che romanisti e laziali sarebbero disposti a rispettare la sua passione se espressa in modi degni dell'istituzione e non offensiva verso l'altra parte. Ma siccome lei tifoso non è, questa continua captatio benevolentiae verso la sponda giallorossa è vissuta con particolare fastidio dai laziali come me. La invito dunque a ostentare le sue passioni private potenzialmente capaci di spaccare l'opinione pubblica solo quando siano davvero tali. Se lei fosse veramente romanista sarei più indulgente rispetto a una (comunque evitabile) esternazione di questo tipo. Ma sapendo che per giunta non gliene frega niente al danno si aggiunge anche la beffa. Mi dia retta, cerchi il consenso solo attraverso il suo lavoro. Queste, che sembrano facili scorciatoie, in realtà sono i boomerang peggiori.

Anche perché se si spoglia il boomerang può rivelarsi ancora più insidioso.

[darienzo]

Dice che sotto sta ben messo

Inviato dal mio LG-P700 con Tapatalk 2

[ThomasDoll]

Una faina, è convinto che non lo vincano e allora tira a accattivarsi le loro simpatie. Intanto si è alienato le nostre. Se poi loro non vincono un cazzo je danno pure del menagramo, ma perché non capiscono che fare queste dichiarazioni è un boomerang?

[Matita]

Forse gli piacerebbe "piallo" ...il boomerang.

[Drenai]

ti confondi cò marrazzo...

[GMar]

Dicendo, in sostanza, che se lui fosse veramente tifoso della Roma riuscirei a essere un po' tollerante, a condizione che non si offenda la Lazio. Ma sapendo che del calcio non gliene frega nulla, esternazioni del genere sono ancora più fastidiose: perché se ne capisce l'intento, e però per catturare la simpatia di qualche romanista si irritano tutti i laziali. Un gioco che non vale la candela.

Apprendo da fonti di stampa (http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/curiosita/2013/10/30/Marino-spoglio-se-scudetto-Roma_9543158.html) che lei sarebbe felice di spogliarsi al Circo Massimo qualora la Roma vincesse lo scudetto.
Immagino si sia trattato di uno scherzo, e tuttavia mi permetto di spiegare - a lei che non è romano - un paio di cose sul tifo calcistico in questa città. Tanto per cominciare bisogna sempre ricordare che ci sono due squadre: una (la Roma) ha maggiore seguito, ma l'altra (la Lazio) è di gran lunga la più antica e comunque ha essa stessa moltissimi cittadini romani tra i suoi sostenitori. Qualora venisse eletto sindaco un tifoso, io credo che romanisti e laziali sarebbero disposti a rispettare la sua passione se espressa in modi degni dell'istituzione e non offensiva verso l'altra parte. Ma siccome lei tifoso non è, questa continua captatio benevolentiae verso la sponda giallorossa è vissuta con particolare fastidio dai laziali come me. La invito dunque a ostentare le sue passioni private potenzialmente capaci di spaccare l'opinione pubblica solo quando siano davvero tali. Se lei fosse veramente romanista sarei più indulgente rispetto a una (comunque evitabile) esternazione di questo tipo. Ma sapendo che per giunta non gliene frega niente al danno si aggiunge anche la beffa. Mi dia retta, cerchi il consenso solo attraverso il suo lavoro. Queste, che sembrano facili scorciatoie, in realtà sono i boomerang peggiori.

Bravo ML, mi sei piaciuto! Quasi quasi te la copio...

[TheDoctorNesta]

Non ha aggiunto che segnerà Klose il gol decisivo?

[Boks XV]

ti confondi cò marrazzo...

no no, non se confonde. 

[Ceres]

Che stupido! Un sindaco che si presta a queste bassezze è davvero poco intelligente. Il bello, se guardate il filmato, è che ha letto il compitino come uno scolaretto, il tutto ben confezionato dalla redazione di radio 2.
(Bravo ML!)

[Clazia]

Basta per mandarlo riccamente a fanculo?

Che Iddio mi perdoni, ma questo è capace de esse peggio di 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'.

a occhio e croce sei perdonato. senza dubbio.

ma che male abbiamo fatto per meritarci gente così...