Autore Topic: Lazio-Quattro Mori, pagelle  (Letto 6093 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #80 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 11:50:52 »
qua dovremmo volere tutti la stessa cosa.

Cosa significa precisamente?
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #81 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 13:21:45 »
Sau è un mio pallino.


Digitato da aifon 3GS usando topa talk
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #82 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 13:28:18 »
Non per fare il cerchiobottista,
ma del Cagliari ci servirebbe Astori.

Gran bella pippa, Astori...

ThomasDoll

Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #83 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:00:43 »
Astori va visto nel contesto del campionato. Nel senso: se lo consideri come difensore, in assoluto, non è niente di che. Come Barzagli, Bonucci, Bonera, che cominciano tutti per B: difensori mediocri, che non hanno nessuna qualità particolare. Se lo consideri in rapporto al resto del campionato, diventa un difensore tra i migliori. Anzi, tra i meno peggio. Com'era Benatia, per dirne uno. Il prezzo non giustificherà mai l'investimento, a meno che tu non abbia soldi da buttare. Ma in campionato, al momento, non c'è di molto meglio.

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #84 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:05:55 »
D'accordo ma non su Barzagli, che ora comincia a calare ma che è stato di livello nettamente superiore ai vari Bonucci e Astori. Bonera è ancora più sotto.
Comunque quando dico "gran bella pippa" intendo soprattutto in rapporto alla valutazone. Per Astori Cellino chiedeva oltre 10 milioni, una cosa da pazzi. E un'altra gran bella pippa è Ogbonna pagato 13 + Immobile. Però noi ci scandalizziamo solo di Marquinhos...

ThomasDoll

Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #85 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:10:55 »
pienamente d'accordo...

non vorrei fare il nostalgico, ma difensori tipo Nesta o Stam non ce ne sono più.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #86 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:13:46 »

I Russi avevano offerto 15, però, per Astori. Lui è rimasto perché preferiva stare al calduccio di Cagliari. Scelta, oltretutto, rispettabile.
Se come dici tu il valore di un giocatore lo fa il mercato, stavolta il mercato aveva detto 15.
Lascia perdere che lui non ci è voluto andare con Cellino che racconta la sua commozione per il ragazzo che ha preferito il mare della Sardegna al gelo degli Urali.

Rovesciamo il giochino. Chi sono i difensori centrali forti che giocano nel campionato italiano?
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #87 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:20:15 »
Rovesciamo il giochino. Chi sono i difensori centrali forti che giocano nel campionato italiano?

pochini.
barzagli quest'anno è calato, ma negli anni scorsi è stato il migliore, dopo che thiago silva è andato via.
per ora in questa stagione il miglior centrale è stato benatia.
poi c'è un gruppone di buoni giocatori ma senza grandi stelle. per questo dico che quando si intona il refrain dei nostri centrali inadeguati alla serie A bisogna fermarsi un attimo e valutare il contesto.
in questa serie A i nostri pur non essendo fenomeni, reggono il confronto.
daltronde anche l'anno scorso siamo stati una delle migliori difese nonostante biava abbia giocato bene solo l'andata e gli altri nemmeno quella. se la squadra protegge bene la difesa, dietro riesci a far bella figura anche senza fenomeni. che è cio che è mancato spesso quest'anno (il filtro del centrocampo intendo).
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #88 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:29:00 »
Chi sono i difensori centrali forti che giocano nel campionato italiano?

Se il migliore finora è Benatia, pensa che razza di campionato è...
Comunque Barzagli, Chiellini, Gonzalo Rodriguez, Campagnaro, Biava se sta bene, Mexes quando gli gira bene, e poco poco altro.
(Poi dice perché Totti va in doppia cifra pure a 37 anni...)

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #89 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:33:39 »
beh mexes ultimamente è stato disastroso. l'anno scorso ha risolto alcune partite segnando, ma il mestiere di un difensore è difendere e a mexes ormai segnano tutti. specialmente su palla ferma il milan è imbarazzante.

campagnaro è vero me l'ero scordato, anche lui sta nella top tier al momento con barzagli e benatia, però non lo considero realmente un centrale. lo è solo se giochi a tre.

gli altri buoni, rodriguez, albiol ecc non fanno sta gran differenza rispetto ai nostri.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

ThomasDoll

Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #90 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:35:10 »
Comunque Barzagli, Chiellini, Gonzalo Rodriguez, Campagnaro, Biava se sta bene, Mexes quando gli gira bene, e poco poco altro.

perfetto. Ergo, Astori è uno dei pezzi migliori in circolazione.

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #91 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:35:54 »
A me piace anche Ranocchia

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #92 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:37:53 »
Io credo che si giudichino troppo severamente i difensori del nostro campionato. Secondo me, per il semplice fatto che si segna di più rispetto a 30 anni fa o a 25 anni fa. Ma è il calcio che è cambiato, non i difensori.
La palla gira più veloce, la tecnica in velocità è migliore, si privilegia lo spettacolo, ci sono i 3 punti a vittoria che "istigano" a scoprirsi un po' di più, etc.
I difensori faticano di più, non è che sono tremendamente più scarsi di quelli di 30 anni fa. Mettiamoci pure che un Claudio Gentile oggi resterebbe in campo un quarto d'ora e che un Pietro Vierchowood il primo giallo lo prende nel sottopassaggio, prima ancora di entrare in campo.
Anche le variazioni del regolamento di gioco penalizzano i difensori. Un tempo per prendere un rosso diretto dovevi sodomizzare l'avversario e sacrificarne le interiora su qualche altare pagano; oggi basta una tirata di maglietta a uno scappa e vai sotto la doccia: vedi Basha domenica scorsa che rosso che ha preso.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #93 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:43:03 »
Cana è, per me, uno dei migliori centrali del campionato.


Digitato da aifon 3GS usando topa talk
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #94 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:45:41 »
perfetto. Ergo, Astori è uno dei pezzi migliori in circolazione.

Pippa tra le pippe. Se lo comprassimo non farebbe 'sta gran differenza.
Per questo non mi era dispiaciuto che fossimo andati a pescare qualche jolly all'estero, tipo Novaretti ed Elez.
Purtroppo il primo ha avuto problemi (e comunque è il centrale di posizione, non quello rapido), mentre l'altro è un bambino e neanche tra i bambini sta svettando, per ora. Però continuerei su questa strada.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #95 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:52:45 »
A me piace anche Ranocchia

E' bravo ma il problema è che non riesce proprio a non confezionare una topica irrimediabile a partita.
Spesse volte sono topiche da eccesso di piedi, come dico io. Chi ha piedi discreti, e Ranocchia ce li ha, tende a gigioneggiare oltremodo. E' praticamente inevitabile.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #96 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:55:31 »
E' troppo, troppo lento, Ranocchia.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #97 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 14:57:31 »
E' troppo, troppo lento, Ranocchia.

È un buon assistman per gli avversari.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #98 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 15:00:47 »
Io credo che si giudichino troppo severamente i difensori del nostro campionato. Secondo me, per il semplice fatto che si segna di più rispetto a 30 anni fa o a 25 anni fa. Ma è il calcio che è cambiato, non i difensori.
La palla gira più veloce, la tecnica in velocità è migliore, si privilegia lo spettacolo, ci sono i 3 punti a vittoria che "istigano" a scoprirsi un po' di più, etc.
I difensori faticano di più, non è che sono tremendamente più scarsi di quelli di 30 anni fa. Mettiamoci pure che un Claudio Gentile oggi resterebbe in campo un quarto d'ora e che un Pietro Vierchowood il primo giallo lo prende nel sottopassaggio, prima ancora di entrare in campo.
Anche le variazioni del regolamento di gioco penalizzano i difensori. Un tempo per prendere un rosso diretto dovevi sodomizzare l'avversario e sacrificarne le interiora su qualche altare pagano; oggi basta una tirata di maglietta a uno scappa e vai sotto la doccia: vedi Basha domenica scorsa che rosso che ha preso.

Guarda, sto sfogliando in tempo reale una pubblicazione dedicata al nostro ultimo scudetto.

Così al volo leggo tra i titolari: Garzja, Innocenti, Zebina, Repka, Adani, Cordoba, Panucci, Blanc, Montero, Ferrara, Iuliano, Nesta, Mihajlovic, Juarez, Viali, Costacurta, Thuram, Cannavaro, Materazzi, Calori, Vierchowod, Stovini, Aldair, Bonomi, Galante, Sottil, Bertotto, Cardone, Laursen, Apolloni.
Ho messo in grassetto i top (sì certo, tra Thuram e Materazzi ci passa una categoria). Diciamo che sono undici.

Undici difensori di questo livello, ora come ora, nel campionato italiano non ci sono. Cioè paragonare Benatia (o Barzagli) a Thuram (o Cananavaro o Aldair) è blasfemia. Poi se compariamo i medi e gli scarsi forse siamo lì: Zapata vale Repka, Stendardo vale Garzja, Castan vale Bertotto, Acerbi vale Sottil...

ThomasDoll

Re:Lazio-Quattro Mori, pagelle
« Risposta #99 : Mercoledì 30 Ottobre 2013, 15:04:47 »
e aggiungo, oltre ai grassettati c'erano Blanc, Apolloni e Vierchowod, tre ottimi difensori, uno dei quali straordinario, a fine carriera... Qua di ex c'è rimasto solo Biava. Il livello è precipitato, su.