Rinnovo del contratto di Ledesma

[aquilafelyx]

Non ci piove sul fatto che l'argentino ed il di lui procuratore, sia stato quantomeno incauto in certe uscite della scorsa estate.
Detto questo se c'è Ledesnma a me và bene, se non ci dovesse essere, mi aggraderebbe molto che questa società e questa dirigenza prendessero uno quantomeno equivalente nel valore reale.

concordo in toto, se rimane ci fai affidamento forse fino a gennaio perchè si vorrà mettere in mostra,

ma per cederlo serve il suo consenso perciò la sostituizione non è automatica.

[Fulcanelli]

Ledesma non mi è mai sembrato un giocatora di caratura internazionale, ma arrivati alla partenza per il ritiro non possiamo trascinarci ancora questa faccenda. Forse si vende, forse no, forse dopo bisogna cercare un sostituto moralizzato (comunitario, e dove lo trovi?), forse lo cediamo e al massimo richiamiamo Baronio e Correa.  Basta con sto' tormentone. Abbiamo già dato. Si decida ora

[AlenBoksic]

vinta la prima a Parma quando è rientrato, poi nel baratro ci stava mandando pure lui,

Strano che poi dopo la risalita sia avvenuta nonostante la sua presenza in campo.

[MagoMerlino]

Torno a ripetere che, nell'incuranza generale, i due centrocampisti sono già arrivati: Bresciano e Gonzalez

Che ci facciamo? Nessuno dei 2 può giocare al posto e con i compiti di Ledesma.
Bresciano può giocare al posto di Mauri, Gonzalez per espressa dichiarazione di Reja si giocheà il posto con Brocchi (e lo so.... questo è).
Al posto di Ledesma l'anno scorso c'era Baronio.
Quindi o la Lazio cambia totalmente assetto, modulo e gioco (il che comporta cambiare anche altri giocatori), oppure deve rinnovare a Ledesma o trovare un sostituto di primo livello.

[ammiraglio]

mago, l'alternativa a patagonia è matu.

[AlenBoksic]

C'è Mago a completare il reparto, penso anche come sostituto di Ledesma, c'è Matuzalem.
Data la difficoltà a reperire sostitti di livello auspico in un rinnovo. reja oggi ha detto sono vicini, speriamo...

[aquilafelyx]

Strano che poi dopo la risalita sia avvenuta nonostante la sua presenza in campo.

la risalita è avvenuta perchè dopo Norcia hanno cominciato a comportarsi da squadra.

[ammiraglio]

la risalita è avvenuta perchè dopo Norcia hanno cominciato a comportarsi da squadra.

simma mettimoci pure che mauri con ledesma a fianco si è sganciato seicento volte di più e lo abbiamo visto. con baronio non lo faceva.
ledesma copre benissimo se uno si sgancia.

[giamma]

la risalita è avvenuta perchè dopo Norcia hanno cominciato a comportarsi da squadra.

E aggiungo che la miglior partita della Lazio di Reja è stata senza dubbio Genoa-Lazio dove Ledesma è stato sostituito da Baronio:

Queste le pagelle di Cittaceleste.it al termina della gara Genoa-Lazio:
MUSLERA 6,5
DIAS 8
RADU 7
BIAVA 6,5
BARONIO 8
BROCCHI 6,5
DEL NERO 8
LICHTSTEINER 6,5
MAURI 7
FLOCCARI 8
ROCCHI 7
CRUZ S.V.
SIVIGLIA S.V.
ZARATE 6

ALL. REJA 7,5

[geddy]

Sapere che Ledesmaè il titolare mi farebbe stare tranquillo.

[AlenBoksic]

E aggiungo che la miglior partita della Lazio di Reja è stata senza dubbio Genoa-Lazio dove Ledesma è stato sostituito da Baronio:

Chissà perchè nessuno ha ancora preso questo Iniesta nonostante sia senza contratto

[Fraplaya]

oddio ci risiamo...
quindi se, come probabile, ledesma rifiuta di rinnovare per andar via a zero, dovremo di nuovo sorbirci mesi e mesi di "lotito ha buttato x milioni"?

Assolutamente si, perche' al momento di andare a fare la spesa, non valgono l'ammortamento e le chiacchere da bilancio, ma quanti soldi c'ho in tasca per fare i miei acquisti.

[giamma]

Chissà perchè nessuno ha ancora preso questo Iniesta nonostante sia senza contratto

Perché questo Iniesta ha passato i 32 anni e in oltre 15 campinati ne ha fatti solo 5 o 6 buoni, ma ricordiamoci che anche Ledesma nessuno lo cerca o almeno nessuna delle squadre che rappresenterebbero un miglioramento rispetto a noi.
Avendolo visto giocare per 4 campionati sono disposto a correre il rischio di sostituirlo, cosìì come se decide di rinnovare il contratto ne sarò felice.

[Matita]

mago, l'alternativa a patagonia è matu.

l'alternativa a ledesma puo' essere carmona , ma anche boateng.

[aquilafelyx]

Chissà perchè nessuno ha ancora preso questo Iniesta nonostante sia senza contratto

Baronio è stato uno dei più grandi sprechi della gestione D.Rossi, non è mai stato Iniesta ma neanche il giocatore scarso che hanno dipinto,

l'atteggiamento di Ledesma è frutto anche dell'averlo ritenuto insostituibile e indispensabile.

[benvolio]

Fermo restando tutto cio' che potremo dire su questo fatto dei giocatori portati a scadenza con un'ottica "ragioneristica" da Lotito, quello che conta, e che mi piacerebbe emergesse ancor piu' chiaramente di quanto Reja abbia gia' detto fra le righe, e' il fatto che Ledesma resta, gioca ed alla fine se ne va senza troppi drammi, chiacchiere e accuse reciproche.

[AlenBoksic]

Baronio è stato uno dei più grandi sprechi della gestione D.Rossi, non è mai stato Iniesta ma neanche il giocatore scarso che hanno dipinto,

Infatti,
ovunque sia andato ha fatto faville, mentre qui quando non giocava raggiungevamo la Uefa o la CL,  chissà chi è che ha complottato e messo in mano il pennello al pittore.

[MagoMerlino]

Sembra che si andrà in scadenza. Vorrebbe dire che o la Lazio lo vende subito accettando anche offerte a livello di saldi di fine stagione e trova immediatamente IL sostituto, oppure Ledesma giocherà con impegno, nel rispetto della professionalità e per non far decrescere il proprio valore contrattuale, ma appena avrà trovato il nuovo contratto, ovviamente, eviterà ogni possibile noia.
Era prevedibile che si finisse così. Con 2 mesi per trattare ci si è ridotti a trattare  2 ore il giorno prima della partenza per il ritiro. Lotito voleva dimostrargli chi è il padrone e Ledesma non ha piegato il capo.

Speriamo che stante l'impossibilità della Lazio di raggiungere giocatori del livello necessario a Reja per sostituire Ledesma, ci sia ancora una qualche possibilità di ripensamento da parte della Lazio.

[fiDelio]

L'unica possibilità di Ledesma di trovare un ingaggio elevato, oltre il milione di euro, è quello di farsi trovare svincolato il prossimo anno, a costo zero.
Il giocatore lo sà e stà facendo di tutto, ormai da almeno un paio d'anni, per arrivarci.
La Lazio che dovrebbe fare, sottostare alle richieste sue e del suo procuratore che magari sono elevatissime?
Personalmente lo venderei a prezzi stracciati alla prima strisciata che passa, tanto solo là il signorino non rifiutarebbe il trasferimento, da mò che si è capito.
Ancora con Ledesma.....

[MagoMerlino]

La Lazio che dovrebbe fare, sottostare alle richieste sue e del suo procuratore che magari sono elevatissime?

Qual'è il DOVERE di chi gestisce la Lazio? Se è quello di cercare di migliorare i propri risultati, deve lavorare per riuscirci. Il che vuol dire mettere a disposizione dell'allenatore i giocatori necessari a raggiungere i risultati prefissati.
Quali sono i risultatti che si vogliono raggiungere? Un gioco farraginoso poco spettacolare e affidato all'estro ipotetico di qualche giocatore che porta una salvezza stentata a 2 giornate dalla fine del campionato? Ottimo, possiamo pure permetterci di mettere a disposizione dell'allenatore tutte scommesse, pagate poco, nella speranza che le trasformi in una squadra capace di salvarsi. Ininfluente che poi accrescano il proprio valore di mercato tanto non si riuscirebbe a pieno a sfruttare questa possibilità.
La Lazio vuole posizionarsi intorno a quarto-quinto posto ed offrire uno spetacolo di livello a chi paga il biglietto allo stadio e l'abbonamento alle televisioni? Bene, allora se un giocatore del quale NON devi acquistare il cartellino, perchè è già sotto contratto, l'alenatore ti esplicita che è indispensabile, devi fare di tutto per trovare un accordo. Se il giocatore si dichiara disponibile, ma questo accordo non si trova, deve essere la società a chiarire quali sono i termini del contratto per i quali l'accordo non si è trovato.
Tutto questo quando Reja in conferenza stampa dichiara che non c'erano grandi differenze tra richiesta e offerta.
In tutta questa vicenda, tra giocatore che si dichiara disponibile, allenatore che lo ritiene indispensabile, manca proprio la voce della società, che a modi ha fatto capire le sue intenzioni, ma evidentemente non ha il coraggio di esplicitarle con un comunicato ufficiale.