Rinnovo del contratto di Ledesma

[fiDelio]

Ma che fate tutti i contabili? Ma di pallone non ci parla più nessuno?
A me sembra un pò strano che Ledesma possa godere di tutta questa stima calcistica almeno visti gli ultimi due campionati.
Se poi si considera anche il suo ostruzionismo nel rifiutare le svariate destinazioni proposte creando di fatto grandi difficoltà al mercato della Lazio oltre alle periodiche esternazioni del suo procuratore che hanno contribuito notevolmente a creare il clima pesante che si respira, per quanto mi riguarda vederei molto bene l'argentino lontano da Formallo il prima possibile.
Tutto questo ribadendo la necessità di reperire sul mercato almeno un centrocampista di spessore (vero), meglio se due e possibilmente in fretta.

[aquilafelyx]

Gonzalez sostituirà Ledesma.

[disabitato]

apprendo dal web (LLSN) che pippolito avrebbe rifiutato la proposta di rinnovo fatta da lotito. L'anno scorso venne sotto con circa 1,5 mln, mentre oggi ne avrebbe offerti di meno.

Diciamo che la strategia del buon pippolito degli ultimi anni non ha prodotto i risultati da lui sperati. Ha fatto stare fermo il suo assistito per 6 mesi dopo aver rifiutato ad agosto 2009 un rinnovo a 1,5 mln RETROATTIVO (dicendo che la proposta era soddisfacente e che era un discorso di motivazioni ed aspirazioni personali). Ha paventato di avere non so che squadra pronta a sborsare 15 cammelli (prezzo concordato con lotito) ed invece era un bluff. ed ora si permette di andare in turchia e rifiutare 2mln all'anno per il suo assistito in nome di non so quale strisciata o di sparare una cifra fuori dal mondo a preziosi come ingaggio.

EVIDENTEMENTE ledesma tutto questo mercato non ce l'ha... o meglio, ci sono squadre disposte ad ingaggiarlo, ma di certo non a cifre da top player.
Ipotizzando una proposta della lazio a circa 1,2 mln (a fronte dei 400k attuali) è un aumento del 300%!!!

pippolito ha perso il treno lo scorso anno, magari illuso da qualche strisciata (o convinto di ottenere la riscissione come pandev).

per me ledesma è un giocatore non indispensabile per la lazio (ovviamente a patto che venga qualcuno pari o meglio di lui).

poi se dovesse andar via a giugno a 0 euro.. non starò a strapparmi i capelli.

penso che fra ingaggio vari ed ammortamenti stagionali, non si possa parlare di minus valenza.

[MagoMerlino]

Ecco si, dopo tutta 'sta telenovela del contratto che dura da 2 anni, facciamolo pure giocare senza rinnovo, così sai che rendimento garantisce...... hai voglia a pretendere professionalità,  già abbiamo un centrocampo da bassa classifica, demotiviamo pure l'unico centrocampista che, nonostante tutti i suoi limiti, è quello che garantisce il miglior rendimento del settore....
Se poi continuiamo a perdere ventinovenni a parametro zero, non possiamo far altro che aspirare a prendere trentenni a paramero zero.....

[renzogarlaschelli]

Tranquillo, sto estremizzando. Non farò il 'disco rotto'.

Siccome tutti questi anni non sono bastati per chiarirci le idee, credo sia necessario che tu faccia il disco rotto e io, se vuoi, ti darò una mano.
Ti quoto al 100%

[pino51]

Secondo quello che si legge Lotito avrebbe offerto a Ledesma ( tramite d'ippolito ) meno di quanto offerto la scorsa estate prima dell'era dei chiodi e martello. A questa condizioni è logico che il giocatore va a scadenza a zero e noi  Lazio ci rimettiamo sicuramnte economicamente e forse tecnicamente ( voi siete cosi sicuri che si trova facilmente un giocatore con le sue caratteristiche compatibile con le nostre finanze ? ); oltretutto perchè oggi offrire di meno dell'anno scorso; il giocatore si è forse deprezzato nel frattempo ?

[ammiraglio]

boh, non nutro particolari speranze.

per carità, poi quella di farlo partire a parametro zero può essere tranquillamente una strategia. hai ammortizzato al massimo l'investimento nei 5 anni e hai mantenuto nel periodo il giocatore con un ingaggio ragionevole.
sicuramente - in  meri termini di do ut des - ha più dato patagonia alla lazio che viceversa.

[bak]

Il corriere dello sport di oggi parla di fumata grigia; anche io come l'ottimo ammiraglio nutro poche speranze.
Certo che proporgli meno di quanto gli si proponeva lo scorso anno non è proprio il massimo della furbizia. Se proprio lo si voleva inchiodare alle proprie scelte ed alle proprie responsabilità, bastava offrirgli un contratto da 1,5 mln, ma per questa dirigenza sarebbe stata una mossa troppo volpina.
A proposito, non vorrei che a sostituirlo ci sia proprio Sergio Volpi, svincolato, a parametro zero ed ultratrentenne.

[bak]

ROMA, 1 luglio - C’è stato l’incontro, non è arriva­to l’accordo. Lotito ieri pomeriggio ha convocato a Formello Cristian Ledesma e il suo manager Vincenzo D’Ippolito. La riunione è andata avanti per molte ore e a tarda sera non c’era intesa. La Lazio, come aveva fatto trapelare nei mesi scor­si, ha offerto all’argentino un contratto economicamente più basso rispetto ad un anno fa. La proposta era da top- player, nell’ordine di circa 1,4 milioni, quella at­tuale sarebbe di poco superiore al milio­ne di euro. Secondo certe indiscrezioni il club avrebbe proposto un accordo sino al 2015, la verità si conoscerà oggi, le parti sembrano lontane e senza firma Ledesma resterà le­gato al club con un solo an­no di contratto ( scadenza 2011). Da febbraio in poi sarà in grado di accasarsi altrove e a giugno si libere­rà a parametro zero. Ledesma ha vissuto una giornata lunghissima: si è allenato con i compagni di mattina, ha pranzato con loro e a metà pomeriggio è stato ricevuto nell’ufficio di Lotito. Il vertice è iniziato attorno alle 17.15, è stato interrotto verso le 18.30 poiché l’argentino ha preso parte alla seduta pomeri­diana di allenamento. Al termine dei lavo­ri è tornato a trattare con il presidente ed il suo manager. Non è facile trovare un punto d’incontro: i litigi del passato, le in­comprensioni e i nervosismi non hanno reso semplice il nuovo contatto.

corsport.it

[Skorpius]

Il corriere dello sport di oggi parla di fumata grigia; anche io come l'ottimo ammiraglio nutro poche speranze.
Certo che proporgli meno di quanto gli si proponeva lo scorso anno non è proprio il massimo della furbizia. Se proprio lo si voleva inchiodare alle proprie scelte ed alle proprie responsabilità, bastava offrirgli un contratto da 1,5 mln, ma per questa dirigenza sarebbe stata una mossa troppo volpina.
A proposito, non vorrei che a sostituirlo ci sia proprio Sergio Volpi, svincolato, a parametro zero ed ultratrentenne.

Quindi il motivo per cui l'ha fatto è perchè NON è furbo.. interessante

[ammiraglio]

speriamo bene.
certo, la differenza tra le parti non sembrerebbe altissima su base annua, certamente è più corposa in ottica di un quadriennale o quinquennale.

da considerare, però, anche i tanti ingaggi risparmiati dalla lazio rispetto a dodici mesi fa.
baronio da solo prendeva 750netti, dabo viaggiava sui 550, etc.

checcè si dica in giro, ad oggi, stamattina 9 luglio, il monte ingaggi della lazio è in flessione nonostante i vari bresciano, tatagg', etc.

[AlenBoksic]

Tutto questo ribadendo la necessità di reperire sul mercato almeno un centrocampista di spessore (vero), meglio se due e possibilmente in fretta.

Torno a ripetere che, nell'incuranza generale, i due centrocampisti sono già arrivati: Bresciano e Gonzalez

[bak]

Skorpius, se preferisci ti dico che è un tipo rancoroso. Scegli tu quale è meglio.
A me, da tifoso, interessa solo il bene della squadra; il giocatore in questione è stato accantonato per due terzi del precedente campionato coi risultati che ben sappiamo.
Jamàs, come scriveva qualcuno, in altri lidi.

[aquilafelyx]

Skorpius, se preferisci ti dico che è un tipo rancoroso. Scegli tu quale è meglio.
A me, da tifoso, interessa solo il bene della squadra; il giocatore in questione è stato accantonato per due terzi del precedente campionato coi risultati che ben sappiamo.
Jamàs, come scriveva qualcuno, in altri lidi.

Ledesma deve ringraziare se stesso e il suo procuratore,

se oggi la Lazio gli offre 1.1 avrà i suoi motivi come lui aveva i suoi per rifiutare il rinnovo a 1.5 per la stagione passata,

la classifica dimostra che non è Ledesma a farti fare il salto di qualità.

[geddy]

Torno a ripetere che, nell'incuranza generale, i due centrocampisti sono già arrivati: Bresciano e Gonzalez

E qual'è dei due quello coi controcazzi ?

[AlenBoksic]

la classifica dimostra che non è Ledesma a farti fare il salto di qualità.

Infatti,
l'avevamo fatto senza di lui il salto, però nel baratro

E qual'è dei due quello coi controcazzi ?

Radosav Petrovic
 

[geddy]

Infatti,
l'avevamo fatto senza di lui il salto, però nel baratro

Radosav Petrovic
 

Conquel cognome sarà extracomunitario.
Qualcuno ha sentito cosa ha detto reja a sky a proposito di Ledesma?
Domanda spettacolosa della conduttrice del tg al nostro tecnico. Siccome era appena arrivato il pullman della Spagna non ha trovato di meglio che domandare se i giocatori della Lazio c'entrano tutti su un solo autobus.

[bak]

Ledesma deve ringraziare se stesso e il suo procuratore,

se oggi la Lazio gli offre 1.1 avrà i suoi motivi come lui aveva i suoi per rifiutare il rinnovo a 1.5 per la stagione passata,

la classifica dimostra che non è Ledesma a farti fare il salto di qualità.

Non ci piove sul fatto che l'argentino ed il di lui procuratore, sia stato quantomeno incauto in certe uscite della scorsa estate.
Detto questo se c'è Ledesnma a me và bene, se non ci dovesse essere, mi aggraderebbe molto che questa società e questa dirigenza prendessero uno quantomeno equivalente nel valore reale.

[aquilafelyx]

Infatti,
l'avevamo fatto senza di lui il salto, però nel baratro

vinta la prima a Parma quando è rientrato, poi nel baratro ci stava mandando pure lui,

o non c'era in campo col Bari?

 

[Ulisse]

Ho votato si.