Rinnovo del contratto di Ledesma

[bak]

Fonte sky
Sabato prossimo Lotito proporrà il rinnovo del contratto all'argentino.
Cosa ne pensate ?

Io voto si, vista la difficoltà ad acquistare un pari/miglior giocatore

[pizzeman]

voto si, ma presumo che la cifra sarà intorno al milione di euro e ledesma rifiuterà.

[benvolio]

Voteremmo credo tutti si ma bisogna vedere cosa offre Lotito e cosa chiede Ledesma. In ogni caso Lotito deve risolvere la faccenda e smetterla di pontificare. Io voto per tenerlo (visto l'andazzo della campagna acquisiti).

[DinoRaggio]

Ho votato sì. Questo è uno strano mercato, fino ad ora. Siamo già in periodo di inizio ritiri ed i trasferimenti di livello medio-alto (come credo sia quello eventuale di Ledesma) si contano sulle dita di una mano. Se lo vendiamo, sarà difficile trovarne un altro di buon livello.

[Rupert]

Ho votato si, ovviamente.
Solo che i matrimoni si fanno in due....

[Iker]

No, via il prima possibile.
A Sky hanno detto che è probabile che non rinnovi perchè ha un "cont(R)atto" con la Juventus e vuole svincolarsi il prossimo anno a parametro zero.
Oggi è 08/07. Registro questa cosa che, come il resto delle voci, prendo con le molle. Vediamo come va a finire.

[Fraplaya]

Si. E' un patrimonio tecnico difficilmente rimpiazzabile dal tronfio tergiversatore in fase di mercato.

Anche economicamente, venderlo partire a zero, sarebbe una colpa assoluta di Lotito.

[ammiraglio]

naturalmente sì, in linea di massima.
poi chiaramente ci sarebbe da vedere le cifre e la durata.
dubito fortemente che uno come ledesma possa strappare, da svincolato, un contratto da 3 mln netti come nel caso di pandev.
è un giocatore che ora come ora vale tranquillamente all'interno del progetto(?) lazio almeno 1.5 di ingaggio netto all'anno.

un mancato rinnovo cosa comporterebbe? dal punto di vista comportamentale nulla visto che il giocatore lavorerebbe lo stesso con la solita e riconosciuta dedizione alla causa.

[lollapalooza]

Spero che accetti una buona offerta da parte della società, mi dispiacerebbe vederlo partire.
In più ci serve.

[ammiraglio]

ci serve ed ha rapporti orridi con tare da anni, già da quando l'albanese vestiva la muta da gioco.

poi si vive pure senza: ma le alternative? e soprattutto come la prenderebbe reja che pare puntare su patagonia?

[BobLovati]

bisognerà vedere cos´ha imparato dalle promesse pippolitesi dell´anno passato   

Se restasse ne sarei felice; sono stato uno dei suoi primi sostenitori, fin dal suo arrivo ...

[MagoMerlino]

Voto si solo perchè la Lazio attuale sarebbe assolutamente incapace di sostituirlo degnamente.
Senza contare che nonostante i suoi limiti personali è ancora di gran lunga il miglior centrocampista che abbiamo in rosa.
Tra l'altro oggi al margine di un interessamento del Milan, si parlava addirittura di una probabile candidatura come oriundo per la nazionale di Prandelli.

[geddy]

Spero si prenda Carmona. L'argentino lo terrei per fargli fare la chioccia.A fine stagione arrivederci e grazie.

[Matita]

rinnovo perchè :

lo adoro ,e tecnicamente non si discute
fisicamente integrissimo , sempre presente (squalifiche a parte)
con un altro centrale che imposta sarebbe perfetto

[ammiraglio]

Spero si prenda Carmona. L'argentino lo terrei per fargli fare la chioccia.A fine stagione arrivederci e grazie.

ohibò, però carmona è un po' sullo stile di gargano.
non è un regista affatto.

[pino51]

assolutamente si, giocatore integro, garantisce continuità nell'arco della stagione, attualmente il nostro miglior centrocampista centale, e comunque corretto ( di d'ippolito non mi interessa ); ovvio spero che l'offerta della Lazio sia come ama dire il nostro Presidente, decorosa.

[Eagles71]

direi di sì, vista l' attuale difficoltà ad acquistare giocatori decenti, non dico campioni, uno che ha dimostrato di saperci fare non lo lascerei andare via.

[AlenBoksic]

poi si vive pure senza: ma le alternative?

C'è Baronio svincolato 

[ammiraglio]

a proposito di baronio, mattè, iersera era ospite a SI con i vari pedullà, criscitello, etc.
è stato piuttosto sincero nell'ammettere il suo nervosismo stante il suo status da disoccupato.
la trattativa del bologna è saltato per veto del neo diesse longo che lo ha ritenuto inidoneo, nonostante il parere positivo del coach colomba.
pastorello, il suo proc.re, sta cercando di piazzarlo al cesena.

[cholo14]

Ho votato si perchè in questo momento la Lazio non ha le capacita' di trovare un eventuale sostituto, anche se sono conscio del fatto che sabato assisteremo alla solita sceneggiata ......