Bayern Monaco - Lazio commenti

[ThomasDoll]

Oh, io pure quarant'anni fa avevo tanti capelli biondi e pesavo 20 chili de meno, eh
l'orologio cammina, il calcio cambia. Per fortuna la Lazio di adesso è parecchio più forte di quelle degli anni '60-'70, togli gli sparatori di lampadari...
Stamoce, inutile rosicare per colpa della dentiera, della panza e della prostata.

[geddy]

Nello stadio del film invece si disputa la finale dei mondiali del 1938. Doppietta di Piola e Italia campione. Contro l'Ungheria. Senza H. Silvio e' l'unico dei nostri ad aver segnato in una finale di Coppa del Mondo.

[Orazio Scala]

Ah, la partita reale da cui il film prende spunto. L'Hungaria non e' il aFerencvaros giusto?

No, quello lo incontrammo in finale.

[geddy]

Partita epica deve esser stata. La finale. Al ritorno ribaltiamo la sconfitta dell'andata. Poi ai supplementari gli ungheresi si impongono. Piola ne fa' due.

[Orazio Scala]

Ah, la partita reale da cui il film prende spunto. L'Hungaria non e' il aFerencvaros giusto?

No-no, la partita reale, o più probabilmente una serie di partite, è quella tra una squadra ucraina e una di occupanti nazisti a Kiev nel 1942, della quale conosciamo molta leggenda e poca verità. Il film la ambienta a Marsiglia ma Pelé e compagni si esibiscono in realtà su quel campo di Budapest.

[geddy]

Il telecronista del film dice che e' lo stadio Coulombe, dove si e' disputata la coppa del Mondo del 1938. Non Marsiglia, non mi pare di ricordare riferimenti a Marsiglia. Stallone viene inviato a Parigi dai capoccioni del campo, lui "ci avrebbe fatto un salto a guerra finita".
Non sapevo di Budapest come location.

[Orazio Scala]

Il telecronista del film dice che e' lo stadio Coulombe, dove si e' disputata la coppa del Mondo del 1938. Non Marsiglia, non mi pare di ricordare riferimenti a Marsiglia. Stallone viene inviato a Parigi dai capoccioni del campo, lui "ci avrebbe fatto un salto a guerra finita".
Non sapevo di Budapest come location.

Chiedo scusa, la partita di Marsiglia era la semifinale col Brasile, ho fatto un'associazione tutta mia. Sì, il film era ambientato a Parigi ovviamente.

[geddy]

Scene di campo a parte, l'unica volta in cui il cinema riesce a rendere la magia del calcio, resta memorabile lo scambio di battute nell'intervallo,."Non possiamo giocare senza portiere". Fantastica.

[Orazio Scala]

Scene di campo a parte, l'unica volta in cui il cinema riesce a rendere la magia del calcio, resta memorabile lo scambio di battute nell'intervallo,."Non possiamo giocare senza portiere". Fantastica.

Mi permetto di consigliarti (in DVD si riesce a trovare) un film TV tedesco sui Mondiali del 1954, "Das Wunder Von Bern", sulla vittoria dei crucchi in quel campionato del mondo. A parte l'autoreferenzialità un po' ingenua e la sceneggiatura un po' scolastica, il calcio giocato è reso assai bene, cosa molto rara nel cinema: la chiave è nella scelta di far recitare veri calciatori. E la ricostruzione delle azioni è impressionante, se confrontata col vero.

[geddy]

In fuga per la vittoria e' decisiva la scelta di usare immagini a campo lungo, credo si dica così, familiari allo spettatore e comunque tratte da una partita realmente giocata.
Fritz Walter quindi. Grazie.

[MagoMerlino]

Ci sono immagini che valgono più di tante "parole"

Grazie ragazzi!

[Ataru]

Nello stadio del film invece si disputa la finale dei mondiali del 1938. Doppietta di Piola e Italia campione. Contro l'Ungheria. Senza H. Silvio e' l'unico dei nostri ad aver segnato in una finale di Coppa del Mondo.

klose?

edit. ha segnato in semifinale. controllato

[geddy]

klose?

Vero, anche Klose. Chissà se c'è una classifica in giro per il web. 3 goal dovrebbero farci stare abbastanza in alto.

[geddy]

klose?

edit. ha segnato in semifinale. controllato

Già contro il Brasile. Però quello che ha segnato in finale c'è lo hanno accostato varie volte

[Ataru]

Lo sai chi giocò su quel campo nel 1937?

non era nel '38?

[fish_mark]

Di quella azione ammiro di più il modo in cui Levandovski calcia. Guardate bene, è uno spettacolo. E il pallone è così fermo che ci potevi poggiare sopra un bicchiere pieno. Tecnicamente degno anche il tuffo di Reina che evita la classica beffa palo-schiena-gol, visto che si trova leggermente più avanti.

grandissimo tiro, potentissimo, che meriterebbe il goal, o forse no, per motivi stilistici è andata bene così, che lo spettatore alla fine si gode anche quel palo stampato.
Però il calcio è fatto di giocate ed errori e il più delle volte l'attaccante approfitta di ingenuità o incongruenze di chi lo dovrebe controllare. Lewandoski nell'occasione è libero di tirare come in allenamento e questo è gravissimo dal nostro punto di vista.

[fish_mark]

L'azione più bella secondo me e' il passaggio in diagonale di Sanè non mi ricordo per chi.Un  no look di rara eleganza. A rivederla al replay pensavo ancora la passasse  a un altrobcompagno. Giocatore davvero bello a vedersi.

Finta di passarla a sinistra invece di piatto serve a destra . Si bellissimo

[geddy]

grandissimo tiro, potentissimo, che meriterebbe il goal, o forse no, per motivi stilistici è andata bene così, che lo spettatore alla fine si gode anche quel palo stampato.
Però il calcio è fatto di giocate ed errori e il più delle volte l'attaccante approfitta di ingenuità o incongruenze di chi lo dovrebe controllare. Lewandoski nell'occasione è libero di tirare come in allenamento e questo è gravissimo dal nostro punto di vista.

Il nostro difensore sembra timoroso nel farsi sotto. Quasi sceglie di lasciargli il tiro dal limite, almeno così sembra. Forse con il punteggio in bilico avremmo visto un altra intensita'.

[WombyZoof]

grandissimo tiro, potentissimo, che meriterebbe il goal, o forse no, per motivi stilistici è andata bene così, che lo spettatore alla fine si gode anche quel palo stampato.
Però il calcio è fatto di giocate ed errori e il più delle volte l'attaccante approfitta di ingenuità o incongruenze di chi lo dovrebe controllare. Lewandoski nell'occasione è libero di tirare come in allenamento e questo è gravissimo dal nostro punto di vista.

levandoski è libero perchè i nostri come spesso avviene si precipitano tutti insieme sul portatore di palla, senza che uno resti in posizione sull'uomo libero, che infatti prende palla senza marcatura. 

loo facciamo da anni,  e ci costa numerosi gol.  anche sui cross in tre a correre per intercettare la palla, la palla li scavalca, dietor c'è quello libero che segna.      sembra che siano gol ineluttabili.      non solo noi a dire il vero, la marcatura come si insegnava una volta è dimenticata.

[geddy]

levandoski è libero perchè i nostri come spesso avviene si precipitano tutti insieme sul portatore di palla, senza che uno resti in posizione sull'uomo libero, che infatti prende palla senza marcatura. 

loo facciamo da anni,  e ci costa numerosi gol.  anche sui cross in tre a correre per intercettare la palla, la palla li scavalca, dietor c'è quello libero che segna.      sembra che siano gol ineluttabili.      non solo noi a dire il vero, la marcatura come si insegnava una volta è dimenticata.

Marcare come negli anni 70 non si puo' più. Il regolamento e' cambiato, penalizzando in maniera forse eccessiva i difensori. Marcare l'uomo attaccando addosso porta a commettere fallo oggi in misura molto più cospicua rispetto a 20 anni fa. Senza contare la velocità, aumentata esponenzialmente. Anche solo rispetto a 10 anni fa.