Breaking news: Petkovic presenta la lettera di dimissioni a Tare (smentita ndBc)

[Pomata]

Il sesto posto, nella prospettiva dei legittimisti, sarebbe un poderoso miglioramento rispetto al settimo posto della scorsa stagione, roba da far venire le vertigini.

Voglio far intendere che sono andato, per esempio, come altri 50 mila e più laziali, a vedere Lazio-Real Madrid, Lazio-Atletico Madrid di un paio di anni fa, piatti forti, main courses, grandi pietanze servite al desktop del pubblico laziale.
Sono andato anche a vedere Lazio-Vicenza, ma quelli erano riti attinenti alla sofferenza, ambito nel quale il laziale cerca e prova un'ebbrezza unica.
La questioneè  semplicissima. In cartellone a Broadway non ti puoi presentare con Alvaro Vitali, con tutto l'affetto per il grande attore romano protagonista anche nei film di Fellini. Devi presentare giocatori di richiamo, gente forte davvero, non i paggetti buoni per la messa domenicale.

Li abbiamo avuti, siamo strepitosamente mancati all'appello. Adesso ritira fori Real Madrid o Atletico...

[fish_mark]

Li abbiamo avuti, siamo strepitosamente mancati all'appello. Adesso ritira fori Real Madrid o Atletico...

Caro Pomata, questa insistenza sulla nostra tifoseria però è infondata e ingenerosa.
I laziali sono sempre accorsi alle partite importanti. Poi se vuoi 80 mila anche con il Cesena, mi sembra che allo stato attuale sia una pretesa insostenibile.

[robylele]

La questioneè  semplicissima. In cartellone a Broadway non ti puoi presentare con Alvaro Vitali, con tutto l'affetto per il grande attore romano protagonista anche nei film di Fellini. Devi presentare giocatori di richiamo, gente forte davvero, non i paggetti buoni per la messa domenicale.

eppure si era in 35.000 a Lazio-Atletico Madrid, semifinale di Coppa Uefa. E gli abbonamenti calarono dopo lo scudetto.
Quindi la questione non è affatto semplice, così come non lo è acquistare giocatori di richiamo.

[Pomata]

Caro Pomata, questa insistenza sulla nostra tifoseria però è infondata e ingenerosa.
I laziali sono sempre accorsi alle partite importanti. Poi se vuoi 80 mila anche con il Cesena, mi sembra che allo stato attuale sia una pretesa insostenibile.

Capisco sia insostenibile, adesso, portare 80000 col cesena (ne basterebbero 40.000) come insostenibile allo stato attuale, chiedere i campioni.

[Giglic]

eppure si era in 35.000 a Lazio-Atletico Madrid, semifinale di Coppa Uefa. E gli abbonamenti calarono dopo lo scudetto.
Quindi la questione non è affatto semplice, così come non lo è acquistare giocatori di richiamo.

Ah, questi scomodi fatti che intralciano le opinioni!

[borgorosso]

qual é il fatto? che l'anno di baraldi c'erano 40k abbonati?

[Pomata]

qual é il fatto? che l'anno di baraldi c'erano 40k abbonati?

Si, qualcuno in curva ancora mangiava e quindi le critiche erano sopite.

[Brocchi 63]

Si, qualcuno in curva ancora mangiava e quindi le critiche erano sopite.

C'era pure Mancini in panchina, Peruzzi, Stam, Fiore, c'erano ancora giocatori scudettati, Claudio bestemmia Lopez e c'era la Banca.
Ad onore di verità.

[AutumnLeaves]

Capisco sia insostenibile, adesso, portare 80000 col cesena (ne basterebbero 40.000) come insostenibile allo stato attuale, chiedere i campioni.

I campioni (quattro) l'aveva detto Lotito che li avrebbe portati.

[Pomata]

I campioni (quattro) l'aveva detto Lotito che li avrebbe portati.

Il problema è che c'è chi ci ha creduto, sono 9 anni che il comportamento societario è sempre lo stesso. Il campione dobbiamo scovarlo e sopratutto trattenerlo, cosa molto ardua ad oggi (Hernanes docet)

[disabitato]

Ma nessuna idea Terim?

[Nascar]

Il problema è che c'è chi ci ha creduto, sono 9 anni che il comportamento societario è sempre lo stesso. Il campione dobbiamo scovarlo e sopratutto trattenerlo, cosa molto ardua ad oggi (Hernanes docet)

Lo vedete che voi difensori dell'indifendibile ormai siete riusciti nell'impresa di non capirci più un cavolo.
Tu allora sostieni un presidente che è un cazzaro perchè se uno non deve crederci di conseguenza diventa un cazzaro, questo è il tuo ragionamento, quelle parole le ha dette lotito non il barista sotto casa.

[robylele]

qual é il fatto? che l'anno di baraldi c'erano 40k abbonati?

arichiamiamo Baraldi allora.   

I campioni (quattro) l'aveva detto Lotito che li avrebbe portati.

forse pensava di farcela e non c'è riuscito, sopravvalutandosi. Oppure ti voleva prendere i fondelli.
Secondo me la prima.

Lo vedete che voi difensori dell'indifendibile ormai siete riusciti nell'impresa di non capirci più un cavolo.
Tu allora sostieni un presidente che è un cazzaro perchè se uno non deve crederci di conseguenza diventa un cazzaro, questo è il tuo ragionamento, quelle parole le ha dette lotito non il barista sotto casa.

e che facciamo, non sosteniamo più la Lazio solo perché il presidente dice una cosa e poi non la fa?
Continuo da anni a non capire che vi frega a voi (cit.) peraltro.

[fish_mark]

arichiamiamo Baraldi allora.   

No, non ce n'è bisogno e poi parliamo ormai di 10 anni fa, che nel calcio sono pià di una semplice era geologica.

forse pensava di farcela e non c'è riuscito, sopravvalutandosi. Oppure ti voleva prendere i fondelli.
Secondo me la prima.

Facciamo così un'altra volta. I giocatori non si annunciano, si prendono. Abbiamo trasmesso un comunicato nel più puro spirito lotitiano.

e che facciamo, non sosteniamo più la Lazio solo perché il presidente dice una cosa e poi non la fa?
Continuo da anni a non capire che vi frega a voi (cit.) peraltro.

C'è anche chi non riesce capire come lo sforzo di difendere anche le più improbabili acrobazie del pensiero sia pressoché quotidiano. Sforzo ammirevole non c'è che dire.
Il bello, come sottolinea il Nascar, è che secondo gli infaticabili esegeti del pensiero presidenziale quando dice qualcosa il nostro non dobbiamo prenderlo troppo sul serio se poi non si verifica, mentre dobbiamo cantarne le lodi se poi la cosa si avvera.

Comunque hai citato due circostanze che servono a dare conto di una certa pigrizia del mondo laziale: la semifinale UEFA del 1998 e il numero abbonati del posto scudetto.
Sul primo caso andrebbe fatta una breve inquadratura di contesto, anche se la freddezza del publico laziale fu certamente deludente. Chissà perché poi si evita però di ricordare che accorse in massa a Parigi a vedere la finale.
Sul numero degli abbonati non ci sono molte cose da dire. Nel 1988 andai a Milano a vedere la Lazio che doveva giocare con una squadra che appena scudettata vantava qualcosa come 58 mila abbonati.
Come si spiega il fenomeno? Boh, sinceramente non so cosa rispondere.
Sarà che parliamo della tarda Milano da bere, del Milan dei tre olandesi e di Sacchi (roba forte in cartellone), fatto sta che erano 58 mila gli abbonati e praticamente i biglietti in vendita erano pochini pochini.
Da queste parti invece abbiamo la Roma ministeriale, quella del "che c'hai 'na sigaretta?", insomma, povera in canna, che aspetta il biglietto di straforo dell'amico per poter entrare. Poi se l'offerta tecnica spazia dai Capocchiano ai Keller il quadro è completo.

[Zapruder]

Come si spiega il fenomeno?

Migliaia di abbonamenti in omaggio: ne arrivò uno perfino a Caravita.

Tutto documentabile, naturalmente.

[Zapruder]

Insomma, nel mondo dei cateterizzati il buon Baraldi è una sorta di Lee van Cleef: il colonnello buono coi suoi 40.000 abbonamenti quando si batte col Panzone; lo spietato Sentenza affossatore di bilanci nel film "il buono, il brutto, il Dottore".

[Pomata]

Lo vedete che voi difensori dell'indifendibile ormai siete riusciti nell'impresa di non capirci più un cavolo.
Tu allora sostieni un presidente che è un cazzaro perchè se uno non deve crederci di conseguenza diventa un cazzaro, questo è il tuo ragionamento, quelle parole le ha dette lotito non il barista sotto casa.

Si difende la Lazio, sempre e comunque. Qualunque essa sia.

Non abbiamo bisogno dello squadrone per amare.

[Il lodolaio]

Ci sono degli utenti che molti anni, dicasi molti anni, scrivono sempre le stesse cose, esprimono sempre gli stessi concetti.
Uno gli porta i dati che smentiscono le loro tesi (di seguito un esempio)

eppure si era in 35.000 a Lazio-Atletico Madrid, semifinale di Coppa Uefa. E gli abbonamenti calarono dopo lo scudetto.
Quindi la questione non è affatto semplice, così come non lo è acquistare giocatori di richiamo.

e loro niente, continuano. Non c'è niente di male nell'ammettere di avere sbagliato.
Dite semplicemente che Lotito vi è antipatico, invece di perdervi in ragionamenti che non portano a nulla.

I fatti dicono che, in 113 anni di storia, Lotito è il terzo presidente più vincente, dopo Cragnotti e Lenzini.
Quindi non deve essere semplice gestire la Lazio.

L'alternativa a lui è un mecenate, altrimenti chiunque verrà gestirà la società nello stesso modo.
Se verrà uno che farà il vendi e compra, si dirà: "eh, ma se non tieni i campioni non si cresce..."
Portasse i risultati ? I risultati non ci importano, vedi sopra.
Vi ricordo che il presidente del Torino è uno degli uomini più ricchi d'Italia: guardate i risultati del Torino, cosa diremmo al loro posto?

Il mondo è cambiato: una volta vedevi Messi e Ronaldo solo agli europei e ai mondiali e qualche volta il mercoledì. Adesso li vedi tutti i giorni ma ci si deve accontentare dei Ledesma & co. e non ci sta bene.
Attenzione, che rischiamo di far fare una brutta fine alla nostra Lazio.

[robylele]

Facciamo così un'altra volta. I giocatori non si annunciano, si prendono. Abbiamo trasmesso un comunicato nel più puro spirito lotitiano.

ognuno fa quello che ritiene opportuno fare. Tu continua a dare consigli, non si sa mai.

C'è anche chi non riesce capire come lo sforzo di difendere anche le più improbabili acrobazie del pensiero sia pressoché quotidiano. Sforzo ammirevole non c'è che dire.

stai parlando di te, voglio sperare. Riesci a riposarti solo qualche giorno la conquista di un trofeo, dopodichè arieccoti più pimpante di prima.

Il bello, come sottolinea il Nascar, è che secondo gli infaticabili esegeti del pensiero presidenziale quando dice qualcosa il nostro non dobbiamo prenderlo troppo sul serio se poi non si verifica, mentre dobbiamo cantarne le lodi se poi la cosa si avvera.

sono tifosi della Lazio, abbi pazienza. Tifosi che sanno che questa Lazio andrà avanti per lunghi anni, quindi alternando critiche sacrosante credo facciano bene a sostenere il club per cui fanno il tifo.

E nessuno obbliga di cantare le lodi di chicchessia, potete tranquillamente fare quel che vi pare. M in tutta tranquillità proprio...   
Solo se esagerate con le caz.zate allora sì aspettatevi delle repliche, anch'esse sacrosante.

Sul primo caso andrebbe fatta una breve inquadratura di contesto, anche se la freddezza del publico laziale fu certamente deludente. Chissà perché poi si evita però di ricordare che accorse in massa a Parigi a vedere la finale.

E grazie al caz.zo.. stai parlando di una finale a Parigi!   

Adesso fai pure l'inquadratura di contesto della semifinale di Roma, attendo con ansia.

Sul numero degli abbonati non ci sono molte cose da dire. Nel 1988 andai a Milano a vedere la Lazio che doveva giocare con una squadra che appena scudettata vantava qualcosa come 58 mila abbonati.

Ma che ci consigli? Di prendere 5 o 6 campionissimi per un totale di 185 milioni?
Bella idea, complimenti..   

A F_M... scusa, ma che catzo stai a dì? No, vorrei capire..

Da queste parti invece abbiamo la Roma ministeriale, quella del "che c'hai 'na sigaretta?", insomma, povera in canna, che aspetta il biglietto di straforo dell'amico per poter entrare. Poi se l'offerta tecnica spazia dai Capocchiano ai Keller il quadro è completo.

Bravo. Hai ben spiegato che la scarsa affluenza non dipende certo da Lotito.

[Nascar]

e che facciamo, non sosteniamo più la Lazio solo perché il presidente dice una cosa e poi non la fa?
Continuo da anni a non capire che vi frega a voi (cit.) peraltro.

Mai detto questo, al contrario o sostengo la Lazio ancora di più altrimenti non che ci vado a fare allo stadio.
Non capisco però come si faccia a sostenere una persona che a detta degli stessi suoi sostenitori è un cazzaro, non ti sembra assurda la cosa.

Si difende la Lazio, sempre e comunque. Qualunque essa sia.

Non abbiamo bisogno dello squadrone per amare.

Pomà si difende la Lazio non lotito la LAZIO.
TU sostieni una persona che tu stesso definisci un cazzaro perchè il senso del tuo posto è quello.