Juventus F.C. - S.S. Lazio: sabato, 6 marzo, 20,45

[Davide]

aspettiamo di vedere che dice il campo

Si ovvio, ma mi fa incazzare come non si faccia problemi a modificare addirittura il ruolo di alcuni giocatori, e abbiamo tantissimi esempi, mentre si ponga dei freni assurdi su altre situazioni in cui una piccola modifica metterebbe gli stessi giocatori a lavorare meglio perche' gia' abituati....mo se Akpa fara' cagare i rompicoglioni fioccheranno, perche' per Simone, giocare da mediano in un centrocampo e' uguale a giocare largo a destra tenendo tutta la fascia...e magari deve pure giocare bene !

[borgorosso]

Sono uno strenuo difensore di Simone.
Ma se mette Akpa a tutta fascia merita di essere esonerato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ThomasDoll]

Conte ha svoltato mettendoci Perisic.
Due anni fa gli faceva fare la punta...

[Jim Bowie]

Ottima idea quella di Jean Daniel sulla fascia come quinto.
Ha corsa, velocita', marca e puo saltare l'uomo senza difficlta', mesa che il grande Sir SimOne gli ha trovato il posto.
Non bastera' una partita per promuoverlo o bocciarlo ma teoricamente in quella posizione ci sta. Anzi io lo metterei nella zona di Cuadraro perche' ha la stessa dinamicita del colombiano.
                   
                                     Reina
      Muasacchio             Parolo          Acerbi

AKAK     SMS         Leiva         LA           Marusic
           Pantera             Ciro

[Davide]

Conte ha svoltato mettendoci Perisic.
Due anni fa gli faceva fare la punta...

Certo, provandolo tutta l'estate in quel ruolo, poi e' Perisic, un fresco vincitore della champions e quasi titolare nel bayern monaco...in piu' l'inter con 3 fenomeni li dietro puo' sopperire ad un laterale che gioca piu' in attacco che in difesa...a sto punto non era meglio mettere Patric a destra ? e' il suo ruolo alla fine...comunque vedremo, speriamo sia una svolta, ma con pochi difensori a disposizione, trovo assurdo doverne per forza mettere 3, di cui uno fuori ruolo.

[Orazio Scala]

Se, e ripeto se confermato, altra follia....cioe', Inzaghi ammette candidamente che non vuole cambiare assetto perche' non serve e perche' non ha avuto tempo per testarlo, pero', pero', pero', non si fa problemi a mettere Marusic marcatore (testato piu' e piu' volte immagino), Akpa a destra a tutta fascia, provato anche lui piu' e piu' volte....io proverei Pereira terzino, tanto....

Gli allenatori cercano di far giocare i migliori e adattano gli assetti tattici ai migliori.

Zeman, dopo la cessione di Di Matteo, insisté con il 4-3-3 e un centrocampo composto da Piovanelli vertice basso e Fuser e Nedved interni, con Rambaudi nel terzetto di attaccanti. La Lazio andava malissimo. Zeman fu esonerato, arrivò Zoff che passò a un pragmatico 4-4-2, arretrando Rambaudi sulla linea di centrocampo, inserendo Venturin ed escludendo Piovanelli. La Lazio concluse il campionato alla grande, al quarto posto. Miracolo tattico? No, semplicemente tecnico: il buon Piovanelli non era all'altezza di quanto si pretendeva da lui, Venturin lo era. L'idea che giocasse il primo e non il secondo in ossequio a dogmi tattici è, vista a posteriori, una follìa.

Marusic (il Marusic attuale) va in campo, e basta. Se serve, si adattano schemi e tutto il resto. Oltre i calciatori bravi ci sono quelli intelligenti calcisticamente (peraltro l'intelligenza calcistica fa parte del valore complessivo): Marusic potrebbe benissimo fare il centrale, se lo sa fare, non è che siccome non lo ha mai fatto questo sia impossibile. Può essere una soluzione. In tempi di lusso abbiamo visto una coppia di interni formata da Mancini e Fernando Couto: difficile immaginare due adattati con caratteristiche più dissimili tra loro: eppure bene o male la cosa funzionò (anche se quell'anno la cessione invernale di Venturin grida ancora vendetta al cielo). Di contro, uno come Candreva è tatticamente incompleto anche nel suo proprio ruolo, figurarsi chiedergli di fare altro.

Passare a quattro dietro come si pretende da tempo è una soluzione se hai quattro interpreti credibili: se nei quattro c'è uno tra Patric e Hoedt, se daccapo coi problemi. Meglio allora la linea a cinque (non esiste la "difesa a tre", l'unico che se la è potuta permettere fu Nevio Scala che aveva Thuram e Cannavaro, grazie arcaz) che garantisce miglior copertura, in linea teorica. Se poi Inzaghi sta cercando in tutti i modi di escludere almeno uno tra Patric e Hoedt, inventandosi Marusic centrale e Akpa esterno, vediamo. A me sembra un rimedio peggiore del male ma come detto conta quello che uno sa fare, non solo le posizioni teoriche in campo. E se l'allenatore prende in esame questa idea, vuol dire che si fida ancora meno di una ipotesi di "difesa a quattro".

[Davide]

Gli allenatori cercano di far giocare i migliori e adattano gli assetti tattici ai migliori.

Zeman, dopo la cessione di Di Matteo, insisté con il 4-3-3 e un centrocampo composto da Piovanelli vertice basso e Fuser e Nedved interni, con Rambaudi nel terzetto di attaccanti. La Lazio andava malissimo. Zeman fu esonerato, arrivò Zoff che passò a un pragmatico 4-4-2, arretrando Rambaudi sulla linea di centrocampo, inserendo Venturin ed escludendo Piovanelli. La Lazio concluse il campionato alla grande, al quarto posto. Miracolo tattico? No, semplicemente tecnico: il buon Piovanelli non era all'altezza di quanto si pretendeva da lui, Venturin lo era. L'idea che giocasse il primo e non il secondo in ossequio a dogmi tattici è, vista a posteriori, una follìa.

Marusic (il Marusic attuale) va in campo, e basta. Se serve, si adattano schemi e tutto il resto. Oltre i calciatori bravi ci sono quelli intelligenti calcisticamente (peraltro l'intelligenza calcistica fa parte del valore complessivo): Marusic potrebbe benissimo fare il centrale, se lo sa fare, non è che siccome non lo ha mai fatto questo sia impossibile. Può essere una soluzione. In tempi di lusso abbiamo visto una coppia di interni formata da Mancini e Fernando Couto: difficile immaginare due adattati con caratteristiche più dissimili tra loro: eppure bene o male la cosa funzionò (anche se quell'anno la cessione invernale di Venturin grida ancora vendetta al cielo). Di contro, uno come Candreva è tatticamente incompleto anche nel suo proprio ruolo, figurarsi chiedergli di fare altro.

Passare a quattro dietro come si pretende da tempo è una soluzione se hai quattro interpreti credibili: se nei quattro c'è uno tra Patric e Hoedt, se daccapo coi problemi. Meglio allora la linea a cinque (non esiste la "difesa a tre", l'unico che se la è potuta permettere fu Nevio Scala che aveva Thuram e Cannavaro, grazie arcaz) che garantisce miglior copertura, in linea teorica. Se poi Inzaghi sta cercando in tutti i modi di escludere almeno uno tra Patric e Hoedt, inventandosi Marusic centrale e Akpa esterno, vediamo. A me sembra un rimedio peggiore del male ma come detto conta quello che uno sa fare, non solo le posizioni teoriche in campo. E se l'allenatore prende in esame questa idea, vuol dire che si fida ancora meno di una ipotesi di "difesa a quattro".

Ci sono allenatori che pur di non spostare di una virgola il proprio credo o le proprie convinzioni, farebbero giocare Parolo a tutta fascia causandogli figure di merda che non merita...poi oh, io mi tengo Inzaghi tutta la vita perche' so chi sarebbero i papabili sostituti, questo pero' non lo rende esente da critiche se fa cazzate.

[Panzabianca]

Akpa è giocatore universale. Pare che volevano mette na foto sua pure sulla sonda su Marte, ma da Houston hanno detto che sul pianeta rosso ammoniscono facile. Lui nasce come uomo di fascia (ala destra, me pare). Vediamo come va.

[Orazio Scala]

Ci sono allenatori che pur di non spostare di una virgola il proprio credo o le proprie convinzioni, farebbero giocare Parolo a tutta fascia causandogli figure di merda che non merita...poi oh, io mi tengo Inzaghi tutta la vita perche' so chi sarebbero i papabili sostituti, questo pero' non lo rende esente da critiche se fa cazzate.

Lukaku lanciato in velocità uno-contro-uno avrebbe fatto fare brutta figura a qualsiasi difensore della Lazio, eccetto Stam che era uno specialista in quel tipo di duelli. All'Olimpico ancora ci stanno le buche che faceva Nesta avvitandosi per terra sulle finte di Delvecchio, sempre la stessa e lui sempre abboccava regolarmente. Ricordo Fernandone Couto scherzato di brutto più di una volta se puntato in corsa. Un difensore è piazzamento e anticipo, soprattutto. Marusic sull'esterno destro potrebbe tener bene le distanze con Patric, ad esempio: il che risolverebbe l'80% dei problemi causati da Gabarrone. Lo stesso potrebbe fare con Akpa davanti. Una squadra può tollerare un punto critico, se ben supportato dai compagni. Il problema è se ne hai due o più o se vicino gli giocano dei somari tattici come Candreva.

[Davide]

Lukaku lanciato in velocità uno-contro-uno avrebbe fatto fare brutta figura a qualsiasi difensore della Lazio, eccetto Stam che era uno specialista in quel tipo di duelli. All'Olimpico ancora ci stanno le buche che faceva Nesta avvitandosi per terra sulle finte di Delvecchio, sempre la stessa e lui sempre abboccava regolarmente. Ricordo Fernandone Couto scherzato di brutto più di una volta se puntato in corsa. Un difensore è piazzamento e anticipo, soprattutto. Marusic sull'esterno destro potrebbe tener bene le distanze con Patric, ad esempio: il che risolverebbe l'80% dei problemi causati da Gabarrone. Lo stesso potrebbe fare con Akpa davanti. Una squadra può tollerare un punto critico, se ben supportato dai compagni. Il problema è se ne hai due o più o se vicino gli giocano dei somari tattici come Candreva.

Non ho prlato di Parolo difensore, che pure qua ci sarebbe da ridire, ho parlato di Parolo utilizzato largo a destra, stuprato a Augello contro la samp....

[ThomasDoll]

Oh, una prerogativa che si considera fondamentale negli allenatori è la capacità di cambiare ruolo ai giocatori e trovarne uno più congeniale.
Di illustri esempi è piena la storia del calcio: Breitner a centrocampo, Zambrotta terzino, Pirlo regista, Manfredonia a centrocampo, Mandzukic ala, Surjak libero, Sculli tornante, Vergassola incontrista, Radu centrale, Massaro centravanti, Spinazzola terzino, Ronald Koeman difensore...

[Davide]

Oh, una prerogativa che si considera fondamentale negli allenatori è la capacità di cambiare ruolo ai giocatori e trovarne uno più congeniale.
Di illustri esempi è piena la storia del calcio: Breitner a centrocampo, Zambrotta terzino, Pirlo regista, Manfredonia a centrocampo, Mandzukic ala, Surjak libero, Sculli tornante, Vergassola incontrista, Radu centrale, Massaro centravanti, Spinazzola terzino, Ronald Koeman difensore...

Veramente, il top sarebbe quello di cercare di far rendere al massimo il materiale umano a disposizione...se Inzaghi pensa che Parolo difensore, Marusic difensore,Acerbi a sinistra, Akpa laterale di destra siano le soluzioni migliori, ben venga, aspettiamo il finale di stagione e poi valuteremo.

[Anselazio]

leggo di akpa come quinto di destra e marusic spostato in difesa

Pe na volta che Inzaghi cerca di studiare nuove soluzioni col materiale che ha, invece di obbligare chiunque a incastrarsi nel suo 352, lo critichiamo? 

Fa bene a cercare soluzioni utili anche a partita in corso, dai...

[Davide]

Veramente tenta di incastrare chiunque capiti a formello nel suo 352....

[Davide]

Allenamento di oggi, provata questa formazione :
Reina-Marusic-Hoedt-Acerbi-Lulic-Savic-Leiva-Alberto-Fares-Correa-Immobile

[Panzabianca]

Veramente tenta di incastrare chiunque capiti a formello nel suo 352....

ah ah ah ah...

[Frusta]

Allenamento di oggi, provata questa formazione :
Reina-Marusic-Hoedt-Acerbi-Lulic-Savic-Leiva-Alberto-Fares-Correa-Immobile

Con Acerbi a sinistra si perde. Basta vedere quanti gol abbiamo preso facendolo giocare al centro o a sinistra.
Se è così piuttosto che assistere a questo ennesimo suicidio spengo la tv e me faccio raccontà per telefono la partita da Panza. 

[Arch]

Sì, Frusta, poi a tua volta la racconti a me.

[disabitato]

Con un solo titolare (oltretutto fuori ruolo) in difesa, si perde.

Lo dissi prima di Bologna, lo ripeto ora.

[Matita]

Marusic braccetto ce lo vedevo prima di prendere Musacchio, per cui l idea non mi sorprende. Poi è ambifascia pertanto duttile.

Ma contro la juve, con ak a destra e Marusic dietro a dx/sx, so già come andrà a finire.
Prenderemo gol ed entreranno da tutte le parti, poi al 30esimo ak in panchina, Marusic  esterno a destra e Hoedt* dentro.

Risultato finale 3 a 0.

*un difensore


Spero sia solo pretattica