Processo a Candreva

[fish_mark]

Ieri sera, primo tempo.
Prende palla a centrocampo e avanza veloce verso l'area. Ha alla sua sinistra Onazi che lo aspetta per l'uno-due.
Invece prende la tangenziale e mette la quinta per superare l'avversario, ma si scontra in un frontale perdendo palla.
Mi sembra l'azione paradigmatica dello stato di forma di un ragazzo che ha bisogno di fermarsi un attimo e riflettere.
Ha rilanciato la sua carriera alla grande presso di noi. E' una forza della natura che scavalla nelle praterie degli stadi di mezzo mondo con la nostra maglia. E' bello a vedersi, ma troppe volte, sempre più spesso, irritante nella ricerca dell'azione personale, che si traduce in un dribbliing e nella ricerca spasmodica del gol della domenica.

Il ragazzo dovrebbe fermarsi e riflettere e pensare un attimo prima di prodursi in queste azioni che il più delle volte hanno dello stucchevole. Se davvero riuscisse a tenere a freno l'impeto e a ragionare un attimo prima di fare quello che gli viene istntivo, diventerebbe il migliore esterno su piazza in questo momento: uno dei tre migliori al mondo.
Petkovic deve fermarlo più spesso in allenamento e mettergli un post-it sul pallone: vedi se la puoi passare prima di tirare.

[TheDoctorNesta]

Davvero se continuerà a giocare in questo modo, farà una brutta fine calcisticamente parlando.
Riprenditi Antonio

[carpelo]

Tanto più che quando si ricorda dei compagni dimostra di essere un grande giocatore.
Vai Antonio, completati!

(è quello che detesto di più quando guardo la Lazio giocare)

[Drenai]

l'episodio piu incredibile è stato quel tiro quasi dalla linea di fondo nel secondo tempo con 2 compagni in area, per quanto marcati.

inoltre è incredibile come non riesca a mettere un cross decente in corsa che sia uno. penso che candreva sia il peggior crossatore che abbia mai visto, in relazione all'ottimo piede che ha.

resta comunque un guastatore importante, grazie alla corsa e al dinamismo anche nelle partite meno brillanti come ieri, la sua dose di legna la porta a casa.

[Baruch]

In totale disaccordo. Per una partita e un tempo in cui ha saltato meno l'uomo non si può già arrivare a dargli addosso. Ieri ha fatto un signor secondo tempo, e io anzi mi sono arrabbiato con Floccari e Perea quando non sono andati sul suo tiro cross basso. Candreva è egoista ed è bene che giochi così, a volte trova la porta, a volte no. Ma ricordiamoci che al suo fianco c'è un giocatore brasiliano che fa "di peggio". Guardare per credere al minuto 2.40 di questo video http://video.gazzetta.it/lazio-fiorentina-0-0/512dfef6-2ecd-11e3-90fe-634613fe3b54: Candreva gli tocca palla e vola via, davanti a lui non ha più avversari, solo la porta. Ma Hernanes non lo vede o non vuole vederlo e va a tirare da molto lontano. Che doveva dirgli Candreva? Sono i due giocatori di maggior classe che abbiamo, giocano così e così hanno portato gol e punti. Se ieri è finita 0-0 nonostante un dominio nettissimo (14 tiri a 3) la colpa non è della partita di Candreva, che anzi ha sfiorato due volte il gol, ma nell'assenza del bomber e della fortuna.

[MagoMerlino]

Ultimamente non solo lui si è lasciato andare a qualche personalismo di troppo, ignorando compagni liberi. Konko al derby il più eclatante.
E' una cosa su cui l'allenatore deve lavorare.

[Drenai]

e dai baruch quello era un tiro. uno puo prendersela con le punte se gliel'avesse crossata e non ci fossero andati. ma quel missile era imprendibile da chiunque, proprio perchè non era stato calciato per un compagno.

[robylele]

volevo aprire un topic identico a questo e la cosa mi preoccupa.

 

[cuchillo]

Io che sono un candrevofilo a livelli patologici, devo dire che in Turchia e ieri per 70 minuti m'ha fatto roteare i testicoli vertiginosamente.
Finché fai il solista con nessuno che ti gioca accanto ci può stare. Ma ieri - e anche in Turchia - c'erano tutti palleggiatori, gente che con la palla sa cosa farci.
A 20 minuti dalla fine, secondo me quando ha subodorato che poteva arrivare la seconda sostituzione di fila, si è messo a giocare bene e anche in fase di non possesso ha fatto cose mirabili, recuperando due/tre palloni che potevano innescare dei contropiede viola.
Vorrei che ripartisse dai 20 minuti di ieri. L'alibi, secondo me robusto, che dare via la palla è (anzi, era) come perderla, quando c'hai in campo Biglia, Hernanes, Anderson e Perea (che non avrà lo stigma del bomber ma le sponde e gli uno-due li sa fare) quell'alibi non regge più.

Daje Antò.

[sandro]

Fa 90 cose bene, se ne sbaglia 10 perché ha voglia di strafare pazienza, e'insieme ad Hernanes il nostro campione, muovergli qualche critica d'accordo se la merita, ma non esagerare please!

[Centurio]

esatto. Poi ieri ha giocato bene.

[MCM]

Deve farsi qualche panchina.
Ieri è stato il peggiore.

[Drenai]

Ieri è stato il peggiore.

non è vero. ieri anderson è stato quello che ha dato meno. cio non toglie che candreva potrebbe essere molto piu utile alla squadra se mettesse a disposizione dei compagni le sue indubbie doti.

[BobLovati]

volevo aprire un topic identico a questo e la cosa mi preoccupa.

 

coraggio; con un valido aiuto ce la puoi fare; "uno su mille ce la fa (cit)"

 

[MCM]

non è vero. ieri anderson è stato quello che ha dato meno. cio non toglie che candreva potrebbe essere molto piu utile alla squadra se mettesse a disposizione dei compagni le sue indubbie doti.

ha buttato al vento un sacco di opportunità causa enorme imprecisione.
Certo poi è vero che lui ha toccato 50 palloni e Anderson 5, però sempre imprecisissimo è stato.
Io lo metterei in panchina a Bergamo.

[cuchillo]

Ieri è stato il peggiore.

Fino al 70°, sono d'accordo.
FA neanche lo considererei. Sarebbe ingiusto.

[Ceres]

In questo "inizio" di Campionato non è stato all'altezza, del resto non lo è stata neanche tutta la squadra. Aspettiamo la prossima, poi deciderà il mister. Ma da quella parte chi ci metti? Sergio Consecao?

[fish_mark]

Io che sono un candrevofilo a livelli patologici, devo dire che in Turchia e ieri per 70 minuti m'ha fatto roteare i testicoli vertiginosamente.
Finché fai il solista con nessuno che ti gioca accanto ci può stare. Ma ieri - e anche in Turchia - c'erano tutti palleggiatori, gente che con la palla sa cosa farci.
A 20 minuti dalla fine, secondo me quando ha subodorato che poteva arrivare la seconda sostituzione di fila, si è messo a giocare bene e anche in fase di non possesso ha fatto cose mirabili, recuperando due/tre palloni che potevano innescare dei contropiede viola.
Vorrei che ripartisse dai 20 minuti di ieri. L'alibi, secondo me robusto, che dare via la palla è (anzi, era) come perderla, quando c'hai in campo Biglia, Hernanes, Anderson e Perea (che non avrà lo stigma del bomber ma le sponde e gli uno-due li sa fare) quell'alibi non regge più.

Daje Antò.

L'anno scorso, gara di ritorno con il Fenerhbace. Sappiamo tutti come andò a finire l'andata, ma al ritorno la qualificazione non era affatto compromessa.
La Lazio passò un'ora della partita a sparacchiare da 25-30 metri con Hernanes e Candreva ad alternarsi in questo tiro al piccione che mise a dura prova i raccatapalle, non il portiere (Peraltro una sega abbastanza plastica).
Soltanto con il gol di Lulic si arriva a fare quello che bisognava fare : andare sul fondo e crossare in mezzo. Avremmo vinto di goleada.
Ecco perché ieri sera mi sono incazzato come una biscia nel frangente che ho citato. Se Candreva la passa per l'uno-due entra in area sempre e può arrivare anche a essere un vero top player internazionale. Afellaj gli spiccia casa, per dire.

[malacarne]

Candreva è un giocatore su cui puntare.
E' un tassello importantissimo di questa squadra.

Condivido però quello che dice Mark Fish. A volte vuole fare troppo il "Salvatore della Patria".

Sa di avere un grande tiro, ma è non per questo deve tirare pure da casa sua.

Qualche "eccheccazzo" lo ha fatto uscire anche dalla mia bocca.

[TheDoctorNesta]

Qualche "eccheccazzo" lo ha fatto uscire anche dalla mia bocca.

Tranquillo ho detto di peggio Volevo dire che non è un problema (il calcio è un gioco di squadra caro Antonio) di ieri, anzi si è accentuato il suo egoismo... Fa giocate individuali cui proprio non si sente la necessità, manco fosse el Pibe de Oro e dai su.