Musacchio peggio di Radu?

[Gasco luis veron]

No no, è stata tutta colpa dell'allenatore. Mi ha detto lui de passalla ar portiere pelato.

Anzi, mezz'ora prima dell'inizio avevo pure annaffiato il campo (sintetico) e picchiato Patric (e naturalmente Ljajc).

 

Mi dicono pero' (sai nei paesi la gente mormora), che e' stato il cugino de Stam ad indicarti de passalla al portiere.

E mi dicono pure che er cuginone de Stam e' na' pippa clamorosa ma e' grosso quanto Stam: come mai non te sei sfogato co' lui visto che t' aveva fatto er segnale?

😂

[spizzo83]

Assurdo non dargli alcuna possibilità nella partita di ieri.
Incomprensibile.

[Gasco luis veron]

Assurdo non dargli alcuna possibilità nella partita di ieri.
Incomprensibile.

Inzaghi, cambia sempre gli ammoniti: stavolta pur di non far entrare Musacchio e' passato sopra perfino al suo dogma.

Se non e' unabocciatura cosa puo' essere?

Psicologicamente mettiamoci nei panni di Musacchio: comunque non mi pare sia andata meglio.

Musacchio contro la Samp ti aveva fatto una signora partita.

Musacchio puo' giocare sia al posto di Patric che di Radu secondo me: non secondo il mister.

Ma alkora perche' non metterci a 4 visto le urgenze?

Una difesa DI RISERVA a 4 con cpme coppia Musacchio-Acerbi, secondo me sarebbe una signora difesa DI RISERVA, in attesa di Radu e L.Felipe.

Tutti dicono che siamo scarsi perche' in difesa dobbiamo far giocare Patric e Hoedt: cambiando assetto non saremmo costretti a far Patric ed Hoedt.

[MagoMerlino]

A Radu due anni fa era stato dato il benservito, è stato recuperato, ma Radu resta Radu, non è Nesta, per fare un esempio, non lo è mai stato, ma è stato un buonissimo calciatore votato alla causa. Negli ultimi anni, non ha mai offerto garanzie assolute di rendimento e integrità fisica, però quando è stato chiamato in campo si è sempre impegnato, con prestazioni e risultati alterni. Con questi presupposti, oggi che ha quasi 35 anni, non può essere ancora considerato titolare. Il titolare andava acquistato 3 anni fa, anche facendo un investimento, Acerbi per dire non è tanto più giovane di Radu. Andava individuato il calciatore con precise caratteristiche tecniche, uno capace soprattutto di giocare a sinistra.
Sappiamo chi hanno acquistato, tanto che per farli giocare spesso Inzaghi ha dovuto spostare Acerbi a sinistra.... basterebbe questo per cacciare a pedate chi si occupa del mercato in casa Lazio.
Oggi Romagnoli ancora non ha raggiunto l'accordo con il Milan, eppure alla Lazio tutto questo sembra non interessare, chissà chi avranno individuato in qualche remota parte dell'universo per rinforzare la difesa.
L'emergenza Ramos, ha così indotto la società a reperire qualcuno sul mercato, da momento che è stato verificata l'incapacità di Vavro a coprire il ruolo, chi lo ha visto all'opera con la primavera è rimasto sbalordito dall'insipienza del calciatore, era praticamente libero Musacchio del Milan. Discreto giocatore, ma reduce da infortuni, che non gli avevano permesso di riconquistare il posto da titolare nel Milan.
Ora se il Milan che è partito con le stesse ambizioni della Lazio e che nel mercato di gennaio cercava un centrale difensivo, Musacchio non andava bene, come può andare bene alla Lazio?
L'ultimo dei difensori del Milan di cui il Milan vuole liberarsi, quasi fosse un Vavro qualsiasi, è più forte di tutti i difensori della Lazio escluso Acerbi?
Quali sono le valutazioni che fa chi è preposto al mercato della Lazio?
Radu e Musacchio fanno lo stesso errore, lo commettono loro, c'è poco da offrirgli giustificazioni tentando di dare responsabilità ad altri compagni. Sono errori comuni dettati dai propri limiti tecnici.
Perchè stupirsi ora se non gioca Musacchio? Ci siamo forse stupiti perchè non giocava Novaretti Vavro?
In assenza di Radu, il dubbio di Inzaghi è far giocare Hoedt al centro spostando Acerbi a sinistra oppure Musacchio. Ma gliela vogliamo rappresentare a Inzaghi tutta la nostra solidarietà? Anche perchè dall'altra parte non è che il buon Inzaghi se la passi meglio.
E per fortuna che si è casualmente ritrovato Reina, altrimenti sai che ride....

[Gasco luis veron]

A Radu due anni fa era stato dato il benservito, è stato recuperato, ma Radu resta Radu, non è Nesta, per fare un esempio, non lo è mai stato, ma è stato un buonissimo calciatore votato alla causa. Negli ultimi anni, non ha mai offerto garanzie assolute di rendimento e integrità fisica, però quando è stato chiamato in campo si è sempre impegnato, con prestazioni e risultati alterni. Con questi presupposti, oggi che ha quasi 35 anni, non può essere ancora considerato titolare. Il titolare andava acquistato 3 anni fa, anche facendo un investimento, Acerbi per dire non è tanto più giovane di Radu. Andava individuato il calciatore con precise caratteristiche tecniche, uno capace soprattutto di giocare a sinistra.
Sappiamo chi hanno acquistato, tanto che per farli giocare spesso Inzaghi ha dovuto spostare Acerbi a sinistra.... basterebbe questo per cacciare a pedate chi si occupa del mercato in casa Lazio.
Oggi Romagnoli ancora non ha raggiunto l'accordo con il Milan, eppure alla Lazio tutto questo sembra non interessare, chissà chi avranno individuato in qualche remota parte dell'universo per rinforzare la difesa.
L'emergenza Ramos, ha così indotto la società a reperire qualcuno sul mercato, da momento che è stato verificata l'incapacità di Vavro a coprire il ruolo, chi lo ha visto all'opera con la primavera è rimasto sbalordito dall'insipienza del calciatore, era praticamente libero Musacchio del Milan. Discreto giocatore, ma reduce da infortuni, che non gli avevano permesso di riconquistare il posto da titolare nel Milan.
Ora se il Milan che è partito con le stesse ambizioni della Lazio e che nel mercato di gennaio cercava un centrale difensivo, Musacchio non andava bene, come può andare bene alla Lazio?
L'ultimo dei difensori del Milan di cui il Milan vuole liberarsi, quasi fosse un Vavro qualsiasi, è più forte di tutti i difensori della Lazio escluso Acerbi?
Quali sono le valutazioni che fa chi è preposto al mercato della Lazio?
Radu e Musacchio fanno lo stesso errore, lo commettono loro, c'è poco da offrirgli giustificazioni tentando di dare responsabilità ad altri compagni. Sono errori comuni dettati dai propri limiti tecnici.
Perchè stupirsi ora se non gioca Musacchio? Ci siamo forse stupiti perchè non giocava Novaretti Vavro?
In assenza di Radu, il dubbio di Inzaghi è far giocare Hoedt al centro spostando Acerbi a sinistra oppure Musacchio. Ma gliela vogliamo rappresentare a Inzaghi tutta la nostra solidarietà? Anche perchè dall'altra parte non è che il buon Inzaghi se la passi meglio.
E per fortuna che si è casualmente ritrovato Reina, altrimenti sai che ride....

Hoedt lo ha scelto Inzaghi: lo ha detto Hoedt non io.

Musacchio era partito per fare il titolare accanto a Romagnoli: alla fine dello scorso anno Pioli lo "costrinse a fare molte infiltrazioni".

Musacchio accetto' e si ruppe: ci sono le parole del procuratore di Musacchio che accusa Pioli di questo.

Al rientro Pioli aveva trovato un buon Kjaer e Kalulu.

Tuttavia Musacchio doveva essere se non il titolare il vice-Kjaer ma durante una gara si rifiuto' di entrare fingendo secondo le fonri milaniste un infortunio.

Da quel moemnto in poi il rapporto con  Pioli e' terminato e Pioli non l' ha piu' preso in considerazione: i tifosi del Milan (la maggior-parte), odiano Musacchio per questa cosa piu' che per un fatto tecnico.

Calvola che oggi diconl: dobbiamo al piu' presto sbarazzarci di Romagnoli che secondo loro e' il punto debole del Milan.

Dicono: dopo Musacchio manca solo di sbarazzarci di Romagnoli.

L' ambiente del Milan e' rovente e non tutto deve esser preso alla lettera: Gattuso ne' sa' qualcosa.

Comunque Musacchio alla Lazio non deve fare il titolare per quest' anno: piu' forte di Patric e di Hoedt secondo me lo e'.

E pure nettamente: non e' un fenomeno infatti non e'vstato pteso per fare il titolare ma per sostituire L.Felipe.

Poi che serva il titolare a sinistra io sono d' accordo proprio perche' Radu ha un' eta'.

Ma almeno mettiamo in campp i migliori che abbiamo.

[Anselazio]

Assurdo non dargli alcuna possibilità nella partita di ieri.
Incomprensibile.

La gestione di Musacchio e’ un altro mistero dello staff tecnico.
Arriva come salvatore della patria...l’uomo pronto con la maglia da titolare giá cucita addosso...poi viene schierato contro delle squadre mediocri, ma non contro la prima in classifica scegliendo una difesa che peggio allestita non si può’. Poi viene rischierato contro i più forti dell’ universo (dove fa male insieme a quasi tutti i compagni), ma non contro delle pippe contro cui viene riproposta la difesa che peggio allestita non si può’ vista a San Siro.
Incommentabile.

[MagoMerlino]

Hoedt lo ha scelto Inzaghi: lo ha detto Hoedt non io.

No, Hoedt ha detto che gli ha telefonato Inzaghi, non che lo ha scelto.
Inzaghi ha chiesto a Hoedt la disponibilità a tornare perchè è l'unico che conosceva e sarebbe potuto arrivare con il bene placido societario, perchè NON C'ERANO ALTRE ALTERNATIVE VALIDE.
Semplicemente dopo Vavro, Tare non sapeva chi prendere, anzi lo sapeva ma a Inzaghi un altro Vavro non andava bene, si è accontentato di Hoedt e lo ha convinto a tornare, altrimenti Tare chissà chi avrebbe portato.
Se vuoi possiamo dire che serviva un difensore e nel deserto Inzaghi ha scelto Hoedt che era l'unico presente e presentabile.

[Gasco luis veron]

No, Hoedt ha detto che gli ha telefonato Inzaghi, non che lo ha scelto.
Inzaghi ha chiesto a Hoedt la disponibilità a tornare perchè è l'unico che conosceva e sarebbe potuto arrivare con il bene placido societario, perchè NON C'ERANO ALTRE ALTERNATIVE VALIDE.
Semplicemente dopo Vavro, Tare non sapeva chi prendere, anzi lo sapeva ma a Inzaghi un altro Vavro non andava bene, si è accontentato di Hoedt e lo ha convinto a tornare, altrimenti Tare chissà chi avrebbe portato.
Se vuoi possiamo dire che serviva un difensore e nel deserto Inzaghi ha scelto Hoedt che era l'unico presente e presentabile.

Pero' Inzaghi avrebbe potuto dire a Tare: mi tengo, Bastos (che e' piu' forte e duttile di Hoedt).

Ha scelto Hoedt perche' voleva fare il giro-palla e ha scelto Hoedt per questo a discapito di un difensore vero (non un fenomeno ma un difensore vero).

Ed ha sbagliato anche perche' Hoedt non ha la duttilita' di Bastos e costri.ge Acerbi sulla sinistra.

Ma anche questa cosa era secondo me una fissa di Simone e pure in questo si e' sbagliato.

Ora, non c'e' Bastos ma abbiamo Musacchio (un altro difensore non un fenomeno ma un difensore).

Va bene ha fatto un grave errore ma non possiamo bruciarlo cosi: anche perche' avanti a lui ci sono Patric, Hoedt e a limite Parolo difensore.

Il mister a mio modo di vedere sta' sbagliando anche in questo.

Comunque se ti spingi fino a telefonare ad un giocatore vuol dire che lo vuoi: altrimenti dici, io voglio uno forte.

Non me lo prendete?

Ok, allora preferisco Hoedt che conosco ma la trattativa fatela voi.

Insomma Inzaghi non e' che se gli dicono.chiama Hoedt deve esser costretto a farlo: l' ha voluto altrimenti non lo avrebbe contattatto e se non lo.voleva avrebbe fatto bene anon contattarlo.

A prescindere a sbagliato la scelta di Bastos: senza nessuno anche con Hoedt poteva tenerlo.

Bastos non poteva rimanere per problemi con Radu?

Questo non lo so' per cui non posso commentare.

Ora pero' hai Musacchio e lu bruci subito per Patric ed Hoedt: come e' possibile che Inzaghi e' sempre esente da errori?

Andiamo, anche lui come Tare li ha commessi e li commette.

La forza sta' nel rialzarsi mettersi in discussione e tirare fuori il carattere per lottare alla qualif. Champions.

Per farlo non puoi affidarti sempre agli stessi e devi convincerti che questa difesa non puo' presci dere da Acerbi centrale: in fase offensiva semmai inventati qualche altra cosa visto che sei l' allenatore ma non spostare l' unico vero difensore forte rimasto.

[Dissent]

Hoedt lo ha scelto Inzaghi: lo ha detto Hoedt non io.

Gasco ma su dai.
Inzaghi avesse potuto manco un msg di auguri a natale avrebbe mandato a hoedt.
Semplicemente gli hanno detto c'è hoedt gratis lo Vuoi? Se no niente
Bastos voleva già andare via che lo tieni a fare era inutile oltre che come livello siamo li.
Si è operato come al solito con 4 lenticchie gasco questa è la verità e quel poco che abbiamo speso il Ds lo ha sperperato.
Poi a gennaio si sono accorti del disastro e nel cesto dei papabili a gratis arriva musacchio che non giocava da 1 anno e mai in vita in una difesa a 3 e per di più in fase calante.
Ma la colpa è di inzaghi si.

[Gasco luis veron]

Gasco ma su dai.
Inzaghi avesse potuto manco un msg di auguri a natale avrebbe mandato a hoedt.
Semplicemente gli hanno detto c'è hoedt gratis lo Vuoi? Se no niente
Bastos voleva già andare via che lo tieni a fare era inutile oltre che come livello siamo li.
Si è operato come al solito con 4 lenticchie gasco questa è la verità e quel poco che abbiamo speso il Ds lo ha sperperato.
Poi a gennaio si sono accorti del disastro e nel cesto dei papabili a gratis arriva musacchio che non giocava da 1 anno e mai in vita in una difesa a 3 e per di più in fase calante.
Ma la colpa è di inzaghi si.

Bastos voleva restare infatti fece due mezze partite concentratissimo (roba non da lui), contro Atalanta e Inter.

Ma continuiamo a parlare di chi non c'e' piu': perche' Musacchio non gioca?

Musacchio e' qui'.

E' peggio di Patric e Hoedt?

Se e' per l' errore contro il Bayern sarebbe grave: cosi' psocologicamente perdi il giocatore che e' appena arrivato e' fresco e ci serve.

Pereira e' molto stimolato: non e' una pippa e mi sembra meglio di altri non titolari (non faccio nomi per rispetto).

Pereira e' fresco: facciamo tirare il fiato a qualcuno e se non puo' giocare nel 3/5/2 cambiamo per il momento assetto (cosi' sfeutteremmo al massimo anche Musacchio!).

Ragazzi le riserve non vanno messe tutte insieme come contro l' Atalanta: ma vanno inserite poco alla volta vicino ai titolari.

Parolo il centrocampista lo puo' ancora fare se gioca ogni 7 giorni: e' stato messo in tutte le posizioni tranne che nella sua ed e' fresco.

Caicedo non appena sta' bene (e' un mistero), va' buttato dentro.

Poi non stiamo parlando di fenomeni e questo lo so ma stiamo parlando di giocatori validi che mischiati ai titolari possono dare forze e stimoli nel frattempo facendo respirare gli altri.

Qualcuno ha pure scritto: Caicedo non e' Muriel.

E grazie al caxx.....pero' dopo Muriel i numeri dicono che in Italia e' il miglior finalizzatore panchinaro.

Noi in panchina non abbiamo Muriel: ma gli altri non hanno Caicedo (infatti l' Inter e il Milan lo cercavano).

Siamo sicuri che non sia veramente guarito?

Non ci sono notizie ufficiali per cui non so' che dire: aspetto notizie ufficiali.

Perche' nel girone di andata stava in gran forma e non giocava uguale (e infatti abbiamo portato Ciro a queste condizioni e Correa ad infortunarsi circa un mese fa)?

Pero' Caicedo stava bene e giocavano sempre Ciro e Correa: per cui il dubbio che stia bene e che non giochi perche' si preferisce Ciro e Correa fino allo stremo puo' esser lecito?

[Dissent]

Bastos voleva restare infatti fece due mezze partite concentratissimo (roba non da lui), contro Atalanta e Inter.

Ma continuiamo a parlare di chi non c'e' piu': perche' Musacchio non gioca?

Musacchio e' qui'.

E' peggio di Patric e Hoedt?

Se e' per l' errore contro il Bayern sarebbe grave: cosi' psocologicamente perdi il giocatore che e' appena arrivato e' fresco e ci serve.

Pereira e' molto stimolato: non e' una pippa e mi sembra meglio di altri non titolari (non faccio nomi per rispetto).

Pereira e' fresco: facciamo tirare il fiato a qualcuno e se non puo' giocare nel 3/5/2 cambiamo per il momento assetto (cosi' sfeutteremmo al massimo anche Musacchio!).

Ragazzi le riserve non vanno messe tutte insieme come contro l' Atalanta: ma vanno inserite poco alla volta vicino ai titolari.

Parolo il centrocampista lo puo' ancora fare se gioca ogni 7 giorni: e' stato messo in tutte le posizioni tranne che nella sua ed e' fresco.

Caicedo non appena sta' bene (e' un mistero), va' buttato dentro.

Poi non stiamo parlando di fenomeni e questo lo so ma stiamo parlando di giocatori validi che mischiati ai titolari possono dare forze e stimoli nel frattempo facendo respirare gli altri.

Qualcuno ha pure scritto: Caicedo non e' Muriel.

E grazie al caxx.....pero' dopo Muriel i numeri dicono che in Italia e' il miglior finalizzatore panchinaro.

Noi in panchina non abbiamo Muriel: ma gli altri non hanno Caicedo (infatti l' Inter e il Milan lo cercavano).

Siamo sicuri che non sia veramente guarito?

Non ci sono notizie ufficiali per cui non so' che dire: aspetto notizie ufficiali.

Perche' nel girone di andata stava in gran forma e non giocava uguale (e infatti abbiamo portato Ciro a queste condizioni e Correa ad infortunarsi circa un mese fa)?

Pero' Caicedo stava bene e giocavano sempre Ciro e Correa: per cui il dubbio che stia bene e che non giochi perche' si preferisce Ciro e Correa fino allo stremo puo' esser lecito?

Questo musacchio Si è del livello di Patric/Hoedt. Probabilmente per motivi fisici ma tante'.
Pereira ogni volta che è entrato ha fatto male tranne 1 ed è tra l altro un giocatore poco inquadrato tatticamente di difficile collocazione e del resto la sua storia parla per sé.
Caceido convive con un problema fisico e ricordo è in scadenza breve di contratto. Con la necessità di dover provare a recuperare un investimento di quasi 20 milioni fatti dal Ds.
In queste condizioni neanche Mourinho potrebbe fare meglio.

[Gasco luis veron]

Questo musacchio Si è del livello di Patric/Hoedt. Probabilmente per motivi fisici ma tante'.
Pereira ogni volta che è entrato ha fatto male tranne 1 ed è tra l altro un giocatore poco inquadrato tatticamente di difficile collocazione e del resto la sua storia parla per sé.
Caceido convive con un problema fisico e ricordo è in scadenza breve di contratto. Con la necessità di dover provare a recuperare un investimento di quasi 20 milioni fatti dal Ds.
In queste condizioni neanche Mourinho potrebbe fare meglio.

Perfetto allora siamo condannati alla mediocrita'?

Moriremo tutti?

Invece, prima della partita contro l' Inter eravamo messi bene fisicamente ed avevamo tante speranze.

Aho', alla fine abbiamo perso contro la prima del campionato senza la nostra difesa titolare ma poi cibsiamo ripresi contro la Samp.

Ma la batosta psicologica contro l' Inter non era scomparsa del tutto per cui puntavamo alla gara contro il Bayern per trovare le nostre certezze di grande squadra.

Mai cosa fu' psicologicamente sbagliata da parte dei nostri calciatori in quanto contro il Bayern Monaco che batte tutti sempre senza la nostra difesa titolare si sarebbe trattato di un impresa non perdere.

E' qui' che e' successo il disastro fisico e mentale perche' abbiamo perso su errori singoli all' interno del nostro gioco per cui sono venute a mancare tutte le sicurezze (individuali e di gioco).

Sul piano mentale hanno sbagliato i giocatori perche' soprattutto dopo il Bayern si son buttati giu' in quanto non avevano capito che contro la corazzata tedesca si puo' perdere anche 4-1 oppure,.anche di piu'.

Sicuramente ha influito la stampa e l' ambiente: tutti a criticare i nostri e a dire a questa squadra che non valeva quello che si era guadagnato sul campo fino a quel momento.

I giocatori ci hanno creduto.

I media non vedevano l' ora di affossarci mentalmente e noi polli che gli abbiamo creduto.

Penso sia per questo che Inzaghi si e' arrabbiato con la squadra dopo la gara contro il Bologna e credo sia per questo che abbia messo gli stessi titolari visti contro il Bayern  per avere una reazione in quanto in campionato per la zona Champions con una vittoria contro il Bologna ci saremmo messi nelle migliori condizioni (nonostante tutto sia ancora da giocare e nulla e' compromesso se non la nostra testa).

Invece i giocatori non hanno reagito mentalmente (e qui' ha ragione Inzaghi).

Ma il mister secondo me ha fatto un grave errore a non considerare anche l' aspetto fisico: tra Inter, Samp, Bayern e Bologna hanno giocato sempre i soliti e alla fine sono scoppiati perche' oltre che di testa il fisico non ha piu' retto.

E questo era scontato: il mister voleva una reazione di testa dai titolari ma i titolari avevano giocato troppe partite di seguito per star bene fisicamente (con un Ciro con le infiltrazioni!).

E' lui chr avrebbe dovuto capire che molti dei titolari erano arrivati al limite e non sarebbero riusciti a reagire contro il Bologna.

Davide, lo ha scritto tante volte e aveva ragione.

Invece, il mister con la mania di far giocare sempre gli stessi ha preteso troppo: se era giusto pretenderlo mentalmente non poteva pretenderlo fisicamente (Ciro con infiltrazioni, Lazzari infortunato ma che dovevano fare di piu'?).


Dissent, dite che non abbiamo ricambi: magari avete ragione voi ma dovete parlare con Lulic.

E quando noi chiediamo e chiedevamo una maggiore rotazione non sbagliavamo perche' Lulic ha detto esattamente questo.

Musacchio secondo te e' forte quanto Patric e Hoedt o, comunque non e' piu' forte di loro: ho i miei dubbi sinceramente.

In campionato non abbiamo mai preso gol con Musacchio e nell' ultima contro la Samp da molti e' stato considerato il migliore dei 3 li' dietro.

Ha fatto al momento solo un errore: sinceramente non si puo' bocciare per un solo errore poi se dimostrera' di far male saro' d' accordo con te ma al momento e' assurdo addossare a lui la sconfitta contro il Bayern e metterlo in castigo per far giocare Patric e Hoedt.

Pereira, l' abbiamo mai visto nrlla sua posizione dietro alle due punte da titolare?

E quando ha giocato qualcosa l' ha fatto: gli andrebbe data fiducia (Ascoltati le parole di Lulic che nomina non a cado secondo me Pereira e Lulic non e' l' ulrimo arrivato).

Poi lo so': tu rimarrai della tua opinone ed io della mia ma al contrario della tua io non ho perso le speranze e considero questa squadra ancora molto forte (non per competere contro il Bayern e questo i giocatori dovrebbero accettarlo il prima possibile).

[Gasco luis veron]

Per finire Dissent devi esser sincero: in campionato a Musacchio gli hai visto fare brutte gare?

Certo, 3 gare sono poche per valutare un giocatore e promuoverlo: ma 1 gara e soprattutto 1 solo errore (contro il Bayern), e' ancor piu' poco per poter bollare un nuovo acquisto

Questo secondo me!

[Orazio Scala]

E per fortuna che si è casualmente ritrovato Reina, altrimenti sai che ride....

Ah vero, quelli buoni arrivano per caso.

Con questa chiosa, la tua credibilità scende dal livello "Capocchiano" a quello "Fabio Hector Nigro". 

[Dissent]

Per finire Dissent devi esser sincero: in campionato a Musacchio gli hai visto fare brutte gare?

Certo, 3 gare sono poche per valutare un giocatore e promuoverlo: ma 1 gara e soprattutto 1 solo errore (contro il Bayern), e' ancor piu' poco per poter bollare un nuovo acquisto

Questo secondo me!

Per me Musacchio è ingiudicabile perché ha giocato poco.
Ma se ha giocato poco è perché non è pronto e a noi serviva uno pronto ma ancora una volta si pesca dal cesto delle occasioni gratis.
In ultimo ti dico mica non c'è speranza anzi.
Per me La speranza è giocare di meno e far vedere meno possibile il campo a quella serie di giocatori che abbiamo in panchina evidentemente non adeguati.
Imzaghi lo sa e credo punti giustamente su questo.

[MagoMerlino]

Ah vero, quelli buoni arrivano per caso.

Con questa chiosa, la tua credibilità scende dal livello "Capocchiano" a quello "Fabio Hector Nigro". 

Ma confuta che non è vero. Scrivi che è stato acquistato per fare il titolare. Abbi il coraggio delle tue opinioni.
Sei alla strenua ricerca del pelo nell'uovo, ti capisco, ti stanno crollando le certezze, cerchi qualche appiglio per provare a rigirare frittate e minestroni riscaldati. Non è che facendo così la tua credibilità cresce.... offri la tua opinione, non banalizzare cercando di disprezzare quella degli altri. Attualmente sei a livello Alfaro, ultimo gradino prima di scendere ulteriormente a raschiare il fondo del livello Perea.

Non ho scritto che Reina (TRENTANOVE ANNI tra qualche mese) è arrivato per caso, ma che casualmente, ovvero per una serie di circostanze che non hanno reso disponibile il titolare Strakosha, Reina è diventato il titolare.
Appena Strakosha era ritornato disponibile per la partita contro l'Udinese è stato immediatamente rischierato, con i risultati che conosciamo.
Reina è stato acquistato per portare la sua esperienza di Champions League nello spogliatoio, non certo per fare il titolare, ma puoi sempre smentire questa circostanza.
Stante le difficoltà di Strakosha, se non ci fosse stato Reina, avremmo affrontato queste partite con Proto in porta o nella migliore delle ipotesi, Alia, Furlanetto, Gabriel Pereira..... mò pensa alle "risate" che si sarebbe fatto Inzaghi con Proto o Alia in porta, con la difesa che ci ritroviamo, questa non casuale, ma cercata ostinatamente dal genio infallibile.

[Orazio Scala]

Ma ti rendi conto di quello che dici? Strepiti perché non hai riserve minimamente all'altezza dei titolari. Poi quando nei hai uno "è per caso". Hai superato la barriera spaziotemporale, e dal livello di credibilità "Nigro" ti trovi ora in una sorta di antimondo, in cui Ciccio Cordova che passa alla Lazio e se ne  dichiara felice è un guru della Lazialità e tu invece sei ricercato per furto di bidoni e di vernice alla nitro.

[MagoMerlino]

Ma ti rendi conto di quello che dici? Strepiti perché non hai riserve minimamente all'altezza dei titolari. Poi quando nei hai uno "è per caso". Hai superato la barriera spaziotemporale, e dal livello di credibilità "Nigro" ti trovi ora in una sorta di antimondo, in cui Ciccio Cordova che passa alla Lazio e se ne  dichiara felice è un guru della Lazialità e tu invece sei ricercato per furto di bidoni e di vernice alla nitro.

Allora, visto che come al solito ti inerpichi in esercizi sterili di difesa del territorio, per scendere al tuo livello di ragionamento,  comincia a prendere in considerazione che, se tra tante riserve che non sono all'altezza ne trovi una, questa condizione possa rientrare tra le "casualità". Mò continua a blaterà di bidoni.