Autore Topic: Il potenziale e pericoloso equivoco Perea  (Letto 5292 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20570
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« : Venerdì 4 Ottobre 2013, 09:43:41 »
Mi raccomando.
Questo è una seconda punta. Questo non è un bomber. Nonlo era in Colombia, figuriamoci se lo è qui in Italia.
Il suo lavoro è "seconda punta" e per quello viene pagato.
Il fatto che sia alto e grosso non vuol dire niente.
Seconda punta.

Già mi sento il mantra dei prossimi mesi "non segna, pipparsugo!".

Ieri due assist meravigliosi. Grande inizio da seconda punta, non appiccichiamogli addosso ruoli che sono solo nella nostra testa.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #1 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 09:46:47 »
mi sa che non hai chiara la differenza fra un giocatore prolifico o meno e il ruolo di prima o seconda punta.

perea FORSE non sarà mai un bomber (vedremo, se si sgrezza un pò i suoi gol li farà'), ma il suo ruolo è quello di punta centrale. non c'è alcun dubbio su questo.
è da ieri sera che continuo a sentire parlare di seconda punta, per uno che la cosa migliore che ha fatto vedere finora è la capacità di fare la boa.

immagino che signori per te era una prima punta.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20570
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #2 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 09:50:42 »
mi sa che non hai chiara la differenza fra un giocatore prolifico o meno e il ruolo di prima o seconda punta.

perea FORSE non sarà mai un bomber (vedremo, se si sgrezza un pò i suoi gol li farà'), ma il suo ruolo è quello di punta centrale. non c'è alcun dubbio su questo.
è da ieri sera che continuo a sentire parlare di seconda punta, per uno che la cosa migliore che ha fatto vedere finora è la capacità di fare la boa.

immagino che signori per te era una prima punta.

La cosa migliore che ha fatto vedere è fare assist.
Punta centrale non ci ha mai giocato neppure come posizione, salvo ieri. In Colombia non giocava lì, così come nella nazionale.

Offline salasso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2145
  • Karma: +17/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #3 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 09:52:15 »
mi sa che non hai chiara la differenza fra un giocatore prolifico o meno e il ruolo di prima o seconda punta.

perea FORSE non sarà mai un bomber (vedremo, se si sgrezza un pò i suoi gol li farà'), ma il suo ruolo è quello di punta centrale. non c'è alcun dubbio su questo.
è da ieri sera che continuo a sentire parlare di seconda punta, per uno che la cosa migliore che ha fatto vedere finora è la capacità di fare la boa.

immagino che signori per te era una prima punta.
idem
il lupo non potrà mai volare
all'altezza dell'aquila

ThomasDoll

Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #4 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 09:55:08 »
La Lazio gioca a una punta, ma la punta c'è per presidiare proforma l'attacco. L'equivoco pericoloso è questo, non Perea, non Floccari prima di lui, non Klose prima di Floccari. Giochiamo con un attaccante e le cose cambieranno, Se continueremo a far finta di avercelo, disinteressandocene in campo, nemmeno Drogba cambierà le cose. A parte fare una quindicina di gol da solo...
Perea farà il suo se gli altri lo aiuteranno, altrimenti è destinato a incidere poco, come i suoi ben più illustri compagni.
Guardate ieri, nei pochi minuti passati con tre attaccanti in campo quanta roba è venuta fuori.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20570
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #5 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 09:56:28 »
Signori era certamente una prima punta. Così come Quagliarella.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #6 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 09:56:59 »
in nazionale no, ma nel cali qualche volta sì. e comunque nemmeno cavani da giovane giocava centravanti. non ci si puo far condizionare da dove viene fatto giocare a livello giovanile. questo va bene finchè non lo conosciamo e tocca affidarsi a youtube, ma ora ce l'abbiamo sotto gli occhi e le capacità che ha o che non ha possiamo giudicarle da soli.

per me al momento è troppo macchinoso per essere letale in area, ma non puo che migliorare in questo. guarda toni che con gli anni della macchinosità ne ha fatto un'arma.
se perea diventa un centravanti che rincula, gioca per la squadra, smazza il gioco e quando possibile si fa trovare pronto in area a me va piu che bene.

dico solo che non è una seconda punta. keita è una seconda punta.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #7 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:01:33 »
Signori era certamente una prima punta.

 :o :o :o
signori è il prototipo della seconda punta.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20570
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #8 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:02:38 »
La Lazio gioca a una punta, ma la punta c'è per presidiare proforma l'attacco. L'equivoco pericoloso è questo, non Perea, non Floccari prima di lui, non Klose prima di Floccari. Giochiamo con un attaccante e le cose cambieranno, Se continueremo a far finta di avercelo, disinteressandocene in campo, nemmeno Drogba cambierà le cose. A parte fare una quindicina di gol da solo...
Perea farà il suo se gli altri lo aiuteranno, altrimenti è destinato a incidere poco, come i suoi ben più illustri compagni.
Guardate ieri, nei pochi minuti passati con tre attaccanti in campo quanta roba è venuta fuori.

Quello dipende sia da come è stata impostanta la manovra d'attacco in troppe partite (palla a candreva che fa quel che vuole) sia dalle caratteristiche dei giocatori messi lì. Fatta eccezione per Klose, nè Floccari nè Perea possono essere particolarmente letali in fase realizzativa giocando da soli.

Boks XV

Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #9 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:05:27 »
Signori era certamente una prima punta. 

quindi Casiraghi era seconda? e Boksic, anche?

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #10 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:09:33 »
Signori ha fatto la prima punta solo il primo anno, con Doll e Gascoigne in rifinitura.
Quando giocava Riedle (pochissimo all'andata, di più al ritorno), faceva la seconda punta o punta esterna, se preferite.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

ThomasDoll

Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #11 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:12:15 »
In ogni caso l'attaccante centrale che viene incontro e dialoga con i compagni o tiene palla per dare tempo alla squadra è una prima punta, secondo me. Uno che gioca come Perea ha fatto ieri ha bisogno di un compagno d'attacco o di gente che si inserisce in verticale.
Sarei curioso di verificare se Perea ha delle qualità da centravanti, un ruolo che non può prescindere da alcuni punti-base: la capacità di girarsi in area, la velocità tra stop e tiro, i fondamentali, la capacità acrobatica. Sarà che sono legato a un centravanti modello Boninsegna o modello Vieri. Se Perea fosse Corradi, comunque, firmerei col sangue.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20570
  • Karma: +218/-201
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #12 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:12:37 »
da manuale

Esistono vari tipi di attaccante:

prima punta o centravanti o punta centrale o centrattacco è il terminale d'attacco, il classico uomo gol. Il centravanti si muove prevalentemente sull'asse centrale, sebbene nel calcio moderno la prima punta si muova il più delle volte in orizzontale e lavori spesso spalle alla porta.[3] Forte fisicamente, è in grado di resistere ai contrasti con i difensori e di colpire efficacemente di testa, sia per concludere verso la porta avversaria che per servire i compagni.[3] Esistono anche centravanti meno dotati dal punto di vista fisico, ma capaci di segnare con opportunismo e in grado di liberarsi dalla marcatura dei difensori grazie alla rapidità nel voltarsi e all'abilità nel prendere il tempo all'avversario, smarcandosi con efficacia.[3]

seconda punta, è l'attaccante di supporto al centravanti. Di solito ha un fisico meno atletico del centravanti e delle doti di maggiore rapidità e abilità di palleggio nello stretto; può agire alle spalle della prima punta o al suo fianco.[3] Le sue caratteristiche sono velocità, controllo di palla e abilità tecnica, e ha spesso il compito di fornire assist ai compagni (al centravanti o a un centrocampista inseritosi in zona d'attacco).[3]


poi va beh, ognuno pensa come crede. Di certo Signori si è dimostrato più prolifico da prima che da seconda punta. Che poi fosse un grandissimo giocatore che poteva fare tranquillamente la seconda punta è un altro discorso.
Anche Klose può fare la seconda punta.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #13 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:16:42 »
Punta centrale non ci ha mai giocato neppure come posizione, salvo ieri. In Colombia non giocava lì, così come nella nazionale.

Non seguo il campionato colombiano.
Ma quindi questo stampellone di 190cm faceva la punta esterna o la punta che svaria in tondo al centravanti?
Boh.
Mi fido ma me pare così strano. Fatico a ricordare una punta esterna di 190cm. Ci sto provando ma non mi viene in mente nessuno al mondo. 
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

ThomasDoll

Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #14 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:18:28 »
Nei filmati che si videro su youtube Perea non sembrava giocare da centravanti, ma adesso guardiamo a quello che fa qui. MCM, quello che hai postato smentisce il tuo assunto che Beppe fosse una prima punta, ma hai ragione quando dici che le qualità erano tali che con lui in campo non c'era problema. Del resto in nazionale fece il mostro pure da centrocampista esterno...

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #15 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:18:40 »
Su Signori prima o seconda punta ci sarebbe da aprire un dibattito. E per me non è così scontato come sembra.
Su Perea c'è poco da dire: ieri ha giocato prima punta con l'obiettivo di dialogare con i trequartisti. Ma veramente l'avete visto giocare con il Cali? Me fate paura.

ThomasDoll

Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #16 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:21:01 »
Conveniamo tutti che la prima punta è il centravanti? Delimitiamo il campo.
Casiraghi, Vieri, Salas, Boksic, Inzaghi, Crespo, Corradi, Bianchi, Klose.

Boks XV

Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #17 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:21:48 »
da manuale

Esistono vari tipi di attaccante:

prima punta o centravanti o punta centrale o centrattacco è il terminale d'attacco, il classico uomo gol. Il centravanti si muove prevalentemente sull'asse centrale, sebbene nel calcio moderno la prima punta si muova il più delle volte in orizzontale e lavori spesso spalle alla porta (Simone Inzaghi). [3] Forte fisicamente, è in grado di resistere ai contrasti con i difensori e di colpire efficacemente di testa, sia per concludere verso la porta avversaria che per servire i compagni (Casiraghi).[3] Esistono anche centravanti meno dotati dal punto di vista fisico, ma capaci di segnare con opportunismo e in grado di liberarsi dalla marcatura dei difensori grazie alla rapidità nel voltarsi e all'abilità nel prendere il tempo all'avversario, smarcandosi con efficacia. (Klose). [3]

seconda punta, è l'attaccante di supporto al centravanti. Di solito ha un fisico meno atletico del centravanti e delle doti di maggiore rapidità e abilità di palleggio nello stretto; può agire alle spalle della prima punta o al suo fianco.[3] Le sue caratteristiche sono velocità, controllo di palla e abilità tecnica (Signori), e ha spesso il compito di fornire assist ai compagni (al centravanti o a un centrocampista inseritosi in zona d'attacco) (Claudio Lopez). [3]


Offline zorba

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7858
  • Karma: +134/-10
  • Sesso: Maschio
  • Biancoceleste in esilio
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #18 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:24:08 »
Prima punta, seconda punta, punta centrale, centravanti, centrattacco, boa, galleggiante, tappo di sughero...

Ma chi se n'importa?!?

L'importante è che la butti dentro!!!!

Daje Brayan!!!!!!

 :dal1900: :dal1900: :dal1900:

 ;)
Là dove torneranno ad osare le aquile (e dal 26.05.2013, ci siamo andati un pò più vicino!!!!)

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:Il potenziale e pericoloso equivoco Perea
« Risposta #19 : Venerdì 4 Ottobre 2013, 10:26:20 »
Signori era super, punto. Era uno di quei campioni così forti e generosi che poteva fare qualsiasi ruolo in attacco e mettersi in qualsiasi posizione.

Perea mi pare un buon giocatore, ha già fatto in una partita più di Alfaro e Saha messi insieme. Ha tecnica e fisico, gli manca completamente l'esperienza del calcio europeo (ma forse anche del calcio dei grandi). Quando smetterà di chiamare la palla alzando le braccia avremo un gran giocatore.
Augh!  :)