Mauri condannato a 9 mesi di squalifica

[Zapruder]

C'è da dire che come al solito il presidente del napoli ha TUONATO, si è mosso in prima persona dinanzi alla Corte Federale, minacciando azioni risarcitorie milardarie, mentre come al solito noi abbiamo il solo avv.gentile.

Avrà tuonato, ma la sanzione per il Napoli è stata la stessa che ha subito la Lazio.

Non è andata bene, è andata strabbene, siamo sinceri. 

L'ipotesi di esclusione dalle Coppe non aveva alcun fondamento, come non lo aveva lo scorso anno.

[disabitato]

Claudio Lotito ‏@LotitoClaudio 43m
L'omessa denuncia da 9 mesi è come il divieto di sosta da 3 mioni de euro.

 

[Matita]

quando al TNAS?

[CP 4.0]

come si fa passare da 6 a 9? hanno aggiunto mezza omessa denuncia?

Tra le motivazioni metteranno che in primo grado hanno letto il foglio con la sentenza al contrario.  Erano 9 già da allora.

[pizzeman]

La notizia è brutta per mauri. Nove mesi sono tanti. Ma la Lazio esce senza sanzioni sportive. A me basta questo.
Vediamo come finirà al tnas ...

[Pomata]

Carriera finita x Mauri, fossi in lui mi slegherei dalla Lazio e citerei tutti in tribunale.

[Clazia]

il comunicato dei legali di Mauri sul sito di Stefano

"Questo il comunicato stampa dei miei legali relativo alla sentenza di oggi: "Si tratta di un esito che non può che giustificare la nostra insoddisfazione: non ricorrevano elementi obiettivi che confortavano la sanzione per omessa denuncia relativamente alla gara Lazio-Genoa ed ora, nella più totale totale assenza di prova, la medesima contestazione viene estesa dalla Corte federale alla gara successiva. Si tratta di una decisione che esigerà una attenta valutazione delle sue motivazioni, perchè allo stato essa appare a tutta evidenza non solo ingiusta, ma incomprensibile. Pur con le riserve già espresse in ordine alla lettura delle motivazioni, é nostro intendimento proporre tempestiva impugnazione per ottenere la riforma di una decisione in ogni caso ingiusta ed iniqua".

[Holly]

mi rode parecchissimo, l'ingiustizia è palese e mi sa tanto di compromesso: noi defenestriamo il Mauri ma non vi diamo alcuna penalizzazione, statece

[Eagle70]

Ma se si riferissero a Lazio-Genoa e Lecce-Lazio varrebbe il ne bis in idem?

La giustizia sportiva è un mondo a parte.
Non mi meraviglierei se il ne bis in idem (per chi non lo sapesse è il non poter essere giudicati due volte per lo stesso reato) non esistesse.

[Nascar]

Carriera finita x Mauri, fossi in lui mi slegherei dalla Lazio e citerei tutti in tribunale.

Una curiosità ma a Mauri quando scade il contratto con la Lazio?

[fiDelio]

Carriera finita x Mauri, fossi in lui mi slegherei dalla Lazio e citerei tutti in tribunale.

A dicembre (così mi sembra di capire) ci sarà in TNAS.
3 mesi (già scontati). A Gennaio è in campo.

E' chiaro che quei 10 giorni di galera gridano vendetta.
Mi auguro che chi si è reso responsabile o complice di questo abominio giuridico ne paghi le conseguenze.

[Anselazio]

Che paese di merda...che tristezza
Mi fanno schifo questi omuncoli servi.
Coraggio Stefano...

[gentlemen]

Facciamo chiarezza:
Il TNAS, esaminati l'eventuale o gli eventuali ricorsi, può respingerli, ridurre la sanzione o confermarla, ma non può peggiorarlo o cambiare la natura giuridica della stesso, ovvero il titolo. Il TNAS si esprimerà sulla OMESSA DENUNCIA, e sulla, se la Lazio dovesse far ricorso, sanzione di 50mila euro comminata al club x responsabilità oggettiva, ed anche in quest'ultimo caso la sanzione può essere o ridotta o confermata ma non aggravata.
A fronte di ciò, finalmente questa storia della colpevolezza scontata di Mauri circa l'illecito sportivo, condanna e penalizzazione alla Lazio, o eventuale esclusione dalle coppe europee, iniziata nel dicembre 2011, teorizzata, sbandierata e ripetuta in maniera maniacale da:
repubblica, 56 roma, skysport24, domenica sportiva, radio radio lo sport, sportitalia, sportmediaset, gazzetta dello sport, il messaggero, corriere dello sport, per bocca dei vari mensurati, foschini, padovan, Criscitiello, augusto ciardi, avvocato stagliano, mario corsi, ivan zazzaroni, angelo mangiante, vanessa leonardi, capozzi, brindisi e tanti altri ancora.....E' FINITA !!!!!
MAURI NON HA COMMESSO NESSUN ILLECITO SPORTIVO, LAZIO NON E' STATA PENALIZZATA, GIOCHERA' ALLA GRANDE IN EUROPA, E VOI MI/CI AVETE AVVELENATO IL FEGATO PER DUE ANNI E MEZZO, PAVENTANDOCI I PEGGIORI SCENARI....A VOI DICO GENTILMENTE.....ANDATE FUORI DALLE PALLE, INCOMPETENTI !!!!

[ML]

Facciamo chiarezza:
Il TNAS, esaminati l'eventuale o gli eventuali ricorsi, può respingerli, ridurre la sanzione o confermarla, ma non può peggiorarlo o cambiare la natura giuridica della stesso, ovvero il titolo.

Ah ok! Sorry 

[zorba]

[pdf=600,800]http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/27.$plit/C_2_ContenutoGenerico_37689_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_Allegato_0_upfAllegato.pdf[/pdf]

[paperinik]

repubblica, 56 roma, skysport24, domenica sportiva, radio radio lo sport, sportitalia, sportmediaset, gazzetta dello sport, il messaggero, corriere dello sport, per bocca dei vari mensurati, foschini, padovan, Criscitiello, augusto ciardi, avvocato stagliano, mario corsi, ivan zazzaroni, angelo mangiante, vanessa leonardi, capozzi, brindisi e tanti altri ancora.....E' FINITA !!!!!
MAURI NON HA COMMESSO NESSUN ILLECITO SPORTIVO, LAZIO NON E' STATA PENALIZZATA, GIOCHERA' ALLA GRANDE IN EUROPA, E VOI MI/CI AVETE AVVELENATO IL FEGATO PER DUE ANNI E MEZZO, PAVENTANDOCI I PEGGIORI SCENARI....A VOI DICO GENTILMENTE.....ANDATE FUORI DALLE PALLE, INCOMPETENTI !!!![/b]

Daccordissimo. Anzi, li citerei tutti in tribunale questi dimostratisi cialtroni pseudoprofessionisti, soprattutto il giornale Repubblica. Ti dirò di più: vedrei bene tutta questa gente a partire da Mensurati e Foschini sfilare in passerella, come avvenne per i giallorotti il 26 maggio, con noi LAZIALI ai bordi a dirgliene di tutti i colori, UMILIANDOLI per l'incompetenza dimostrata.
 

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!

[/size]

[SAV]

Per il momento è proprio un dispositivo dettagliato...
Del resto, non so che potranno inventarsi per confermare la cazzata che Mauri è stato informato della combine quando Zamparini ha ritirato i biglietti...

[geddy]

Proprio una motivazione dettagliata...
Del resto, non so che potevano inventarsi per confermare la cazzata che Mauri è stato informato della combine quando Zamparini ha ritirato i biglietti...

Non sono le motivazioni, ma il dispositivo.
Semplicemente affermano che Mauri omette la denuncia anche per Lecce Lazio. D'altronde se era a conoscenza del tentativo di Zamperini in merito a Genoa Lazio, non certo ma comunque deducibile, perchè non dovrebbe essere a conoscenza del tentativo dell'amico, stavolta ammesso, in merito a Lecce Lazio.

Mi farebbe piacere che Mauri ricusasse la giustizia sportiva e non presentasse ricorso al TNAS.

[Brocchi 63]

Dopo un anno abbondante di fango mediatico e dopo l'intervista ad orologeria di di martino, pubblicata sulla calzetta dello sport, credo sia un miracolo che gli abbiano dato così poco. Inoltre Palazzi se l'è presa riccamente in der q., perchè voleva condannarlo a 3 anni e carta.

Forza Stefano, resisti!

[Zapruder]

repubblica, 56 roma, skysport24, domenica sportiva, radio radio lo sport, sportitalia, sportmediaset, gazzetta dello sport, il messaggero, corriere dello sport, per bocca dei vari mensurati, foschini, padovan, Criscitiello, augusto ciardi, avvocato stagliano, mario corsi, ivan zazzaroni, angelo mangiante, vanessa leonardi, capozzi, brindisi e tanti altri ancora.....E' FINITA !!!!!
MAURI NON HA COMMESSO NESSUN ILLECITO SPORTIVO, LAZIO NON E' STATA PENALIZZATA, GIOCHERA' ALLA GRANDE IN EUROPA, E VOI MI/CI AVETE AVVELENATO IL FEGATO PER DUE ANNI E MEZZO, PAVENTANDOCI I PEGGIORI SCENARI....A VOI DICO GENTILMENTE.....ANDATE FUORI DALLE PALLE, INCOMPETENTI !!!![/b]

Perché farsi "informare" da gente che ha dimostrato capacità analitiche e di approfondimento nettamente inferiori a quelle che si riscontrano su questo e altri forum della Lazio? Questa gente qui a un franz_kappa, un cuchillo, un ErMatador, un ML, un Tarallo, un Gesulio, un sigurd, al massimo può fare da stenografo (ammesso sappiano stenografare).