Temevo molto questa partita, Vittoria che è stata più importante che bella, l'importante era fare i tre punti.
La Lazio la poteva chiudere nel primo tempo ma è mancata la giusta precisione in fase finale; molto male Correa che è davvero impalpabile, spero si riprenda presto perché altrimenti l'attacco risulta abbastanza limitato.
Purtroppo i cambi abbassano la qualità della squadra, e questo conferma che nello scorso mercato estivo si poteva fare meglio.
Immobile molto sottotono, per fortuna la nota positiva più importante è che la difesa tiene ed è riuscita a difendere, nel secondo tempo, quando la Sampdoria ha attaccato in massa.
In ogni caso era anche normale avere una prova non brillantissima prima della partita di Champions League, l'importante era fare i tre punti per poter guardare avanti in campionato con fiducia, rimanendo competitivi per le prime posizioni.
Dunque se mi posso permettere vorrei analizzare il tutto perche' lo trovo molto interessante:
Reina come acquisto (a sorpresa), ha addirittura rafforzato l' undici di base togliendo il posto a Strakosha.
E Reina era in campo contro la Samp!
E fortuna perche' Straky quest' anno e' stato molto sfortunato per via del Covid e degli infortuni..
Musacchio a gennaio e' andato a compensate il difensore che ci mancava a livello numerico con la partenza di Bastos migliorando il reparto.
Quando rientreranno L.Felipe e Radu questa cosa si notera' molto.
Abbiamo visto che pur essendo destro Inzaghi lo vede sia a destra che a sinistra (non lo vede centrale), anche se l' argentino ancora non ha i 90 minuti af alti livelli sulle gambe ma vi arrivera' presto.
Quindi nel vice-Radu siamo migliorati (nel sostituto di Bastos in sostanza): poi, chissa' che Musacchio non possa rivelarsi addirittura il titolare che volevamo visto che ha esperienza ed ha soli 30 anni ovvero la giusta eta' per un difensore?
Hoedt e' andato a rimpiazzare Vavro come sesto di difesa (l' Inter e l' Atalanta pur giocando a 3 dietro come noi nemmeno ce l' hanno il sesto di difesa poi finche' gli dice bene che nessuno glinsi fa' male allora ben per loro).
Hoedt e' certamente un upgrade da utilizzare nelle rotazioni (turnover), contro le medio e soprattutto piccole squadre rispetto a Vavro: ed anche qui' siamo migliorati.
Certo vome sesto non puoi prendere chissa' chi perche' se prendi uno forte non verrebbe a fare il sesto: L' IMPORTANTE PERO' E' CHE HOEDT FACCIA IL SESTO E NON SCALIBERRONEAMENTE GERARCHIE ALTRIMENTI DIVENTA UNA DIMINUZIO.
LI' STA' ALLA GESTIONE: per me Hoedt viene dopo Acerbi, L.Felipe, Radu, Musacchio e Patric.
Con possibilita' di Musacchio di scavalcare Radu nelle gerarchie DEL CAMPO.
Stara' a lui!
In attacco avevamo 3 punte: abbiamo preso la quarta (prima non c' era!).
Possiamo discutere sul rapporto valore-prezzo del giocatore al momento ma certamente e' una casella che ci mancava dove volevamo uno da gettare nella mischia per fare a sportellate, una torre.
Comunque tecnicamente rappresenta un upgrade perche' prima avevamo Adekanye e Muriqi 2 gol e qualcosa l' ha fatta vedere.
Anche qui' pero' e' importante rispettare la gerarchia del campo: al momento ti sei rafforzato se utilizzi Muriqi come quarta scelta cercando di non scavalcare Caicedo che sempre al momento e' di una categoria superiore.
Quindi occhio a rispettare le gerarchie: prima avendo 3 punte il primo ad entrare era Caicedo e sappiamo quel che puo' dare che tolto quel fenomeno di Muriel e il miglior centravanti riserva della serie, A (cercato in inverno da Milan, Inter e Fiorentina non a caso!).
Ecco noi la riserva buona ce l' abbiamo: se poi gli preferiamo Muriqi l' upgrade diventa un downgrade.
Muriqi puo' ribaltare le gerarchie ma lavorando duramente anche sulla tecnica individuale sfruttando da quarto attaccante le occasioni che ha e che avra'.
A quel punto e' il campo che decidera' le gerarchie: quindi al momento non c'e' paragone e deve lavorare per raggiungere Caicedo.
A sinistra cercavamo il titolare di Lulic: pensavamo tutti (anche il mister e la societa'), che potesse essere Fares.
Fares ha avuto vari problemi (anche il Covid), ed e' esploso definitivamente Marusic che e' pure meglio del vecchio Lulic.
Nel frattempo Lulic non ha smesso e Fares e' stato recuperato per cui anche se abbiamo avuto tanti problemi abbiamo il vice-Marusic.
Piu' Fares che Lulic in questo momento.
Fares ha giocato una parte contro la Samp da 6.5 quindi non e' andato male.
A centrocampo si poteva far di meglio: Escalante, non e' all' altezza di Leiva (ma im pochi lo sarebbero), ma comunque riesce in fase difensiva a non abbassare troppo la fase senza palla.
Contro la Samp secondo me la differenza e' stata minima: Leiva ha giocato meta' tempo da 6.5 ed Escalante l' altro da 6.5 (anche se credo che Leiva si fosse riaparmiato per la gara di Champions perche' Leiva al contrario di Escalante puo' fare molto di piu').
Tuttavia lo scorso anno nel ruolo avevamo un buco: non c'era nessuno ed adesso c'e' Escalante.
Akpro e' stata una scoperta: certamente quando esce Luis la Lazio spegne la luce ed e' qui' chr ci vorrebbe un De Paul secondo me per mantenere alto il tasso qualitativo.
Secondo me Akpro va' benissimo in rosa per sostituire Parolo (perche' Parolo e' da una vita che non gioca a centrocampo), e questo Akpa lo sa' fare bene dando il suo apporto nel dinamismo.
Se pretendiamo da lui che faccia il Luis Alberto allora, non e' colpa di Akpa.
Il buco (come ruolo), sta' qui' la Lazio scende di qualita' in questa zona del campo quando esce Luis.
Per questo ruolo era stato preso Pereira che non si e' dimostrato adatto a fare il vice-Luis per Inzaghi: e' una quinta punta per il mister e di ounte ne' abbiamo gia' 4 piu' l' eventuale spostamento ogni tanto di Luis dietro a Ciro.
Ecco e' qui' che abbiamo toppato: ma fortunatamente non abbiamo speso niente per Pereira.
E' in questa situ situazione che la Lazio sta' soffrendo: e'praticamente Luis dipendente.
Se esce lui la squadra si schiaccia, perde in qualita', fantasia e in palleggio.
Sempre secondo me (se Musacchio si dimostrera' forte come sembra), il primo rinforzo del prox anno dovra' esser preso nel ruolo di vicr-Luis (il famoso D.Silva che avevano provato a prendere).
Quindi il mercato non e' stato sbagliato: avevano lasciato un pericoloso buco in difesa che e' stato compensato con una mossa di estrema intelligenza e cioe' Musacchio!
Poi se vogliamo uno piu' forte di Escalante nel ruolo di Leiva per me ci sta' come operazione: un De Paul (che puo' fare anche il vice-Correa nei periodi i cui Correa sta' giu'), e un Carvalho (chd non piace solo a Fabio ma anche a me), ci renderebbe perfetti.
Quest' anno non si poteva fare perche' abbiamo dovuto compensare altre carenze: il prox anno invece punterei tutto su questi 2 acquisti.
Oppure, un Lisandro M. (22enne), al posto di Carvalho che puo' farti il difensore e il ruolo di Leiva: lui potrebbe essere preso con obbligo di riscatto a 20 milioni (l' operazione fatta con Pereira ma con l' obbligo), e cio' ci darebbe la possibilita' di spendere 35 milioni per De Paul che al mister piace moltissimo (quest' anno li abbiamo spesi 30 per Muqi e Fares per cui non stiamo parlando di fantacalcio ma di eventuali idee fattibili).
Ecco:
Lisandro M. (Difensore e ruolo di Leiva ma visto che c'e' Musacchio piu' ruolo di Leiva) a 20 milioni con obbligo (operazione similare a quella per Pereira).
Piu'....
35 milioni per De Paul (se andiamo in Champions ovvero la cifra spesa per Muriqi e Fares quest' anno sui 30).
E la Lazio e' completissima con 2 top-player in piu': ed anche giovani.
A sinistra questo Marusic per me e' intoccabile: servirebbe pure alla Juve.
Come vice abbiamo Lulic e Fares e ci sta'.
Sempre che Lukaku non continui cosi perche' le sta' giocando tutte, sta' rientrando in nazionale (parliamo del Belgio non del canicatti'), e non dimentichiamo che e' ancora nostra quindi come vice-Marusic dovremo solo scegliere tra quelli che abbiamo in casa.
Musacchio, Fares, Reina, Escalante: sono queste le riserve del mercato che hanno giocato contro la Samp e non mi pare che abbiano fatto male.
Per Muriqi avevamo Caicedo per chiudere la gara: e' stato il mister a decidere un altro ripo di gioco per difendere e quindi abbiamo deciso di farci attaccare (scelta giusta o, no e' stata pur sempre una scelta perche' ripeto se volevamo tentare di chiuderla avevamo Caicedo).
Escalante ha fatto quanto Leiva.
Il problema dell' abbassamento di qualita' c'e' stato con Akpa al posto di Luis a centrocampo: Akpa e' stato un acquisto indovinato ma al posto di Parolo (che infatti non trova piu' spazio a centrocampo).
Akpro pero' entra sempre al posto di Luis perche' abbiamo sbagliato l' acquisto del vice-Luis ovvero, Pereira che per Inzaghi non e' un vice-Luis.
Quindi sul concetto base di cui parli certamente si poteva far di meglio: fosse arrivato D.Silva saremmo stati perfetti.
Pereira non l' abbiamo azzeccato come ruolo e ne' stiamo leggermente risentendo ma io ditei che ci possiamo accontentare: diamo quasi perfetti e la perfezione non e' facile raraggiungere.
Se togli Luis e metti De Paul (o, se togli Correa e metti De Paul), questa squadra ha risolto ogni problema per il prox anno.
Poi se prendiamo un Lisandro M. o, un Carvalho nel ruolo di Leiva saremmo perfetti.
Tenendo Escalante: perche' no?
Nelle liste dovremmo starci!
