Arrestato "capo" Ultras Lazio Diabolik

[SAV]

so regazzi

Vabbé... Tutto sto casino pe mezza tonnellata de fumo...

[Ataru]

Vabbé... Tutto sto casino pe mezza tonnellata de fumo...

giusto un paro de spini...

[BobLovati]

veramente Diabolik è l'unico che non si è mai dichiarato fascista, tutt'altro anzi. 

Quello è Yuri

azz è vero.
bè, l'esperto sei tu. 

cioè, s`è consumato il compromesso storico solo dopo la morte di Andreotti   

[Andre]

a quanto é quotata la protesta nei confronti di Lotito per questo arresto ?

[Indaco]

veramente Diabolik è l'unico che non si è mai dichiarato fascista, tutt'altro anzi. 

Me sa che te confondi...

[chinaglia]

Droga:preso Diabolik,capo ultras Lazio
In manette Piscitelli e altri 6, contatti con boss Senese

Mi dicono che non lo hanno trovato...

[MCM]

Non pensavo fossimo in Corea del Nord, dove (i media occidentali dicono che) quando arrestano uno, metton dentro tutta la famiglia. Che colpa avrebbe De Martino?
Di conoscere uno che forse spaccia hashish?

[ThomasDoll]

Senza moralismi ad personam, che diabolik è uno dei tanti: questo è quello che ci hanno imposto di sopportare negli stadi, né più e né meno. Questo è il mondo che governa le curve. Poi si ha il coraggio di sanzionare le società, a livello locale e internazionale, per non saper gestire certi elementi. Ti vogliono costringere a venirci a patti, questa è la verità, per farli stare buoni. L'intransigenza di Lotito dovrebbe essere da esempio per tutti i presidenti alle prese con gli stessi problemi, invece ci tocca leggere della storia Brescia/Giampaolo, con un vice allenatore messo alla porta per colpa degli ultras che poi prendono di mira l'allenatore in prima. Il calcio è in mano a decine di bande di delinquenti comuni e nessuno muove un dito per levarli dalle scatole, poi ci prendono per il culo dicendo che siamo degli imbecilli che ancora credono in uno sport marcio...

[Fabio70rm]

Io ho sempre sostenuto che con la feccia non si negozia.

Dei "ragazzi" in molti hanno precedenti penali....perchè si è cercato il dialogo con costoro??

[ML]

Io ho sempre sostenuto che con la feccia non si negozia.

Dei "ragazzi" in molti hanno precedenti penali....perchè si è cercato il dialogo con costoro??

Guarda, io un paio d'anni fa fui tra quelli che - SBAGLIANDO - provarono a credere in questa mossa della disperazione.
Dopo anni di muro contro muro, con conseguente clima invivibile allo stadio, ho pensato che si potesse giocare quest'ultima carta. E non perché considerassi Diabolik e i suoi amici dei galantuomini, e non perché mi piaccia l'idea di dover trattare con dei "capi" per ottenere ciò che dovrebbe essere scontato, ossia il sostegno per la squadra durante le partite. E' solo che, nell'impossibilità di rimuovere fisicamente certa gente, la trattativa pareva essere l'unica strada percorribile. Ci aggiungo che Diabolik, con tutti i suoi enormi difetti, è uno che negli anni sembrava aver dimostrato anche un po' di lazialità, al contrario per esempio di un Toffolo che si è sempre fatto gli stracazzi suoi e che dicono non sia nemmeno così laziale. Col senno di poi possiamo dire che stato un grosso errore e dobbiamo darne atto a chi l'ha urlato col senno di prima. Tuttavia trovo sbagliato attribuirlo soltanto a De Martino: lui può aver avuto l'idea e può aver insistito per attuarla, ma nella Lazio le decisioni le prende Lotito. E' stato Lotito a riaprire le porte a quelli da cui subì minacce e tentata estorsione: se se l'è sentita lui (perché evidentemente pensava di trarne dei vantaggi), mi sento un po' meno scemo anch'io a non aver capito subito che era un errore. Perché qui il problema non è la fedina penale di Diabolik, o le sue idee politiche, o la sua buonafede. Qui il vero problema, il punto su cui ci eravamo fatti male i conti, è che Diabolik non conta più un cazzo. Si pensava che fosse ancora in grado di dare ordini alla curva, si pensava che comprando lui si sarebbe comprata un'interruzione delle contestazioni e delle intemperanze razziste, e invece si è comprato un quarantenne imborghesito scavalcato a destra dalle nuove generazioni di ultras. Questo è il punto, non che oggi se lo siano bevuto per spaccio di droga. Sai che sorpresa...

[fiDelio]

Senza moralismi ad personam, che diabolik è uno dei tanti: questo è quello che ci hanno imposto di sopportare negli stadi, né più e né meno. Questo è il mondo che governa le curve. Poi si ha il coraggio di sanzionare le società, a livello locale e internazionale, per non saper gestire certi elementi. Ti vogliono costringere a venirci a patti, questa è la verità, per farli stare buoni. L'intransigenza di Lotito dovrebbe essere da esempio per tutti i presidenti alle prese con gli stessi problemi, invece ci tocca leggere della storia Brescia/Giampaolo, con un vice allenatore messo alla porta per colpa degli ultras che poi prendono di mira l'allenatore in prima. Il calcio è in mano a decine di bande di delinquenti comuni e nessuno muove un dito per levarli dalle scatole, poi ci prendono per il culo dicendo che siamo degli imbecilli che ancora credono in uno sport marcio...

Proprio così.
Ci sarebbe l'esempio inglese da seguire. Basta gruppi organizzati.
Sarebbe chiaramente una mossa impopolare e di difficilissima attuazione, però una società civile lo imporrebbe.

[Zapruder]

Guarda, io un paio d'anni fa fui tra quelli che - SBAGLIANDO - provarono a credere in questa mossa della disperazione.
Dopo anni di muro contro muro, con conseguente clima invivibile allo stadio, ho pensato che si potesse giocare quest'ultima carta. E non perché considerassi Diabolik e i suoi amici dei galantuomini, e non perché mi piaccia l'idea di dover trattare con dei "capi" per ottenere ciò che dovrebbe essere scontato, ossia il sostegno per la squadra durante le partite. E' solo che, nell'impossibilità di rimuovere fisicamente certa gente, la trattativa pareva essere l'unica strada percorribile. Ci aggiungo che Diabolik, con tutti i suoi enormi difetti, è uno che negli anni sembrava aver dimostrato anche un po' di lazialità, al contrario per esempio di un Toffolo che si è sempre fatto gli stracazzi suoi e che dicono non sia nemmeno così laziale. Col senno di poi possiamo dire che stato un grosso errore e dobbiamo darne atto a chi l'ha urlato col senno di prima. Tuttavia trovo sbagliato attribuirlo soltanto a De Martino: lui può aver avuto l'idea e può aver insistito per attuarla, ma nella Lazio le decisioni le prende Lotito. E' stato Lotito a riaprire le porte a quelli da cui subì minacce e tentata estorsione: se se l'è sentita lui (perché evidentemente pensava di trarne dei vantaggi), mi sento un po' meno scemo anch'io a non aver capito subito che era un errore. Perché qui il problema non è la fedina penale di Diabolik, o le sue idee politiche, o la sua buonafede. Qui il vero problema, il punto su cui ci eravamo fatti male i conti, è che Diabolik non conta più un cazzo. Si pensava a un Diabolik ancora in grado di dare ordini alla curva, si pensava che comprando lui si sarebbe comprata un'interruzione delle contestazioni e delle intemperanze razziste, e invece si è comprato un quarantenne imborghesito scavalcato a destra dalle nuove generazioni di ultras. Questo è il punto, non che oggi se lo siano bevuto per spaccio di droga. Sai che sorpresa...

Ma guarda, queste sono le ultime versioni spacciate dalla propaganda attuale. Non ho mai sentito dubitare del Toffolo laziale, questa è una versione che sta prendendo piede tra i superstiti ora che il Toffolo è uscito dritto di scena, chissà come mai. Anzi, ai tempi dei tempi era proprio Diabolik quello di cui si favoleggiava di un'infanzia, diciamo, non proprio lazialissima.

Quanto al fatto che Diabolik non abbia controllo sulla curva attuale: altra cazzata enorme, non so come ci si possa credere. Nel periodo di interregno post-irr, allo stadio non volava una mosca, è tornato lui e so' ripartiti cori, mani a paletta, multe e squalifiche. Però è sempre colpa dei "cani sciolti incontrollabili", guarda un po'. Ma veramente credete a 'sta cazzata? Ma in curva ci mettete mai piede? Prova a fare un gesto "non allineato" e vedi che succede... altro che cani sciolti incontrollabili. Per me la curva è sotto il pieno dominio di Diabolik, uno così mette paura e tanta, altro che "non conta più nulla". O pensate che l'articolo di Salomone che idndica la necessità di migliorare il dialogo non contenga dei messaggi tra le righe?

E ancora, la favoletta di Chinaglia che si presenta con Diana e imbroglia gli ingenui ragazzi...

Ma quando caxxo ci svegliamo?

[Fabio70rm]

Guarda, io un paio d'anni fa fui tra quelli che - SBAGLIANDO - provarono a credere in questa mossa della disperazione.
Dopo anni di muro contro muro, con conseguente clima invivibile allo stadio, ho pensato che si potesse giocare quest'ultima carta. E non perché considerassi Diabolik e i suoi amici dei galantuomini, e non perché mi piaccia l'idea di dover trattare con dei "capi" per ottenere ciò che dovrebbe essere scontato, ossia il sostegno per la squadra durante le partite. E' solo che, nell'impossibilità di rimuovere fisicamente certa gente, la trattativa pareva essere l'unica strada percorribile. Ci aggiungo che Diabolik, con tutti i suoi enormi difetti, è uno che negli anni sembrava aver dimostrato anche un po' di lazialità, al contrario per esempio di un Toffolo che si è sempre fatto gli stracazzi suoi e che dicono non sia nemmeno così laziale. Col senno di poi possiamo dire che stato un grosso errore e dobbiamo darne atto a chi l'ha urlato col senno di prima. Tuttavia trovo sbagliato attribuirlo soltanto a De Martino: lui può aver avuto l'idea e può aver insistito per attuarla, ma nella Lazio le decisioni le prende Lotito. E' stato Lotito a riaprire le porte a quelli da cui subì minacce e tentata estorsione: se se l'è sentita lui (perché evidentemente pensava di trarne dei vantaggi), mi sento un po' meno scemo anch'io a non aver capito subito che era un errore. Perché qui il problema non è la fedina penale di Diabolik, o le sue idee politiche, o la sua buonafede. Qui il vero problema, il punto su cui ci eravamo fatti male i conti, è che Diabolik non conta più un cazzo. Si pensava che fosse ancora in grado di dare ordini alla curva, si pensava che comprando lui si sarebbe comprata un'interruzione delle contestazioni e delle intemperanze razziste, e invece si è comprato un quarantenne imborghesito scavalcato a destra dalle nuove generazioni di ultras. Questo è il punto, non che oggi se lo siano bevuto per spaccio di droga. Sai che sorpresa...

Il discorso però è che il concetto di gruppo organizzato autoreferenziale mi sembra sbagliatissimo.

Allo stadio si va per vedere la partita e tifare; se voglio posso organizzarmi con amici/parenti/vicini, ma senza pretendere di rappresentare chi non fa parte del mio gruppo, e anche del mio gruppo a quale titolo posso parlare?

[ML]

Ma guarda, queste sono le ultime versioni spacciate dalla propaganda attuale. Non ho mai sentito dubitare del Toffolo laziale, questa è una versione che sta prendendo piede tra i superstiti ora che il Toffolo è uscito dritto sparato (ehm) di scena, chissà come mai. Anzi, ai tempi dei tempi era proprio Diabolik quello di cui si favoleggiava di un'infanzia, diciamo, non proprio lazialissima.

Quanto al fatto che Diabolik non abbia controllo sulla curva attuale: altra cazzata enorme, non so come ci si possa credere. Nel periodo di interregno post-irr, allo stadio non volava una mosca, è tornato lui e so' ripartiti cori, mani a paletta, multe e squalifiche. Però è sempre colpa dei "cani sciolti incontrollabili", guarda un po'. Ma veramente credete a 'sta cazzata? Ma in curva ci mettete mai piede? Prova a fare un gesto "non allineato" e vedi che succede... altro che cani sciolti incontrollabili. Per me la curva è sotto il pieno dominio di Diabolik, uno così mette paura e tanta, altro che "non conta più nulla". O pensate che l'articolo di Salomone che idndica la necessità di migliorare il dialogo non contenga dei messaggi tra le righe?

E ancora, la favoletta di Chinaglia che si presenta con Diana e imbroglia gli ingenui ragazzi...

Ma quando caxxo ci svegliamo?

 
Vuoi sapere come la penso? Ovviamente senza prove eh, è solo una mia deduzione magari sbagliata.
Penso che Lotito s'è ricomprato Diabolik col Terzo Tempo per farla finita coi cori contro di lui. Abbiamo saputo dallo stesso Piscitelli che l'iniziativa non è stata redditizia, ma quand'anche lo fosse stato non credo che avrebbe dato da mangiare a tutti i tifosi dei gruppi organizzati. Evidentemente qualcun altro (non cani sciolti, bensì ultras della nuova leva) si sarà chiesto "e io che ci guadagno"? Quando magari Diabolik gli avrà risposto "una ceppa" avrà rosicato e avrà volutamente rialzato il volume dei cori razzisti e anti-Lotito. Beghe interne agli ultras, insomma. E cori come dispetto nei confronti di chi aveva pensato di potersi ergere a rappresentante unico della curva, senza spartire la torta. Quanto alla favoletta di Chinaglia che si presenta con Diana e imbroglia gli ingenui ragazzi, giro la domanda (Ma quando caxxo ci svegliamo?) a chi se l'è bevuta.

[Boks XV]

  Toffolo è uscito dritto sparato (ehm)

queste cadute di stile non sono da te.
lasciale ai sorcetti abituali.

[Zapruder]

queste cadute di stile non sono da te.
lasciale ai sorcetti abituali.

Leggila in un altro modo.

[Brocchi 63]

Per dritto o per rovescio, l'immagine della Lazio all'esterno viene sempre danneggiata, e mi rode, e parecchio il chiccherone.
A Piscitelli auguro di dimostrare, se c'è, la sua innocenza.

[Pomata]

Si viveva bene all'epoca degli OF, un tenore di vita altissimo che dopo l'arrivo di Lotito non si poteva più sostenere.

Spero che sia innocente e che risolva al più presto.

Ps: EN ESPAÑA DECIMOS: SI EL RIO SUENA ES QUE LLEVA AGUA...

[disabitato]

45 min di sciopero della curva per solidarietà a diabolik... che tristezza.

Dopo la polverini in curva credevo avessimo toccato il fondo..

[Eagles71]

45 min di sciopero della curva per solidarietà a diabolik... che tristezza.

Dopo la polverini in curva credevo avessimo toccato il fondo..

guarda ti volevo chiamare sapendo che eri lì al tuo posto e chiedere lumi, temendo che il silenzio era voluto in "onore" al trafficante...

gelo.