Idea Flaminio per Lazio-Apollon Limassol

[baol]

Sta bbono. C'eravamo quasi riusciti! Bastava così poco ...

o tanto, se non ce l'hai, non ce l'hai...

[Pomata]

Aspetto la fine di ottobre con la pubblicazione del bilancio completo per capire quale è la composizione di questi ricavi.
Non tutti i c.d. giornalisti aspettano un supplemento di informazione per elaborare i propri ragionamenti. Altri si gettanoa capofitto alla prima notizia per tranciare giudizi definitivi. Per quanto ti conosco, tu dovresti aborrire quest'ultimo genere di commentatori, graditi invece quando sono chiamati a recitare il Te Deum.

Sta bbono. C'eravamo quasi riusciti! Bastava così poco ...

Devi cercà qualche "cavillo di battiglio" 

[fish_mark]

o tanto, se non ce l'hai, non ce l'hai...

Si però ho sfiorato il trionfo dai. L'avevo tirato fuori verso il 7-8 agosto e dopo una settimana ecco la società su Yilmaz. e poi dici che non ci leggono ...

Devi cercà qualche "cavillo di battiglio" 

Questa è carina.

[Ataru]

"cavillo di battiglio" 

ecco l'accezione che conferma la regola

[baol]

Si però ho sfiorato il trionfo dai. L'avevo tirato fuori verso il 7-8 agosto e dopo una settimana ecco la società su Yilmaz. e poi dici che non ci leggono ...

Lotito: "Yilmaz ? Mai stato un nostro obiettivo. Dovevamo solo tenesse bono fish mark, me l'hanno chiesto quelli di LSR..." 

Se non ti leggevano magari avevamo preso Quagliarella o altri...pensaci!
 

[fish_mark]

Lotito: "Yilmaz ? Mai stato un nostro obiettivo. Dovevamo solo tenesse bono fish mark, me l'hanno chiesto quelli di LSR..." 

Se non ti leggevano magari avevamo preso Quagliarella o altri...pensaci!
 

Non può essere. Non ho mai aperto topic con "Idea Quagliarella" e dire che il giocatore non è malaccio.

[franz_kappa]

Aspetto la fine di ottobre con la pubblicazione del bilancio completo per capire quale è la composizione di questi ricavi.
Non tutti i c.d. giornalisti aspettano un supplemento di informazione per elaborare i propri ragionamenti. Altri si gettanoa capofitto alla prima notizia per tranciare giudizi definitivi. Per quanto ti conosco, tu dovresti aborrire quest'ultimo genere di commentatori, graditi invece quando sono chiamati a recitare il Te Deum.

Sta bbono. C'eravamo quasi riusciti! Bastava così poco ...

Quanto ai ricavi della Lazio, i risultati provvisori comunicati dalla Società alcun giorni fa contengono in effetti indicazioni sorprendenti.
Stupisce rilevare che nel quarto trimestre dell'esercizio - periodo peraltro caratterizzato da fattori 'stagionali' che impattano negativamente sui ricavi - la Società ha registrato in soli tre mesi un balzo di oltre 30 milioni nei ricavi, passando dai 72,2 milioni di ricavi al 31 marzo 2013 ai 104,6 registrati al 30 giugno successivo.

Credevo che buona parte del merito fosse attribuibile allo svincolo di Zarate, che da solo è valso un risparmio per i conti del club pari a 12,3 milioni. In effetti questa circostanza si è verificata dopo il 30 giugno scorso.

Ecco dunque che ai 104,6 milioni di ricavi della SS Lazio Spa al 30 giugno 2013 (che divengono 115,85 milioni a livello di Gruppo SS Lazio) si è principalmente giunti grazie all'esplosione dei diritti tv Uefa e italiani (legati alla Coppa Italia): nel 2011-12 la Lazio aveva complessivamente incassato per le due voci 7,3 milioni; nel 2012-13 la Lazio ha visto salire l'importo complessivo relativo alle medesime voci a 28,4 milioni.

[BobLovati]

Anche quello è risultato senza copertura...

e pure " inagibile "   

[Pomata]

Quanto ai ricavi della Lazio, i risultati provvisori comunicati dalla Società alcun giorni fa contengono in effetti indicazioni sorprendenti.
Stupisce rilevare che nel quarto trimestre dell'esercizio - periodo peraltro caratterizzato da fattori 'stagionali' che impattano negativamente sui ricavi - la Società ha registrato in soli tre mesi un balzo di oltre 30 milioni nei ricavi, passando dai 72,2 milioni di ricavi al 31 marzo 2013 ai 104,6 registrati al 30 giugno successivo.

Credevo che buona parte del merito fosse attribuibile allo svincolo di Zarate, che da solo è valso un risparmio per i conti del club pari a 12,3 milioni. In effetti questa circostanza si è verificata dopo il 30 giugno scorso.

Ecco dunque che ai 104,6 milioni di ricavi della SS Lazio Spa al 30 giugno 2013 (che divengono 115,85 milioni a livello di Gruppo SS Lazio) si è principalmente giunti grazie all'esplosione dei diritti tv Uefa e italiani (legati alla Coppa Italia): nel 2011-12 la Lazio aveva complessivamente incassato per le due voci 7,3 milioni; nel 2012-13 la Lazio ha visto salire l'importo complessivo relativo alle medesime voci a 28,4 milioni.

Caro Franz, ma a 120 millioni potremmo essere competitivi per lo scudetto?

[franz_kappa]

Caro Franz, ma a 120 millioni potremmo essere competitivi per lo scudetto?

Considerando che i competitor fatturano più del doppio direi decisamente di no. In nessun caso, almeno a livello teorico.
È però vero che 120 milioni possono consentire un monte ingaggi dell'ordine dei 60-70 milioni.
Somma sufficiente per allestire una rosa più che competitiva. Anche per lo scudetto? In teoria no, in pratica sì. Ma solo a patto di azzeccare tutte le mosse nell'allestimento della rosa e confidando al contempo in una stagione negativa di tutti i naturali concorrenti per la vittoria finale.
Uno scenario con ogni evidenza sommamente improbabile. Ma non impossibile, a dire il vero.

[fish_mark]

La cifra di 120 è il livello minimo per poter sedere al tavolo dove si gioca forte.

Tabella ricavi Europa e Serie A   al 30 giugno 2012
MILAN    329.300.000
INTER    235.686.916
JUVENTUS    213.786.231
NAPOLI    155.929.550
ROMA    115.973.000
LAZIO    95.509.291

Questo permetterebbe un monte ingaggi di 60-70, come sottolinea il franz.

Esiste una squadra attualmente con un fatturato di 150 e un monteingaggi di 57 milioni che viene considerata seriamente in lizza per lo scudetto. Sapete tutti di chi parlo.

Poi bisogna anche saperli spendere questi soldi avendo bene in mente l'obiettivo a cui si punta. Perché il dato di partenza, oltre ai soldi, è anche la volontà di perseguire l'obiettivo.

[Boks XV]

Fish ti ammiro.
qualsiasi topic cazzaro tu apra, qualsiasi idea strampalata tu esponga, fai il pieno.
sempre topic di successo.   
tu sei l'amo, altro che fish. 

stima.

[fish_mark]

Fish ti ammiro.
qualsiasi topic cazzaro tu apra, qualsiasi idea strampalata tu esponga, fai il pieno.
sempre topic di successo.   
tu sei l'amo, altro che fish. 

stima.

Tu pensa se solo ci leggesse più spesso il nostro presidente, a quest'ora ...

[BobLovati]

Tu pensa se solo ci leggesse più spesso il nostro presidente, a quest'ora ...

speriamo di avere conferme (negative) in tal senso 

NOTA: a proposito, domani sera si gioca all´Olimpico o al Flaminio ?   

[CP 4.0]

per una volta tanto appoggio la palla al Fish per una possibile marcatura, che son sicuro non si esimiera' di centrifugarci gli spigoli delle gonadi con questa 'idea'

spiluccando su LN, non ho potutto non essere d'accordo con chi dice che il Flaminio e' ormai una struttura destinata ormai lasciata al disfacimento piu' totale data la situazione di stallo tra residenti, eredi, comune, leggi stadio, reperti archeologici, ecc.ecc., per poi sostituirlo in qualche modo con qualche altra costruzione una volta che sara' crollato da solo, o sara' considerato un pericolo.

e se Lotito si mettesse li, paziente ed aspettasse il momento opportuno, e si parla comunque di non meno di 10 anni, per 'subentrare' ed introdurre l'idea di uno stadio di simili dimensioni, con attivita' commerciali annesse da costruire? non avrebbe di che costruire palazzine, ne di dover fare qualcosa altro di quello che in fondo gia' c'era, quindi in termini anche di permessi dovrebbero essere il minimo indispensabile.

ovviamente dovra' cominciare a lobbare gia' da adesso, ma il nostro e' rinomato per essere un gran lobbatore, quante volte e' stato accreditato come quello che si aggirava per i corridoi del transatlantico a lobbare per una legge che era bloccata solo ed esclusivamente per colpa sua


dai Fish, che a Villa San Sebastiano ti leggono 

[disabitato]

per una volta tanto appoggio la palla al Fish per una possibile marcatura, che son sicuro non si esimiera' di centrifugarci gli spigoli delle gonadi con questa 'idea'

spiluccando su LN, non ho potutto non essere d'accordo con chi dice che il Flaminio e' ormai una struttura destinata ormai lasciata al disfacimento piu' totale data la situazione di stallo tra residenti, eredi, comune, leggi stadio, reperti archeologici, ecc.ecc., per poi sostituirlo in qualche modo con qualche altra costruzione una volta che sara' crollato da solo, o sara' considerato un pericolo.

e se Lotito si mettesse li, paziente ed aspettasse il momento opportuno, e si parla comunque di non meno di 10 anni, per 'subentrare' ed introdurre l'idea di uno stadio di simili dimensioni, con attivita' commerciali annesse da costruire? non avrebbe di che costruire palazzine, ne di dover fare qualcosa altro di quello che in fondo gia' c'era, quindi in termini anche di permessi dovrebbero essere il minimo indispensabile.

ovviamente dovra' cominciare a lobbare gia' da adesso, ma il nostro e' rinomato per essere un gran lobbatore, quante volte e' stato accreditato come quello che si aggirava per i corridoi del transatlantico a lobbare per una legge che era bloccata solo ed esclusivamente per colpa sua


dai Fish, che a Villa San Sebastiano ti leggono 

eh ma i 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'ani dell'auditorium ai quali dà fastidio il rumore (ogni due settimane) dello stadio non li consideri?

[CP 4.0]

perche' l'auditorium e' h24, d7, m12?   

[disabitato]

come non lo sai? è il cuore pulsante della movida culturale romana! stanno sempre a fa' concerti... i residenti del quartiere non ne possono più.

[fish_mark]

per una volta tanto appoggio la palla al Fish per una possibile marcatura, che son sicuro non si esimiera' di centrifugarci gli spigoli delle gonadi con questa 'idea'

spiluccando su LN, non ho potutto non essere d'accordo con chi dice che il Flaminio e' ormai una struttura destinata ormai lasciata al disfacimento piu' totale data la situazione di stallo tra residenti, eredi, comune, leggi stadio, reperti archeologici, ecc.ecc., per poi sostituirlo in qualche modo con qualche altra costruzione una volta che sara' crollato da solo, o sara' considerato un pericolo.

e se Lotito si mettesse li, paziente ed aspettasse il momento opportuno, e si parla comunque di non meno di 10 anni, per 'subentrare' ed introdurre l'idea di uno stadio di simili dimensioni, con attivita' commerciali annesse da costruire? non avrebbe di che costruire palazzine, ne di dover fare qualcosa altro di quello che in fondo gia' c'era, quindi in termini anche di permessi dovrebbero essere il minimo indispensabile.

ovviamente dovra' cominciare a lobbare gia' da adesso, ma il nostro e' rinomato per essere un gran lobbatore, quante volte e' stato accreditato come quello che si aggirava per i corridoi del transatlantico a lobbare per una legge che era bloccata solo ed esclusivamente per colpa sua


dai Fish, che a Villa San Sebastiano ti leggono 

Tesoro caro
sono anni che dico le stesse cose che ti sei pregiato di riportare in questo sintetico post.
Non ho mai capito chi si strappa i capelli neanche fosse uscito da un quadro di Munch quando parli o evochi il Flaminio. Forse soltanto perchè in questo momento è fatiscente? Non fa pensare minimamente la posizione strategica nella città (é ancora più centrale dell'Olimpico), la possibilità di vedere una partita in una posizione comoda (ricordo il campionato 1989-90: era bellissimo avere a un passo i giocatori). Problemi loro.

Quanto ai 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'ani che potrebbero mostrar fastidio per il concomitante concerto con il famosissimo suonatore di arpa bielorusso (riparato in Sudamerica e presentato nell'occasione da Gianni Minà), si potrebbe osservare che questa geniale trovata viene proprio dalle fila dell'allora amministrazione 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'.

[disabitato]

Fishetto caro,
per me l'area del flaminio sarebbe fantastica per il nostro stadio.
Vogliamo fare uno studio di fattibilità?
La domanda è: quanto è grossa l'area di pertinenza dello stadio? C'entra uno stadio a norma uefa con annessi e connessi (parcheggi ecc)? Con la metropoli come se mettemo? Copriamo con la calce come Nervi? C'è spazio, oltre allo stadio, per attività commerciali utili a generare ricavi per la Lazio?

Prendendo ad esempio lo stadio della juve, di spazio ne serve parecchio e, a occhio, non c'entriamo nel sedime dell'attuale impianto (a meno di non voler 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)'zzare anche il palazetto..).