Lotito: Kolarov? Se vuole andarsene porti offerta giusta

[oizaL]

CALCIO: LOTITO, KOLAROV? SE VUOLE ANDARE VIA PORTI OFFERTA GIUSTA Roma, 5 lug. - (Adnkronos) - ''Kolarov non ha un contratto in scadenza. Se dipendesse da me, non lo venderei. Se vuole andare via, deve portare la proposta di una squadra con una soluzione economica giusta''. Claudio Lotito, presidente della Lazio, a 'La politica nel pallone' su Gr Parlamento risponde cosi' alle domande sulla situazione di Aleksandr Kolarov. L'esterno serbo potrebbe lasciare la societa' biancoceleste. ''Sbaglia chi dice che io chieda 50 milioni: io sono pronto a discutere una soluzione che tenga conto delle esigenze di tutti'', dice Lotito. (Red-Spr/Pn/Adnkronos) 05-LUG-10 15:11 NNNN 

[disabitato]

questa di portare la squadra già l'ho sentita...

[Skorpius]

questa di portare la squadra già l'ho sentita...

Il siviglia proprio oggi al fabuloso

[Andre]

mi sembrava strano che lo avremmo ceduto così facilmente (sospiro)

[MagoMerlino]

Eccaallà......

[Eagles71]

non ho più parole

[Iker]

Eccaallà......

Dovresti essere contento, avevi scritto che cambiata la legge sugli extracomunitari avresti provato a trattenerlo visto che non c'era più l'esigenza di liberare il posto.

[Boks XV]

una volta i tifosi si incazzavano perchè i presidenti vendevano i giocatori migliori.
oggi, invece, perchè non si sbrigano a farlo.
almeno i tifosi della Lazio.

[Iker]

Il siviglia proprio oggi al fabuloso

Sempre il Sevilla a Jesus Navas circa un mese fa..

[MagoMerlino]

Dovresti essere contento, avevi scritto che cambiata la legge sugli extracomunitari avresti provato a trattenerlo visto che non c'era più l'esigenza di liberare il posto.

SE gli rinnova il contratto prima che raggiunga la squadra in ritiro. Le citazioni per interposto topic falle complete almeno.

[Andre]

una volta i tifosi si incazzavano perchè i presidenti vendevano i giocatori migliori.
oggi, invece, perchè non si sbrigano a farlo.
almeno i tifosi della Lazio.

eh, quanta generalizzazione ...
ma per restarti in scia, forse questi tifosi, partendo dal presupposto che Kolarov non voglia rinnovare, vorrebbero monetizzare invece di lasciare andar via il giocatore il prossimo anno senza percepire il giusto corrispettivo ...
va bene che non c'è due senza tre (pandev e il probabile ledesma), ma mi piacerebbe che ogni tanto i detti popolari non avessere seguito ...

[Rupert]

Vi eravate illusi che le vicende Pandev/Ledesma avessero cambiato qualcosa?
Io no.

L'unico mio dubbio ormai è se c'è o se ci fa.

[Iker]

Kolarov può diventare il nuovo Pandev oppure può ricalcare le orme di De Silvestri (che era nella stessa condizione del barcarolo e di Ledesma).
Non vedo perchè trascurare questo dettaglio, che tanto dettaglio non è.
Il procuratore è lo stesso , magari con una buona mediazione, una soluzione soddifacente per tutte le parti in gioco si trova come nel caso di Lollo.

A differenza dei tre , comunque, strepiti di Kolarov non ne ho sentiti.

[Drenai]

Vi eravate illusi che le vicende Pandev/Ledesma avessero cambiato qualcosa?

la particolarità delle vicende pandev/ledesma è stata la rinuncia alle loro prestazioni, mica il fatto che non abbiano rinnovato (o voluto rinnovare). ci sono stati molti esempi di giocatori che sono arrivati a fine contratto nella lazio di lotito, nella peggiore delle ipotesi succederà pure per kolarov (e ledesma) in che comunque vuol dire altri DUE anni con noi... e io dico PURTROPPO
nell'ottica di lotito i due dovevano "pagare" perchè uno lo aveva preso per il naso (pandev) e l'altro aveva preteso di dettare diktat al mercato della lazio (il procuratore di ledesma). non sono stati messi fuori rosa perchè non hanno rinnovato ma per COME ci sono arrivati a non rinnovare. kolarov almeno finora si è comportato in modo lineare e coerente, se continua così non vedo che tipo di problemi ci possano essere dal punto di vista "gestionale".


io immagino di essere uno dei presunti pasdaran di lotito... eppure sono critico verso il presidente quando si tratta di cessioni. penso che sia caratterialmente troppo .... affezionato alla robba sua... e per convincersi a cedere l'argenteria ha bisogno che l'altro sia un idiota e la strapaghi.
l'ho gia scritto, per me il banco di prova di lotito sono kolarov e ledesma. se quest'estate risolve bene questi due nodi dovrò continuare a fare il pasdaran a prescindere dagli acquisti. anche perchè, sarò l'unico a pensarla così, ma dal punto di vista "acquisti" lotito mi ha sempre dato fiducia, se ce n'è la possibilità li farà. sono le cessioni il suo problema.

[geddy]

Spero che farseli strapagare, Kolarov e Ledesma, serva a rinforzare la squadra. Per vendere a dieci e comprare a sette o otto, non credo ne valga la pena. Ma non sono sicuro Lotito ragioni così, ci spero.

[franz_kappa]

la particolarità delle vicende pandev/ledesma è stata la rinuncia alle loro prestazioni, mica il fatto che non abbiano rinnovato (o voluto rinnovare). ci sono stati molti esempi di giocatori che sono arrivati a fine contratto nella lazio di lotito, nella peggiore delle ipotesi succederà pure per kolarov (e ledesma) in che comunque vuol dire altri DUE anni con noi... e io dico PURTROPPO
nell'ottica di lotito i due dovevano "pagare" perchè uno lo aveva preso per il naso (pandev) e l'altro aveva preteso di dettare diktat al mercato della lazio (il procuratore di ledesma). non sono stati messi fuori rosa perchè non hanno rinnovato ma per COME ci sono arrivati a non rinnovare. kolarov almeno finora si è comportato in modo lineare e coerente, se continua così non vedo che tipo di problemi ci possano essere dal punto di vista "gestionale".

Parole molto sensate e che, ritengo, ben rappresentano l'esatto svolgersi degli eventi. Ma che confermerebbero, allo stesso tempo, una pericolosa tendenza ad anteporre questioni personali e di principio alla necessità di una corretta e impersonale gestione del club.

[Iker]

la particolarità delle vicende pandev/ledesma è stata la rinuncia alle loro prestazioni, mica il fatto che non abbiano rinnovato (o voluto rinnovare). ci sono stati molti esempi di giocatori che sono arrivati a fine contratto nella lazio di lotito, nella peggiore delle ipotesi succederà pure per kolarov (e ledesma) in che comunque vuol dire altri DUE anni con noi... e io dico PURTROPPO
nell'ottica di lotito i due dovevano "pagare" perchè uno lo aveva preso per il naso (pandev) e l'altro aveva preteso di dettare diktat al mercato della lazio (il procuratore di ledesma). non sono stati messi fuori rosa perchè non hanno rinnovato ma per COME ci sono arrivati a non rinnovare. kolarov almeno finora si è comportato in modo lineare e coerente, se continua così non vedo che tipo di problemi ci possano essere dal punto di vista "gestionale".

Quoto.

[Drenai]

Parole molto sensate e che, ritengo, ben rappresentano l'esatto svolgersi degli eventi. Ma che confermerebbero, allo stesso tempo, una pericolosa tendenza ad anteporre questioni personali e di principio alla necessità di una corretta e impersonale gestione del club.

hai perfettamente ragione, infatti anche io ritengo l'aspetto caratteriale di lotito una mezza sciagura. non solo in casi eclatanti come quelli di pandev e ledesma ma anche nelle piccole cose. tipo il modo in cui si rivolge ai giornalisti, che a mio avviso in parte incide poi sul tono dei cerracchio di turno.

[franz_kappa]

tipo il modo in cui si rivolge ai giornalisti, che a mio avviso in parte incide poi sul tono dei cerracchio di turno.

Ci puoi giurare.

[Eagleman]

Povera Lazio mia